-
Fototrend
X-E5 tulajdonosok olvassák el: [link]
X-E5 tulajdonosok olvassák el: Új hozzászólás Aktív témák
-
nah, a fuji oldalán kint az x30.
a keresője érdekes lett, mert tud mindent, amit az x-t1, mindezt x-e2 méretben! az eyepoint is 17,5 mm (x-e2 = 23 mm), az mondjuk picit szűkös, főleg szemüvegeseknek.
az af bitang, a szenzor ugyanaz.
a kezelés sokat javult, megszűnt a hátsó szerencsekerék (hurrá!), van egy plusz vezérlőgyűrű az obi körül (mf-nél nem szar, de tehető rá más is, például iso), dönthető az lcd, sok fn gomb. mf-nél van távolságskála, dof-skála. van peaking.
minden gyors, 12 fps.
470 kép / aksi
1080/60p
összességében egy fullra kipolírozott x10, ha engem (vagy FEDmant) kérdeztek. és egyáltalán nem rossz, a maga műfajában. a legnagyobb bajom, hogy megnőtt, és ezen a nagyobb vázon éppenséggel elfért volna egy kicsit dögösebb obi, a már annyiszor megidézett 24-120/2,0-2,8.
-
#4199
Parci
HÁZIGAZDA
Stauffenberg
#4197
válasz
Stauffenberg
#4197
üzenetére
szerintem ez egy mini x-e...3
(egyébként amíg nincs itt pite, gyorsan leírom, hogy a képen is látszik, hogy elbírt volna egy picit nagyobb obit is, ha már ekkora a váz. mondjuk egy 24-120/2,0-2,8-at)
és a képből úgy tűnik, hogy megtartják a Világ Legszarabb Obikupakját.
-
válasz
MC Pite
#4164
üzenetére
azért nem tudsz jól cropolni az x10-ből, mert - és most kapaszkodj - szar a felbontása. 6 mp sem sok, de azon belül sem egy erős versenyző. hát, igen, bizony, mégiscsak van olyan, hogy kéne még.
de részemről i+ innentől, abba az utcába már végképp nem megyek be, hogy még fotózni is megtaníts.
-
válasz
MC Pite
#4147
üzenetére
ja, hogy te a fizikát nézed, ott a számítás is papíron, csak lusta vagy begépelni? aps-c-n már most van 24 mp (ez ugye ff-en 54 mp), és nem dőlt össze a világ, sőt. és hiába sipákolsz, a sony 1"-os bsi lapka is tök okés. jobb, mint a 10 mp-es nikon/aptina...
nem arról van szó, hogy szükséges ekkora felbontás mindenkinek. hanem arról, hogy egyelőre nincs hátránya a képminőségben, hiába ágálsz. az 1/2,3"-t meg kár idekeverni, nagyságrendi a különbség, messze vagyunk még az olyan pixelsűrűségtől (és közben is fejlődik a technika).
-
válasz
MC Pite
#4137
üzenetére
tényleg képtelen vagy elvonatkoztatni a saját szempontjaidtól, egészen elképesztő
fölösleges leírnom, hogy 36 mp-ből is tudsz 12-t csinálni, akár batch leméretezéssel is
vagy azt, hogy azért akarnék nagyobb felbontást egy kompakt gépre, mert ott nem annyira tudok "teleobit feltenni" (persze azt is eldöntötted már helyettem, hogy a fuji-féle 112 mm elég és kész) -
válasz
MC Pite
#4135
üzenetére
az ugye azért megvan, hogy egy bizonyos határig (ami sokkal magasabb, mint azt a fórumokban a felbontásellenesek hiszik) alapvetően a szenzor mérete és technológiai fejlettsége határozza meg ezeket? egy mai friss ff lapkánál a zaj és dinamika szempontjából kb. mindegy, hogy 12 vagy 36 mp-t teszel rá.
-
válasz
MC Pite
#4132
üzenetére
tök jó, hogy a fuji helyett is pozicionálod a termékeiket és aggódsz a szegmentálásért. tényleg. én naiv csak leírtam (már egy párszor), hogy minek örülnék az új x30-nál, mint az első számú jelöltemnél. továbbra is azt mondom, hogy szenzorban nem előre, hanem oldalra léptek az exr-től, az obi ugyanaz... szóval... az evf, a dönthető kijelző és a jobb af a "fejlesztés".
az ilyen f1,8-4,9-ek meg amúgy semmire sem jók kis szenzoros gépeknél, érted, kapásból a diffrakciós határon kívül van már a tele oldal. és ráadásul szarul is rajzolnak az üvegek, az xq1/xf1 sem kivétel ez alól.
-
#4127
Parci
HÁZIGAZDA
Stauffenberg
#4126
válasz
Stauffenberg
#4126
üzenetére
hagyd, ne győzködd, mert totálisan értelmetlen. az x10 már akkor gyenge volt felbontásban, amikor megjelent, és hiába igaz, hogy bármihez lehet alkalmazkodni a fotózásnál (mert lehet), ettől ez még tény marad. az 1/1,7"-os gépek lenyomták a francba ilyen téren.
cserébe viszont ott volt a nagy dinamika az exr miatt. egy 2x10 mp-es új exr tök jó lett volna szerintem.
az x-trans x20 picit javított a felbontáson, viszont rontott a dinamikán. az 1"-os sony bsi lapka agyoncsapja mindkét paraméterében. ennek megfelelően könnyen lehet, hogy a 24-90/2-2,8-as pana lx-8 egy ilyen lapkával igazából telében is erősebb lesz.
-
-
válasz
MC Pite
#4121
üzenetére
hú, te aztán kemény dió vagy, hallod-e. megteszed akkor, hogy felsorolod, hogy hol siránkoztam "állandóan", hogy "kicsi a megapixel"? és miért irreális elvárás egy 24-120, azok után, hogy egy 28-112 adott volt már évekig? de én kérek elnézést, a legjobb az lenne, ha kiadnák mégegyszer az x10-et
-
válasz
MC Pite
#4112
üzenetére
tekintve, hogy összesen fél fé különbség van a két szenzor között (2/3" kontra 1/1,7"), ezért a stylus 1 nem is akkora hülyeség, sőt...
...félek egyébként az x-trans lapkától, dinamikában nem tudhat semmi trükköset, akkor ez meg tényleg egy kis szenzoros kompakt csak. az x10 lapkáját kérem 20 mp-es felbontással
(még mindig az x30 volna első helyen nálam azért)
-
válasz
Freddy76
#4075
üzenetére
mire térjünk vissza? úgy csapkod a karjával meg az egész testével, hogy tízből kilenc kép kuka az x10-zel. na és? 24 órát vagyok együtt naponta a kis szarofonnal, még csak elő sem veszem a gépet minden nap. túlpörgitek, na. az más tészta, hogy közel 200e ft-ért valóban elvárható volna a penge af.
-
azért a fényerejével komoly fenntartásaim vannak, nem olcsóbb, mint egy 20/1,7, de legalább ekvivalensen nézve is gyengébb, mindezt stabi nélkül. persze, tetszik, de 40e ft környékén tetszene (végülis kitben van "annyiért").
amúgy a 35/1,4 még így is egy luxuskategóriás holmi minden máshoz képest, ami a kezemben járt. a panaleica is egy műanyag játékszernek tűnik hozzá képest. jöhet az 56/1,2!
(csak előbb csináljon a fuji egy 8 fé erejű szenzorstabit 
) -
a sony igazából kijöhetne a vázra csavarható vázzal...
jól teszed, hogy a vázra most nem költesz, igazából az x-e2 ára is most kezd beszakadni, és amint átáll a fuji 24 mp-es szenzorra, a régi vázat szerintem padlózni fognak. főleg az x-e2.
az 56-ossal mindenesetre már magázni foglak, b@szod
egyébként nekem tökre nem jött be az x-e1 formára, ezért is váltam meg tőle. egy x-t1-et nyilván szívesen csavarnék a 18-55 végére, ha szűk nekem az átfogás, ha nem.
-
wow, ráúszol az 56-ra?
amúgy maximálisan megértem, f1,2 az nagyon komoly, a kretén fullfreám-gyerekek sírását is elnyomja, akkorát szól. és jó, nyitva is. úgy sem veszek végül, de az 56-ossal olyat tudna egy váz, amit a leendő ilyen-olyan kompakt azért sosem (ami miatt mégsem ugranék bele, az az, hogy ennek ellenére a kompakt lenne csak nálam rendre).
-
bár annyira nem érek rá ilyesmin gondolkodni mostanában, de én is kombináltam. viszont hosszas agyalás után arra jutottam, hogy komolyabban kell venni, hogy nem szeretek közel menni az emberekhez, nem fotózom sztrítet. és remeg a kezem. és van egy panaleica 25-ösöm.
úgyhogy passzoltam. ha meg mégis beleugrom fix fujiba, akkor az az 56-os lesz, kerül amibe kerül.
-
#3831
Parci
HÁZIGAZDA
Stauffenberg
#3830
válasz
Stauffenberg
#3830
üzenetére
van értelme egyáltalán ezzel mókolni? nem exr szenzor, csak push van, azt meg te is tudod raw-ból. raw+jpg, nem kell a dr400, inkább égjen ki, és ha mégis kell a részlet, lehet matekozni a raw-ból. de egyébként nincs az a kiégés, amit aztán b&w-be tolva és jól megküldve ne lenne jó a kép
-
válasz
MC Pite
#3773
üzenetére
na, azért ez a zoomos dolog erősen userfüggő. értelmes méretű teleobi vagy superzoom például csak mft-re van, a fuji teléi is... hát... inkább dslr-en volnának kényelmesek. a 18-55 éppen tényleg jó példa, mert minden téren a 12-35/12-40 a megfelelője odaát, ugyanakkor hozzájuk képest jóval olcsóbban beszerezhető. de itt véget is ér a történet... 14-140/14-150? hiába lesz jó a 18-135, nagy, nehéz és rohadt drága, nem alternatíva. stb.
-
-
hát, ha az x30 tényleg az x-e2 evf-jét kapja, akkor parci papa már 40%-ban boldog. ha tényleg marad a 2/3"-os szenzor, az további 20% boldogság, részben azért, mert akkor gyanítható, hogy inkább az obin javítottak. egy 24-120/2-2,8 még 40%-ot jelentene. kihajtható lcd pedig a bónusz 15%.
instant get, mondaná a seggfej indexes!
-
válasz
Kimmuriel
#3575
üzenetére
az x10 tök jó, de mondjuk aktívan használtam a dr400 exr módját. de ez síelés volt, ott ugye a sok vakító hó miatt kell is. úgy amúgy az x20 felbontásra jobb, a dinamika nyáron talán elég, és azért télen is biztos lehet élni vele. szerintem összességében ez a két legjobb kompakt, nem kis mértékben a remek használhatóság miatt. nincs olyan érzésed, mint ha valami körömnyi szart tartanál a kezedben, nincsenek rajta ilyen hülye ékszer gombok, pont jó méretű, remek a manuális zoom, élmény használni.
-
válasz
MC Pite
#3563
üzenetére
egy ilyen ovf normális fotózásra alkalmatlan, és ezen még fuji-buzériával és billentyűzettel sem lehet változtatni. játszani egyébként jó, és meglepően jó érzés használni bármilyen más kompakthoz képest. ezzel együtt nem ebbe kéne ölni a mérnökórákat, az x-e1 evf-jét kérjük bele és csókolom. vagy te minden képedet otthon cropolod aztán és mindent jó nagy ráhagyással lősz? mert 85%+parallax másra nem jó.
az x-pro1-es keresős javaslatod sem értem, állati komplikált, állati drága és "ez nem egy olyan gép, ahol számít". rossz döntés volna minden téren.
az aksi élettartam meg egy tök másik kérdés, ha kapna normális markolatot, azt is meg lehetne oldani. de inkább viszem másik aksit (és csináljanak olyan töltőt, ami egyszerre kettőt tölt, nem nagy ügy).
-
sajnálnál egy kicsi, 85%-os lefedettségű, parallaxis-hibás ovf-et és jó evf ellenében? tényleg?
a szenzorral sincs semmi gond, adja az ég, hogy ne nagyobb legyen, hanem az obi változzon 24-120-ra.
egy jó evf-es, dönthető kijelzős, 24-120/2,0-2,8-as obival szerelt, jó autofókusszal bíró x30 szerintem minden, csak nem kis frissítés. hanem viszont a legjobbabb kompakt. már nagyon várom! -
gyorsabban mozgatod a gépet, mint ahogy ő frissíti a vonalat, ergo lagol, olyan, mintha hibás lenne. ezért kínodban nagyon lassan mozgatod a gépet, különben túlforgatod -- és máris nem ő alkalmazkodik hozzád, hanem te hozzá. és nem írom le harmadszorra, hogy más gyártók megoldották ezt normálisan. az e-m10-féle például konkrétan zseniális. és nem a kép közepén éktelenkedik. akkor miről beszélünk?
-
-
ezt nekem írtad? használd légyszi a válasz linket.
a kép alján lévő vízszintezővel ugyanolyan jól tudsz vízszintezni, és természetesen a ricoh-nál közben rácsod is lehet. mondom, pont az ilyen hülyeségek akasztanak ki, hogy "oké, adunk egy vízszintezőt, de akkor levesszük a rácsot, kirakunk még egy smiley face-t és muszáj kiírnunk azt is, hogy milyen picture mode-ban vagy". és a fuji x-e1 vízszintezője úgy szaggat, hogy attól szerintem - pitét leszámítva - bárki hülyét kap.
más: van új fuji roadmap. 16/1,4, 90/2, többek között. wow!
-
-
válasz
MC Pite
#3497
üzenetére
a nikonon is van már olyan (asszem, de lehet, hogy keverem és csak a pentaxon), hogy reciprokszabályra menjen rá. ez kéne, úgy, hogy megadod, hogy a reciprokszabály fele, egésze, duplája stb. mindenki eldönti, hogy mennyire remegős kezű és kész. nem értem, hogy miért nem mindenhol így van.
-
lóf.szt szabható testre... általában az van, hogy ha akarsz hisztogrammot, akkor az csak vmi típusú képernyőn jelenik meg, ergo mást is kapsz vele. a fuji-féle vízszintezőtől meg konkrétan öngyidepi lettem. mindegyik váz "egész jó", de leginkább "egész hülye". meg lehetne ezt (is) normálisan oldani, egyszer és mindenkorra.
komolyan úgy érzem néha, hogy egyetlen ember elég volna egy gyártónak, aki leül és nulláról rendesen véggigondolja a user interfacét. nincs ilyen. (ahogy egyetlen angolul tényleg tudó sincs tajvanon például, aki lektárolná a gyártók dobozain a feliratokat)
-
#3479
Parci
HÁZIGAZDA
Stauffenberg
#3478
válasz
Stauffenberg
#3478
üzenetére
roppantul remélem, hogy a nyomorult ikonerdő megszűnik majd ezeknél a gépeknél, és nem kell leicát vagy mittoménmit venni ahhoz, hogy egy normális live view képernyőm legyen. alul egy sávban mód, blende, záridő, iso, wb és esetleg oda egy aksi ikon, ha már merülőben van. a képernyőn meg gyakorlatilag semmi, ami azt jelenti, semmi.
(én igazából a hisztogrammot és a vízszintezőt is kvázi alul oldanám meg)
talán a panasonic volt igazi ikonerdős anno, hát elmennem a p...ba ezzel! a samsung meg egész jó.
-
válasz
Szulita28
#3464
üzenetére
rég túl van már azon a technikai, hogy a fórumerek igazán reális állításokat tudjanak tenni róla. én is a 16-ost akarnám amúgy, egyszerűen azért, mert úgy sem állványról lövök, úgy sem az optimumra megyek rá, a végerdmény viszont könnyebben használható számomra. ha meg úgy is leméretezném a 24-est, akkor minek. de azt sosem állítanám, hogy rosszabb.
-
xz-nél volt egy szabadalom még régebben egy ekv. 28-112/1,4-1,8 zoomra. az nyilván ugyanúgy 1/1,7"-os szenzorhoz lenne -- ezzel viszont picit fáziskésésben van az oly, most a nagyobb szenzoros kompakt a menő. ilyen értelemben tényleg nehezen eladható lenne az x30 is a régi szenzormérettel, az az én személyes izém, hogy viszont örülnék neki. meglátjuk ősszel, addigra kijön minden szerintem.
-
NEM! nekem a nap híre, ha nem nő a szenzor, ekkor ugyanis reális egy 24-120/2,0-2,8, meg evf a sarokba, mindezt x10 méretekben és minőségben. csak a baj lenne az 1"-os lapkával, rövidülne a zoom tartomány, mint a sony rx100m3-nál.
ennél már csak az lenne jobb hír, ha x-trans helyett megint exr lenne
, mondjuk 2x10 mp-en. -
válasz
MC Pite
#3446
üzenetére
no offense, de nincs ilyen direkt korreláció a dinamika és a pixelméret között, ahogy azt te gondolod. sőt, a legtöbb helyen normálisan mérni sem tudják a dinamikát (nem is könnyű). nincs hátránya adott technológia mellett (egy bizonyos határig) a sűrűbb pixeleknek. aps-c szenzoron a 24 mp például még bőven a limiten belül van, magyarán ff-en 54 mp-ig tutira jók vagyunk.
-
válasz
MC Pite
#3439
üzenetére
sosem hátrány, ha több kiinduló adattal tudsz dolgozni. a nagy felbontás jó dolog. de igen, érdemes volna valami komoly sraw-t csinálni, csak épp gondolom az 2x2-es binninghez is kell a demosaic, onnantól az meg már nem raw.
egyébként meg kérem az x30-at és mindenki le van szarva. remélem a fuji nem hagyja ki a ziccert, hogy ezúttal egy kompaktabb x-t1 designú vázba pakolja, és a kereső ugyanaz az evf legyen (most meg az én kezem lóg a bilibe).
-
#3431
Parci
HÁZIGAZDA
Stauffenberg
#3430
válasz
Stauffenberg
#3430
üzenetére
mivel hamarosan átállnak a 24 mp-es szenzorra, lesz olcsón. persze azt tippelném, hogy okosan előbb x-pro2 jön, aztán x-e3 és csak utána x-t2.
-
#3429
Parci
HÁZIGAZDA
Stauffenberg
#3428
válasz
Stauffenberg
#3428
üzenetére
az x-t1 nem nagyobb. másrészt, az annyira jó, hogy lehet nagy.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
MC Pite
#3357
üzenetére
hülye lennék a 18-55-öt egy 16-50 + 25e pénzre cserélni - lehet, hogy ez a reális ára, de a 18-55 tényleg állati komoly holmi, és hiába ennyi %-kal kisebb méret meg ilyesmi, mindkettő nagy. az x10, az a jó méret nekem, tökéletesen eltalálták, hogy még épp jól használható legyen és semmi több. az x-e1 kitnél már a fogással is vannak gondok, mert - az x10-hez képest - nehéz.
de ezek tényleg egyéni dolgok, nem kell egymást győzködnünk, kinek mi fontos.
TayRol: igen, olyasmi... hiába van itt, mindig az x10-et ragadom meg azóta is...
-
válasz
MC Pite
#3350
üzenetére
az egész együtt nagy, és a 16-55 is nagy. az egész meg pillanatok alatt drága lesz, ha elkezdek vásárolgatni. tudom, hogy sokak szerint teljesen normális dolog 3-400e ft-ot elkölteni ebben a témában, sokáig én is így voltam vele, de ma már nem. inkább az x30-ra vagy valamelyik versenytársára várok nagyon, csak nem bírtam ellenállni az x-e1 kitnek.
-
#3348
Parci
HÁZIGAZDA
Mr.Csizmás
#3347
válasz
Mr.Csizmás
#3347
üzenetére
új, hazai, mindene megvan és új. ja, és a vázhoz kötelezően van egy x-e1 markolat, ez. a többit privátban.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
hemakaX-E5 tulajdonosok olvassák el: [link]
- Jó áron eladó Lenovo ThinkPad T14s Gen 3/i5-1240P/16 GB/256 SSD/FHD+/IPS/Garancia/
- BESZÁMÍTÁS! Akár részletfizetés 0% THM ÚJ Intel LGA 1700 processzorok 3 év garanciával 27% áfaval
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 128GB Natural Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4384
- ÚJ Bontatlan Honor X7d 6/128GB fekete/ 12 hónap jótállással!
- Azonnali készpénzes INTEL CPU AMD VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest