-
Fototrend
X-E5 tulajdonosok olvassák el: [link]
X-E5 tulajdonosok olvassák el: Új hozzászólás Aktív témák
-
#21349
Parci
HÁZIGAZDA
adnoctum18
#21348
válasz
adnoctum18
#21348
üzenetére
nagy téma ez, mert ugye lehet vakuzni, ha olyan a téma, lehet magát a fotót máshogy csinálni stb. stb.
-
#21347
Parci
HÁZIGAZDA
adnoctum18
#21346
válasz
adnoctum18
#21346
üzenetére
nem biztos, hogy belefér a gép dinamikatartományába, amit fotózni akarsz. könnyen lehet, hogy amit fotózol, sötét, így ha azt kivilágosítod, az ég már kiég. erre van a fujin a dr200, dr400 mód, vagy igen, raw-ban lősz, alulexponálsz és utólag felhúzod. vízszintező segédvonal is van.
-
-
hát ezen a nikkor 105/2,5 ai-s obin az af adapter sem segít
de amúgy elég szkeptikus vagyok az ilyen reverse engineered autofókuszokkal kapcsolatban, a nikoné abszolút titkos, szóval tényleg csak disassembly-vel megy...eget. lásd sigma. a canonnál jobb a helyzet. ámde, ha nagyon nikon obikat akarnék tenni a fujira, akkor eleve nem is kellett volna megvenni, az asszony d7000-ese is jó holmi.
no, kialakul. de igazából egy 16-50 + 90/2 kombó elől sem ugrom el, nagy-nehéz-drága, de üsse kő
de, ha már homár: fuji, szia! parci vagyok. egész lelkes lettem a cuccaidtól, pedig dobtam már egyszer a témát teljesen. figyu, mondom a listát, jó? rackó lesz, semmi ilyen fórumos agybajos hülyeség, 16-200/f2,8 és társai. szóval, jegyezd: xc 16-80/3,5-5,6. ugye? mondom én. könnyű lesz, 16-50 képminőség, de immáron kényelmes tartományban, tökéletes alapzoom. aztán. xc 45-120/4. ez kicsit szokatlan, de az a jó. van élet a nagytelék alatt is. ez egyébként lehet xf is felőlem, bár fölösleges telenyomni fémmel, úgy túl nehéz lesz. kezdjük ezekkel. ha fázol a kistelezoomtól, jöhet egy 90/3,5 is, bár azt úgy sem fogsz csinálni. szóval legyen ez a kettő. kösz!
-
érdekes dolog ez a 27-es obi... azért vettem, hogy legyen egy pici obi, amihez markolat nélkül használom az x-t1-et, és akkor milyen kompakt lesz az egész szett. de igazából annyira nem kompakt, a váz pedig bármilyen obival kényelmesebb markolattal. lehet, hogy egy x-e3/x-a3 méretű cuccal villantana nagyobbat, így annyira nincs jelentősége (a méretének. a rajza attól még odaüt feltehetően).
-
válasz
zolnagy
#21235
üzenetére
az evf elég jó pedig, csak pici, de jó. az x10 optikatija ugye inkább dísz volt. viszont ezzel együtt én utáltam az x30-at és imádtam az x10-et, így végül el is adtam az x30-at a francba. engem már a kacsacsőr formájú obi is a sírba vitt, az x10-ét imádtam zoomolni, ezt nem. az egész váz állati duci és sűrű lett, jobb volt az x10 filigránsága. igazából annyit kellett volna csinálnia a fujinak, hogy az x10-be teszi bele az evf-et és a szenzort. na de mindegy is, szerintem elengedték a kompakt témát végleg...
ja, zajos lcd/evf. nekem nem rémlik, hogy más lett volna, mint az x10-en.
-
válasz
tozso76
#21231
üzenetére
szép éles tényleg. de fényerő, az nincs. 90/2.............
egyébként simán megvenném, de ennek is sokallom a 80e ft körüli árát, amit kérnek érte. mondjuk 50e ft-ért meglépném, de f-sötét kitobiért nem szívesen adok nagyobb pénzeket. de az 55-200 is túl van árazva. nekem.
-
a legelső tapasztalatom egyébként az ezzel az mf-fel, hogy lényegesen könnyebb a fujival, mint bármi mással eddig... de... még így is guvasztanom kell a szemem és ide-oda fókuszálnom, hogy lássam a 100%-os nagyítású ablakban, hogy tényleg pontos-e a fókusz. de ha peákinggel lövöm be, akkor is csak nagyjából stimmel, 100%-ra nem feltétlenül. szóval... sportot azért nehéz lesz így
-
gyakorolni kell még, mert persze, hogy a gyerek mozog, de nem reménytelen ez a 105-ös mf-fel. speed boosterrel persze még érdekesebb lenne, de az csak akkor jön, ha tényleg jól használható lesz.
(ahogy nézem, a ph homályosít épp eleget a képen ahhoz, hogy mindegy is legyen, amit mutatni akartam
) -
megjött a kf concept nikon adapter, a 105-ös már a vázon. azért ezzel a dual split izével tempósan lőni nem lesz egyszerű, az már látszik. viszont, ha találok függőleges vonalat a kompozícióban, jól belőhető.
szerk: egy piros peákinggal látszólag jóval gyorsabb a cucli, állati látványos, ahogy a piros zsizsikek végigsuhannak a képen fókuszálás közben. lcd-n nézve elég állat ez a 105-ös, wow.
-
válasz
total90
#21188
üzenetére
na igen, kb. a 100 pénz az, aminél el is szánnám magam, de én is azt látom, hogy az itthon 140e ft-ért hirdetettnek még örülnöm is kéne. az meg sok. tényleg rackóbb a másik műanyag xc kitobi, csak hát az van, hogy itt a csodaváz és csodarendszer, majd az ember megveszi a két fényerőtlen műanyag fingilingit hozzá?
-
válasz
#16820480
#21182
üzenetére
kérem azt a qrva "crop simulationt" minden vázba!
sőt, ha már nyafogós nap: nézegettem picit az 55-200 tesztjeit, fotóit, és hát... bakker... lehet, hogy kéne majd egy idővel mégis.
100/4-en akkorát karcol, hogy én kérek elnézést. de még 135-ig is hibátlan, és gondolom 200-on is olyan, hogy a tipikus telék csókolommal köszönnének. -
#21143
Parci
HÁZIGAZDA
DonRazzino
#21140
válasz
DonRazzino
#21140
üzenetére
ezek is jók, de nekem tényleg ilyen kézfejpánt vagy hogyhíjják kell. láttad a large gripet a vázon, ha van egy ilyen pánt, akkor be tudom csúsztatni a kézfejem, majd úgy vinni egész nap a cuccot, hogy nem kell markolni a gripet, el is engedhetem kb., mert a pánttal együtt tart. anno a sokkal nehezebb dslr-t is így volt a legkényelmesebb lóbálni egész nap.
egy ebay-es olcsó akármim nekem is volt, de mállott szét az egész, valami undorító műbőr volt eleve stb. szóval az is kell, hogy normális cucc legyen, ne izzadjon alatta a kezem egy perc után.
-
#21127
Parci
HÁZIGAZDA
adnoctum18
#21126
válasz
adnoctum18
#21126
üzenetére
a 35/2-t nézd még meg, egyáltalán nem ismerem, de don razzino mutogatta ma, és elég meggyőző cucc. nagyon is. azt meg elhiszem, hogy a képe zseniális.
-
-
#21105
Parci
HÁZIGAZDA
DonRazzino
#21104
válasz
DonRazzino
#21104
üzenetére
még ha jó is annyira tényleg, amit kétlek, akkor sem éri meg azt az 1 fé-t az af - szerintem. vagy ha mégis kell az a fé, mert pont úgy válnak jóvá az eddigi képek, akkor azt már úgy is tudod
-
-
melyik-melyik? a szemüveges képet pixelpeepeltem, és bár nem ugyanakkora a nagyítás, meg mintha a fókusz is máshol lenne picit, de nekem a második kép azért jobban tetszik.
ugyanakkor az 55-200 zoomgyűrűje nekem túl nehezen jár, meg az obi súlyával sem voltam teljesen kibékülve, szóval végül letettem róla. de azért kíváncsi vagyok.
-
#21089
Parci
HÁZIGAZDA
DonRazzino
#21087
válasz
DonRazzino
#21087
üzenetére
hát ha tényleg olyan fasza, mint az 55-200, akkor mentem
lefosom a bokámén is elkezdek gyűjteni -
#21080
Parci
HÁZIGAZDA
DonRazzino
#21079
válasz
DonRazzino
#21079
üzenetére
a kalapos-kő mellett voltunk, van ott egy tűzrakóhely pár kisebb nyírfa takarásában. minden évben jövünk ide.
-
#21078
Parci
HÁZIGAZDA
DonRazzino
#21076
válasz
DonRazzino
#21076
üzenetére
igen, elbasztam a fókuszt, ami azért kár, mert amúgy családi képnek egész pazar lenne
a helyszín amúgy bozsok, nem pest megye
kösz a tippet!
-
amúgy, bár egyik képem sem üt meg semmilyen mércét sem, de a kölyök cukker, ami nekem +10 pontot ér. (igazából csak elkezdtem használni a cuccost, nyilván kuka, amiket az elején gyártok)
tényleg, tudtok olyan pc-s programot, amivel a full alap képszerkesztős dolgokat nagyon gyorsan és kényelmesen meg lehet csinálni és nem adobe termék? crop, forgatás, esetleg egy tone curve, kb. ennyi.
-
Na, ma végre túra közben is használtam az x-t1-et, nem csak otthon a szobában fogdostam. Tok kényelmes a kézben a nagy grippel órákon át is. Vannak nyugjeim vele, de osszesegeben nagyon tetszik. Az evf viszont elég lassan eled fel bekapcsolas után (shot után én kikapcsolom a gépet mindig).
-
-
válasz
#16820480
#21013
üzenetére
az egyikkel tudtam vakon vagy vizes kézzel hívást felvenni, a másikkal nem. hívást letenni is tudtam vakon és azonnal (ha mondjuk besípolt a hangrögzítő), most el kell vennem a fülemtől, megvárni, míg felébred, akkor szvájpolni.
ergonómiailag elég sok ponton történt visszalépés. sok ponton meg előre persze. kéziszámítógépnek összehasonlíthatatlanul jobbak ezek az okostelók. telefonnak viszont rosszabbak.
-
válasz
#16820480
#21011
üzenetére
mivel nagyobb és nehezebb, valamint drágábban állítható elő, törvényszerű, hogy szűkülni fog a piaca.
megjegyzem, a telefonoknak sem tett jót, hogy az összes fizikai gombot letakarították róluk, szóval a "múlt" és a "jövő" nem mindig egyértelmű fejlődést eredményez. de abban igazad van, hogy idővel egy szűk, pro szegmensbe szorul a dslr. én azért szeretem a mai napig. -
válasz
#16820480
#21008
üzenetére
ne menjünk már bele ebbe légyszi. ne győzz meg arról, hogy a paprikás csirke finomabb a rakott krumplinál. ismerek olyan ember, aki evf-be nem akar belenézni, ha nem muszáj. az előnyeit én is ismerem, köszi. annyit írtam, hogy hátrányai is vannak, meg annyit, hogy nem "jövőre" és "múltra" játsszák ezt a játékot, ezek eszközök, ki melyikkel szeret dolgozni, azzal fog. kivéve azokat a divatfetisisztákat, akik szivatják magukat egyikkel vagy másikkal, mert az a "jövő". épp ugyanolyan hülyeség milc-sovinisztának lenni, mint amikor valaki lesajnálja en bloc.
-
válasz
#16820480
#21003
üzenetére
sosem értettem ezt a jövő-múlt dolgot. a kisbalta az például a múlt? és a csavarhúzó?
az egyik optikai keresős, pdaf-es, a másik evf-es, esetleg szenzoros-pdaf-es, de amúgy cdaf-es. egyik sem rosszabb a másiknál, hanem más. azért a sötét szobában az x-t1 evf-je sem egy leányálom, ugyanitt egy jobb dslr keresőjével nem nehéz dolgozni. meg eleve, több év kihagyás után belenéztem apám d700-asába, elsütöttem a zárat, és hát... na... a sok milc után felüdülés volt (nem csúcsmilcekkel nyomultam sosem, az x-t1 az első komolyabb milc gépem).
maximum annyiban a múlt a dslr, hogy drágább gyártani a sokkal több alkatrész miatt, ezért idővel kikopik a nagy árverseny miatt.
-
válasz
madgie
#20959
üzenetére
hát igen, de pont a nagylátóból azért nehéz kistelét, telét csinálni
simán lehetne általános opció fix obikhoz, nem egy nagy műtét. és rögtön értelmetlenné válna, hogy akkor 50 vagy 60 mm-t vegyek, mert hát nem hiszem, hogy a fórumerekből sokakat érdekelne, hogy mind a 24 mp-re tud-e fotózni vagy akár csak a felére. én is azonnal elgondolkodnék az 50-esen. így viszont nem, mert azzal azért nem szeretnék szórakozni, hogy tutira minden egyes képet cropolnom kelljen.
-
#20958
Parci
HÁZIGAZDA
DonRazzino
#20954
válasz
DonRazzino
#20954
üzenetére
dobsz egy privátot a topikárral? egyiket sem terveztem, de hátha nem bírok ellenállni
(azért megpróbálok) -
válasz
neevous
#20952
üzenetére
"Egy olcsobb 60mm F2-vel is beernem, csak egyelore nem letezik, 50-es obit pedig hasznaltam meg DSLR-en portrera es sajnos nem a legjobb valasztas 1.5-os szorzoval sem headshotokra."
jut eszembe: vajon a 24 mp-es érzékelők korában miért nincs "lens simulation" opció, ahol beállítom, hogy kapásból cropolja a képet úgy, mintha egy xy mm-es üvegem lenne? eleve mutathatná úgy az evf-ben is. és még egy másfélszeres crop sem lenne ördögtől való, ami azért elég penge már (következő lépcső a crop-zoom
). -
#20876
Parci
HÁZIGAZDA
DonRazzino
#20875
válasz
DonRazzino
#20875
üzenetére
kösz. hasonló árban én is a II-esre megyek rá, de képben akartam lenni arra az esetre, ha látok féláron egy régi verziót.
-
#20861
Parci
HÁZIGAZDA
DonRazzino
#20860
válasz
DonRazzino
#20860
üzenetére
qrva nehéz egy ultranagylátót/nagylátót tényleg tehetségesen használni tájképre. persze, mindenki ellövi a tipikus köröket az elején, de utána... éveken át újat mutatni vele... nehéz. nekem sosem ment. ezért is vágyom egy kompakt telezoomra a fujihoz. de lehet, hogy ha beválik a cucc, túrok egy 50-230-at, fényerőtlenség über alles!
-
#20773
Parci
HÁZIGAZDA
DonRazzino
#20772
válasz
DonRazzino
#20772
üzenetére
agglomeráció, szóval nem vagyok messze. köszi a felajánlást!
először begyűjtöm a triviális dolgokat (úton van a 16-50 II és egy adapter a nikkor 105/2,5-höz), elkezdem használni, aztán meglátjuk. a 90/2 tudásra tökéletes volna nekem, de se az ára, se a mérete nem oké (ugye nekem csak - kissé kiégett - hobbi).
-
válasz
madgie
#20768
üzenetére
nem elájulni kell tőlük, de sokkal jobb a fogásuk, mint a d610-nek. annak valahogy hülyén nyomorították a markolatát, nincs elég hely az ujjvégeknek. ebben jó a kis vacak d5500, hogy ott meg van, mert vékony a váz. de persze a d70 és oly e-3 fogását nem veri meg semmi (a nagy d3 és társai kockákat hagyjuk).
-
-
válasz
#16820480
#20753
üzenetére
ha valakinek oké a táskázás, akkor nincs is kérdés/gond. én úgy szerettem használni, hogy fogom a markolatot egy kézzel (olympus e-3 például), a kézfejemen meg "csuklópánt". szóval csak becsúsztatom a kezem és ráfordítom a markolatra. ehhez viszont "pisztoly fogású" váz kell. na mindegy, nem akartam én ennek ekkora feneket keríteni, annyit mondtam, hogy számomra ez az egy nem harmonikus dolog van a fuji rendszerben, az üvegek egy része elég nagy, de nincs váz, ami követné. elég volna egy előretolt expógombos power grip az x-t vázakhoz (mint az e-m5-höz).
-
válasz
#16820480
#20751
üzenetére
nem is az a kérdés, hogy amikor már állsz és exponálni készülsz, hogy fogod, mert az mindegy, az egy pillanatig tart. az a kérdés, hogy hogyan mész fel a hegyre a cuccal a kezedben.
az e-m5/e-m10 vázak fogása plusz grip nélkül rosszabb, mint az x-t1-é, nem csodálom, ha nem szeretted a zoomot.
-
#20750
Parci
HÁZIGAZDA
DonRazzino
#20748
válasz
DonRazzino
#20748
üzenetére
az ultrahatározott stílustól nem lesz jobban igaza az embernek...
a képed egyébként jó példa, mert az egyetlen - nyakatekert - cáfolata annak, amit mondtam: igen, ha power grippel és portré módban lősz, akkor elég jó markolata van az x-t-nek. vagy ha valakinek kicsi kezei vannak. de normál állásban én biztos nem szeretnék 600 grammot sem lóbálni vele grip nélkül. pedig nálam itt van rajta az mhg-xt large. de elhiszem, hogy más meg igen.
a nikon 18-200 közepes üveg, jól ismerem, tény. de a d5500 megint jó példa, mert a fogása, markolata nagyon jó.
az oly 14-150 II és pana 14-140 II obikat pedig nem szólnám le, az oly elődjével megjártam amerikát, igen jól ismerem és tök korrekt. 280 grammból. de ha már m4/3, akkor ugye van már 12-60-ból is kétféle, 12-35 és 12-40/2,8 stb. szóval szerintem kár befeszülni ilyen-olyan rendszerre. én kérdeztem valamit, arra kíváncsi is vagyok...
mellesleg a markolata ellenére is itt az x-t1 az asztalon. és a normál méretű fixekkel atom kényelmes is, még a 18-55-tel is, de a nagy dögökkel nekem nem. próbáltam az 55-200-zal, azzal sem. arra jobb egy dslr fogású váz. hát ez van, remélem senki sem lesz szomorú.
-
válasz
pethob
#20745
üzenetére
egy 15-85/f2.8-4 OIS WR-hez nincs vázuk. tudom, hogy egyedül vagyok a véleményemmel, de ezeket a nagy dögöket nem kényelmes fogni ezekkel a kis szar markolatokkal. egy pro obinál még "mindegy", mert állvány, meg oldja meg stb., de egy turistazoomnál turista lesz a gép túloldalán, az meg nem szeretné három ujjal görcsösen fogni a 650 grammos dögöt. se az obinál fogva tartani a vázat.
de mindegy is, mert nem fognak ilyen obit csinálni
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
csak egy kis nosztalgia 
(itt sem 100%-osan...)
(nem tudom, kérdezem)Új hozzászólás Aktív témák
hemakaX-E5 tulajdonosok olvassák el: [link]
- Eladó EDIFIER ES prémium hangszórók ES300 / ES60 / ES20
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 11 128GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4258
- 27% ÁFÁS DELL Alienware 16X Aurora Ultra 7 / RTX 5060 Részletfizetés megoldható. Beszámítás van.
- Apple iPhone 13 128GB,Átlagos,Adatkabel,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest