-
Fototrend
X-E5 tulajdonosok olvassák el: [link]
X-E5 tulajdonosok olvassák el: Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#20671
Parci
HÁZIGAZDA
Mr.Csizmás
#20670
válasz
Mr.Csizmás
#20670
üzenetére
köszi. ha veszek, akkor biztos, hogy a drágább és picit jobbnak tartott mitakon lesz. na, kialakul
-
#20669
Parci
HÁZIGAZDA
Mr.Csizmás
#20668
válasz
Mr.Csizmás
#20668
üzenetére
milyen lens turbód is van? mitakon 2-es? vagy a camdiox?
-
#20666
Parci
HÁZIGAZDA
Mr.Csizmás
#20664
válasz
Mr.Csizmás
#20664
üzenetére
akarom picit használni a cuccost, mielőtt megveszem a lens turbót, nehogy aztán eggyel több drága dolgot kelljen eladni, ha mégsem vedlek vissza kocafotóssá
-
válasz
#16820480
#20473
üzenetére
ez csubakka érvelés. nem a 200/2 az egyetlen kérdés, ha már úgy alakult, hogy a fuji jópár nem kicsi, >500 grammos üveget csinált, akkor nem elrugaszkodott dolog egy markolatos váz a többi mellé. valahogy a kf vázuk is olyan lett, pedig talán még nincsenek is rá akkora üvegek, mint az x-ekre.
-
válasz
cousin333
#20431
üzenetére
ó, te jó ég, nekem a makró nem is kéne belőle. azért csak nem volna rossz, ha csinálna a fuji 60 mm-nél nagyobb telét kompakt méretben is. valahogyan, valamit. nem ilyen 200/2 és társai szörnyeket, amik biztos a világ legjobb üvegei lesznek, csak hát nem egy tömegtermék, na.
-
válasz
madgie
#20331
üzenetére
közben eszembe jutott, hogy amikor az x-t1-nél olvastam erről a split screen mf-ről, akkor arra gondoltam, hogy na, ha ezzel sem lehet a gyakorlatban is hatékonyan kézi fókuszálni mf obikat, akkor semmivel. ezért végülis lelkesebb vagyok az átlagosnál, hátha a végén tényleg jól fog működni. és hát ja, egy 105/2,5...........
-
-
#20323
Parci
HÁZIGAZDA
Mr.Csizmás
#20322
válasz
Mr.Csizmás
#20322
üzenetére
egyedi vétel. ahogy néztem, a tipikus eladóknál inkább 50e+ áron megy. viszont ez ezüst, szóval ronda. de ezer éve akartam egy ezüst obit fekete vázra, ez is meglesz
-
válasz
papaya
#20307
üzenetére
tapasztaltak, szeressem az e-zárat (vagy e-zár + mechanikus zár opciót) az x-t1-en? ha jpg-ben lövök, van olyan paraméter, amit érdemes visszahúzni vagy megnyomni? zajszűrést levettem, de color, mittomén, ilyesmire gondolok. lehet szörnyülködni, de cc és velvia (kenrokvell!) lesz a két kedvelt profil a terv szerint.
-
urak, találtam olyat, hogy kipon baveyes speed booster. de van zhongyi is. meg egy noneám a feléért.
meg van kipon shift adapter, bár az aps-c szenzor miatt ennek gondolom nincs sok értelme (nem lehet nagyon shiftelni).
van ezek között olyan, amit szeretni szoktak, azaz jó is? fos speed boostert nem raknék a nikkorok elé, mert annak semmi értelme, akkor inkább egy sima adapter, az nem ront a képen.
-
válasz
#16820480
#20260
üzenetére
az árakkal nincs mit tenni, mindenki felfelé igyekszik, ezért is lett x-t1 és nem más nálam. az x-t2 nem lesz <150e ft-ért belátható időn belül, az x-t3 megjelenése után sem egy darabig szerintem. szóval azt valóban figyelmen kívül hagytam (már az x-e3 is drága lenne nekem).
ami a fogást illeti, ne kőbaltázzunk bitte, neked bejön, nekem a halálom, és nem azért, mert nem tudom, hogy hogy kell fogni, hanem azért, mert utálom úgy fogni. márpedig fontosabb ez, mint a szenzor, af vagy bármi (ezért sem gondolkodtam x-t20-ban, hanem inkább a régebbi, butább x-t1-ben). nekem a fogás, kereső a lényeg, a többiből tudok engedni.
-
válasz
#16820480
#20257
üzenetére
én sem csinálnék ilyen vázat a fuji helyében. ha kicsi kell, ott az x-e3. ha fontos a nagy kereső, akkor x-t2. ami egyébként szintén iszonyú pici abszolútértékben, őszintén szólva nem is kéne kisebb váz, "megfoghatatlan". kell azért hely az ujjaknak, nem jó, ha az ujjam végével egyszerre 3 gombot nyomok le stb. ha már körömmel kell bohóckodni, az a vég, akkor inkább otthon hagyom. az oly e-pl3 rémálmaimban se jöjjön elő!
-
-
válasz
#16820480
#20253
üzenetére
pont azért szép a t1/t2, mert nem slr forma, állati klasszul hozták vissza a retrót egy kurrens vázban. ellenpélda a szétcsicsázott pen f, nikon df és társai. számomra az e1/e2 például unalmas forma, a t vázakon az a kereső nagyon el lett találva.
de ez tényleg ízlés kérdése csak, semmi egyéb.
ja, és a gombok tényleg elég kis szarok az x-t1-en, kár értük, inkább lenne kevesebb, de nagyobb, gumírozottabb stb.
na, nézek valami adapter nikkorokhoz. van tuti tipp gyártóra, hogy melyiket érdemes?
-
válasz
madgie
#20240
üzenetére
azért hoztam azt példának, mert az mindenhogy jó, használtam aps vázon, szerettem. de persze, turbókával az igazi. viszont a kérdés mindkét esetben ugyanaz: használható-e a gyakorlatban is kényelmesen az mf az xt-1-gyel? mittomén, peáking, ami működik is, törőék, felvillanó anyámkínja, szóval...?
-
mindenki kedvenc idióta kérdése: manuál obikkal mennyire használható az x-t1? nikon 105/2,5 van a családban, az egy szuper üveg, az adapter biztos nem drága, de el sem gondolkodom rajta, ha a gyakorlatban használhatatlan. egyedül a jó fuji interfész és a hatalmas kereső miatt merült fel egyáltalán, mint ötlet (itt a váz és valamivel használnám már kezdésnek
). -
-
köszi! ez milyen hely? biztonságos? az ár bruttó?
közben megvan a váz, x-t1 + base plate + large grip + large eyecup, friss gumírozással (állítólag már valami újabb fajta gumi), még garisan. hát, elég penge, bakancslistás cucc volt nem véletlenül
ja, és egy 55-200-at tudtam próbálgatni rajta, egyrészt állati nehezen jár a zoomgyűrűje, kellemetlen volt, másrészt viszont elég penge holminak tűnik, ugyanakkor az van, amit gondoltam: nem kicsi erre a vázra, még a large grippel sem esett igazán jól.
az 50-230 érdekes lehet mégis
-
-
-
-
-
válasz
madgie
#20167
üzenetére
a váz adott, x-t1, szóval mindegy is, hogy mit tud az ixtransz3. ezért hezitálok a makrón, mert ha úgy fókuszál, mint egy makró, akkor sosem tudok majd hirtelen fókuszálni valamire és azonnal exponálni, mint egy dslr-rel.
alternatív kérdés, hogy az 50/2-vel vajon lehetne-e.
-
válasz
kiskami
#20148
üzenetére
a kukucska belépő nyílása kicsi volt, szar volt belenyomni a szemgolyómat.
a szűkülő obi nem csak ronda, használni sem szerettem, valahogy sosem találtam rajta a fogást, amikor a gép már a szememnél volt, ellentétben az x10-zel.
az x30 ezen felül picit már túl tömzsi és nehéz volt nekem a relatíve kis méretű féltéglaságához képest.all in all, nem szerettem használni igazán, az x10 sokkal jobban bejött.
-
válasz
#16820480
#20147
üzenetére
60/2,4, nem 2,8
és tényleg sokkal jobb? a 60-as gyakorlatilag tökéletes. gondolom az af olyan, amilyen, de a képéről én még semmi rosszat nem hallottam. az 50-est persze nem ismerem.
nyilván az 56/1,2 volna a non-plus-ultra. ami ahhoz képest, hogy az ilyen spéci üvegek mibe kerülnek, nem is drága, de azért abszolútértékben mégis.
-
válasz
madgie
#20140
üzenetére
oké, akkor így lesz.
sheratan: igen, az 50/2 is ott van, de - üssetek meg, de - nekem nem tetszenek ezek a kifelé lépcsősen szűkülő obik, az x30-ban is ezt utáltam a legjobban. az időjárásállóság nekem mindegy (esőben úgy is vizes lesz a frontlencse, hideg-meleget meg amúgy is bírják). a 60 mm-nek is jobban örülnék az 50-nél. a fél fé persze klassz, meg a gyorsabb fókusz is az lenne.
-
raw nálam nem játszik, tartaléknak sem, mert akkor rögtön elkezdek variálni, amikor mégis megnyitom a gépen, aminek a végeredménye viszont az, hogy kukázom a felszerelést. így is benne van a pakliban, lásd canon eos m szett (semmire sem használtam). de az x-t1 azért más világ, ha ez nem motivál, akkor semmi. és ja, a gyereket most kéne lődözni, mert sosem lesz 3,5 éves megint
-
egy csomó hobbi érdekel az "elején", de teljesen fullba tolni - hogy az avatarodnál maradjunk
- nem szoktam őket. sajnos a fotózásból a szokásosnál is jobban kiégtem, igazából a képek rendszerezése, utómunka, ilyesmi ölte meg, a mai napig kiráz a hideg, ha le kell töltenem a gépről őket. 
pedig a készítést még szeretem, asszony d7000-esét csattogtattam múltkor, és rájöttem, hogy azért qrva jó dögök voltak ezek a dslr-ek is, elszoktam már a gyönyörű ovf-től, azonnal működő mindentől.
na mindegy, az x-t1 mindig bakancslistás volt, most beleugrottam. tudom, hogy sokkal jobb az új szenzor+jpg moci, de mindegy, jó a régi is, mert az új árak meg nekem már megindokolhatatlanok.
-
válasz
Fandango
#20132
üzenetére
x-e1 + 18-55 kombóm volt már, onnan tudom, hogy:
- tényleg klassz üveg a 18-55
- az x-e1 formáját nem szerettem megpárszor volt a kezemben x-t1, fogásra is, keresőre is, sebességre is pazar volt az x-e1-hez képest. a 18-55 árát viszont szívesen fordítom egy komolyan kistele fixre, főleg, hogy a 16-50-nel nagy(obb)látót is kapok.
de abban igazad van, hogy ha jönne egy olcsó 18-55, akkor lehet, hogy csak azt venném és kész a fentiek ellenére.
-
válasz
Freddy76
#20126
üzenetére
az biztos nem, eleve a kistele a lényeg, a kitobit csak nem éri meg kihagyni az áráért (meg azért jól jön a nagylátó néha). xe2+35 helyett túrnék egy használt x100t-t akkor.
ha fuji, akkor x-t1 szigorúan, és rá 50-60 mm között valami. sajnos nem az 56-os, ugyanazért, amiért nem x-t2, meg x100f: nincs rá "akarat"
-
emberek, a topik tele van feketeövesekkel, én meg igazából már évek óta nem fotózom semmit. de hátha majd most... szóval: a sima, műanyag 16-50-es kitobi mennyire jó? bokeh mindegy, építési minőség is, nyilván az áráért ezek olyanok, amilyenek. de bitang éles? nem torzít nagyon? szóval ez is igazi fuji cucc, vagy kerülendő?
egy 16-50 + 60/2,4 szetten gondolkodom.
-
válasz
madgie
#17556
üzenetére
lo and behold, a nagy kánon is dob gumicsontot a népnek, gondolom számos kockázatelemző meeting után nagy levegőt vettek és kiugrottak a semmibe, halálugrással felérő bátorsággal: dual pixel af-et kapnak a magam fajta csóringerek is
(aki bármelyik rendszerben kivetnivalót talál, mindig tegye mellé előbb a canont
) -
#16607
Parci
HÁZIGAZDA
DonRazzino
#16606
válasz
DonRazzino
#16606
üzenetére
ez volt a terv, de közben lett canon 10-18, meg 22/2...
-
válasz
madgie
#16574
üzenetére
azt nem azért írtam, hanem mert kiszúrtam, hogy már x-t2-d van. nem volt meg ez az infó, csak az, hogy készülsz rá. egyébként gratula hozzá, remek cucc, bakancslistás. (de az árát szó nélkül kávépörkölőre költeném, ha meglenne, szóval nálam sokadrangú téma ez)
ami a fujit illeti, ez így tiszta és korrekt, nem erre gondoltam, amikor a bérkommentelő-jelenségre céloztam. ezekért nyilván nem moderálnálak, még a nagy vízfejű ph-n sem.
thom hoganben akkor nem értünk egyet, így lesz nálad világverő az x-t2, nálam meg a d500.
-
válasz
madgie
#16569
üzenetére
"Nikonos készítette a videót, szűz Fuji kézzel, de folytasd csak, egyre mélyebbre ásod már magad."
nem ásom magam sehová. és mi az, hogy nikonos? akkor ő biztosan tudta, hogy mit, hol, miért és pontosan hogyan kell? akár stimmelhet is egy ilyen videó, de hogy a pélóba tudom ellenőrizni, hogy tény? bármilyen gépet lehet egymillió módon beállítani, használni és félrehasználni is, te is jól tudod. "nikonos volt", édes istenem, ez valami adu ász érv?elhiszek én bármit, de akkor, ha az módszertanilag helyesen volt kivitelezve. vagy ha olyan személy állítja, akiről tudom, hogy módszertanilag helyesen kivitelezi a tesztjeit. thom hogan egyébként ilyen, és nem falból írtam az előbb, hogy elégedetlen volt az x-t2 af-jével, épp a d500-zal szemben. majd lesz róla cikk, azt írta.
ha meg nincs módszertanilag tudhatóan helyes teszt, akkor csak marad a sok év tapasztalata alapján becslés, mint neked, ami azt mondatja velem, hogy az olimpiára a nikont kéne vinni, az autofókusz rendszere annak lesz a komolyabb/jobb.
-
válasz
madgie
#16571
üzenetére
nem, az nem számít annak és hiába gúnyolódsz a ph-n, qrvára liberális a fórum, csak nem lehet mindent és vannak keretek. jaja, 600 ezer+ regisztráció mellett sajnos nem lehet családi treccsparti módban tolni, ezen a nagy szent topikon kívül még van 2 millió+...
de vannak olyan fórumozók, akiket ajándékokkal/pénzzel szponzorál a gyártó, ha hirdeti nálunk az igét. az ilyen nálam instant ban, ha bebizonyosodik.
-
válasz
madgie
#16565
üzenetére
a d500-at nem veri meg af-ben a fuji. ti meg erről igen nehezen győznétek meg, miután kb. senki sem látott élőben d500-at. videót csinálni meg könnyű, egy af rendszert optimálisan használni meg nem az. az x-t2-ket is egész könnyű nem tökéletesen beállítani, gondolom majd ezt fogod mondani, amikor kijön thom hogan cikke arról, hogy miért nem elégedett maradéktalanul az x-t2-vel, leginkább az af terén.
de mégegyszer, legyetek lelkesek, a váz jó. ha ingyen választhatnék, a x-t2 kéne, hiába komolyabb munkagép a d500. de azért kéne inkább, mert többre tartom a kompakt méretet, nem azért, mert abszolút skálán jobb.
azt meg nem akarom most már diplomatikusan kerülgetni, így inkább kimondom: ha egyszer kiderülne számomra, hogy bármilyen anyagi érdek fűz a fujihoz, akkor moderálni foglak. a(z akár vak) szerelem más tészta, ahhoz mindenkinek joga van.
-
válasz
madgie
#16563
üzenetére
hát persze, hogy utolérte... főleg a d500-at. a videó ténykérdés, ha ez a szempont, akkor a nikon sehol sincs. mint fényképezőgép viszont a d500 nekem jóval fejlettebbnek tűnik, af fine tune ide vagy oda.
ám a pentax topikba sem járok meggyőzni senkit semmiről
, ezt is meghagyom nektek, végülis semmi rossz nincs abban, hogy annyira lelkesek vagytok az x-t2 és általában a fuji miatt, hogy számotokra az a világ legjobb gépe/gyártója, ha vannak hiányosságai, annál inkább. ilyen a szerelem. és szerencsére azért se a dslr-ek, se a d500 nincs még betiltva. -
válasz
madgie
#16561
üzenetére
jó, előbb talán használj egy d500-at... megérzésre ugyanis én is azt választanám az év gépének, már amennyi értelme van ennek a kategóriának. nem egészen értem, hogy miért kéne helyette az x-t2-re voksolni, mi az, amiben abszolút skálán is jobb és "fejlődéstörténetileg" is indokoltabb.
-
-
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
szerintem magasan a legszebb, legkarakteresebb milc, amióta csak van milc.
nem ásom magam sehová. és mi az, hogy nikonos? akkor ő biztosan tudta, hogy mit, hol, miért és pontosan hogyan kell? akár stimmelhet is egy ilyen videó, de hogy a pélóba tudom ellenőrizni, hogy tény? bármilyen gépet lehet egymillió módon beállítani, használni és félrehasználni is, te is jól tudod. "nikonos volt", édes istenem, ez valami adu ász érv?
Új hozzászólás Aktív témák
X-E5 tulajdonosok olvassák el: [link]
- BestBuy topik
- Google Pixel 10a – évismétlés
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 13 – Néhány egyszerű, de finom étel
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Automata kávégépek
- Milyen videókártyát?
- PH!otósok beszélgetős, offolós topikja
- Arc Raiders
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- ÚJ MSI Katana 15 HX - 15.6" QHD 165Hz - i7-14650HX - 16GB - 1TB - RTX 5060 - Win11 - 3 év gari - HUN
- Akció! Apple iMac 19.2 i5-8500 Radeon Pro 560X 4GB 16GB 256GB SSD 21.5" 4K Retina
- Apple Watch Series 8 41mm GPS, Újszerű, 1 Év Garanciával
- Kuriózum: Ozark Trail (amerikai) fejlámpa 600 lumen
- Apple iPhone 13 Pro Max Blue 256GB használt karcmentes 100% akku 6 hónap garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest