-
Fototrend
X-E5 tulajdonosok olvassák el: [link]
X-E5 tulajdonosok olvassák el: Új hozzászólás Aktív témák
-
-
madgie
titán
válasz
mikrofon
#33820
üzenetére
Nekem ott a menü, neked nem?
Ránézel a témára, ennek pl jól állna a Velvia lilásba hajló kéke, mondjuk lehúzott vörösekkel, vagy a Classic NEG (bárcsak! ) magentás csúcsfénye, belépek, beállítom. Ezek az előre, valamihez belőtt presetek max irányadóknak jók, arra meg tényleg ott a szemed, tapasztalatod, nem? Félre ne érts, tök jó, hogy ilyen van, meg a közösség, meg blabla, de ezeknek a beállításoknak a nagy része annyira karakteres, túlzó, hogy az esetek többségében úgyis testre kell szabni őket. -
madgie
titán
válasz
lugosi
#33698
üzenetére
Csak a tömörített RAF-okat nem támogatja a macOS, ha tömörítetlenül mented, meg tudja jeleníteni a benne lévő nézőképet.
Gyors válogatáshoz, átnézéshez macOS-en amúgy a Narrative Select bétaváltozatát ajánlom, mivel béta, még ingyenes, és fenegyors, felismeri az arcokat a képen, stb. -
madgie
titán
válasz
Teasüti
#33669
üzenetére
Hogy látsz egy tök fakó képen bármit? És nem, nem akarod HDMI-re semmit se tenni, pont az a lényege az X-T3-nak, hogy egykezes gimballal is egész nap hurcolható. Ez a kompresszálós történet is akkor mókás, mikor kevés fényed van, behúzod a LOG-ot, akár csak Eternára és mákos lesz a drága... míg ugyanott egy out of cam Eterna DR400 sokkal szebb. 4K/50p mellett meg szűrjön zajt, aki ráér ezzel fél napokat eltölteni postban.
-
madgie
titán
válasz
Teasüti
#33637
üzenetére
Túl kell lépni a saját igényeiden és elképzelni mondjuk egy olyan esetet, hogy eléggé laposak a fények, de te szeretnéd a Velvia filmszim csúcsfényeit még jobban megdobni, mert azt amúgy is kicsit alá kell exponálni, hogy szép lilás legyen fent és pont ezekbe a csúcsfényekbe "segít bele", hogy egy stoppal kevesebb van fent.
Igen, JPG példa elsősorban, de bakker, Fujiról beszélünk, ha ETTR meg dual gain ISO-s dolgok érdekelnének, akkor Sony-t vettem volna
-
madgie
titán
válasz
Teasüti
#33628
üzenetére
A modern Sony szenzorok lényegében "ISO invariance" cuccok, magyarul majdnem teljesen ugyanazt kapod ISO 160-ról utólag felhúzva, mintha a vázon belül tekernéd oda az ISO-t, ahová kéne.
DR módok esetében is nagyjából ez működik, és a LOG is ezen alapszik, ott is felhúznak az árnyékokból, úgy lesz akkora DR-ed (és azért is nehéz néha a LOG-gal bánni, mert mire belövöd, meg-grade-eled, addigra zajosabb lehet, mert végül is nem RAW, "csak" egy 10 bites tömörített adatfolyam).
Alapvetően egy AE bracketes ISO 160, ahol a legjobb az X-T3 képe (már ha kell a dinamikaátfogás miatt a hármas +/- 2 Fé bracket) -
madgie
titán
válasz
taranis
#33582
üzenetére
Azt azért én azonnal felraknám
Mondjuk ez is felrepült az egyik gépre.A Fujinál nem elérhetőek közvetlenül a régebbi fw-k, csak a legújabb, de ha valaki X verzióról Y-ra (és nem feltétlenül a legfrissebbre, hanem egy kiforrottabbra) szeretne váltani, akkor itt vannak az idei T3 firmware-linkek, bőszen el szoktam menteni őket.
https://dl.fujifilm-x.com/support/firmware/x-t3-320-rr03ihs0/FWUP0019.DAT
https://dl.fujifilm-x.com/support/firmware/x-t3-321-3ucqne26/FWUP0019.DAT
https://dl.fujifilm-x.com/support/firmware/x-t3-330-9cy17ibx/FWUP0019.DAT
https://dl.fujifilm-x.com/support/firmware/x-t3-400-jo10x28j/FWUP0019.DAT
-
#33561
madgie
titán
Freerider89
#33560
madgie
titán
válasz
Freerider89
#33560
üzenetére
Itt is írtak róla, keress vissza.
-
-
madgie
titán
válasz
mikrofon
#33470
üzenetére
Nemtom, szerintem inkább markolatos X-T40, pepitában (tehát ugyanaz a kategória). Aztán majd meglátjuk. Mindenesetre nekem Covid-válaszlépésnek tűnik, vlogos, szelfis, képstabis kis hibrid, az most jól (?) eladható.
sheratan: ó, én már semmin sem lepődöm meg, annyiféle koncepció lett mostanában Fujiéknál, mintha minden vázat egy-egy végzős tervező vizsgamunkája alapján gyártanák le (kivéve az X100V, az átgondolt, frankó cucc lett). -
madgie
titán
válasz
#16820480
#33459
üzenetére
Igazából ne, mert a H széria (a Pro mellett) az abszolút csúcskategória a Fuji X-nél, ez meg láthatóan nem az lesz. Nekem nincs bajom a nevével, a kialakításával sem, ez a Sony A7C megfelelője lesz (buta kereső, fapad sok helyen, X-A szintű megoldások), de APS-C kivitelben, és elvileg jó áron.
-
-
madgie
titán
-
madgie
titán
válasz
sasNAXO
#33354
üzenetére
Üzletileg teljesen érthető, "emberileg" nem, mert pont az X-T3 tulajok húzták ki a gödörből a céget, amibe az X-H1-gyel (illetve a mellé árazott A7 III-mal) ásták magukat.
Ami érdekes, az az, hogy az 50S/50R-re kis túlzással a kutya nem kérte a Classic Negative-ot (de tényleg nem, ellenben az X-T3 tulajok nagyon rég pitiznek érte), ők mégis megkapták.
Ja és a Fujifilm által ajánlott Capture One szintén "tudja" X-T3-nál gyárilag a CN-t, sok-sok hónapja... szóval nekem nagyon úgy tűnik, az elején még talán ide akarták adni, most már viszont azt gondolják, lóf@szt, vegyetek T4-et, majd egyszer talán csendben odacsorgatjuk.
Végül is CN nélkül is nagyon jó gép a T3, mind a mai napig. -
madgie
titán
válasz
mikrofon
#33295
üzenetére
Nekem ugyan Mac-em van, de ott is lassú a friss, aktuális X RAW Studio. Állítgattam mindenfélét, ugyanolyan tetű maradt, aztán eszembe jutott, hogy egy másik vinyón (másik, régebbi rendszeren) megvolt egy jóval régebbi változata. Na, azt átmásoltam, azzal hasít minden... szóval megoptimalizálták a programot, csak sajnos rossz irányba
Boost téma: nekem ON-on van az X-T2 óta mindenen, sose kapcsolom ki.
-
madgie
titán
Igazából lóf@szt, az X-Trans IV procija baromi jól fogyaszt már a régebbi akkukkal is.
Múlt hét szombat, volt egy hirtelen becsúszott polgári szertartás, ott csoportkép, mindenki mindenkivel, onnan rohanás egy kreatívra, onnan lánykikérés, vendégfogadás, polgári, egyházi, megint egy raklap csoportkép és életképek... na, két T3 csüngött rajtam, egyszer sem cseréltem benne akkukat, az egyik valami 29%, a másik 38% körül állt. Nem spróróltam a zárral, 1400-1600 kép gépenként, hagyományos redőnyzárral.
Fotózni kell, nem a kijelzőt pimpelni, menüt állítgatni, ennyi a titka -
madgie
titán
-
madgie
titán
válasz
Gabesz84
#33235
üzenetére
Tábortűznél, vakuval? Csak a hangulatot ölné meg
23/2 szódával elég lehet, de ott az új Viltrox 23/1.4- itthon is megvan 400 euró alatt, vagy ha esetleg valami szűkebb is belefér és kézzel is hajlandó vagy behúzni az élességet (bár ha holdacska módot használsz, lehet ezt nem kéne még erőltetni), akkor 409 euró az eglobalon a Mitakon 35mm f0.95. -
madgie
titán
válasz
#10186752
#33120
üzenetére
Nézd, én csípem Paradicsomékat (hivatalos szerviz), jóban vagyok pár emberrel a Fujinál is, meg egy-két itthoni bolttal, de amíg az a helyzet, hogy bármilyen komolyabb problémánál nem csak hogy Angliába kell utaznia a cuccnak, hanem még össze is várják, hogy több menjen egyszerre, addig pénzkeresős tevékenységnél pont erősen morgolódós a hazai garancia, mert nagyon nem opció, hogy másfél hónapig gép nélkül maradj, garanciális ügyintézés címén.
És itt jön a képbe, hogy a Fujinál hazai Professional Services opció sincs, mint mondjuk a két nagynál, akiknél ha tag vagy, telefonálsz, hogy zárhibás a géped, a futár másnapra hozza a cseregépet, amit addig kapsz amíg a nálad lévő megfordul a szervizben (ami messze nem másfél hónap így sem).
Szóval pont az a hülye helyzet van itthon, hogy ha pénzt keresel a cuccal és utánaszámolsz, hogy a hazai két gép árából kis híján három "szürke" jön ki, akkor könnyű azt mondani, hogy szerethetek én mindenkit, de azért a lónak a f@szát. -
madgie
titán
válasz
mikrofon
#33096
üzenetére
Viszont az e-infi nem kamu trackinggel szórakozik, feladáskor lefotózzák a cuccot és tényleg hipp-hopp hozza a DHL. Nyilván a feladásig eltelik X időpont, de onnan jobban nyomon követhető, nem kamuznak össze-vissza, szóval szerintem ez csak az eglobal hülyesége most.
-
#33083
madgie
titán
Mr.Csizmás
#33082
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#33082
üzenetére
Küldök egy tegnapi werkfotót, "vigasztalásképp"
-
madgie
titán
válasz
#10186752
#33060
üzenetére
Beírod, hogy rakat szar az akkuja, mert a kijelzőn állítgatva merül, aztán kikéred magadnak, ha más lehülyéz, mert hülye felhasználási szokások alapján hülyeséget állítasz. És más a paraszt, értem.
Rengeteg embernek segítek, de az ilyen baromságokat már nehezen tolerálom.
-
madgie
titán
válasz
#10186752
#33042
üzenetére
Komolyan, fél órát pimpeled a kijelzőt és máris leszaladt 20% töltöttség? Bocs, de vegyél nintendót, ha játszani akarsz, nem fotózni.
Most raktam töltőre a két X-T3-at, mert holnap meló van, hétvégén templomi szertartás, csoportképek, kreatív, megint csoportképek, 70%-on állt mindkettőben az akku. -
#32870
madgie
titán
deathtania
#32869
madgie
titán
válasz
deathtania
#32869
üzenetére
A Fuji kábé azért dobta a 16-os szenzort, mert a Sony nem gyártotta többé
De komolyan, ilyen hosszú ideig senki nem használta azt a szenzort. -
madgie
titán
válasz
Gercsa
#32849
üzenetére
Hja, a Leitz Hungária csak lepattintott hivatalos Samyang viszonteladóként, hogy tulajdonképp' mit akarok a lengyelektől vett decenteres Samyangommal. Nem, nem ingyen akartam rendbe rakatni, rendesen kifizettem volna. Hónapokig hitegettek, hogy majd a gyártó válaszol a problémámra, azóta is a választ várom.
Szóval felőlem Kiss B Móriczka is árulhatja ezeket a kínai csodákat, mert ha ilyet veszek, gari, mint olyan, nem létezik. -
#32836
madgie
titán
vihartigris
#32835
madgie
titán
válasz
vihartigris
#32835
üzenetére
túl kicsi rájuk az igény = nem éri meg a reverse engineering költségeit, a komp protokoll kifizetését meg pláne nem
Majd ha lesz időm, megsajnálom őket -
madgie
titán
válasz
#16820480
#32767
üzenetére
Jó, hát rendes tekerős zoom vs motoros, amivel a gimbal támogatásnak hála akár dolly zoomolni is tudsz, mindenféle más segédeszköz nélkül? Nem rossz az, én elfogadnám
(rengeteget videózom amúgy a 10-24, 18-55 párossal) -
madgie
titán
válasz
#16820480
#32757
üzenetére
"18-135 szerintem óriási, relatív drága és nehéz"
Engem a legjobban az zavart benne, hogy talán még az 50-230-nál is jobban pumpálja a levegőt, ahogy tekered. Egy mindenesnél nem szívesen koszolom az érzékelőt, mondjuk nekem a videó miatt is cumi, ott "kicsit" nehezebb a piszkot leszedni a képről.
-
#32752
madgie
titán
szenesember
#32746
madgie
titán
válasz
szenesember
#32746
üzenetére
Szerintem ez olyan probléma, mint nálam az, hogy évente szervizben van valami: egyedi "pech". Sose olvastam arról, hogy tömegesen gondok lennének a 18-55-tel, sőt, a legtöbb ember baromira elégedett vele. (az enyém is filippínó és teljesen jó a képe, a japán 10-24-em jobban taknyol a sarkokban, mint ez)
-
-
#32711
madgie
titán
deathtania
#32710
madgie
titán
válasz
deathtania
#32710
üzenetére
16/1.4-et én is hirdetek most, a többi nem stimmel
-
#32707
madgie
titán
deathtania
#32705
madgie
titán
válasz
deathtania
#32705
üzenetére
Akkor egy huszas
-
#32695
madgie
titán
szenesember
#32694
madgie
titán
válasz
szenesember
#32694
üzenetére
Ma jött ki fw frissítés a 18-55-re (is), egy próbát megér, bár ilyen gondról nem hallottam még.
-
#32693
madgie
titán
szenesember
#32692
madgie
titán
válasz
szenesember
#32692
üzenetére
Backfocus? Hogymicsinász?
-
-
#32658
madgie
titán
vihartigris
#32656
madgie
titán
válasz
vihartigris
#32656
üzenetére
Jaja, az már a legelején.
-
madgie
titán
válasz
#16820480
#32650
üzenetére
H, mint hibrid, szerintem. A H1 videós szuperségeit az árnyékolta be, hogy a stabi és pár szoftveres móka mellett ugyanazt tudta videóban is, mint az X-T2, sokkal drágábban. Aztán meg jött az X-T3, ami videóban tényleg másik kávéház, olyannyira, hogy azt a 4K/60p minőséget consumer oldalról azóta is kb csak a GH5/GH5s tudja.
Szóval ja, a H lenne a videós váz is, de jelen pillanatban megint nem olyan jó vétel, a T3 ára is zuhanóban van.
Egyébként szerintem a legprofibban megépített X váz a H1 eddig, külsőleg tényleg flagship lett (belül kevésbé, de ezt már leírtam sokszor).
-
#32645
madgie
titán
DonRazzino
#32644
madgie
titán
válasz
DonRazzino
#32644
üzenetére
Szerintem a kripli, fos origamizók ne is vegyenek T4-et, nem érdemlik meg
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
BTW a Fuji Magyarország a FB csoportjában garázsvásárt csinál, kiszórja a demógépeit, ma volt már X-Pro2 170 ezerért, meg még megvan a X-E3 + 18-55 kit 170 ezerért (!) (van X-H1 markolatos kit 310-ért is, de az szerintem nem olyan jó vétel). -
madgie
titán
válasz
#31733248
#32478
üzenetére
Teljesen mindegy, mit mondasz, vagy szerinted a tizensok év alatt kialakult szokásaimat vissza fogom fordítani amiatt, amit írsz? 5-6-7 éve én is így csináltam, amit te írsz, most már nem akarom, a mosogatógépet se programozod újra, ha alapból okosan dolgozik és eleve jól állítod be.
-
madgie
titán
válasz
#31733248
#32475
üzenetére
Fehéregyensúlyt tudok állítani, árnyékokon, csúcsfényeken ott az említett DR (Priority), de ami nem fér bele a DR200-ba, az max enteriőr, ott meg RAW mellett is AE Bracketelni kell, ütősebb zöld-piros izékre ott vannak a fasza filmszimulációk, amik tízből kilencszer jobban néznek ki, mint bármelyik 3rd party gyártó elkefélt profilja, amit ilyen-olyan presetekkel próbálnak összetaknyolni.
Tájképezésnél megértem, ha valaki buzerálja a képeket, az említett enteriőrnél is, de eseményeken számomra semmi értelme még otthon is szívatni magam (főleg úgy, hogy sokszor tényleg taknyolás, amit a RAW-okkal művel a LR vagy C1... pöcsöl az ember vele az általad felsorolt változókkal, aztán véletlenül átvált a JPG-re és baaazmeg, mit sz•patom magam?) -
madgie
titán
válasz
#31733248
#32465
üzenetére
Ezeknél a képeknél be lehetett volna állítani a fényképezőgépet is. Vagy szerinted még amatőr felhasználót feltételezve a Fuji DR Priority-ja nem oldotta volna meg ezt a zseniális naplementés/havas helyzetet?
Másképp fogalmazok: a végeredmény szempontjából teljesen mindegy, ki hol tekergeti a tekergetnivalót. Van, aki otthon szereti, a helyszínen meg ETTR oszt szevasz (vagy Sony szenzornál már az sem, majd kiesik valami és megszerkesztjük, mert úgyis elbírja), más meg inkább a helyszínen dolgozik többet, mert otthon már minél kevesebb időt szeretne a képekkel pöcsölni.
A belefektetett munka kb ugyanaz, csak a helyszín és időpont nem feltétlenül. -
madgie
titán
válasz
mikrofon
#32404
üzenetére
Fun fact, hogy egy Sony-s ismerős eladta az A7III-at (meg a 24-70GM-et), maradt az A9 meg egy csomó más, de az eladott cuccból vett egy X-T3-at, 35/1.4-et, 90/2-t (és egy 23/1.4 is jön neki, és még így is marad pénze az eladott Sony cuccból) és baromi elégedett eddig a fudzsival... hozzáteszem már az X100F megfertőzte, pedig az nem egy villám gép.
-
madgie
titán
válasz
#31733248
#32398
üzenetére
Én nem azt mondtam, hogy rossz, hanem arra utaltam, hogy sok-sok éve nincs érdemi előrelépés ott sem, akkor meg az APS-C (és MFT) oldalról mit várunk? Eleve elhanyagoltabb fejlesztés szempontjából és mág ráadásul már elég kis pixelekkel operálnak, BSI ide, vagy oda, max Quad Bayeres bohóckodással lehet majd itt is szórakozni, az említett 43 megás APS-C szenzor is szerintem az lesz.
Egyébként most az APS-C/FF (és MF) pont elérte azt a pixelméretet, ahol a low ISO kedvelők már húzzák a szájukat. Az X-T3/A7R IV/GFX 100 technológiailag ugyanaz a cucc, csak természetesen más méretben kihasítva a waferből (meg más elektronikával, stb) és a T3 és A7R IV userek is szívják néha a fogukat, hogy magas ISO-n azért nem igazán jobb, mint az előd, sőt. -
#32390
madgie
titán
DonRazzino
#32388
madgie
titán
válasz
DonRazzino
#32388
üzenetére
Szólj a Sony-nak, csináljanak új csúcsszenyát APS-C-re, úgyis jóban vagy velük, mióta az A9-cel hűtlenkedtél
-
madgie
titán
válasz
total90
#32381
üzenetére
Mire is váltottál? Nikonra? Akik a Z szériánál három, illetve hat (!!!) éves szenzorokra építették a komplett sorozatukat? De bezzeg a Fuji minimum ugorjon hardvert a másfél éves "belű", prosumer, 1500-1700 dolláros gépénél.
Ilyenkor irigylem kicsit FEDman-t, hogy ritkán jár ide olvasni... -
madgie
titán
válasz
total90
#32377
üzenetére
Mármint hogy javult volna, ha ugyanaz az érzékelő, ugyanaz a processzor, minden, cserében még amúgy egy IBIS is fűt körülötte?
Képminőséggel nagy gond szerintem nincs, van Sony-s ismerős, aki A9 + GM fixek mellé vett T3-at, nem panaszkodik, azt mondta, rosszabbra számított az APS-C méret miatt.
Ránézel a témára, ennek pl jól állna a Velvia lilásba hajló kéke, mondjuk lehúzott vörösekkel, vagy a Classic NEG (bárcsak! 
(Setup/Save Data Setup/Card Slot Setting)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
hemakaX-E5 tulajdonosok olvassák el: [link]
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest