-
Fototrend
X-E5 tulajdonosok olvassák el: [link]
X-E5 tulajdonosok olvassák el: Új hozzászólás Aktív témák
-
papaya
senior tag
válasz
madgie
#33993
üzenetére
Anno egy óráig lövöldözhettem a GFX100-al egy fotósrendezvényen. LR-ben PS-ben mai napig közben nekiesek szerkeszteni azokat a képeket, fülig érő szájjal. Olyan részlet, olyan dinamika hogy beszabehu.
Bár a KF sem mindig a legjobb, volt olyan tájképes aki vett Gfx100-at de kénytelen volt visszamenni A7R4-re, mert nem tudta stackelés nélkül meglőni élesre a képeket úgy mint az FF-el ,szűkebbre rekeszelve meg romlott a képminőség.. -
papaya
senior tag
"The sensor is also capable of full 16bit raw output. You get a choice between 14bit and 16 bit output in the menus. Just like on the GFX100."
Na most akkor ez hogy?
-
papaya
senior tag
Én a mostani H1 árak miatt adtam el a T2-t, meg mert kellett a 16-55 + 90 f2-hez IBIS meg a jobb balansz . De haverfotós beszerzett egy A7iii-mat amit a két ügylet közben megnéztem, és elcsábultam. Sry Fuji. Remélem látjuk még egymást.. Amúgy az jogos, hogy a Sony most túl steril ennyi Fujizás után, és használni sem akkora fun mint Fujit. De egyelőre betudom elvonási tünetként..
-
papaya
senior tag
válasz
#27956736
#28351
üzenetére
Itt a válasz az alexpo dologra:
"Many Fujifilm cameras' raw files contain the tag 0x9650, which is raw exposure bias. This tag indicates how much the raw is underexposed, and consequently, recommends the amount of brightening a raw converter may additionally apply.
For my series, executing over a series of shots (named XE2_iso00200.raf, XE2_iso00400.raf, etc) taken at different ISO settings
resulted in
200 -0.72
400 -0.72
800 -0.72
1600 -0.72
3200 -1.26
6400 -2.26
This tag indicates that normal ISO overstating is slightly more than 2/3 of a stop, and more for high ISO. That is done in order to protect highlights and allow film simulations to work."
-
papaya
senior tag
válasz
#27956736
#28336
üzenetére
Mindenesetre inkább főlé lőjj mint alá, fentről tapasztalatom szerint jobban lehet utózni, lentről viszont nem mindig jön vissza szépen a részlet.
Amúgy én az utóbbi időben sokat variálltam, hogy váltok (megint) rendszert, de őszintén, szerintem mindegyiknek meg van a maga hibája, nem rég teszteltem pl Eos R-t, aminek a fogása, és az EVF volt az egyetlen pozitívum, volt nálam DSLR is megint (5dmiv, d810), ahol megint eszembe jutott az AFMA buzerálás, és, hogy mennyire dög nehéz cuccok, tapogattam egy órát Sony A7iii-at, ami szintén sok helyen kompromisszumos,ráadásul 0 birtoklási vágyat nem váltott ki, szumma szummárum a végén mindig kijön ezekenek is olyan gyengeségei, amikkel megint csak kompromisszumot kell vállalni vhol. Az expo korrekció bőven a vállalható között van nálam. + az asszony is azt mondja, hogy ne, hogy megint olyan böszme dög gépet vegyek, ez a fuji legalább sexi
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
papaya
senior tag
válasz
#27956736
#28332
üzenetére
+1, nálam is ez van T2-vel RAF fájl DR100, spot, mátrix, középresúlyozottnál is gyakran. Expo skála gépen 0, de az Adobe LR + CR is az auto gombra nyomva +0,75 - +1 közötti Expo korrekciót csinál egyből. Én folyamatosan feljebb tolom egy ideje kb. a fenti értékekkel még exponálás előtt. Nem újdonság amúgy, pár általam követett Fujit (is) használó fotós is rendszerint ezt csinálja. Mondjuk a hisztogrammot használva nem hinném, hogy gond lenne, de nincs rá idő minden egyes szituban azt csekkolgatni.
-
papaya
senior tag
Következőt tapasztalom T2-vel. Hosszú expos (értsd. 1 perc feletti) képek készítésénél, már a 2-3. expó után erősen jelentkezik a hotpixel kb 5-30 db közötti számban, ami eléggé bosszantó, tekintettel a jelenlegi 2-3 fokos környezeti hőmérséklet mellett. Stúdióban meg már 1 óra fotózás követően kezdtek előjönni, ott persze vaku, és "normál" záridős képek (raw+jpg) készítése közben. Mindezt a váz, vagy az LR PS nem kezeli automatikusan tudtommal, ezért két dolgon dillemázok. Milyen szoftver tudja esetleg ezt leszedni automatik (LR/PS manuális monyákolás helyett), illetve, hogy vajh, a H1-nél is ilyen gyorsan jelentkezhet-e, vagy ott jobban megoldott a szenzor hűtése?
-
papaya
senior tag
Az ART széria lehet, de én a régebbire gondolok itt. 90 F2-t használtam egy pár napot, volt nálam kölcsön. Szép a képe, jó kis obi, de mivel használtam 135 F2L-t Canonon, azt csak élességben veri, bokehban szvsz nem. Kb. mint a Fuji 35 f2 vs 35 1.4 .. Na, mindenesetre még átgondolom.
-
-
papaya
senior tag
válasz
#16820480
#27971
üzenetére
Hiányozna a Fuji feeling.
DSLR-re meg nem akarok visszamenni, EOS R-t próbáltam, az EVF fantasztikus T2-vel összehasonlítva, de másban nem nagyon látok előnyt. MILC vonalon Nikon z6 ami még talán beleférne, de az eddigi tesztek alapján annyira nem meggyőző (natív obik gyengék, adapeterezve a régi Nikonok drágák, nagyok, nehezek). Sony A7iii szuper lenne, de ott meg a színekkel nem tudok mai napig megbékélni, ráadásul horror áron vannak hozzá natív üvegek. Nekem azért jó a Fuji mert elvárás, hogy legyen jó akár könnyű kirándulós gépnek, de ha kell, lehessen vele pro képeket is előállítani.Az obik terén is mindig megy a matek, hogy mennyire kapok többet képminőségben egy-egy obitól, és ezért mit kell kifizetni. Ha pl. egy Tokina 11-16 képes xf 10-24 minőséget letenni, de 130-al olcsóbb, marhára nem érdekel mi a gyártó neve, pláne ha megfelelően adapterezhető..
-
papaya
senior tag
válasz
pethob
#27968
üzenetére
Köszi mindenkinek.
(#27964) sheratan: Nem, én nem arra csaptam rá.
(#27965) Clemi : Na, neki estem még 1x is a tesztek olvasásának, és most már eléggé jókat találtam. Előzöleg olyanokat olvastam, hogy 200mm végen eléggé soft, meg, hogy f8-f11 tartományon kívül azért nem annyira jók a szélek. Viszont, örülök, ha olyantól hallok véleményt, aki mind a kettőt birtokolta.
(#27966) pranksta : Igen, ezzel számoltam, egy Fringer AF adaptert akartam beszerezni, mert eléggé dícsérik, azonban nem csak emiatt az egy obi miatt gondoltam, hanem pl. akkor már olcsón lehetne venni hozzá széles látókat, mint pl. Canon 10-22, vagy Tokina 11-16-ot , ezt utóbbit használtam is Canonosként, és imádtam. Illetve tervben lenne úgy egy Sigma 85 1.4, amivel lenne végre egy AF-es 135 f2 FF ekvivalens obim szintén elég jutányosan. Szóval ezek így összeségében hozznák vissza azt a némi pluszt amit fizetek érte. Nyílván nem lehet összehasonlítani a natív obival az AF-et, de arra amire nekem kell ez nem annyira mérvadó.
(#27968) pethob: Egy Fringerrel már lehetne.
-
papaya
senior tag
válasz
#16820480
#27954
üzenetére
Gratu a T3-hoz, én becseréltem pár holmit egy xf 16-55-re,eddig nagy a szerelem.
Viszont tele ügyben hezitálok, mert nekem tipikusan tájképezni kellene f5.6-f11 tartomány, ahol szinte minden esetben állványt használok, és manuálban rácsekkolok a fókuszra. A képminőség, és a súly a mérvadó, így adaptereznék egy Canon 70-200 f4L-t, mert az szerintem megveri az 55-200-at a fent írt rekeszeknél, sarkokban, élességben. Ráadásul használtan jobb árban is van.. Szerintetek jól gondolkozom? -
papaya
senior tag
válasz
Zilko87
#27136
üzenetére
Hát srácok no offense, de én nem fosom össze magamat a látoktattól.
Itt egy vidi ahol látszik, mire képes a T3 face detection AF az 50-140-el és az 56-al nyitva a T2-vel összehasonlítva.
Engem speciál marhára nem izgat mire képes az újabb Fujinon f2 sorral, sokkal inkább mit tud a fényerősebb régibb obikkal.
Ráadásul a videónál továbbra sem elég "smooth" a fókusz állítása szvsz. -
papaya
senior tag
(#26804) taranis : Hát nem igazán
Amúgy vett ő is egy T2-t, de gyors el is adta.Tua: Amúgy kinti fénynél, az akkor két éves fiamat rohangálás közben is simán lekövette 1.4-en a kis 35-ös 5/4 találattal, de ellenfényes,vagy ilyen low lightos templomi szituban elvérzik. Talán most a T3 -3FE-vel nem fog.
-
papaya
senior tag
Lőttem egy esküvőt nemrég, ahol 35 1.4 volt a T2-n. Templomi bevonulásnál bepróbáltam full nyitva 1.4-en alacsony isoval AF-C-vel hozzátársítva a megfelelő követővel meglőni. A spot Af-el elkezdett oda vissza pásztázni, úgy hogy gyors váltottam zona AF-re, ahol látszólag szépen lekövette. Kb. 10-12 képet lőttem, de otthon vettem észre, hogy bár lcd-n úgy tűnt frankón betalált, még is kissé mögé lőtt folyamatosan. Kb. 2 kép lett használható a sorozatból. Gondolkoztam, hogy ez mennyire user error, és talán annyit tudok felhozni hibának, hogy a zona Af-et a kereső felső harmadára raktam, nem pedig középre, mert úgy emlékeztem, hogy középen nem tudja megfelelően érzékelni a mozgást..lehet ez volt a hiba, nem tudom, de azért frusztrált. Kifelé ugyan ez lett az eredmény. : Persze lehet dumálni, hogy minek full nyitva, de mivel bedolgoztam egy vékony DOF-ot nagyon szerető Canonos fotósnak, így próbáltam annyi mosást belevinni amennyit lehet.
-
papaya
senior tag
Már csak a nagyfényerejű obikat (23 1.4, 35 1.4, 56 1.2) kellene upgradelni, mert hiába az új proci, szenzor, és algoritmus, ezek sebességét az sem változtatja sajnos:
Amúgy emlékeim szerint, sokan majd szét robbantak, anno T2 bevezetésénél, hogy ugyan, még is melyik Fuji fant érdekli a videós képessége a gépnek, inkább legyen jó fotógép, de most, hogy a T3 ezzel domborít, mindenki happy.
-
papaya
senior tag
válasz
topikk
#26748
üzenetére
Ezek csak száraz tények, de a youtubeon is vannak videók ahol látszik, hogy a Fuji IBIS jobb mint a Sony-é pláne videónál. A melegedésnél akkor már gond van ha előjön, mert letilt a váz, és a lehülésig nem fogod tudni használni, ezért tökmindegy, hogy az csak x idő után jön elő, ha pl. munkára használod nem éppen ezzel akarsz még foglalkozni, hogy vajon mikor tilt le és mennyi idő után használható ismét..
-
papaya
senior tag
TT350 nagyon kezes bárány, egy dolgot viszont megjegyzek.
Az újratöltési ideje nem túl acélos, és nem szereti ha sokszor sokat van egymás után elvillantva, akkor bizony megjelenik a hőmérő és csak nagyon lassan engedi az újabb kisülést..
Nekem ezt egy esküvőn a menyecske tánc fényképezése során sikerült összehozni, ahol mondjuk 20 másodpercenként kellett villania egyet- kettőt. Akkor adta fel egy 5 perc után.
De nyílván nem erre lett kitalálva. -
-
#25747
papaya
senior tag
DonRazzino
#25741
papaya
senior tag
válasz
DonRazzino
#25741
üzenetére
Ez így rendben is lenne, de van két dolog ami miatt még is csak macerás nekem.
A fránya fénymérő jópárszor "szeret" alexpót mutatni (pont, és multiban használva) amire a gép az általad írt móddal azonnal tolja az isot rá. Nekem viszont az a tapasztalatom, hogy utómunkázni egy alacsony iso-s de kissé alexpós képet jobban lehet mint egy magasabb isos ám helyesen exponált képet.
Illetve ott van az emberi feledékenység, pl. amikor megvettem a T2-t próbálkoztam auto iso-s profilokkal, de az jött ki, hogy miután többször is cserélem az objektívet rövid időn belül, biztos, hogy nem mindig kapcsolok, hogy hoppá, változtatni kellene az auto iso-s profilon is.. és akkor ott marad a beállított zár érték aztán jön a ISO mumus -
#25740
papaya
senior tag
DonRazzino
#25738
papaya
senior tag
válasz
DonRazzino
#25738
üzenetére
Nálam ez téma függő. Pl Portré esetén egy 35 1.4-nél tudom, hogy 1/60-1/80-ig van esélyem fotózni kézből egy témát, és mivel szinte mindig raw + sokat utómunkázom, inkább legyen f1.4 1/60-on a zár iso200-on, mint 1/1000 iso3200-on.. Kép készítés után zoom 100% csekk, ha nem jó újralövöm.
Mondjuk én szinte kizárólag úgy is használom a gépet, hogy:
Iso: 200 lockolva (Obi kézből kitartott alsó határig így is hagyom)
Shutter: T (aztán tekerővel állítva)
Rekesz meg ízlés szerint.
Téjképnél szint úgy lockolom 200-on az iso-t mert ott meg van állvány..
De elhiszem, hogy mozgó témánál nem ez a nyerő kombó
-
papaya
senior tag
-
papaya
senior tag
Köszi!
Igazából, engem azért érdekel, mert ott van az a plusz fícsőr a focus hold button az eye AF-hez az obin, no meg a tény, hogy a Sony A7 III elméletileg -3EV-ig képes rendesen fókuszálni, míg a T2 ebben a tekintetben nagyon sovány, pedig próbáltam esküvőt lőni 56 1.2-vel 35 1.4-gyel, ami egész estig működött is. Mivel volt 6d 85 1.8 párosom ahol a középső fókuszpont szintén -3EV-ig volt érzékeny, nem okozott ennyi frusztárciót egy hasonló szitu. Pedig próbáltam én minden féle Af-et Fujival, zóna, spot, ezek ellenére is lemaradt sokszor. Ráadásul a Canon 85 1.8 nekem gyorsaságra, képminőségre, súlyra is egy nagy kedvenc volt, ott ugye a 6D volt a gyenge elem.. Viszont legalább Sony-nál is felcsillant egy Canon 85 1.8-hoz hasonló bestybuy optika ami bíztató. -
papaya
senior tag
Engem amúgy a képminőség is nagyon érdekelne, mivel ha váltok akkor először tuti, hogy csak a két megfizethető obit tudnám megvenni: 28 /2 és az 85/1.8-at. Amúgy a 85 annyira nem nagyobb a Sony-n:[link]
Tehát jó lenne látni egy sony 85 1.8 vs fuji 56 1.2 tesztet. Valaki esetleg tud linket ilyenről? -
-
papaya
senior tag
Na ez érdekes lesz.
Szóval elvileg kidobnak most egy speedbostert Fujira ami Canon obit konvertál, ráadásul AF is lesz..Tehát ha jól értem, akkor a speedbosterrel ha pl. ráteszek egy Canon 85 1.8-at akkor FF ekvivalens nagyjából ugyan ott leszek ? Azaz, 85mm x 0,7 = 59,5mm x 1,5 (Aps-c) ~ 89mm, az FF ekvivalens DOF pedig f1,8 * 0,7 = ~1,2 * 1,5 = f 1,8? Cserébe persze f1,2 fényerővel.
-
papaya
senior tag
-
papaya
senior tag
válasz
#16820480
#23656
üzenetére
Nem én akarok visszaigényelni, csupán azt a tényt írtam le, hogy nem mindenkinek megfelelő ez a fajta beszerzési forrás. Van olyan fotós aki magánemberként vesz magának készüléket, és van aki vállalkozásra. Utóbbinak egyáltalán nem pálya ez a csatorna, magánembernek pedig addig okés, amíg a Fuji (vagy a paradicsom?) ilyen nagylelkű azaz, a hivatalos szerződött importőr nem lobbizza ki, hogy a gariztatás csak a nála, vagy más ország hivatalos disztribútorától vett készülék esetén lehessen a hivatalos szervizpartnerrel javíttatni. Minden más cégnél ez így van már most is (Pl: Samsung, Canon, Sony...stb) Nem hiába írja az eglobal, hogy házi garancia van náluk..
De itt egy konkrét Samus példa: [link] -
#23653
papaya
senior tag
Overcome85
#23643
papaya
senior tag
válasz
Overcome85
#23643
üzenetére
Nem a pecsétről van itt szó, azért írtam, hogy aki pl. olyan vállalkozási formában van, ahol céges eszközként venné, és ÁFÁ-t akarna visszaigényelni annak ez nem lehet opció, miután az eglobal nem állít ki hivatalos számlát. Amúgy is gyanús mert neki is kötelezően fel kellene tüntetnie a nettó egységárat.
"MINDEN SZÁMLÁN KÖTELEZŐ FELTÜNTETNI
- számla kibocsátás kelte
- számla sorszáma, amely a számlát egyértelműen azonosítja
- számlakiállító neve, címe, adószáma
- vevő neve, címe
- értékesített termék/szolgáltatás megnevezése
- értékesített termék/szolgáltatás mennyisége
- értékesített termék/szolgáltatás nettó egységára (adó nélküli értéke)
- számla nettó értéke (adó nélküli értéke)
- az ÁFA százaléka és értéke"Ettől függetlenül a paradicsomnál nem adószakértők dolgoznak hál ég, így nem foglalkoznak ezzel az egésszel. Vigyél egy papírt róla azt csók. Gyanítom, ha valaki lefotosoppolja a vétel dátumát, egy ilyen eglobalos doksinak, akár örök garit is képes kreálni..
-
papaya
senior tag
válasz
centrino
#23607
üzenetére
"Sokan úgy árazzák a használt dolgokat, hogy legolcsóbban beszerezhető új árnak a fele."
Na én ilyen még láttam, de kíváncsi vagyok rá, hol látsz ilyet?
Amúgy ez a fórum sajátossága, hogy mindenki az eglobalt veszi alapul, amit azért még sokan nem ismernek, és nem hinném, hogy a Fuji cuccok java rajtuk keresztül lenne eladva akár Európa szinten is.
Egyszer sem láttam még T2-t 900€-s használt áron, 1100€ és felette találok most is a neten.
Szerintem 350e-ért most is gyorsan eladható egy T2, ha minden rendben van vele. -
papaya
senior tag
Viszont azt a fejlesztett AF módot szívesen elfogadnám a T2-be is.
"What is also noticeable is that the autofocus has also received a performance boost. Compared to the X-T2, with the latest firmware, lenses like the XF 35 f/1.4 and XF 56mm f/1.2 focus faster. With XF 56mm this is even the case in darker environments, which have been somewhat problematic for this lens so far."
-
-
papaya
senior tag
válasz
#16820480
#23441
üzenetére
Én például a záridőt T-re raktam, és a hátul lévő tárcsán korrigálom a megfelelő értékre az esetek 90%-ban, szóval szinte tökre felesleg nekem a tetején a dedikált tárcsa, max ha videózok szoktam 4k-nál 1/60-ra állítani, hogy ne tudjam véletlen se túl eltekerni az első tárcsával. Lehet az lenne az igazi, ha minden egyes tárcsát szabadon lehetne hozzárendelni amihez akarjuk, bár akkor meg az lenne a gond, hogy miért kell ezt nekünk..
De még így sem panaszkodhatunk, mivel azért a canikonokhoz képest jóval több variációt hagy Fuji a funkciók megfelelő beállításra, minden másra meg ott a DR -
#23434
papaya
senior tag
DonRazzino
#23428
papaya
senior tag
válasz
DonRazzino
#23428
üzenetére
Nekem nagyon bejön..
-
papaya
senior tag
Na, ha igaz amit állítanak a cikkben, akkor az új LR-ban drasztikusan felgyorsulnak a RAF kezelések...
"DPReview Import Test (2015 Quad-core MacBook Pro)
When importing 130 Raw files from the Fujifilm X-T2 (7.6GB in total) and building "Standard" previews, we saw a major performance boost in LR Classic CC 7.2 on our quad-core 2015 MacBook Pro. Roughly 80%, in fact.LR 7.1 - 4:05 (245 seconds)
LR 7.2 - 50 seconds" -
papaya
senior tag
Kint vannak az új Fuji cuccok és senki nem írt még
No akkor:
24.2MP APS-C sized Bayer sensor
There is now improved low light AF performance with the addition of Phase detection.
A newly developed Multi-Focus mode “automatically composes multi images to generate a sharp image with deep depth of field.” works similar to Focus-stacking and will prove immensely useful for users doing close-up shots. -
#22839
papaya
senior tag
Overcome85
#22834
papaya
senior tag
válasz
Overcome85
#22834
üzenetére
6D-ről jöttem T2-re, és mindent összevetve pozitív vagyok.
De kicsit az előnyök hátrányokról:
AF:
Nappal, normál körülmények között minden csodás, pontos, megfelelően gyors.
Este bizony néha elkezd az AF bizonytalanodni, döcögős nagy fényerejű obival, mint a 35 1.4 és az 56 1.2.
A Canon 85 1.8 anno minden gond nélkül fókuszált, igaz, néha teljesen félre, mert ugye az AFMA a DSLR leggyengébb pontja. És nekem hiába volt állítva, belőve a reikan focal reducer progival, akkor is csak egy adott távolságban működött rendesen. Szánalom..
ZAJ:
a zaj nálam eléri a tűréshatárt iso1000 felett. Viszont színzaj nulla, ezt imádom benne.Az FF ekvivalens kérdés egy helyen gázos, az a bokeh, de nekem sok fotós kollegám, egyáltalán nem használja este teljesen nyitva pl. 1.4-en egy sigma artot, mert annyira kicsi a dof, hogy egy párt már esélytelen vele fotózni, viszont este amikor ők f2-nél isot tekernek mert a zársebesség már a határon, akkor nekem még ott a fényerő előnyöm 1.4-en mert kb az ekvivalens f2 FF doffal.
-
papaya
senior tag
Próbáltam ezt is, meg a Luminart is. Alapból kicsit máshonnét közelítik meg a dolgot mint az Adobe. Jobban hangsúlyban van a sablonok (presetek) használata, mint a program funkcionalitása. Nekem kicsit olyan mobil app szagú. Azaz, hogy lehet vele dolgozni, de nem egy LR / PS szinten vannak kézre benne a dolgok. Azt is hozzáteszem, hogy én magam fejlesztem a retus / editálás képességeimet, ahhoz meg többnyire Ps, Lr oktató anyagok vannak. Viszont őszinte leszek, annyiszor használtam a próba egy hónap alatt egy-egy retus utolsó fázisaként élesítésre, és színkorrekcióra, hogy most egész hiányzik.
Katalogizáló tulajdonságait nem teszteltem le. Utólag bánom, főleg, hogy most is hétvégén lőttem 630 képet 2 óra alatt egy anyaghoz, és bár gyorsabb lett az LR a legújabb frissítéssel, de még lenne hová fejlődnie.. 
-
papaya
senior tag
válasz
Muerte68
#22817
üzenetére
Nem, ez tudtommal nem old meg semmit sem. Szeretnék X-T2 Raw-ból Tiffet vagy bármi tömörítetlent Fuji féle képfeldolgozással. Ez a fuji raw stúdió egyelőre csak GFX-re kínálja fel.
Amúgy egy hónapig használtam az exposure x3-mat, és nagyon szépen élesített. De csak LR-PS mellé, nem pedig helyettük tudom elképzelni. -
papaya
senior tag
válasz
hp1950
#22466
üzenetére
User error lesz pedig, nekem is van ND1000 szűrőm (B+W), és nagyszerűen teszi a dolgát, sőt nappal vagy felhős időben még a fókuszt sem kell babrálnom felrakás előtt, csak át kell kapcsolnom a exp. preview. módot (amit én előre raktam a vázon gyors gombnak) és mehet a fókusz / expo.
-
papaya
senior tag
válasz
madgie
#22399
üzenetére
Csatlakoznom kell az előttem szólókhoz, szerintem (és a párom szerint is) fura ez a balra rendezés. Bele lehet magyarázni a könyv szerű elrendezést, de sajnos ez nem hiszem, hogy sokaknak átjön. Egy kis biográfia, vagy rövid bemutatkozás kicsit személyesebbé tenné a honlapot. Így kicsit olyan mint egy képtár. Valamint én nem tennék ki teljes méretű képeket, valami kisebb max méret jobb lenne. Amúgy szép lesz, hajrá!
-
-
papaya
senior tag
válasz
madgie
#21910
üzenetére
Kicsit szét vannak csúszva a paradicsomosok.. nekem egy obit javítottak, de legalább 4x kellett telefonálnom 3 héten keresztül, mire megtalálták, és tudtak valami infót mondani, de persze, még akkor is csak javítás előtt volt, hogy menni lesz, nem tudták, de majd jelentkeznek. Aztán se szó, se beszéd, egyszer csak hozta a futár, rajta a beszedendő javítási költséggel..
Én a T2-t németből vettem, az ár mellett az volt az egyik legnyomósabb érv, hogy a boltban dolgozó ismerősöm tapasztalatai szerint a németországi Fuji szerviz jóval gyorsabb, és ha van valami gond, inkább futárral a boltba nekik küldjem ki, mint a magyar partnerhez.
-
papaya
senior tag
válasz
total90
#21814
üzenetére
Van rajta, es az forgatja a kamerat, illetve a platet amin a kamera van de pl. ha a csuklodat balra jobbra forgatod akkor a kamera is forog. Illetve van rajta selfie mod is akkor feled forgatja at a kamerat....meg inverz mod hogy kezbol logatva tartsd..stb Ossze lehet kotni jacken kameraval is de Fujit nem ismeri fel. Tovabba van hozza app azzal is tudsz vezerelni mobilrol.. Erdemes bemutato vidiket csekkolni a neten ott lathato mennyi mindenre kepes..
Bocs mobilrol irtam
-
papaya
senior tag
válasz
madgie
#21802
üzenetére
Mondom, van most is a szekrény alján egy ilyen nekem is, próbálkoztam vele eleget. Azt gondolom több vele a vesződés jóval, mint egy gimbal kezelésének elsajátítása. Nekem csak a képstabis obikkal volt elfogadható amit abból kaptam, de tényleg lehet használni.
Viszont nem ok nélkül lett gimbal és terjed így a piacon. Nem tudom használtál-e már, vagy próbáltad-e a gimbalokat? Sokkal könnyebbek mint a steadi, illetve nem a mozgásodat kell fejleszteni, mint vmi balettáncos, hanem megnyomsz egy gombot pl..
Van amúgy osmo is 60e-ért ha csak ilyen blogolás szintre kell, vagy kínai képstabis gopro utánzatok fingéé...
Ő tudja mit akar vele. -
-
papaya
senior tag
válasz
total90
#21792
üzenetére
Nem kommunikál ez sehogy sem vele. Van egy súly amit kibalanszíroz. A joy arra való hogy döntsd, fel-le vagy balra jobbra forgassa a kamerát. 3 tengelyen kell balanszírozni, nem vész, van róla egy rakat videó a neten.
Nekem is van sima kínai steadim, össze sem lehet hasonlítani a kettőt.. sem a kiegyensúlyozásban sem a képességeiben, sem a végeredményben.
Ezzel parádés dolgokat lehet csinálni ha valaki komolyan foglalkozik vele, tény, hogy én egyelőre időhiányában nem tudtam, ezért is adtam el. -
papaya
senior tag
válasz
total90
#21777
üzenetére
Nekem volt. Egy esküvőt videóztam vele. Nagyon szuper cucc, T2-vel remek az összhang. Bár ezekre is kell kb 5-15 perc idő a rendes kibalanszírozáshoz, de utána teszi a dolgát. Az akksik nagyon bírják, én úgy toltam le vele az esküvőt, hogy nem is volt feltöltve előtte az akksi, ahogy érkezett orig. annyi töltés volt benne, és még napokkal utána is bírta amikor játszottam vele.
Sajnos nekem nem volt hozzá quickrelease plate, így macerás volt a gépet rakosgatni a tripod / monpod / gimbal között, mivel utóbbin azért csatlakozást követően mindig kicsit rá kellett állítani.eglobalról vettem anno, 120k volt kuponnal. De ahogy nézem most is van még ez a kupon így jelenleg is ennyiért tudsz hozzájutni. Ott annyi a rizikó, hogy ezekre elvileg csak 1 hónapot ad, ráadásul a számla dátumától számítja.. ami eléggé gáz.
-
papaya
senior tag
Voltam Photoexpon, kipróbáltam a GFX 50s-t, meg az X-E3-at. Vegyes benyomások, az 50s többet huntolt adott fényviszonyok mellett mint az X-T2. 32-64-gyel, meg 110 f2-vel próbáltam, de mind a kettővel baromi nehéz lett, fél óra után szabályosan fájt tartani. Otthon a gépen megnézve a képek (ahol betalált az AF) csodásak, nem is gondoltam, hogy más lesz.
A kis E-3 nem az én világom, nekem nagyon műanyag az egész, és kicsi, ráadásul ez a szélen elhelyezett kereső sem jött be, hiába próbáltam sokáig hogy megszokjam. Az érintő kijelző szuper, de annyira nem jelentős feature mint azt gondoltam.
Lőttem a 16-55-tel (meg egy tucat másik obival is) de továbbra is ámulok micsoda képet ad ki ez az obi. Fene az árát xf 80mm még nem volt sajna..
Próbáltam a Samyang 50 1.2-t is, na az sem rossz, de azért nem egy xf 56..
Venni akartam Godoxot, de elvitték az összeset Fujira, mire én oda jutottam..Jó volt látni, hogy ennyien érdeklődnek Fuji iránt.
-
#21676
papaya
senior tag
garai198419
#21664
papaya
senior tag
válasz
garai198419
#21664
üzenetére
én tervezem..
-
papaya
senior tag
válasz
cousin333
#21532
üzenetére
Viszont amit rajzol, amilyen mikrokontrasztja van az valami elképesztő. Követek pár tájképfotóst akik fujit használnak és már az exif megnézése előtt látom hogy milyen obit használtak. 10-24, 18-55, vagy 16-55 közül szerintem utóbbi viszi a prímet ha csak a képminőségét nézzük.
-
papaya
senior tag
válasz
centrino
#21426
üzenetére
Kösz a reviewt, én is variáltam ezen a programon. De mivel PS "függő" vagyok, és már nagyon sokat tanultam retusálni abban a környezetben, inkább ott próbálom megoldani továbbra is a szerkeszteni valót.
Pláne, miután arra jutottam, hogy elég a mindenféle felkérések teljesítéséből, semmit sem ad legtöbbször csak idegeskedést, és csalódást, mivel az esetek nagy részében a megtervezett koncepció marhára nem kivitelezhető (legyen szó esküvőről, vagy baba-gyerek-család fotózásról), és mivel van mellette fő hivatásom, és munkám, ez csak az időmet vitte el nem kevés fejfájást okozva. Szóval a héten átadok egy utolsó anyagot, és vége, többet már nem vállaltam be.
Viszont szívesen molyolok PS-ben egy tetszetős képen akár órákat is, szóval marad a portré, meg a tájkép (esetleg fine art) próbálkozások szigorúan élvezetből, nem felkérésekre, határidőkre.. -
papaya
senior tag
Én is Canon FF-ről jöttem X-T2-re és nem bántam meg.
Amúgy ezt olvastátok már:
This information came to light in an interview with Tetsuro Goto, Director of Laboratory Research and Development at Nikon Japan, who told Chinese website Xitek that,
"full frame is the trend. If Nikon will go mirrorless it must be full frame.
Nikon customer base is very broad, from novice to enthusiasts to prosumer to professional, that’s Nikon’s advantage. Olympus, Sony and Fujifilm can only cover a small part of that. So far there is no professional using their products. So when they develop products, even like retro style, they only try to meet these people and that’s only what they can do. Their customer base is limited anyway so they have limited view in developing products."Kiemeltem ami fáj...Ezt nem tudom milyen infók alapján állítja..de kissé el van tévedve szvsz.
-
papaya
senior tag
válasz
Somansky
#20931
üzenetére
Nekem pár hete jött meg egy gimbal onnét. Azzal minden oké, viszont áfát ne akarj ebből már lekönyvelni, mert még egy számla sem volt a doboz mellett.
Elektronikusan persze kapsz ilyen fizetési összesítőt, de kétlem, hogy azt bárki is feltudná használni. Garanciát meg remélem elkerülöm..
Fujinnál viszont még azzal számolj, hogy a képfeldolgozás ami az LR-ban van borzadály alapból, illetve érdemes kirándulós / családit inkább jpg-ben lövöldözni, mert az a vázból sokkal jobb minőségben potyog ki, mint amit az LR a Raw-ból képes kihozni. Kivéve, ha rendesen megakarod gyúrni a képet, mert akkor bizony kell a nyers. Viszont elképesztő ami részlet visszajön akár shadow / highlight babrálásnál.. -
papaya
senior tag
naaaa
New AF tracking algorithm for moving subject
Thanks to the newly developed image recognition algorithm, the update enhances AF-C to track moving subjects twice as fast as previous firmware. In addition, the update also enhances tracking to be able to capture up to 50% smaller moving subjects than before. -
papaya
senior tag
Na, ha lesz időm én is megnézhetem a T2 grip + Powerbank opciót.
Hamarosan számomra is kiderül, hogy működik-e az eglobal, mert ma leadtam egy rendelést, és utaltam lecsót (na jó persze paypal-lal).
Amúgy imádom a 4k felvételt amit kiad a Fuji, olyannyira, hogy ismét a videózás felé terelődtek a gondolataim
Szóval bizakodom, hogy valóban komolyan foglalkoznak Fujisok ezzel is, mert azért még jó lenne pár módosítás, javítás T2 videós részen. -
papaya
senior tag
Hát igen, de az fránya bokeh is aggasztó... f2, f2.8 az nem biztos, hogy elég, jó persze 140mm-en f2.8 stabival és jó AF-fel már frankó, de azt is kevés helyen lehet kihasználni. Nemrég szereztem be egy Canon FD 135mm f2.5-t, ami ha van elég tér, és sikerül betalálnom, azért tud rendesen hátteret leválasztani.
De maradva az 50-nél szemléltetve eléggé látszik:
50mm @ f2:
56mm @ f1.2:
60mm @ f2.4:
Szóval igen, nekem is nagyon kellene az az 56 egy jobb fókusszal.
-
papaya
senior tag
válasz
madgie
#20200
üzenetére
Na jah, viszont mi az a szitu amikor kevés a fény (szerintem az legtöbbször beltér) és ott aztán a 90 f2-vel 1/200-as zárral lehet tekerni az egekbe az Iso-t, és kitudja mennyi hely van, míg az 56 1.2 teljesen nyitva 1/100-on még is csak előbbre van egy olyan szituban. Igaz, az meg nem talál be sokszor.
Szóval volna még mit fejleszteni Fujinak obi terén...pláne ha az az igény, hogy legyen egy ultrafényerős, gyors/ pontos fókusszal rendelkező objektív.
35 1.4 talán a legjobb mindenes (T2-n) ha a bokeh,és az AF is egyúttal mérvadó. -
papaya
senior tag
"Ha a gyári 30-40%-al kerülne csak több, akkor azt vennék, de nem ez a helyzet. Persze "Sánghájbó'' 2000 Ft-ért 3 darabot" én sem vennék, az már a másik véglet."
+1
Mint az fentebb írtam már, én is a Patona Prémiumát használom (4db), és maximálisan megvagyok vele elégedve, észre sem veszem melyik akksi van a gépben. Mondjuk én munkához markolatot is használok így nagyon nincs kockázat, hogy mikor merül le, mert először a markolatban lévőket meríti le, aztán jön a gépben lévő, így ha lemerül, lekapom a markolatot és felrakom tölteni, amire kifogyna a gyári akksi a gépben, addigra feltölti a markolatban lévőket. Igaz, eddig az 5 akksival simán végigtoltam egy napot 09 - 01 között, akár videóztam, akár fotóztam a T2-vel.
-
#19830
papaya
senior tag
Zsolesz12345
#19823
papaya
senior tag
válasz
Zsolesz12345
#19823
üzenetére
Most őszintén, hogy nézne ki egy D810-zel a nyakában mint vendég..
-
#19793
papaya
senior tag
DonRazzino
#19776
papaya
senior tag
válasz
DonRazzino
#19776
üzenetére
Várom a tesztet az AD200-ról mert már ideje meg akarom rendelni.
Damien Lovegrove írt egy ilyet, GFX-en tesztelve:
"The Godox AD200 and AD600BM flash heads deliver the same exposure in HSS mode as they do in regular sync mode. There must be some magic going on because the exposures – 1/125th, f/11, ISO 100 using regular sync are identical to 1/4000th, f/2, ISO 100 using HSS. How cool is that! It means there is no benefit of shooting at normal sync speeds to get the most oomph from a flash head in bright daylight and consequently no need to use ND filters too."
Vagy azóta erről kiderült már, hogy baromság?
Bár a KF sem mindig a legjobb, volt olyan 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Így sajnos nem tudok ebben segíteni neked. Pár hete lett meg az új asztali gépem, amivel remélem már sikerül feldolgoznom a családi Fujis 4k vidiket várakozás, szenvedés nélkül..
Új hozzászólás Aktív témák
hemakaX-E5 tulajdonosok olvassák el: [link]
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Kerékpárosok, bringások ide!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Milyen okostelefont vegyek?
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Fűnyíró topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- További aktív témák...
- Beszámítás! Sony PlayStation 5 825GB SSD Digital konzol extrákkal garanciával hibátlan működéssel
- 8 GB-os GeForce RTX 2060 SUPER (OEM HP) - garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Asrock 970 Pro3 970 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- HP EliteBook 640 G11 Core Ultra 5 125U 16GB 512GB FHD 1 év gar
- 264 - Lenovo ThinkBook 16 (G7 ARP) - AMD Ryzen 5 7535HS, no GPU
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest