-
Fototrend

X-E5 tulajdonosok olvassák el: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
konyi79
addikt
Egy ideig én is játszottam velük, 3 alternatívát találtam:
Raynox DCR 2020pro (2025 tőle csak tartozékaiban tér el)
Sony DCL HG1758
Sony VCL DH1758Hozzá tartozik, ezek mind még kisebb felbontású, kisebb szenzoros gépekre, meg inkább videokamerákra lettek kitalálva. Szóval felbontásban sem az igaziak, meg csak teleobin nem fognak vignettálni, vagy inkább körbe levágni.
Talán az 1,7x HG1758 a legjobb ezek közül, de a másik Sony verziónál de még a Raynoxnál is nagyobb.
Ja, persze, hogy ezekkel is buksz még fényerőt is...A kisebb csatlakozó menetűeket (VCL HG1737) meg végleg engedd el.
-
-
konyi79
addikt
válasz
Gabesz84
#33241
üzenetére
Nem csak azon múlik az. Ezeknek a vacak telefonoknak a végletekig lett csiszolva az algoritmusa, meg amit nem lát a szenzor azt is odarajzolja az Ai. Egy P30pro került most cseretelefonnak hozzám egy időre, egyik este pár képet lőttem vele...
Hát, kellene egy darabig az A7 nyerseit kínozni, mire ugyanott lenne kijelzőméretben. Aztán persze tény, hogy belenagyítva részletet ne keress, a művész nagyvonalúan kezelte az ecsetet, mert inkább tűnik festménynek, mint fényképnek. -
konyi79
addikt
De tulajdonképpen mi azzal a probléma, ha valakinek van egy elképzelése, hogy mennyiért szeretné eladni a portékáját? Jellemzően a kereslet-kínálat úgyis megszabja a használtpiaci árakat. Senki fejéhez nem nyomnak pisztolyt, azon az áron azt meg kell venni. Ez kicsit olyan, hogy mindenki hülye, ha nem vevő kedvére árazza a cuccát, nem?
Az a másik kérdés, hogy néha megtalálja a zsák a foltját, és megveszi úgy is. De az legyen az ő baja, hogy nem körültekintő... -
konyi79
addikt
válasz
Teasüti
#30446
üzenetére
Csak gondold végig. A PDAF kb pont azt a fénytörést használja távolságmérésre, mint ami a mélységélességet is okozza. Ha nincs, azaz végtelen a DOF, hiába tördeli a PDAF mikrolencséje a fényt, nem lesz fázisszög. PDAF nélkül meg nincs értelmes c-af mint tudjuk. Ezért működik normálisan F8-F11-ig váztól függően.
A tükrösnél egyrészt nincs korlát a PDAF pixel méretére, meg eleve a DSLR-ek nagyobb hányada csak az expo idejére rántja be a rekeszt, nyitva fókuszál.
Most már elárulod, hol van jelentősége a követőfókusznak olyan helyzetben, ahol cm-től minden éles? Most már engem is érdekel. -
konyi79
addikt
Én nemrég vettem, kapásból két fajtát kaptam, vagyis 4. A három rétegűt (V4) a csuklópánthoz, a vékonyabb, kétrétegűt a nyakpánthoz adták.
Tény, nem túl erős itthon ezzel kapcsolatban a forgalmazók kommunikációja.
Bár gyanítom, mire úgy elszakad egy anchor, azért van már valami előjele, igazából bármi elnyíródik egy idő után, néha kicsit figyelni kell rá.
És ja, baromira túlárazott motyó, de sajnos nemigen van alternatívája, ha rugalmasan szeretné kezelni az ember a kamerára szerelt kapaszkodókat, állványtalpakat. -
konyi79
addikt
válasz
p_adam
#26782
üzenetére
Nem állítólag, de tényleg jobb videóra a Fuji stabi, meg a Nikon is az lesz, meg a FF Pana is.
Az 5 FÉ az 5 FÉ, a papírforma fotó módban meg is van, csak egyszerűen ha belenézel a bajonettbe, látod a Sony szenzora milyen keveset tud mozogni, míg a többi mennyivel többet.
Nem ismerem ezek tesztelési szabványát, de gyanítom nem veszi figyelembe a kilengés amplitúdóját vagy legnagyobb kitérését vagy hogy fogalmazzak, az legalábbis álló emberhez viszonyítva van meghatározva. Azaz mikor fényképezel, sokat ez nem befolyásol, mert a kis kitérésű remegést a feldolgozó sebessége meg a szervomotor sebessége határozza meg. Itt nagyot senki sem tud gurítani a másikhoz képest, mindenkinél 2018-at írunk. De amint elkezdesz videó közben sétálni, a Sony nem tud ezzel mit kezdeni, egyszerűen a lépésed közben változó magasságát a kamerának már nem tudja kikompenzálni. Ezt magad is tapasztalhatod, vagy ha megnézed az összehasonlítókat világosan látszik.
Egy dedikált kamkordert nézz meg, némelyikben közel a frontlencse átmérőjének dupláját tud bólogatni stabilizálás miatt, azaz ott erre is fel van készítve.
Persze, akkor lehetne kezdeni, de videóhoz úgyis kell a külső stabi, mert az mégjobb, csak ez értelmetlen véget nem érő vita lenne így. -
konyi79
addikt
válasz
excalibur36
#25748
üzenetére
-
konyi79
addikt
X-T2-n nem lehet paraméterezni a fókusz követés sebességét?
-
konyi79
addikt
válasz
#16820480
#17511
üzenetére
Ilyesmi lehet benne. Bár hekkelt fw mellett már olvastam róla ezeknek is van virágbolti verziója. Szerencsére nem olyan népszerű.
m72:
Hála égnek ezek nem olyan appok. Lényegében külön indítható menüpontok, mintha az üzemmód tárcsa utólag kapna +n elemet. Igaz, egyik-másik jobb lenne alapból a ménűbe implementálva.Na erről ennyit, csak azért kezdtem magyarázni, világosabb legyen a kép mik ezek. Saját topikjában, ha valaki el akar mélyedni benne.
-
konyi79
addikt
Nem, itt nincs szükség erre, máshogy gondolkodik a Fuji. A Sony appok sem erről szólnak amit hiszel. Vannak funkciók, amelyek nem kerülnek bele egy-egy típusba akár szegmentálás, akár kora miatt, ahogy pethob megragadta a lényeget.. Ilyen a több képes zajcsökkentés meg a témamódok kibővítése. Másik része, az alapból egyik vázon sem elérhető extrák. Ilyen a TL, a SKY HDR vagy Star Trail. Nem szép, nem dobják mindbe ingyen, viszont szegmentálás nélkül mindre elérhető így már teljes funkcióval, valamint normálisan meg vannak írva és elég jól paraméterezhetőek. Fagyástól egyiknél sem kell félni. Szóval megvan az előnyük, célszerszámok, a hátrányuk, külön kell indítani. Lehet szidni meg lehúzósnak mondani a Sony-t érte, de élhető dolog. Vitathatatlan előnye még a folyamatos frissülés, ami mondjuk telefonos vezérlő appnál fontos, mindig optimalizált a droidos legfrissebb verzióhoz. Legnagyobb baja a rendszernek, magyar régióban csak trükkösen érhető el.
Alabástrom:
Igazán menő hozzászólás volt. -
konyi79
addikt
válasz
silmatauki
#17364
üzenetére
Fene tudja milyen áron tudtak volna indulni, ha nem Bayer szenzorral jön. Elvégre igen komoly költségű lapka van benne, mindez ha még kisebb szériában készül egyedi színszűrővel..
Szerintem most próbálják behúzni a fogékonyakat az elérhetőbb kf rendszerbe, de ha sikere lesz, jöhet ott később X-Trans. -
konyi79
addikt
válasz
Mercutio_
#17160
üzenetére
Nem tudom Merci, melyik Fuji tulajt tudnád rábeszélni, hogy a két gyári helyett (amik szintén szoktak használtan menni) vegye a Sigmát, aminél mindkettő jobb. Sőt, jön ugye a harmadik is (50F2WR).
Nem rossz az, nem azt mondom, de nem mindenki madgie átpöccinti acrosba, ha bekavar a színe.
Mégis a lényeg te hiányolhatod, attól nekem kerek a világ. Ezen nem veszünk össze.Econ:
Én szóljak a Sony témát tedd már itt legalább OFF-ba, vagy megvárod míg lefejel valaki aki már fogott is a kezébe Fuji-t? -
konyi79
addikt
válasz
madgie
#16925
üzenetére
Nekem pont ellenkező.
A Samy sapkája valahogy bepattan a natív obikra, alig lehet azokról leszedni. Bár ilyen ritkán fordul elő, mert egy időben mikor sokat próbálgattam minden manual szar adapterét, azok a gyári sapik jórészét kitágították. Na azóta nemigen variálom keresztbe őket. Vettem inkább pluszt is, ha kell legyen átmeneti darab -
konyi79
addikt
válasz
Alabástrom
#16841
üzenetére
A Sony eredetileg FF gépet se akart, piaci nyomásra jött csak, mint a stabi is. Pont a kicsi bajonett miatt szív is vele a Sony, még az első A7 esetében a natív üvegekkel is van bajság néha miatta, láthatod ha benézel a topikjába. Azt gondolom a Fuji ezt nem vállalta fel, a KF terveiket nézve nem is csoda. Annyira nem nagy cég a Fuji, sok irányba elindulva gyors fejlesztésekkel javítsa a hibáit, meg persze a felépített brandbe ez nem is férne bele. Szenzor gyára sincs, annyira kapkodhasson. Inkább arra költi a rendelkezésre álló forrásait, jó legyen nektek amit csinál. Nem olyan rossz az..
Ha nem jó, Sony-t kell venni. De ennek a rohanásnak amint láttad bolti ára is van. -
konyi79
addikt
válasz
madgie
#16547
üzenetére
Mégse lidércet láttam. Este mikor feltetted, rányomtam a válaszra, vagyis helyette blokkoltalak, így eltűnt a kép. Táblagépen félrenyúltam... Jó lenne ha ehhez lenne megerősítő kérdés, nem hiszem első vagyok ezzel a dologgal. Most reggel kezdett gyanús lenni, mikor látom vannak új hozzászólások, de mikor rámegyek a topikra nem látom.
Na ez az egy eset, mikor sajnálhatod, kevés a fényszenyezés felétek. Lehetett volna ebből ha város mellett vagy sokkal több is. Élőben sajnos én nem láttam még, bár nagyban okozza lusta vagyok hideg éjszaka kint gubbasztani.
-
konyi79
addikt
Téves
Lidércet láttam. -
konyi79
addikt
válasz
DonRazzino
#16541
üzenetére
Az XF56 mellett nem tudnám értelmezni az adapter fogalmát..

-
konyi79
addikt
válasz
madgie
#16298
üzenetére
Érdekes FEDman véleménye az Oly új csatahajójáról. Az tiszta volt számomra, messze nem tudja megugrani az X-TransIII-at, de hogy a PEN-F-et se, az érdekes. Vagyis annyira nem, jóideje figyelgetve a szenzorokat, gyanítom a ráintegrált pdaf vesz el belőle, ami értelemszerűen minél kisebb a szenzor, annál jobban jelentkezik. Lehet ez lesz az oka, amiért nem tolják mft-ben a pdaf-t?
Na mind1, jó cikk lett. -
konyi79
addikt
Ó, tudtam valami maradandót a topiknak adni!
Egyébként mi szülte a hasonlatot, teljesen helytálló madgie emléke, bár azt magam se tudom már melyik topikban. De lényegtelen, Parci jókor volt jó helyen.Mindettől függetlenül kívülállóként Pitét sajnálom nincs már, nem volt Ő itt olyan kártékony, csak a mást gondolt néha..... sokszor.
De ez semmi, ezeken kár veszekedni, ingerküszöböt tolni kifelé javaslom a zsindex fórumát, na ott van mitől... -
konyi79
addikt
-
konyi79
addikt
válasz
madgie
#15994
üzenetére
*Bár az X-T2 kiváló fókuszából nem von le semmit, de a Sony esetében félrevezető kicsit a videó. Aki használta a rendszert annak tűnik csak fel (de egyből), a követő fókusz sebessége itt lassúra volt állítva. Már a 6000 is pontosan úgy működik, ahogy leírtad, mindig a közelebbi témára húz rá. Viszont a reakcióját, témán átszaladó emberre pl ugorjon-e lehet lassítani. Nem mondom szándékosan félrevezető a videó, csak figyelmetlen volt a beállításokat tekintve.
-
konyi79
addikt
Na jó, de nincs is rendszer, ahol ilyen vagy olyan stabi nem lenne. Igazából csak a fuji van híján a fixeknél, meg a sony a 24f18Z-nél meg 16f28, 20f28-nál. Ennyi. Mind jó valamennyire, a mennyire lehet tényező, de így, hogy mindenütt van már talán kisebb a súlya. Kell valami persze. A 3 meg 6 FÉ érdekel-e, azt te tudod miket fotózol.
-
konyi79
addikt
válasz
runner 125
#15906
üzenetére
Erre próbáltam pont utalni. A kommunikációját nem akarták megérteni: nem minden fölött áll a szenzorstabi.
-
konyi79
addikt
Jaj, tapikijelző kimaradt..
Ezen nem akarok én vitázni, biztos jó. De pont olyan rendszernél pörög amott a dolog, ahol a natív üvegek stabisak. Ok, nem 5 fé, lehet csak 3. De engem zavar a föld forgása, és a telém elől kifordítja a témát 200mm-en 1/100 fölött, a 1018-cal meg ha expo közben hanyattesek se látszana meg a reciprok szabály alapján, mert oda is elég az üvegben lévő <5 FÉ stabi. Amíg meg nagy levegővel leállított szívveréssel kiartom 1/4-en a 35-öst, a marketing duma nem hat meg.
Ok, az a7 más. Adapterezve filmes üvegekhez manual fókusz állításhoz megváltás. Meg oda jöjjön már a z-shift! De ezt én itt le is zárom, mielőtt it folytatódik
Követő fókusz meg addig hagy hidegen téged is, míg egyszer nem videózod vele a gyereket. Fotóhoz ok, nem létszükség. De egy videót pillanat alatt szét..*..sz a huntolás. -
konyi79
addikt
válasz
madgie
#15899
üzenetére
Na igen, ezért sírok is régóta. Nem szeretek rawolni, egyszer nekiálltam 6000-en kipróbálgatni a színmódokat. 3-400 kép után egész ki lehet tapasztalni, mire mi a jó persze annál a fénynél, másiknál meg valami más

Parci:
6300= új szenzor, iso6400-ig baráti, félig műanyag vázért rinyálók kaptak +200g fémet bele cipeljék, piacelső 4k videó, ki tudja mennyire időjárásálló, szintező végre, növelt felbontású és frissítésű evf, még gyosabb fókusz, e-shutter
6500= 6300+ szenzorstabi (ez a ph fórum uj fétise), új proci, ami kevésbé melegszik, meg a hővédelem kikapcsolásával lehet orosz rulettezni, jobban zabál, -20% akkuidő -
konyi79
addikt
Mindkettő marha jó gép, vitán felül. A fuji viszont ha ugyanarra a szenzorra épít x-trans-szal jobbat köp natív. Viszont 600k környékén már írjon gyorsan kártyára, lopja el a fuji műfény wb mérését stb. Persze ez mind kezelhető, meg egyikért se cserélném a 6300-at, az is jóval többet tud nálam. Sőt a 6000 is többet tudott

De nagyon tetszik portré módban a fuji trükkös kijelzője, lehetne kevésbé tolakodó a sony szintezője, stb. Ha végre összelapátol a fuji egy épkézláb vakuvezérlést, szerijtem jobb. Tudod, a szokásos fórumos fotelből okoskodás...Egyébként meg kicsit már tényleg elgurult a gyogyszer a 6500 árával, a 6300 után megint. Duplán. Fusson az A7 széria felfelé, kiválók az üvegek, jórészük nehezen verhető.
Viszont az aps-c üvegek konzumer üvegek jórészt. Én tényleg elvagyok velük, több, mint használhatóak. De ha 600k-ért kellene alá vázat vegyek, már rögtön útálnám a 35f18-at is a loca miatt, meg a többinél se akarnék ilyen kompromisszumokat. Frissülni kellene a 1670Z-nek. Persze lehet a 6500-ra már mindenki csak cine üvegeket vesz, fene tudja. -
konyi79
addikt
válasz
madgie
#15861
üzenetére
Érdekesek ezek a panók, nagyon látványosak. Sok munkád van bennük, gratula. Nem lenne türelmem a bemozduló részeket maszkolgatni, az tuti. Nekem marad a lusta nagylátózás, benne a perspektívával. Egy kicsit az hiányzik belőlük néha, ugye itt tetten érhető a telék mélység kompressziója. Persze ez jó témaválasztással elkerülhető, mint itt a képeiden se zavaró

-
konyi79
addikt
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Na ezt hamég nagyobbmft troll lennék vinném a következő csatába aláírásként a topikjába:
GX8: ...gáz az ár, és ráz a zár.. (byParci)komolyra: Egyébként ja, az X-T1, ami járt már a kezemben és igen jóra sikerült fogásra (meg úgy mindenben X-T2 -na igen, nem mind Sony ami fénylik
) a MILC-ek közül. A6000 meg utódaival sincs bajom, az a kicsi púp bőven elég, ne akarjon kipottyanni a kezem közül bármikor, stabilan fogható, ez nagyon sok gépen elég bénán van megoldva. Aztán kínlódnak minden hülyeséggel ne akarjon a kezükből kiesni, legyen az ujjukat támasztgatni. -
konyi79
addikt
válasz
silmatauki
#15526
üzenetére
Bocs, de ezt honnan szedted? A 7sm2 is csak 169 kontrasztérzékelő af ponttal rendelkezik a hivatalos adatok alapján. Csupán a számuk nőtt 25-ről az elődhöz képest.
-
konyi79
addikt
válasz
ROBOTER
#15460
üzenetére
Bár tény, az ilyen szabadalmi pletykákból elég ritkán születik végtermék, de egyáltalán nem lepődnék meg, ha jönne valami videóra kihegyezett optika X-re. Sokat nem buknának vele, super 35mm-re is jöhetne párhuzamban PL bajonettel.
De igaz, a cikkben szereplő meredek lenne
-
konyi79
addikt
[link]
Még a Fuji is keményen belehúz videós vonalon... -
konyi79
addikt
Beszélgetés az agyagból faragott makett mellett, 2 éve Tokugava és Mucuhito között :
- Vékony a markolat, furán néz ki
- Tudom
- Miért?
- Így jó
- De a Nikoné vastagabb
- Vegyél Nikont
(Kézbeveszi a kötekedő)
- Tényleg, így az én kis kezemmel is meg tudom fogni stabilan!
- Ugye?
- Szóval nem foglalkozunk a kultúrátlan lapátkezű barbárokkal Európában?
- Megszokják -
konyi79
addikt
válasz
madgie
#15113
üzenetére
Nem negatív hangú, csak mintha nem éreztél volna úgy rá, mint a többivel a fuji-kaizen-szimbiózis...
Érdekes, a képen tényleg nem látszódik különbség, a nagyobb felbontásból eredő finomabb zajon kívül, ami nyomathoz/webmérethez azért hoz előnyt...
Ami egyébként érdekes. A 6000-6300 között magas ISO-n egyértelmű a különbség, de főleg a zaj módja. Még anno a 16MP mikor bejött az 5N-el ugye a zaj módja miatt is volt nagyon jó, társaihoz képest kevéssé volt digitális a zaj, kicsit szemcsésebb, színzaj inkább. Na a 6000 a felbontás növelésével nem romlott zajban, sőt, viszont kevéssé volt filmszerű, kicsit megint több lett a színzaj. A 6300 megint a világossági felé húz jobban, szerintem. amellett érezhetően jobb ISO3200 felett.
Szóval ez csak spekuláció, de kicsit olyan a pro2, a T10/T1 kép mellé rakva, mintha csak egy 5N/6000 váltást látnék, Fuji módra eltüntetve a színzajt, ami ugye nagy előnye az X-trans-nak. Szóval ha még eszembe jut az af pontok száma (A6000-179/pro2-169) felmerül a kérdés, tuti az új rezes szenzor van abban? 4k hiány miatt nem csak az X-T2-be jön az? Kár ezeket nem kapja szét senki megjelenésük másnapján. -
konyi79
addikt
válasz
LélekVándor
#15045
üzenetére
Szerintem ne akarj senkit meggyőzni véleményedről, jegeld a témát. Inkább örülj a delete mellé nem járt warn.
-
konyi79
addikt
válasz
DonRazzino
#14938
üzenetére
NA azért oda már nem.
-
konyi79
addikt
válasz
madgie
#14922
üzenetére
Ne is mond, egy időben sok hasonlót másztam

Undorító ilyenben felvinni bármit, én inkább vittem mindig kötelet, de akkor meg kell valaki alul legyen rákötni. Utoljára Csíkon volt hasonló a szitu, ott meg kötél nem volt. Nem is jutott a táska csak félútig, a tetejére csak a váz meg a 1018..
Ez telefon torony egyébként? Olyanra azért nem szívesen másznék... -
konyi79
addikt
Akkor fotós túrás erdélyi topiknak a témát tényleg át kellene vigyük abba a kihalt topikba, legfeljebb majd kérünk egy név javítást ha beindul, mert itt kivégeznek ezért kapunk lassan. Pont az ilyen ismeretlen látnivalók miatt is lenne értelme.
Új hozzászólás Aktív témák
X-E5 tulajdonosok olvassák el: [link]
- Diablo IV
- Mini PC
- PlayStation 5
- Okos otthon - Home Assistant, openHAB és más nyílt rendszerek
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Alumíniumba öltözött a Nothing Phone (4a) Pro
- Formula-1
- Home server / házi szerver építése
- Napelem
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- További aktív témák...
- Tablet felvásárlás! Samsung Galaxy Tab S10+, Samsung Galaxy Tab S10 Ultra, Samsung Galaxy Tab S10 FE
- iPhone 15 128GB Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3944, 100% AKKSI
- HP ProBook 445 G9 14" Ryzen 3 5425U, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- GeForce RTX 2060 (OEM HP) Garanciával
- Új és újszerű 17-18 Gamer, irodai, üzleti készülékek nagyon kedvező alkalmi áron Garanciával!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

X-E5 tulajdonosok olvassák el:

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)










hemaka