Új hozzászólás Aktív témák

• #223 faster nagyúr

  Új Válasz 2005-09-06 19:28:17 #223

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  Jó látni, hogy nem tűntek el az NV43-as 6200-k, pedig annak idején, mikor kijött az NV44, én már temettem a moddolható 6200-ket.

• #200 faster nagyúr kovsol #199

  Új Válasz 2005-09-06 15:43:31 #200

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz kovsol #199 üzenetére

  Miért hihetetlen?

• #145 faster nagyúr Z406 #144

  Új Válasz 2005-05-25 19:38:51 #145

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Z406 #144 üzenetére

  Szvsz 6200-t ne vegyél, akkor inkább valami radeon 9550-ön érdemes gondolkodni, ha a 6600 drága, feltéve, ha AGP portos kártya kell.

• #143 faster nagyúr Z406 #140

  Új Válasz 2005-05-25 18:15:28 #143

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Z406 #140 üzenetére

  A 6200-esből kétféle típus van attól függően, hogy milyen GPU van rajta. Az egyik az NV43-as, ami nagyjából egy 6600, csak csökkentett teljesítménnyel (4 pixel pipe). Szerencsés esetben be tudod kapcsolni a kiktatott részeket, és egy 6600-hoz közeli sebességű kártyát kapsz. A hátránya ezeknek az, hogy alig olcsóbb egy 6600-hoz képest, a moddolás sikere pedig nem garantált, és moddolva sem 100%-osan 6600 értékű.
  
  A másik az NV44(A), amin viszont kevés memória van (32MB-64MB), a többit a gépben lévő ramból pótolja. Ezekre az szokott lenni ráírva, hogy TURBOCACHE, és nem valami fényes a teljesítményük.
  
  Ezen okok miatt én is inkább a sima 6600-ot javaslom.
  
  Természetesen ezt a képet tovább bonyolítja az, hogy AGP vagy PCI-Express kártyát akarsz venni.
  
  [Szerkesztve]

• #92 faster nagyúr Overlocker #91

  Új Válasz 2005-03-30 19:29:27 #92

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Overlocker #91 üzenetére

  Ahogy nézem a 6200-6600 árakat, nem nagyon éri meg a 6200-t venni, aztán moddolni, ráadásul a 6200-nél a Z-tömörítést nem lehet bekapcsolni, ami látszik is az élsimítás bekapcsolásánál a PH!-s teszben is.

• #39 faster nagyúr Rover623 #38

  Új Válasz 2005-02-10 23:58:19 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Rover623 #38 üzenetére

  Na és ha az lesz, ez miben érinti a most kapható 6200 AGP-t és 6600-t? Asszem az ilyen beszólások után nem igazán akarok veled szóba állni, tartsd meg a véleményedet magadnak.

• #35 faster nagyúr Rover623 #33

  Új Válasz 2005-02-10 22:41:38 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Rover623 #33 üzenetére

  Tudod: mielőtt hozzászólunk, olvasunk...itt pláne baromi nehéz...már 30 fölött van a hsz-ek száma...
  Tényleg nagyon vicces vagy, de miből gondolod, hogy én nem ismerem az NV44-et? És te mit tippelsz, az AGP-s változaton vajon az NV44 lesz rajta? Ha igen, miért nem?
  
  [Szerkesztve]

• #30 faster nagyúr bogarfx #29

  Új Válasz 2005-02-10 22:13:20 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz bogarfx #29 üzenetére

  Szerintem a 6200 AGP és a 6600 AGP (nem a GT, hanem a sima), ugyanaz a kártya, csak a 6200-ben le van tiltva 4 pixelpipe, viszont alig olcsóbb. Tehát akkor már a biztosan működő 8 pipe érdekében érdemes a 6600-t venni, és akkor jöhet az órajel emelés...
  
  [Szerkesztve]

• #28 faster nagyúr bogarfx #27

  Új Válasz 2005-02-10 21:58:19 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz bogarfx #27 üzenetére

  Pontosan erre gondoltam én is.

• #26 faster nagyúr D.Orion #24

  Új Válasz 2005-02-10 21:03:41 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz D.Orion #24 üzenetére

  Ha AGP-s, akkor valószínűleg nem éri meg megvenni.

Új hozzászólás Aktív témák