Új hozzászólás Aktív témák

• #618 rocket nagyúr Tuco Ramirez #617

  Új Válasz 2008-02-13 13:16:06 #618

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rocket

  nagyúr

  válasz Tuco Ramirez #617 üzenetére

  Bizony, akkoriban en is szkeptikusan alltam a dolgokhoz az elso pletykak utan, hogy 700 millio tranzisztoros (R580 384 millio tranzisztor volt 90nm-en) GPU-t meglehet alkotni 90nm-en normalis (fogyasztas,melegedes) keretek kozott, de aztan kiderul meglehet

• #597 leviske veterán Tuco Ramirez #595

  Új Válasz 2008-02-08 16:08:11 #597

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leviske

  veterán

  válasz Tuco Ramirez #595 üzenetére

  Attól függetlenül az ATi roadmap-jén a 8800GT ellen a HD3850 szerepel, a HD3870 a GTS ellen, a HD2900XT a GTX ellen a x2 pedig az Ultra ellen.

• #596 gbors nagyúr Tuco Ramirez #595

  Új Válasz 2008-02-08 09:49:59 #596

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  válasz Tuco Ramirez #595 üzenetére

  egy nagyon rövid időszakot kellett áthidalniuk - a 8800GT bejelentésétől / kiszivárgásától addig, amíg az ATI-nak már nem volt lehetősége a 3800-as kártyák paramétereivel variálni. Ez a része szerintem be is jött a dolognak, csak a negatív hatások végül nagyobbak lettek, mint amit ezen nyertek...

• #589 leviske veterán Tuco Ramirez #588

  Új Válasz 2008-02-07 20:24:00 #589

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leviske

  veterán

  válasz Tuco Ramirez #588 üzenetére

  Akkor ugyan mitől lesz a 9xxx széria 9xxx???Eddig semmi újításról nem tudok, némi teljesítménynövekedéstől eltekintve. Esetleg lemaradtam valamiről?

• #578 gergo19 aktív tag Tuco Ramirez #576

  Új Válasz 2008-02-05 23:20:45 #578

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gergo19

  aktív tag

  válasz Tuco Ramirez #576 üzenetére

  Igazad van nekem CM elite 331-es házam van kb 9K nem veszek nagyobbat mert lemértem 30Cm-es VGA még belemegy jó lesz ez nekem bőven.

• #577 gbors nagyúr Tuco Ramirez #576

  Új Válasz 2008-02-05 22:44:13 #577

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  válasz Tuco Ramirez #576 üzenetére

  itt csak az a kérdés, mire kell az erős VGA. ha játszani, akkor Neked van igazad, ha vitrinbe (ld. Skulltrail), akkor Zé_Mesternek

• #574 Zé_Mester őstag Tuco Ramirez #572

  Új Válasz 2008-02-05 17:13:38 #574

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zé_Mester

  őstag

  válasz Tuco Ramirez #572 üzenetére

  hát ez most nagyon vicces dolog, mert akkor mi volt annó az 8800GTX-el ???
  az se épp arról volt híres hogy kicsi.
  és ha az 3870 X2-t meg lehetett oldani akkora hosszúra amekkora, akkor nehogy már aGX2-t ne lehessen

  itt most nv szépen megnézheti magát, mert az GX2 csodája, most nagyot fog koppanni

  hogy átlagos méretű házakba is beférjen.
  aki ilyen karit akar venni, annak sztem lesz pénze normális házra is
  minimum lesz egy Stacker méretű háza

• #555 gbors nagyúr Tuco Ramirez #554

  Új Válasz 2008-02-04 16:07:31 #555

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  válasz Tuco Ramirez #554 üzenetére

  ebből csak a volumetric lighting szakszó, legalábbis ami a konkrét látványt illeti. ez a "térfogattal" rendelkező fényt jelenti, arra gondolj pl., amikor egy kis ablakon besüt a nap, és látod a sugarakat.

  a post processing a Bioshockban többek között a motion blur és a HDR.

  a dynamic lighting azt jelenti, hogy frame-enként számolja a (mozgó) fényforrások hatását.

• #553 gbors nagyúr Tuco Ramirez #552

  Új Válasz 2008-02-04 15:06:24 #553

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  válasz Tuco Ramirez #552 üzenetére

  akkor mondok pár "must have" gépzabáló settinget
  - FEAR: soft shadows és volumetric lighting
  - Bioshock: high quality post processing
  - STALKER: dynamic lighting
  - Bármilyen autós játék: motion blur (ez mondjuk annyira nem vészesen igényes)

• #551 PPSH őstag Tuco Ramirez #549

  Új Válasz 2008-02-04 14:54:23 #551

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PPSH

  őstag

  válasz Tuco Ramirez #549 üzenetére

  ja igaz de pl egy Crysis-nak low-on vagy medium-on semmi ertelme

• #540 keszegduda őstag Tuco Ramirez #538

  Új Válasz 2008-02-04 10:38:31 #540

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keszegduda

  őstag

  válasz Tuco Ramirez #538 üzenetére

  Néha én is tudok "nagyokat" mondani...
  Annyi a baj hogy ATI-nál a GPU órajel megegyezik a stream procikéval és ha tuningolod, akkor lineárisan növekszik együtt a kettő, ellenkező esetben az NV-nél, ahol aztán vannak órajelek és azok nem arányosan változnak. Lényegében ennyi az NV ereje nem több...

• #536 keszegduda őstag Tuco Ramirez #535

  Új Válasz 2008-02-04 10:21:14 #536

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keszegduda

  őstag

  válasz Tuco Ramirez #535 üzenetére

  Mert a shader órajel nem mindegy hogy hogyan alakul...NV esetében bőven 1GHz felett, ATI-nál pedig bőven 1GHz alatt...számold ki ha ATI VGA-ja menne NV órajelen 320stream procival hogyan repesztene elméletben.

• #384 Croatush tag Tuco Ramirez #372

  Új Válasz 2008-01-27 00:45:57 #384

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Croatush

  tag

  válasz Tuco Ramirez #372 üzenetére

  lehet hogy ez valami gigahiperpöpec technology (ez jó is lenne névnek) Ilyen táblázatot összedobhatnék hasraütésszerűen. Amíg nem mondja nekem nvidia hangosbemondón addig biz én nem hiszek senkinek

• #375 gbors nagyúr Tuco Ramirez #372

  Új Válasz 2008-01-24 20:25:44 #375

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  válasz Tuco Ramirez #372 üzenetére

  fogalmazzunk így: nem lennék az az ember, aki a kihozatal %-ért felel

• #374 Stalker-2572 veterán Tuco Ramirez #372

  Új Válasz 2008-01-24 17:49:34 #374

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stalker-2572

  veterán

  válasz Tuco Ramirez #372 üzenetére

  Had ne válaszoljak

• #373 P00By nagyúr Tuco Ramirez #372

  Új Válasz 2008-01-24 16:56:28 #373

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  P00By

  nagyúr

  válasz Tuco Ramirez #372 üzenetére

  Persze, sőt szerintem kevéske

• #299 VaniliásRönk nagyúr Tuco Ramirez #296

  Új Válasz 2008-01-16 21:18:27 #299

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Tuco Ramirez #296 üzenetére

  Nana, az RV670-ben van némi fejlesztés, a G92-ben meg pusztán némi optimalizáció, annak ellenére, hogy nyilvánvalóan nem alkalmas normális DX10 kód futtatására sem, nemhogy DX10.1-esre.
  Az is igaz hogy az ATi sem mindig fejlesztett amikor kellett volna (9x00, X8x0), viszont ők ált. alkalmazkodnak a világhoz, és nem a világnak kell alkalmazkodnia hozzájuk, az nVidia egyedül az FX-ek csúfos bukásakor szakította meg ezt a gyakorlatot.

• #297 gbors nagyúr Tuco Ramirez #296

  Új Válasz 2008-01-16 20:26:32 #297

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  válasz Tuco Ramirez #296 üzenetére

  ill. 9xxx -> Xxxx. és szerintem teljesen igaza is van mindkét cégnek, a legnagyobb bukta komplett új architektúrákat tervezni évente - a második generációban egy csomó optimalizálásra van lehetőség.

• #209 Interceptor addikt Tuco Ramirez #202

  Új Válasz 2008-01-11 23:27:52 #209

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Interceptor

  addikt

  válasz Tuco Ramirez #202 üzenetére

  Abban reménykedek hogy a 8800GT-hez viszonyítva a tudásához mérten fogják árazni.

• #203 Drizzt nagyúr Tuco Ramirez #202

  Új Válasz 2008-01-11 19:25:30 #203

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drizzt

  nagyúr

  válasz Tuco Ramirez #202 üzenetére

  Há, itthon szerintem 110 lesz, hd3870 X3 meg 85-90K körül.

• #198 keIdor titán Tuco Ramirez #196

  Új Válasz 2008-01-10 22:02:00 #198

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keIdor

  titán

  válasz Tuco Ramirez #196 üzenetére

  No igen, remélem a 32GB-os verziónak hamarosan megfizethető ára lesz... na meg remélem 2008 végére jó áron lesz 2×2GB 2000MHz CL7-es DDR3 is! (esetleg jobb)

• #107 leviske veterán Tuco Ramirez #103

  Új Válasz 2007-12-29 01:43:41 #107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leviske

  veterán

  válasz Tuco Ramirez #103 üzenetére

  Tudtommal egyelőre még az 1GB sincs kihasználva.... de a 2GB egy jó parasztvakítós alternatíva.

  (#106) gandras: ha az nV normális... akkor nem fogja kiadni a G92-es multiGPU-s kártyáját... lefog szerepelni a R680 mellett... nem tud annyira jól együttműködni a két g92, mint a két RV670. Az ATi a RV670-et már ugy tervezte (ugy finomhangolták a R600-at), hogy januárban kiadnak egy multiGPU-s kártyát aminek ez lesz az alapköve.

  Ha a G92 jól tudna együttműködni egy másik G92-vel akkor ebben a tesztben oldalt csak zöld számok lehetnének és egyik sem lehetne kevesebb 10%-nál és átlagban 30-40%-nak kéne ott figyelni... zöld színben.

Új hozzászólás Aktív témák