Új hozzászólás Aktív témák

• #15324 Picturemaker őstag

  Új Válasz 2011-12-29 23:20:57 #15324

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  Üdv!

  Probléma: BF3, a 275-ös driverrel a kép random megfagy (a hang megy tovább, winbe vissza és le lehet lőni). Mondjuk a progi "ugat" az elején, hogy kell neki a 285-ös. Felraktam, nem fagy, de rohadtul akadozik ugyan azon a beállításon ahol a 275-ös szépen megy (amig ki nem döglik). Van valami béta esetleg amit érdemes kipróbálni?
  (250GTS a kártya)

• #13875 Picturemaker őstag Biga123 #13863

  Új Válasz 2010-05-07 16:13:54 #13875

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  válasz Biga123 #13863 üzenetére

  Köszi.

• #13861 Picturemaker őstag

  Új Válasz 2010-05-06 14:39:48 #13861

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  Üdv!

  Néhányan említették már itt, hogy Win7 alatt kevesebb pontot csinál a 3DMark (nem mintha életbevágó lenne) és kíváncsi vagyok, mennyi a különbség W7 és XP alatt kb.?
  Van valakinek mért eredménye ugyanazzal a konfiggal a két OS alatt?

  Köszi.

• #13362 Picturemaker őstag

  Új Válasz 2010-03-28 18:49:44 #13362

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  Üdv!

  A Gainward-okon le van ragasztva a hűtő hátsó csavarja. Ezért itt necces a hűtőcsere.

• #12850 Picturemaker őstag emilio66 #12849

  Új Válasz 2010-01-28 15:11:24 #12850

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  válasz emilio66 #12849 üzenetére

  Vevő a számtech boltban: Kérek 3 kiló tápegységet!

• #12839 Picturemaker őstag Jared #12838

  Új Válasz 2010-01-27 19:05:54 #12839

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  válasz Jared #12838 üzenetére

  Mindkettő használatban van, de az NV-s megy szinte mindig, mert azon dolgozom.
  Amiket játszottam vele: Nfs MW, Carbon, MWarf2, Krízis+WH, FC2 és még néhány kisebb gyerekjáték kipróbálásra.
  Amelyik gépben most 4830 van, abban volt 9800GT is, azzal sem volt gond.

  A 785-ös az AMD legújabb lapkája, tuti nem lesz kompatibilitási gondod vele.

• #12837 Picturemaker őstag Jared #12833

  Új Válasz 2010-01-27 17:43:04 #12837

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  válasz Jared #12833 üzenetére

  Üdv!

  Tutira semmi gondot nem okoz AMD-s lapban a Geforce kártya. Sokszor volt már ilyen kombóm (most is ilyen van).
  A PCI-E bevezetésekor volt olyan, hogy ATI chipes lapban nem indult el az ATI kártya, Geforce ment benne. Ugyanaz a Geforce nem ment egy Inteles lapban, ahol viszont az ATI kártya jó volt.

  Olyannal is találkoztam, hogy egy AMD-hez való, VIA chipes lapban a Radeon 3870 nem indult el. Geforce ment benne. Kiderült, hogy annak a lapnak nem teljesen szabványos a PCI-E foglalata.

• #12338 Picturemaker őstag Sziszifeca #12335

  Új Válasz 2009-10-09 23:23:44 #12338

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  válasz Sziszifeca #12335 üzenetére

  A képen lévő halkabb fajtának néz ki.
  Ezért félek ezektől a netes rendelésektől.
  Talán lehet arra hivatkozni, hogy nem azt kaptad amit a kép szerint rendeltél.
  Sok szerencsét az ügyintézéshez.

• #12334 Picturemaker őstag Sziszifeca #12333

  Új Válasz 2009-10-09 22:34:54 #12334

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  válasz Sziszifeca #12333 üzenetére

  512-est vagy 1 gigásat rendelted?

• #12330 Picturemaker őstag Ace Ventura #12328

  Új Válasz 2009-10-09 11:33:59 #12330

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  válasz Ace Ventura #12328 üzenetére

  Üdv!

  Volt ilyenem. Nem hőcsöves, egy nagydarab alu borda van rajta. Alapon 300/300/600-ra visszaveszi magát 35% ventilátor fordulatszám mellett. Elég halk kb. 40%-ig.
  Hűtő cseréje csak garancia elvesztése mellett, mert matricás a hátulja.
  Green ide, green oda 2 tápcsatija van.
  Kb. 10%-al gyengébb a ref.GTS-nél.

  Remélem segített.

• #12290 Picturemaker őstag Süni 1985 F #12289

  Új Válasz 2009-10-05 22:35:24 #12290

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  válasz Süni 1985 F #12289 üzenetére

  Riva Tuner teljesen megfelelő hozzá, egyszerű használni is.
  Vagy a saját CP-on, coolbits-et kell telepíteni és utána ott is lehet varázsolni a csúszkákkal.
  Azt, hogy meddig lehet húzni, kártyája válogatja. A + hűtést meghálálja mindegyik.
  Egyszerre csak egy egység órajelét húzd és keresd meg a maximumát. Utána egyszerre és jöhet a "szőrösfánk" teszt.

• #12287 Picturemaker őstag NEISSE #12286

  Új Válasz 2009-10-05 22:11:45 #12287

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  válasz NEISSE #12286 üzenetére

  Hűtő van az S1-en? (az 55 fokból gondolom igen) Ramokra, VRM-re raktál sünit?

• #12282 Picturemaker őstag Chaser #12281

  Új Válasz 2009-10-04 15:58:47 #12282

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  válasz Chaser #12281 üzenetére

  Á! A csomagolás fejlettebb volt. Nem Green, hanem Blue!

  Az ASUS-omnál sem ír ilyet. Biztosan kispóroltak belőle valamilyen szenzort.

• #12280 Picturemaker őstag Chaser #12279

  Új Válasz 2009-10-04 15:34:27 #12280

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  válasz Chaser #12279 üzenetére

  Volt rajta, kettő is.
  Egyébként a Gpu-Z nekem nem írja ki a feszültségértékeket. Eddig egyik NV kártyámnál sem írta ki.

  Ez a linkelt kártya nagyon jó darabnak tűnik.

  Most vettem egy ilyet: [link] Ez sajnos nem green.

• #12278 Picturemaker őstag Chaser #12277

  Új Válasz 2009-10-04 14:30:54 #12278

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  válasz Chaser #12277 üzenetére

  Valóban méretes darab, a szabvány GTS méret. Volt ilyenem.
  A feszültségről fogalmam sincs, nem is tudom, hogy mivel lehetne megnézni.

• #12276 Picturemaker őstag Chaser #12274

  Új Válasz 2009-10-04 12:54:51 #12276

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  válasz Chaser #12274 üzenetére

  Csak a Gainward GTS250 Green-ről tudok első kézből nyilatkozni.
  300/300/600-ra visszaveszi az órajeleket alapjáraton. Ilyenkor a venti is csendes, 35%-on pörög. Ha melegszik a helyzet akkor felpörgeti, kb. 50%-ig még nem vészes a hangja, utána azért erősen zajong, de jól hűt.

  [link]

  Nem tudom ez segít-e valamit.
  Hűtőcsere csak garvesztéssel, mert a hátoldala matricázott.

• #12239 Picturemaker őstag Florentin #12238

  Új Válasz 2009-09-29 15:45:20 #12239

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  válasz Florentin #12238 üzenetére

  Ez egy marketinges duma.
  350W-os normális táppal is simán mennek.
  Egy 400-as Codegen (most ki leszek csinálva ) is simán elviszi, teszteltem.

• #12234 Picturemaker őstag Florentin #12232

  Új Válasz 2009-09-28 09:31:50 #12234

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  válasz Florentin #12232 üzenetére

  GTS 250-ről tudok adatot, 3dmark06:

  ASUS DK (teljesen ref. kártya): 13800.
  Gainward Green : 12600.

  Játékok alatt nem néztem adatoka, szerintem elhanyagolható a különbség.

  Nehezen kideríthető, hogy csak órajelet csökkentenek ezeknél a kártyáknál, vagy feszültséget is. Egy biztos, ha az ASUS-om frekvenciáit leveszem az elérhető minimumra, akkor a GPU hőmérséklete 1 fokot csökken alapjáraton. Nem tudom, hogy ez jár-e valami fogyasztáscsökkenéssel.
  A RivaTunerrel be lehet állítani, hogy automatikusan figyelje az igénybevételt és váltson.
  Kvázi megoldható az amit a "köcsög" gyártók kispórolnak a BIOS-ból, hogy utána feláron eladhassák "grínedisön" néven a normális BIOS-sal megáldott kártyákat.

• #12224 Picturemaker őstag copass #12221

  Új Válasz 2009-09-26 12:23:43 #12224

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  válasz copass #12221 üzenetére

  Ha nincs rajta "cetli vagy valami garis cimke" ami elszakadna, akkor nem is látszik a csere. Ha gond van, visszarakod a gyárit és kész.

• #12219 Picturemaker őstag copass #12212

  Új Válasz 2009-09-25 21:23:20 #12219

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  válasz copass #12212 üzenetére

  Üdv!

  copass:S1 bizony nagyon jó. Nekem a turbó modul van rajta, nagyon csendes és hűt is rendesen.Arra viszont vigyázni, kell, hogy keskeny házban, ha van az oldallapon venti akkor nem biztos, hogy elfér, mert eléggé túl lóg a kártyán.

  Bernát: A Gainward GTS250 Green 2D-ben magától visszaveszi az órajeleket: Gpu-300, Ram-300, Sh-600.
  ASUS DK ezt nem tudja.

• #12210 Picturemaker őstag

  Új Válasz 2009-09-25 08:47:47 #12210

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  A fogyasztásról:

  [link]

  [link]

  Ahány mérés, annyi eredmény.

• #12209 Picturemaker őstag szasanyi #12208

  Új Válasz 2009-09-25 08:28:27 #12209

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  válasz szasanyi #12208 üzenetére

  Ezt én elhiszem, mert a GTS 250 valószínűleg 55 nm, illetve talán javítottak valamit az üresjárati energiagazdálkodáson.
  A GTX+ meg 65nm meg régi (szegényt nem nevezték át ).
  Amit viszont Bernát linkelt be, az 9800 GT. Ez kevesebbet fogyaszt mint bármelyik GTX, GTX+, vagy GTS250.
  Nem véletlen, hogy utóbbiakon általában két tápcsati van, míg a 9800GT-ken csak egy.
  GT-ben kevesebb SP van és minden része alacsonyabb órajeleken jár. Ehhez kevesebb üzemanyag kell, ugyanolyan hűtéssel egyébként nem is melegszik annyira.
  Mondjuk biztos nem az a 20-30W lesz a mérvadó a választásnál.

  Itt egy PH-s teszt, amiben szerepel GT és GTX+
  [link]

• #12206 Picturemaker őstag Bernát #12204

  Új Válasz 2009-09-24 20:36:57 #12206

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  válasz Bernát #12204 üzenetére

  A Gainward biztosan többet fogyaszt, hiszen GTX+. Bár tényleg gyorsabb. Ilyenem volt, a hűtése elég gyenge (jobban mondva hűt, csak hangos ha felpörög, alapon elég csendes), jól szellőző ház nem árt hozzá.
  A 9800GT kicsit lassabb, ahogy nézem a hűtése még rosszabb (ilyennel nem volt dolgom, de a kép alapján a házba befelé fújja a meleget).
  De én is a GTS-t választanám a kettő közül.

• #12191 Picturemaker őstag megaram #12189

  Új Válasz 2009-09-21 21:08:37 #12191

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  válasz megaram #12189 üzenetére

  Üdv!

  Jó nagy hülyeséget mondtak. Kb. 10-15 százalékkal gyorsabb, csak talán kevesebbet eszik (de ez nem biztos).

  Itt egy teszt (csak egy 3DMark):

  [link]

  Lassabb viszont nem igazán lehet. Ott valami nem stimmel.

  Itt meg egy közvetlen összehasonlítás:

  [link]

• #12181 Picturemaker őstag teddi24 #12178

  Új Válasz 2009-09-19 14:47:25 #12181

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  válasz teddi24 #12178 üzenetére

  Ha lehet az 1GB-os verziót.
  Szerintem nem gyorsabb annyival a 260, mint amennyivel drágább.
  A krízist én 1600x1200-ban játszottam végig, a legmagasabb beállításokkal amit XP alatt választani lehet. Élsimítást nem használok, mert ilyen felbontásban szerintem felesleges, számomra csak "homályossá" teszi a képet.
  A megmaradó összegen inkább vennék még 2GB memóriát.

  Persze ez mind egyéni vélemény.

  Itt nézelődhetsz:

  [link]

• #12177 Picturemaker őstag teddi24 #12176

  Új Válasz 2009-09-19 14:12:11 #12177

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  válasz teddi24 #12176 üzenetére

  Üdv!

  Erre a felbontásra elég a 250-es is.

• #12174 Picturemaker őstag Biga123 #12173

  Új Válasz 2009-09-19 12:56:30 #12174

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  válasz Biga123 #12173 üzenetére

  Tehát csak a teszt idejére ment 4GHz-en.
  OK.

• #12172 Picturemaker őstag Biga123 #12166

  Új Válasz 2009-09-19 12:29:55 #12172

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  válasz Biga123 #12166 üzenetére

  Ezen a képen nem értek valamit.

  A 3DMark 4000-re írja a procit, a CPU-Z meg 3000-re.
  Akkor?

• #12162 Picturemaker őstag hoby36 #12159

  Új Válasz 2009-09-18 14:31:01 #12162

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  válasz hoby36 #12159 üzenetére

  A nyári 38 fokos melegben volt olyan, hogy az NFS kilépett (bár ezt a 250 csinálta, a 9800gt-vel nem volt ilyen gond).
  Ezért kellett házat cserélnem, mert a régiben nem tudtam megoldani a szellőzést.

• #12153 Picturemaker őstag szasanyi #12151

  Új Válasz 2009-09-16 21:49:18 #12153

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  válasz szasanyi #12151 üzenetére

  Ezt találtam:

  "it's nvidia's fault. there is no way for software to detect if a 9800 gtx/9800 gtx+ is 55 nm or 65nm"
  

• #12150 Picturemaker őstag Biga123 #12149

  Új Válasz 2009-09-16 20:06:29 #12150

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  válasz Biga123 #12149 üzenetére

  De a negyeddolláros sokkal tudományosabb!

  (és olcsóbb, mint egy mérőszalag )

• #12148 Picturemaker őstag

  Új Válasz 2009-09-16 18:49:24 #12148

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  Megtaláltam a megoldást:

  [link]

  Szét kell szedni, keríteni kell egy negyeddollárost és hozzámérni.

• #12146 Picturemaker őstag szasanyi #12145

  Új Válasz 2009-09-16 18:39:17 #12146

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  válasz szasanyi #12145 üzenetére

  Néztem az XFX képeit. Neked is az a nagy fekete tégla van?
  Az elég hosszúnak tűnik.
  A kutya se tudja melyik lehet az 55 nm-es.
  ASUS DK-ből láttam olyan fotót, ami egy tápcsatis. Azért vettem azt.
  Persze 65-ös.

  Nincs valakinek fogyasztásmérője?
  Valóban kevesebbet fogyaszt a kártya, ha leveszik a frekiket?
  (Gainward csak ennyit tett, és "green edisön" lett.)
  A hőmérsékletet néztem az enyémen, de az nem csökkent.

  A GPU-nál mi a különbség a G92 és a G92/b között?

  szasanyi: a PCI-E csatoló után "kilógó" rész hosszúságát néztem.

• #12144 Picturemaker őstag

  Új Válasz 2009-09-16 18:02:20 #12144

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  A Leadtek amit P00By linkelt nagyon 55nm-esnek látszik.
  Egy tápcsati, és feltűnően rövid nyák.
  Kapni persze sehol nem lehet, mindenhol a régi van.

• #12138 Picturemaker őstag NFree #12132

  Új Válasz 2009-09-14 22:01:49 #12138

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  válasz NFree #12132 üzenetére

  Sajnos "élőben" még nem láttam 55nm-est.
  Elvileg az talán hűvösebb, meg talán kevesebbet eszik.
  Ha valaki tud ilyet (itthon megvásárolhatót) az ne tartsa magában.

• #12129 Picturemaker őstag manoarc #12128

  Új Válasz 2009-09-09 19:52:52 #12129

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  válasz manoarc #12128 üzenetére

  Aha! Egy kém!

• #12127 Picturemaker őstag

  Új Válasz 2009-09-09 18:24:07 #12127

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  Üdv!

  Tud valaki olyan GTS 250-et ami biztosan 55nm-es?

• #12111 Picturemaker őstag Biga123 #12110

  Új Válasz 2009-09-05 19:25:17 #12111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  válasz Biga123 #12110 üzenetére

  Asus GTS 250 DK - 65 nm
  Gainward GTS 250 Green - 65 nm

• #12087 Picturemaker őstag zsero #12086

  Új Válasz 2009-09-02 20:43:43 #12087

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  válasz zsero #12086 üzenetére

  9800 GT Zotac-om van. Korrekt kártya.

• #12084 Picturemaker őstag szasanyi #12079

  Új Válasz 2009-09-02 20:03:12 #12084

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  válasz szasanyi #12079 üzenetére

  Üdv!

  ASUS "DarkLovag" 65 nm, Gainward "green edisön" 250 GTS 65 nm.
  Ezt a kettőt ismerem.

• #12072 Picturemaker őstag Biga123 #12068

  Új Válasz 2009-08-31 15:30:25 #12072

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  válasz Biga123 #12068 üzenetére

  A 182.50-es driver van fent, a 2.11 Riva tunerrel állítom.
  Igaz, hogy "sipákol", mert nem ismeri ezt e drivert, de simán beállítja a megadott értékeket.
  Biztosan van frissebb Riva, de lustaság fél egészség.

  A kérdés még áll: Ha leveszem a frekiket, akkor csökken egyáltalán a fogyasztás?

• #12067 Picturemaker őstag

  Új Válasz 2009-08-31 10:26:02 #12067

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  Üdv!

  Meg tudja mondani valaki, ha leveszem az órajeleket a 2D-s használathoz, akkor kevesebbet fog a kártya fogyasztani, vagy azért az "alapfogyasztása" megmarad?

  Köszi.

• #11805 Picturemaker őstag

  Új Válasz 2009-07-07 19:11:08 #11805

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  Üdv!

  Most próbálgatok egy ASUS ENGTS250-et.
  Köcsög ASUS még 65nm-es GPU-t rakott bele.
  Dark Knight széria, elég hangos és forró (kézre és fülre).
  GPU-Z szerint játék alatt 59 fok/47% venti.

• #8499 Picturemaker őstag kicsigeri #8497

  Új Válasz 2008-11-22 17:08:00 #8499

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  válasz kicsigeri #8497 üzenetére

  Üdv!

  Mostanában vettem egy normál 9800-as Zotac-ot.
  660/1600/1800-on megy alapból, ami szintén kicsit a gyári értékek felett van.
  A hűtése is elég jó. Nem nevezhető hangosnak és elég jól hűti a kártyát.

• #8451 Picturemaker őstag Henk #8449

  Új Válasz 2008-11-16 19:26:49 #8451

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  válasz Henk #8449 üzenetére

  Persze, XP nekem is csak 3,2-t lát a négyből.
  Ha nagy leszek, majd nekem is Gtx260-m lesz.

• #8448 Picturemaker őstag Henk #8446

  Új Válasz 2008-11-16 19:08:20 #8448

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  válasz Henk #8446 üzenetére

  Tény, hogy néha bevillan egy-egy 25-26 Fps, de a játék ettől még folyamatos, nem akadozik. Lehet pontosan célozni, nem ugrál a célkereszt.
  Lehet, hogy a rendszermemória is számít? Esetleg a 2 giga ramod kevés és néha emiatt akad kicsit le?

• #8445 Picturemaker őstag petike123 #8444

  Új Válasz 2008-11-16 18:17:16 #8445

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  válasz petike123 #8444 üzenetére

  Beowulf_78 mester nem hisz a 9800 képességeiben ( ), ezért címeztem a mondanivalóm neki.
  A 9800GT elég ma (szinte) mindenre.
  De persze a Gtx260 a jobb, csak annak kissé borsos (meg még paprikás is) ára van.

• #8443 Picturemaker őstag Beowulf_78 #8434

  Új Válasz 2008-11-16 18:09:33 #8443

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  válasz Beowulf_78 #8434 üzenetére

  Üdv!

  Nem akarom a vitát gerjeszteni, de 9800GT-n XP alatt 1600x1200-ban, minden High-ra állítva játszom a Crysis-al. Élsimítás nincs bekapcsolva, ezen a felbontáson nem is kell, amúgy meg nem is szeretem (az más kérdés, hogy itt már a kártya sem bírná).
  A játék teljesen folyamatosan megy, a legutolsó pályán, az anyahajón erőlködik a cucc egy kicsit, de még simán játszható marad.
  Ezzel nem azt akarom mondani, hogy ez a kártya akár csak a közelébe ér egy Gtx260-nak, de a mai játékokban bőven elégséges.

• #8080 Picturemaker őstag

  Új Válasz 2008-11-01 20:41:26 #8080

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  Üdv!

  Tök jó ez a vita. Csak értelmetlen.
  Ha folyamatosan tud egy kártya 30 FPS-t abban a felbontásban ahol a monitort használjuk, akkor az a kártya jó. Márkafüggetlenül.
  Bug mindkét gpu-t gyártó cég termékeinél előfordulnak.
  Spec tökre mindegy, hogy egy játék 42 vagy 50 FPS-el megy, 30 felett folyamatosnak látszik a kép.
  Most néztem a Crysis-t 9800 GT-n és HD3870-en (nem méricskéltem, játszottam). Mindkettővel játszható HIGH beállítások mellett és mindkettő "bugzik" jópár helyen.
  Én a FET-eket utálom a "nagy" teljesítményű kártyákon. A 9800GT-n is raktam mindenhová kis hűtőbordákat, mégis "éget" a kártya hátulja.
  Ezen is versenghetnének, hogy ki tud normális cuccot építeni, ami nem csak egy igluban normális hőmérsékletű.

• #7937 Picturemaker őstag PipaProPapa #7936

  Új Válasz 2008-10-30 16:39:34 #7937

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  válasz PipaProPapa #7936 üzenetére

  A válasz a nevében van "Core 2 Quad".
  Két darab kétmagos egy sapka alatt.
  A Nehalem az első valóban (azt hiszem) natív 4 magos intel.
  A teljesítményét majd meglátjuk.
  A fogyasztása AMD-vel egyezően "rezsónyi" kb. 130W
  Én nem látom a technikai előnyt. A sebesség más kérdés.
  Ha már GeForce totyik: egy ideje a Radeonok technikai előnyben vannak, 3000-es széria óta, de a sebességelőny mégis NV-nél van-volt.
  Messze nem mindenben jobbak az Intel procik

• #7933 Picturemaker őstag PipaProPapa #7927

  Új Válasz 2008-10-30 14:43:09 #7933

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  válasz PipaProPapa #7927 üzenetére

  Azért ez a "3 évvel előtte..." kicsit erős!
  Mivel a Nehalemet még nem igen kapni, csak megjegyzem az Intelnek nincs igazi négymagos procija a piacon.

• #7826 Picturemaker őstag Speed® #7823

  Új Válasz 2008-10-26 15:45:10 #7826

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  válasz Speed® #7823 üzenetére

  Sajnos VGA gond. NV karival semmi baja. A 3870-es meg két CRT-vel is ugyanazt csinálja, TFT-kkel jó.
  A sebességre radeonos topikokban panaszkodnak, hogy néha belassul néhány játék, plusz a driverek minősége is elég ratyi (szintén tulajok írják).

• #7819 Picturemaker őstag Speed® #7818

  Új Válasz 2008-10-26 08:52:29 #7819

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  válasz Speed® #7818 üzenetére

  Tudom, hogy a 9800GT igazából 8800GT (SLI nekem nem kell), de nem igazán találni újban 8800-at. Ha igen akkor az ára meg ugyanaz. Bár Inno3D-ben talán van.
  Lehet, hogy paranoiás vagyok, de nekem mindig furcsa, ha egy viszonylag új (fél éves) cuccot ár alatt adnak el.
  Radeonról: CRT-m van, a 3870-es nem ismeri fel és bár a frissítéseket be tudom állítani külső progival, de a PS nem jól "vesz" ki valami infót és túl világosan jeleníti meg a képeket. Ezért most a Radeonokat egy ideig hanyagolom. Meg olvasni sok helyen, hogy rengeteg játékban elég gyengén mennek még, főleg ezek a 4xxx-esek
  A 8800GT-nek viszont utána nézek.

• #7817 Picturemaker őstag Speed® #7816

  Új Válasz 2008-10-25 23:14:50 #7817

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  válasz Speed® #7816 üzenetére

  Köszi.
  Bár ebben a 30 ezres kategóriában még mindig ez a legjobb/leggyorsabb kártya.

• #7815 Picturemaker őstag

  Új Válasz 2008-10-25 22:08:18 #7815

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  Üdv!

  Van értelme megvenni 1 GB memóriás változatot egy 9800GT-ből?
  Konkrétan egy Gagyibájtról lenne szó?

  Előre is köszi a válaszokat.

• #7775 Picturemaker őstag

  Új Válasz 2008-10-21 15:53:34 #7775

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  Üdv!

  Sajnos befürödtem egy ATI 3870-es kártyával (nem ismeri fel a monitorom /Dell P1130-as CRT/) így most egy 9800 GT-n gondolkodom. A mostani kártyámnak (8600 GT) semmi baja ezzel a monitorral. 9800 GT-ből melyik "ajánlott" választani?
  Amit eddig néztem:
  Galaxy Technology Geforce 9800GT with Xtreme Tuner

  Mit ajánlotok (persze nem a legdrágább kategóriából) ?
  Előre is köszi.

Új hozzászólás Aktív témák