Új hozzászólás Aktív témák
-
apollo12
veterán
válasz
Picturemaker
#15324
üzenetére
legújabb 290 BETA driver
-
Biga123
addikt
válasz
Picturemaker
#13861
üzenetére
olyan 1500 pötty körül .. 06-ban
hasonló konfigok esetében enyim (760/1150/1836) InHell
mondjuk nem hajszálra ua az órajelek.. sőt nállam 4GHZn volt a proci
De már erősen érik bennem hogy felrántok egy XPt a kissebb vinyómra..
Az lenne az igazi összehasonlítás..Core2duo6600:Akkor viszont passzolok ua vga, oprendszer, bios, driver.. és nállam semmi gubanc .. lehet akkor tényleg táp.. vagy stabilitási probléma.. IBT-t, Primeot toljál rá hogy kiszűrjük a stabilitási gondot..vagy a tápot IBT+furmark
ha akkor nem akad le akkor valszinüleg a táp ok.. -
emilio66
csendes tag
válasz
Picturemaker
#12850
üzenetére
De a jobbikból, csak nehogy szeletelje 
-
Jared
aktív tag
válasz
Picturemaker
#12839
üzenetére
Ok köszi!
Egyébként turkáltam még egy kicsit a neten, komolyabb bibi az x200 ati, inteles chipkészlettel volt. Még pár napot alszok rá azért.

-
Sziszifeca
őstag
válasz
Picturemaker
#12334
üzenetére
512-eset.

Szerintetek vissza lehet vinni? ma vetem át.
Inkább veszek 8800GTS-OC-t. Úgyis 1280x1024-ig kell! Az legalább halk, és jól hűt.
-
NEISSE
tag
válasz
Picturemaker
#12287
üzenetére
Szia persze süni és venti is van rajta így éri el max az 55fokot

-
Chaser
legenda
válasz
Picturemaker
#12282
üzenetére
Green itt már minden

bifidus: Köszi az infot, de kihagyom a 98gt, sokan azt írják feszt nem vesz vissza, egyes típusok órajelet igen. Fontos a minél alacsonyabb idle fogyasztás, mert max 10%-ban van game.
-
Chaser
legenda
válasz
Picturemaker
#12280
üzenetére
Akkor annál is csak a csomagolás volt green...
Nekem 7050LE van, egy VDDC nevű feszt kiír. -
Chaser
legenda
válasz
Picturemaker
#12278
üzenetére
Gpuz az biztos kiírja. Tápcsati volt rajta?
Most linkeltek egy ilyen 4830-at...4670 méret, tápcsati nincs, ráadásul ref 640-nel szemben 800 sp-s., piros PCB, AC hűtés....a tökéletes vga lenne -nekem biztos-, de nálunk nem lehet kapni. Menjenek 'nyukba a gyártók, hogy ilyen nevenincs' kis cég gondol azokra, akik nem batár vga-t akarnak belerakni a gépbe. Persze a GW biztos csinált volna, ha gyártana még ati kártyát, de úgy tudom már nem gyárt
viszont a zafír 98gt-t csinált greenben, 4830-at meg nem..hulyekocsogok'
szerk: triplex 4830
-
Chaser
legenda
válasz
Picturemaker
#12276
üzenetére
Túl nagy a kép alapján. Neked is ilyen van? Feszeket is visszaveszi? Bár ilyet tuti nem veszek, ez már drága, jönnek a HD5-ösök, biztos még idén megbánnám.
-
copass
veterán
válasz
Picturemaker
#12219
üzenetére
nekem csak az volt a bajom az s1-el hogy ha rárakom akkor ugrik a 2év gari.
-
szasanyi
félisten
válasz
Picturemaker
#12206
üzenetére
Jól látható, mennyivel fogyaszt kevesebbet a GTS250, mint a GTX9800+ azaz valszeg ugyanannyi, de sztem kicsit kevesebb fogyasztással bír, mint a 9800GT.


-
szasanyi
félisten
válasz
Picturemaker
#12206
üzenetére
Gakker 2x ment el.
-
teddi24
csendes tag
válasz
Picturemaker
#12181
üzenetére
A 2 giga ram az amúgy is tervben van.
És még mindig bizonytalan vagyok
Majd meglátom.
Köszi a segítséget!
-
teddi24
csendes tag
válasz
Picturemaker
#12177
üzenetére
És 512 v 1024????
Mennyivel gyorsabb a 260-as? -
Biga123
addikt
válasz
Picturemaker
#12172
üzenetére
ha megnézed ott 6x os szorzóval 3000 visszavette a szentem..

amúgy 8*500 on megy persze terhelés alatt.. -
Biga123
addikt
válasz
Picturemaker
#12153
üzenetére
Vagy ez is a ködösítés része..
Lehet kicsit összeesküvés elmélet függő lettem
-
szasanyi
félisten
válasz
Picturemaker
#12148
üzenetére
Jobban örültem volna, ha arra találsz választ mi-, vagy van-e különbség az 65nm és 55nm GTS250 között, ha a többi feltétel teljesülni látszik.
Mármint a kisebb mérte, egy tápcsati kettő helyett... -
szasanyi
félisten
válasz
Picturemaker
#12146
üzenetére
Rövidebb mint a 9800GTX+ és egy tápcsatis. Nemtudom, ránézésre meg lehet-e mondani, melyik milyen.

-
szasanyi
félisten
válasz
Picturemaker
#12144
üzenetére
Az enyém is egy tápcsatis, meg rövid nyákos, mégis 65nm-esként detektálja minden tesztprogram.
-
NFree
addikt
válasz
Picturemaker
#12138
üzenetére
Én azt mondom ha netán 250-be gondolkozol inkább vegyél egy tuningosabb xfx98gtx-et,
Habár most nézem már megvan a 250-n
-
NFree
addikt
válasz
Picturemaker
#12127
üzenetére
Az már mind az, vagy nem

-
manoarc
senior tag
válasz
Picturemaker
#12129
üzenetére
Őőő mármint GTS4850et

Lebuktam
-
Biga123
addikt
válasz
Picturemaker
#12072
üzenetére
Hát baromi érdekes....Ha kikapcsolom az asztal kiterjesztést a tévére akkor jól működik...
Akár a 190.62 -el is..
mindenféle külön beállítás nélkül... + 830/1150/2060 -as értékek mellett....
mondjuk ez a fogyasztás kérdés engem is érdekelne...
bár nem hiszem hogy csupán az órajel visszavétel nagy csökkenést eredményezne a feszültség értékek vissza vétele nélkül...
mivel lehetne megnézni a GPU fesz értékét? -
Biga123
addikt
válasz
Picturemaker
#12067
üzenetére
Ha megmondanád hogy ezt mivel tudod beállítani a karinak azt megköszönném...
Mert nekem semelyik driverrel se megy normálisan... 1-2 napig működik aztán egyet gondol és nem veszi vissza az órajeleket 2D ben... eddig ezzel a karimmal idegeskedtem a legtöbbet....

-
Pipapapi
tag
válasz
Picturemaker
#8448
üzenetére
2 giga ram édeskevés a Crysisnak, min 3 kell neki de 4-el tökéletesen játszható.
-
Henk
veterán
válasz
Picturemaker
#8448
üzenetére
Ja de akkor pont 4gb ramom volt még meg sli cuccom.
Aztán ezért is adtam el a ramokat,lapot,vga-kat sz@rt sem számított neki.
Illetve volt ahol jól ment,de nem mindenhol bizonyított.Egy erősebb 1 kártyással sokkal folyamatosabb a dolog.
(Ja és az xp nem is kezelt 4gb ramot) -
Pipapapi
tag
válasz
Picturemaker
#8445
üzenetére
thx.

A 180.43-as driver is csinált valamit a karival
, mert a Stalker C.C. DX10-be teljesen játszhatatlan volt, most pedig 1440x900-on minden részletesség a max-on, sőt még egy kis élsimítást is bátorkodtam neki adni és 30-55 közti fps-el tud menni a gamma. Megjegyzem a Crysis is sokkal gyorsabb lett. A régebbi driverekkel sokkal xarabb volt a kari de most tényleg jó. Vista 64-en fárasztom ráadásúl. -
petike123
csendes tag
válasz
Picturemaker
#8443
üzenetére
de most meik kártya?

-
Skizz
addikt
válasz
Picturemaker
#7937
üzenetére
Mivel ha az nV nem gyúr rá a prémium kategóriára, akkor már mindenben alul marad. Egyébként megnéznék saját gépemben egy HD4870X2 GTX280 tesztet, megnézném ki a tökösebb, bár van egy tippem.
-
PipaProPapa
csendes tag
válasz
Picturemaker
#7937
üzenetére
Ja így érted, ok így már vágom.
Az nV-k sebességelőnye természetesen a több nV-re optimalizált játék miatt van, semmiképp nem technikai előny miatt. De valamit csak tudnak, hogy a 128 db skalár streem procijuk alig van lemaradva az ati 800 akármijétől
. Ha egy nV kariba is belelapátolnának 800db számolóegységet? Persze a technikai részét nem ismerem a dolognak ezért nem is írok inkább semmit, nehogy valami éktelen marhaság hagyja el ujjaimat. -
PipaProPapa
csendes tag
válasz
Picturemaker
#7933
üzenetére
Ezt hogy érted? A Q 6600 és társai akkor hány magos?
-
Speed®
titán
válasz
Picturemaker
#7826
üzenetére
Akkor talán az Ati\PS tech supportnak kéne írni, hogy javítsák a hibát. Persze ez nem azonnal fog megtörténni valszeg, de nem baj ha tudnak róla.
4850 driverügyileg teljesen rendben van szerintem, meg kell szűrni, hogy kitől olvashat az ember objektív\hozzáértő és kitől egyéb\laikus véleményt.
-
Speed®
titán
válasz
Picturemaker
#7819
üzenetére
Persze, hogy nem találni, kifutó termék. Van helyette ugyanaz drágábban

Az eladás oka általában azonos: újítani akarunk. Mindegy, hogy jobb-e, vagy csak picit, de ha már kitapasztaltuk az aktuális minden csínját-bínját és gond nélkül használhatnánk arra amire való, le kell cserélni mert csak

CRT: nem a Radeonnak kell felismernie, hanem a monitorhoz kell feltenni drivert és színprofilt ha gond van, nem? Szerintem nem a VGA a gond ezesetben..
A "gyengén mennek"et inkább nem véleményezem, nézz utána szerintem.. -
syC
addikt
válasz
Picturemaker
#7817
üzenetére
Fölösleges az 1GB, viszont nemtudom, hogy a 30ezres árkategória mostanra tényleg 30ezer, vagy inkább 35-40ezres árkategória

euro

-
Speed®
titán
válasz
Picturemaker
#7817
üzenetére
Azt kell meglátni a marketing mögött, amit valójában takar a név.
Szimplán egy hybridSLIre felkészített 8800GTről van szó. Szükséged van erre?
Tehát nem az a kérdés, hogy jó kártya-e a 9800GT 30ért, hanem, hogy miért nem nézel inkább egy 8800GTt <25ért. De ha feltétlenül 30kt akarsz költeni, javaslom harapj rá egy GTSre inkább.
Ezt csak halkan: 4850 újonnan ~35k, hosszútávon jobbnak bizonyulhat ;p -
Speed®
titán
válasz
Picturemaker
#7815
üzenetére
Nem szabad pluszban rááldozni, ahol kevés az 512MB VRAM, ott már a GPU is kifekszik. Bőven elég az 512MB. Más kérdés, hogy érdemes-e 9800GTt venni..
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Vicces képek
- Okos Otthon / Smart Home
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Milyen okostelefont vegyek?
- Mini PC
- Torrent meghívó kunyeráló
- További aktív témák...
- DJI mini 3 drón display unit
- Apple iPhone 15 128GB Black használt megkímélt 100% akku 6 hónap garancia
- Asus TUF Gaming 15.6 FHD IPS 144Hz G-Sync Ryzen7 7735HS 16GB 1TB SSD Nvidia RTX4060 8GB W11 Garancia
- 262 - Lenovo LOQ (17IRX10) - Intel Core i7-14700HX, RTX 5070
- 5G! Lenovo ThinkPad P14s Gen 4 Intel Core i7-1370P RTX A500 32GB 1000GB 1 év teljeskörű garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
hasonló konfigok esetében
ha akkor nem akad le akkor valszinüleg a táp ok..
De a jobbikból, csak nehogy szeletelje 



viszont a zafír 98gt-t csinált greenben, 4830-at meg nem..hulyekocsogok'




