Új hozzászólás Aktív témák
-
szasanyi
félisten
válasz
fsb1000
#14540
üzenetére
Igaz, de ez nem mérvadó mert a legtöbb user nem tud ilyen értéket mérni (nem ért hozzá, és/vagy nincs hozzá megfelelő mérőműszer), a másik gond pedig, hogy a "gagyi" tápok gyárilag megadott és a tápon és/vagy dobozon is feltüntetett értékei sokszor valótlanok. Viszont amit még inkább nem értek, hogy miért olyan nagy gond egy jóféle 400-450W táp beszerzése, ha azt igényli a konfig? Nem gyakran kell, évekig kiszolgálja a gazdáját, és ~8k körül kezdődnek (pölö FSP 400W).
-
szasanyi
félisten
válasz
zs-mate
#14336
üzenetére
Nem igazán, esetleg magas grafikai részletesség esetén 1-2 játék... de ez sem biztos. Ahol elfogy a GPU ereje (pölö Crysis magas grafikával) ott az 1GB VRAM sem segít. Magasabb felbontás (16xx, 19xx) esetén van inkább jelentősége - ahogy már mondtam -, de ott is vagylagos az előny, ami leginkább játékfüggő. A kérdés így az: mennyit kell fizetni a +512MB-ért? 2-3k plusz amit megér sztem, többet nem fizetnék rá.
-
szasanyi
félisten
válasz
zs-mate
#14332
üzenetére
Frankó lapod van, az FSB400@3.6Ghz tuti... kis szerencsével akár alapfesszel! Ennél több (jobb) aligha lesz kihasználva a játékok ~95%-ánál. Összehasonlítva: egy E8600-at bőven legyaláz a fenti beállítással túlhajtott E8400, ahol az FSB400 az DDR2 800Mhz, ami CL4 esetén abszolute ideális beállítást jelent a konfigodnak. És sztem egy E8400 használtan ~20k amit bőven megér, míg egy E8600 nem biztos, hogy ugyanolyan jó lenne ár/érték arányban. Ha még teszel hozzá egy GTS250/9800GTX+ kártyát, akkor 1280x1024/1440x900 felbontás esetén nem lesz gondod sem különösebb megalkuvás, az 1680x1050 felbontásban meg nagyjából kompromisszum nélkül, vagy kevés kompromisszummal (grafikai részletességet tekintve) szintén játszhatsz. Lesznek játékok amik FullHD (1920x1080) felbontásban is játszhatók lesznek, de oda kell az 1GB VRAM, míg 16xx felbontásban javasolt, alább pedig elég az 512MB VRAM is.
-
szasanyi
félisten
válasz
zs-mate
#14328
üzenetére
az a baj hogy az intel topikban azt javasolták, nem önnálló gondolat - ezt nem értem. Akkor, hogy világos legyen: inkább olcsóbban egy E8400 (aztán akár @3.6Ghz-n hajtva), mint drágábban Q9300/9400 (esetleg egy Q9550 jó lehetne, de azért meg annyit kérnek mint egy i5 750-ért) ami alapon kevés lesz, túlhajtva meg nagyon zabál és melegszik. Hosszútávra valóban jobb választás lehet a 4 magos CPU, de nem a Q9300/9400 kategória! Hozzáteszem gyorsan: alig van pár játék ami kihasználja a 4 magot, és én úgy értelmeztem a játék lesz a domináns nálad mivel nem írtál olyat, hogy kimondottan 4 magra optimalizált programokat (is) futtatnál.
Az említett Core i5 750 vagy i7 860 jó választás lehet hosszú távra is, de ahhoz teljes konfigot cserélned kéne (CPU mellett alaplap és RAM is). Én a helyedben biztos egy E8400-at vennék használtan - viszonylag olcsón, és akár FSB400@3.6Ghz-en járatva, amit tutira elbír -, és i5 750 vagy jobb, korszerű CPU-t akkor, ha váltani tudok DDR3-ra és hozzá való, új alaplapra. Most biztosan nem érné meg, mert magasak az árak, tehát mindenképpen érdemes várni az esetleges váltással. Egyébként ezt az utat már végigjártam, hidd el nem a levegőbe beszélek.
Nem tudom, így érthetőbb voltam-e?
-
szasanyi
félisten
válasz
zs-mate
#14322
üzenetére
Fontos körülmények, amiket nem írtál le:
1. milyen felbontásban játszol?
2. új vagy használt kártyában gondolkodsz? (Mert a 20k kicsit karcsúnak tűnik.)A proci mire lesz még használva? Csak mert a Q9400 játékra kevés, túlhajtva már elég ugyan akkor de sokkal többet zabál és melegszik a C2D procikhoz képest. Ezt csak úgy megjegyeztem, mert nálam egy hétig időzött egy pledány, aztán ment és jött helyette egy jóféle E8400. A jelenlegit pedig alapon használom, mert ez már úgy is megfelel a játékoknak is.
Tápból pedig a Corsair CX400/VX450 típust javaslom. -
szasanyi
félisten
válasz
ntraxxx
#14017
üzenetére
Alapvetően nem, bár a megéri-e kérdés ebben a műfajban nem igazán célszerű.
Itt leginkább két dolog számít: akarod-e, és ki tudod-e fizetni. A harmadik dolog lehet, hogy jobb-e annyival, amennyivel többe kerül? Ezt most 9800GTX+/GTS250 vs. GTX260 tekintetében csak nagy felbontás használata, és kevés árkülönbözet esetén érdemes kijelenteni. Ősszel jönnek a kisebb teljesítményű és olcsóbb DX11 NV kártyák, és lehet, hogy az ATI kártyák termékpalettája is bővülni fog, így a jelenleg még elég drága DX10 VGA-k nem jó befektetés lesz, és hosszabb távon sem lesznek tartósak. -
-
szasanyi
félisten
Egy jó kis 3DMark eredményt nyomjál majd az integrált VGA-ról!
Amúgy nem sok jó vétel van most, az biztos. Mondjuk én most is az R5770 mellett döntenék, mert nem vagyok HCgamer, és mert az 5850 60k fölötti ára brutál, de 40 fölött vannak a GTX260 jobb típusai is, ami megint csak nem ér már annyit. Hát nem vagy könnyű helyzetben, bár leginkább a buxa vastagságától függően könnyű vagy nehéz dönteni. Sok szerencsét kívánok! 
-
szasanyi
félisten
Ezért mondtam, hogy ha nem ma vagy holnap, de a következő lehetősége a fejlesztést így kell előadni.
InHell: az előző kártyám XFX GTS250 volt (most a fiam gépében van), és a jelenlegi R5770 szinte semmit sem profitál az E8400@3.6Ghz-ből, mivel a GUP-nak már a 3Ghz-es alapórajelen küldött adatmennyiség feldolgozása is elég munka. Most a ~100 pontos GPU érték eltérését ne említsd, mert az semmivel egyenlő. Kicsit más a helyzet, ha a VGA-t túlhajtod... de akkor is csak kicsit. 16xx illetve a fölötti felbontásban meg még inkább GPU limit lesz, nem pedig CPU limit. Egy GTX275 mondjuk már nem egészen így van...
-
szasanyi
félisten
válasz
cirkus
#13712
üzenetére
Mást nem nagyon tehetsz, mert egy E8400 lenne ideális, de LGA775 platformra már nem érdemes váltani. A következő jó - viszonylag hosszú távú - megoldás lehet az a Core i5 750 és 2x2GB DDR3-1600 ami árban még kicsit húzós. És igen, egyelőre elég a 2x1GB RAM, de ha egyszer váltani fogsz, akkor már inkább a 2x2GB DDR3-1600 legyen.
-
szasanyi
félisten
Hááát... sztem egy Codegen 400W táppal inkább ne tuningolj.
Egy jó 400W max. 450W táp elég (FSP Saga II, Corsair CX400, stb.)
Én már nem adnék 38.5k-t egy GTS250-ért sem... sőt, inkább olyan harmincegykétezer a maximum de - a saját igényed és lehetőségeid ismeretében - ezt neked kell eldöntened.
Ha mégis R5570 lenne, javaslom a PH!-t, pölö GreatGodzi PH!órumtársat, aki korrekt és megbízható, valamint papiros garral tudott nekem jóval ez alatt az ár alatt MSI R5770-et hozni. Sztem egy privit megér, ha úgy döntesz. Itt vannak GTS250 kártyák elfogadható áron, érdemes megnézni ezt is. Ez pölö kimondottan szimpatikus nekem, és a Gainward kártyáival soha nem volt gondom (pedig volt pár ATI és NV is). 
-
szasanyi
félisten
Tulajdonképpen nem lehet tudni, csak ha leveszed a hűtőt megnézed a GPU-t (ezt szokták nehezményezni a bótban
), esetleg tesztprogrammal ha már gépben van. De sztem ezek már 55nm-esek mert elégen rég piacon van már ahhoz, hogy kifussanak az elején még 65nm-es technológiával készült GPU-k.
Én XFX GTS250-ről váltottam MSI R5770-re és azt mondom, nekem megérte. Korszerűbb, és nálam fontos volt a 18W idle fogyasztása (a ~110W körüli load is barátinak mondható) mivel sokkal kevesebbet játszunk, mint internetezünk/letöltünk, filmet nézünk. Feature lista alapján verhetetlen az 5770, igaz a teljesítménye hagy kívánnivalót maga után mondjuk egy 5850-hez képest )de ugye a +25k az +25k) de semmiképpen sem a GTS250-hez képest.
A másik tény, hogy az NV-re optimalizált játékok - az egyébként hasonló 3D képességgel rendelkező kártyák közül - az NV GPU-kon futnak jobban, így ha neked éppen azok a preferált játékok, akkor mégis jobb választás lehet a GTS250.
8600GE után meg nem is kérdés, de az is igaz, hogy egy E4500 kevés hozzá... C2D ~3Ghz az ideális. -
szasanyi
félisten
Először is azt figyelembe kell venni, hogy az nVidia kártyái többe kerülnek, mint amit a technológiai színvonaluk, feature listájuk és tartósságok indokolna. Éppen ezért nem mind1 (amúgy sem, de emiatt meg főként nem az), hogy mennyit ruház be az ember egy "elavult" technológiába. Ősszel várhatóak a kisebb, és olcsóbb (meg remélem jobb) GTX4xx kártyák, azzal változhat meg ez a jelenlegi, egyáltalán nem ideális helyzet. Én a csendes és hatékony hűtő miatt leginkább ezt venném, ha normális áron (30-35k között) hozzá lehet jutni. Ez is jó lehet, ha nem vagy audiofil, mert úgy tudom ennek a hűtőventije nem szabályzott (azaz fix fordulaton jár, amit nyilván nem az idle állapothoz kalibráltak), és koránt sem olyan csendesen teszi a dolgát mint az előző esetben.
-
szasanyi
félisten
válasz
Viper26
#13569
üzenetére
Pontosan ezért ajánlom. 9600GT-GTS250 kártyákra a legideálisabb választás! Nem kell barkácsolni, csak 1x normálisan feltenni, VGA-ra dugni és lett egy teljesen zajtalan, kellemesen hűvös videókártyánk. Sajnos egy HD4870-re felrakva - ezt is tapasztalatból mondom - már nem ilyen egyszerű a helyzet, az a kártya bizony jobban melegszik... és ha hatékony a gyári hűtője akkor az azt is jelenti, hogy jó hangos is.
-
szasanyi
félisten
válasz
bognar110
#13550
üzenetére
GTX260, lehetőleg Gigabyte OC vagy SOC. HD4870 jobban melegszik, és mindegyik gyári hűtő hangos, míg az előző két kártya csendes, ennek ellenére hűvösebb. Ráadásul az ATI-AMD már a HD5xxx kártyákhoz optimalizálja a drivereit, ami megint csak nem előny, míg az NV-vel valszeg nem lesz gondod.
MOD: időközben rájöttem ám! Ez nem kérdés, ez újabb gumicsont!
Egyiket sem veszed. -
szasanyi
félisten
válasz
fsb1000
#13547
üzenetére
Nálam a GTA4 PS3-ra volt meg (mert olcsón hozzájutottam) de 3 nap után már el is adtam. Gondolom ezzel mindent elmondtam.
A HD5770-nel fő célom - nem túl drágán, ami pontosan 37k-t jelentett - a korszerűsítés volt, nem az, hogy sokkal jobb legyen mint a GTS250. Egy tápcsati, kis idle és load fogyasztás, bő feature lista. Ez meg bejött. Teljesítménybeli különbséget nem érzek olyan játékoknál, melyet a GTS250-nel is játszottam - igaz NINCS se brutál (vagy tuning) CPU se FPS mérés, és a felbontás is maradt 1440x900.
Amivel sokat játszottam, ahol a maximális grafika és a hozzátartozó képminőség, valamint a sebesség is hibátlan: az a Far Cry 2, CoD MW2, Prototype és most AVP (DX11 tessellálva) és Bad Company 2. De kipróbáltam a Dirt2-t is (adták a kártyához) de a stílus nem jött be, és a S.T.A.L.K.E.R. CoP-t is, ami meg úgy sz@r ahogy van. -
-
szasanyi
félisten
válasz
bognar110
#13505
üzenetére
Ez ám az objektív szempont...
Amilyen ütemben haladsz a döntéssel, jobb ha már eleve egy jó kis Gigabyte GTX260 OC kártyák keresel jó áron. Ebben az esetben nem kell hezitálnod sem a gyártón sem a teljesítményen. -
szasanyi
félisten
válasz
bognar110
#13349
üzenetére
Tekintettel arra, hogy a TwinTurbo 7k körül van, és a hűtőcsere pedig garanciavesztéssel járhat... szvsz egy MSI GTS250 TwinFrozr OC egyértelműen jobb választás. Én is csak azért vettem így, mert egyrészt 30k volt újonnan, másrészt nem tudtam mennyi sz@r a hűtése.
-
-
szasanyi
félisten
Ha jót akarsz egy extra halk és nagy teljesítményű táp személyében - és ha meg tudod/akarod fizetni -, akkor se Chiefteket vegyél, hanem Corsair VX450 vagy HX450 tápot. 5 év garancia, kifogástalan minőség és megbízhatóság. Ha olcsóbb kell, akkor is inkább az FSP kínálatát nézegesd, esetleg a Gigabyte Superb 460W (ebben FPS által gyártott belső rész van). A többi az ára vagy a minősége miatt felejtős.
-
-
szasanyi
félisten
válasz
Biga123
#13134
üzenetére
Elég, és nem érdemes. Sebességben jobb valamennyivel - kérdés, ugyanannyival-e mint amennyivel többe kerülne, és akkor is feature tekintetében meg semmi többlet. Itt vannak, és érkeznek a további DX11 gamek, ezért egy másik DX10 VGA nem alternatíva.
Minimum HD5770 vagy vársz az NV DX11 kártyájára, amit lassan piacra kéne dobniuk. Persze kérdés mennyire lesz jó, és mennyire lesz drága, de ettől függetlenül én biztosan nem cserélnék - most sem, mint ahogy korábban is csak DX11 és gazdaságosabb VGA érdemelt cserét. -
szasanyi
félisten
-
#12862
szasanyi
félisten
Zsolti1987
#12861
szasanyi
félisten
válasz
Zsolti1987
#12861
üzenetére
Azt a VF-1000 Zalman hűtést cseréled le? Miért? Csendmániás vagy? Amúgy a hűtő alatt található 8 db BGA tokozású (fekete színű, négyzet alakú, a nyákról kicsit emelkedki ki, Hynix, Samsung Infineon vagy vmi márkanév is lesz rajta) memória, arra kell ragasztani. Először töröld le alkohollal (körömlakk lemosóval) aztán nyomd rá a sünit jól! Ha máshol gyárilag nem volt hűtőborda, akkor nem kell tenned máshová.
A RAMokon sincs gyárilag téve ha jól tudom, így az is csak jó ha van alapon kerül rá, mert ugye adták a hűtővel. -
szasanyi
félisten
válasz
emilio66
#12845
üzenetére
A neve alapján nem hiszem, hogy jobb... DE nem ismerek ilyen nevű tápot. Ha már mindenképpen próbálni akarsz, akkor olyan lgyen ami tuti jó: minimum Gigabyte Superb 460W, FSP BlueStorm vagy Corsair esetleg Enermax (ez már drága, de nagyon jó) 400-450W tápjai. Persze ha hozzá tudsz jutni egy teszt erejéig, mert megvenni semmiképpen sem érdemes, amíg ki nem terült, hogy biztosan táphiba okozza a problémát.
-
szasanyi
félisten
válasz
emilio66
#12843
üzenetére
Több oka lehet a jelenségnek, de én nem kísérleteznék hanem az eladót kérdezném meg mindenképp, mivel egy napja vetted a gépet! Amúgy a GX2 VGA-kal voltak problémák szoftveresen és hardveresen is, ezért nem egy jó választás. Azt a teljesítményt egy hibátlan, egy GPU-s VGA is tudja már. Ezt csak úgy megjegyeztem, mert ez is lehet a jelenség oka...
-
szasanyi
félisten
válasz
emilio66
#12841
üzenetére
Lehet, bár nem írtad a többi alkatrész milyen. De ha az is probléma, ott nem az 570W lesz kevés, hanem maga a Trust. Egy jó 400-450W táp elég hozzá, ha jó minőségű 80+ jelzésű. Corsair CX400 vagy WX450, de az FSP, vagy Gigabyte 460W tápjai is jók, és nem is drágák.
Az eladó mit mond? Mert érdekes lenne, ha eddig semmi probléma nem volt, csak nálad, rögtön azután, hogy te megvetted... -
-
szasanyi
félisten
válasz
balintka
#12647
üzenetére
Nem az volt. Nem a DX11 a gond (az kimondottan előny), de még csak nem is a tesszelláció tesz be nagyon, hanem a HDAO. A végleges játék csak holnap jelenik meg, de az előzetes tesztek szerint úgy néz ki, hogy egy 5770-nel is jól játszató lesz.
-
szasanyi
félisten
válasz
Alister71
#12639
üzenetére
Nem a hűtés minőségére (hatékonyságára) utaltam, hanem a hangjára! XFX GTS250 hűtője olyan hangos és süvítő, azt aztán teheted akármilyen házba. És igen, valóban akkor tudja meg az ember, de azért van a fórum, hogy pölö ilyen tapasztalatok után (is) lehessen érdeklődni... persze az is előfordul, hogy éppen olyanról nincs.
MOD: TTomax ne mondd már, hogy azért vesztek/használtok GTS250-et, hogy "élvezhessétek" a DX9 képességeit...
Mi bajotok van a Win7 -tel? Lehet, hogy a legtöbb játék picit lassabb DX10 alatt, de cserében látványban is több. Vagy én ülnék fordítva a lovon? -
#12621
szasanyi
félisten
gainwardgs
#12620
szasanyi
félisten
válasz
gainwardgs
#12620
üzenetére
Sztem linkeld be honnan lehet letölteni.
-
szasanyi
félisten
válasz
Dj.Mike
#12611
üzenetére
START gombra jobb klikk, majd Tulajdonságok, középső fül Start menü és ott jobbra a Testreszabás. Középtől kicsit lejjebb ott a Futtatás parancssor, előtte üres négyzet, amit be kell klikkelni, és ezzel kipiálva! Mentsd el, és a START menüben jobbra, alul ott lesz a Futtatás menüsor.
-
szasanyi
félisten
A megoldás asszem dxwebsetup.exe. Én ezt letöltöttem, és frissítette, és lett DX11. Miért ne kereshetnél meg priviben?
Csak azért itt válaszolok, mert semmi titok, hókusz-pókusz nincs. A Win7 esetén nálad nem lehet ok, hogy a verzió volt rossz? Csak mert én is Vista-ról váltottam, és a végleges Windows 7 Professional hibátlanul működik, és DX11 alatt is. Igaz, még oda csak benchmarkok vannak, mintegy illusztrációnak. -
#12585
szasanyi
félisten
gainwardgs
#12584
szasanyi
félisten
válasz
gainwardgs
#12584
üzenetére
Elég.
-
#12583
szasanyi
félisten
gainwardgs
#12582
szasanyi
félisten
válasz
gainwardgs
#12582
üzenetére
HD4850
-
#12517
szasanyi
félisten
pandemonius
#12514
szasanyi
félisten
válasz
pandemonius
#12514
üzenetére
Nem egyszerűbben, hanem egyértelműen kell fogalmazni. Ahhoz a felbontáshoz kevés a GTS250, minimum egy GTX260+ OC javasolt.
-
#12513
szasanyi
félisten
pandemonius
#12512
szasanyi
félisten
válasz
pandemonius
#12512
üzenetére
Minél lenne nagyobb a felbontás?
-
szasanyi
félisten
Én nem érdekes stratégia-nak, hanem pofátlanságnak, mag kapzsiságnak hívom ezt a jelenséget. Mondom, sokan (nagyker és kisker is) nem tudják levetkőzni ezt a tulajdonságukat, miközben többen így is sírnak-panaszkodnak-elégedetlenkednek, de a korrektség és az említett kapzsiság hiánya csak kevés érhető tetten.
-
szasanyi
félisten
Ezt a magyar kereskedői mentalitás, nem különösképpen dicsérendő.
Überelni is nehéz, bár - igaz berkeinken belül - a PS3 játékok tudják: Angliából, USA-ból rendelve 7.5-9k (posta és egyéb kltsggel együtt!), nálunk ue. 14-20k között. Hát ehhez én nem igazán gratulálok, azt meg végképp nem értem - ezek után - miért panaszkodnak egyesek az eladásokra. -
szasanyi
félisten
válasz
Zoty@80
#12445
üzenetére
Sztem elég kell legyen. Bár a tápon nem ismerem, de 2D-ben elindulni és képet adni kellene a kártyának, ha pontosan illeszkedik a helyére, és a PCIE tápcsati is a helyén van. Ha ez mind meg van és csak nem jó, esetleg másik gépben is meg kéne nézni, hogy ott működik-e. Ha nem (vagy egyáltalán nincs rá mód) én visszavinném garanciába, mert ott vmi gond lehet
-
szasanyi
félisten
Nekem nem volt ilyen (és nem is lesz 2 GPU-s VGA) de amit hallottál nem alaptalan. A hozzáértők sem javasolják amúgy, itt a PH!-n sem. Ezen kívül sokat zabál, nagyon melegszik, és hardveresen is sok problémáról hallottam/olvastam.
Miért akarsz ilyet? Szeretsz szívni? Sztem vegyél egy normális VGA-t és nincsprobléma sem driverrel, sem semmi mással. Ezt nagyon tudom ajánlani, a kategória legjobbja! -
szasanyi
félisten
válasz
#20844032
#12406
üzenetére
Újrapasztázást próbáltad már? Amúgy ha nincs, fölösleges ventiket venned mert 7k az Accelero TwinTurbo komplett csomagban, ami extra halk és bőven elég egy GTS250-re. Persze csak ha szóba jön hűtő csere. ne aggódj, és is hasonlóan jártam az XFX GTS250 VGA-val... sajnos sokszor előfordul, hogy a gépben kell legyen ahhoz, hogy tudd milyen. Ha nem olyan olyan mint amire számítottál... jön a plusz kiadás.
-
szasanyi
félisten
válasz
Biga123
#12387
üzenetére
Ha megnézed mindegyiken 2-vezetékes a venti.. ergo nem lehet szabályozni... - csak annyit jegyeznék meg a pontosság kedvéért, hogy ez így nem igaz. Annál a kártyánál lehet, de pölö a Sapphire simán megoldotta kéteres ventillátor esetén is a feszültség, így a fordulatszám szabályozását. Persze fordulatszám visszajelzés ilyen esetben nincs, csak annyit tud, hány % kraftot kap a venti.
Tápból pedig a Corsair CX400/VX450 típust javaslom.
MSI kártyám eddig 3 volt, egyikkel sem volt gond. A Frozr hűtése is jó, és sztem az 5770 szintén. Az árral két dolgot tehetsz... vagy kifizeted, vagy nem. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Battlefield 6
- Xiaomi 17 - még mindig tart
- Dell notebook topic
- Eredeti játékok OFF topik
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Elektromos autók - motorok
- Androidos tablet topic
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Okos otthon - Home Assistant, openHAB és más nyílt rendszerek
- További aktív témák...
- Sosemhasznált! HP OmniBook 5 i3-1315U 8GB 512GB 16" FHD+ Gar.: 1 év
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX Series S 512GB játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- iPhone 17 256 GB Sage - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok - Számlás
- Google Pixel 7 / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Beszámítás! Asus TUF A17 FA707RR FHD Gamer notebook - R7 6800H 16GB DDR5 512GB SSD RTX 3070 8GB W11
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest