Új hozzászólás Aktív témák
-
fsb1000
nagyúr
válasz
szasanyi
#14541
üzenetére
Konkrétan melyik az a jóféle táp? Mi a speckója? Hihető a speckója?
*************
Egyébként sehol sem írtam, hogy bármi gond lenne...
De azért vessünk egy pillantást az FSP400-60APN tápra
http://www.fsp-power.ru/english/1_product/2_detail.asp?mainid=1&fid=176&proid=6552x17A terhelhetőség a 2 db 12V ágon.
Csak azt felejtik el leírni, hogy egyszerre ennyivel nem terhelhetó a 2 ág, mert az már eleve több lenne mint 400WNem akarok itt tápvitát, mindenki azt vesz amit akar.
Ha engem kérdezne valaki, akkor olyan tápot ajánlanék amelynek 1 db 12V ága van és az legalább 20%-val jobban terhelhető, mint a CPU+VGA+egyebek max. áramfelvétele.
(ezt az ajánlást elég nehéz kritika tárgyáva tenni....) -
zs-mate
tag
válasz
szasanyi
#14330
üzenetére
Na így már felfogtam, hát gondolom a progik amikre céloztál videószerkesztők meg ilyenek, de én azokat nem használnám ki. Úgy terveztem hogy itt megállok egy időre, ezért is vettem az új ramokat nemrég. Majd i7 meg ddr3, távoli jövő. Kell E8400-nál jobb? 8600 esetleg...
-----------------------------------------
De a videókártyára még nem kaptam választ. 9800gtx+ vagy gts250?
Megéri-e annyival többet fizetni, esetleg 9800gt 1gb? -
NFree
addikt
válasz
szasanyi
#13739
üzenetére
Nem röhög , elég siralmas [310] de sztem ez is csak a proci miatt.
Én is pont azt a karit néztem ki , MSI HAWK
ra fáj a fogam csak drága 30k körül érné meg szerintem reálisan , de nállunk mindig elvannak szálva az árak a reálistól elég magasra A cs elszalad rajta 20-35 fps-el minden Low mint én a codban
sajna a 26-os moncsi most nem hálálja magát mert csak 1900x1200 ba hajlando menni alatta vagy kikapcsol s kiirja , hogy váltsak a fentebb emlitett felbontásra , vagy becsíkozodik a kép. De netezni tudok legalább megtanulok pokerezni 
-
NFree
addikt
válasz
szasanyi
#13735
üzenetére
Áááá a tököm ki van irtam neked meg bigának , már majdnem tele volt a szöveg mező erre megnyomtam valami gombot s eltünt minden.
Még nem tudom mi lessz , szükösek az anyagi keretek, egyenlőre alaplapi van, később meg majd lessz valami , az tuti , hogy frissen nem fogok mégegyszer csucskarit venni, inkáb használtat a lényeg jo ár/teljesítmény legyen
Biga123
Röviden nekem idle 140-160w a gép ő sikerült elérnem 400w feleti figyit is de egyébként olyan 320-360 körül csak mán azt nem tudom , benne van e a moncsi is ami egyébként 40-50w ot kajál , a 400w fölötti teljesítményt viszont simán moncsi nélkűl sikerált egy pillanatra elérnem furmark +ibt ,tehát tuningolwa simán 400w fölé mentem szerintem ezzel a géppell is , s lehet egyszer kétszer a táp fugott vissza , habár ezt igyutólag nem merem 100%ig kijelenteni , azt viszont tudom, hogy általába olyankor lekezdett a táp ventie gyorsulni, de csak akkor pörgött fel igazán amikor a müveleteknek vége volt, lehet mán szabájzott s nem tudott több delejt kibocsátani magából.
-
GAbre
veterán
válasz
szasanyi
#13716
üzenetére
Hát ezaz.....
Intellel nem tud versenyezni az Amd...
Anno fel voltam háborodva,h néztem a karimról videót 1680asba(de lehet full hdbe..) minden fullon antianalizingel ment 30 fpst stabilan
Aztán megjött a kari felrakom 1680ba AA nélkül,és 20 fpst se ment.
Kiakadtam,mint a kakukkosóra....
Aztán jött a magyarázat
-
-
zaki1
tag
válasz
szasanyi
#13659
üzenetére
A gépszereléshez nem értek kellene tápot vgát , proceszort vagy proihütőt cserélnem ,ugyhogy boltban (foramax) tudom megoldani . ha náluk veszem akkor ingyen beszerelik plusz a garancia is egyszerűb. interneten max játékokat érdemes rendelni vgat én nem vennék főleg 5700 nem (sok a selejt).
-
rup1u5
nagyúr
válasz
szasanyi
#13661
üzenetére
Hát itthon én sem vennék boltból Enermaxot az biztos, mint ahogy új videókártyát se.
Az a +10, +30K amit itthon rátesznek egy új tápra vagy vga-ra azért elég húzós nekem.
525W-os PRO82+ II-t 22K-ért vettem. Ezt az árat reálisnak is tartom érte de a 30-at nem. Ugyan úgy ahogy a GTS 250 esetében is levezettem az elöbb. -
zaki1
tag
válasz
szasanyi
#13655
üzenetére
Azt honnan lehet tudni hogy 55 vagy 65 nm a magjuk ? engem érdekelnek az uj játékok de az is szempont hogy pld a DUUM3 előveszem a szinkron miatt és fusson a gépemen . az 5770 jobb kártya de nem vagyok benne biztos hogy régebbi játékokat XP alatt elvinne ,a 260 meg nekem tul drága (500 w fsp táp lehet hogy kevés hozzá) ,a 8600 ge hez képest előrelépés lenne egy 250 es szerintem?
-
Alister71
nagyúr
válasz
szasanyi
#13604
üzenetére
Természetesen Fraps-al. Bár rohadt sz@r mérni a BC2-őt mert tele van demóval, hosszú szakaszt nem lehet mérni.
Az Atit a vizes, csónakos részek húzzák be nagyon.
De gyanítom, ha felpatchelném jobb lenne a helyzet, mert a Shift is elképesztő változáson megy át a patch hatására.
Ettől függetlenül jobban tetszik a 4870.
-
fsb1000
nagyúr
válasz
szasanyi
#13542
üzenetére
Kivéve, ha GTA4-et játszol.... Nálam 2 napig bírta az 5770-en.
Persze kiváló kártya és senkit nem akarok megbántani... csak nem kell vele "NVIDIA barát" játékokat játszani.Egyesek szerint:
NVIDA barát =ATI nem bírja, mert NVIDIA lefizette a fejlesztőket.
User szempontjából tök mindegy az ok, a végeredmény számít, ha kedvenc játékáról van szó. -
bognar110
őstag
válasz
szasanyi
#13506
üzenetére
Persze ha lenne rá pénzem akkor már inkább gtx 260, de ha már van annyi pénzem miért nem dobok hozzá veszek egy gtx 275 de ha gtx 275 dobok még ahhoz is és gtx 280 háát gtx 280, dobok hozzá picit ott a gtx 285....... ! Elég nekem a gts 250 el lehet azzal játszani jövőre meg veszek valami komolyat addigra keresek is.
-
Skyer
senior tag
válasz
szasanyi
#13272
üzenetére
Nekem mondjuk a házkialakitás miatt a táp és a VGA ventije egymásra néz. A venti ami meg szivja ki a levegőt az meg csak felettük van a CPU-nál. Mindegy holnap lehet megnézem a hűtését (artic twin) hátha leoldott bár kötve hinném. csavar tartja csak a napokba még újra is pasztáztam, lehet nem sikerült túl jól.
-
Ghandi
aktív tag
válasz
szasanyi
#13019
üzenetére
Ez biztos? Összeraktam egy HTPC-t az alaplapnál az volt a lényeg hogy kicsi legyen és legyen rajta PCIEx x16-os. Végül is egy Intel G41-es lap lett Celeron 3300-val meg egy 9800GT VGA-val.Nem igazán játékra csináltam a gépet,de ha már ilyen kártya van benne akkor mondom kiprobálom hogy hogyan fut rajta egy játék.Crisys Warhead-et tettem fel és borzasztó! 1024x768ban átlag minöséggl is darabos a mozgás.Azt hittem emiatt PCIEX 1.1-es szabványú csati miatt ilyen,de akkor más lesz a baj?
-
Alister71
nagyúr
válasz
szasanyi
#12997
üzenetére
Igen, ugyanígy kell, sőt ajánlott minden játék parancsikonján kijelölni, mert az aero azért húzza a kártyát rendesen.
mbencem: szerintem egy 32 bites rendszeren a GTS250 nem nagyon ütközhet akadályokba, inkább a max 3 giga ram lehet a gond, mert a mai játékok már azért szeretik ha van legalább 4 giga, ahhoz viszont 64-es rendszer kell, és ez hoz igazi gyorsulást.
-
-
emilio66
csendes tag
válasz
szasanyi
#12842
üzenetére
Köszi. Az a helyzet, hogy még Vele nem beszéltem, mert vagy este 10-kor értem haza a géppel. Pl: GTAIV-el nem csinálta, bár az szerintem kevésbé gyötri meg, mint a 3Dmark. A proci sem eszik keveset,AMD 9750x4 Quad Core van benne (125W) és 4GB Geil ram. A táp a 12V-os ágakon 16A-t tud. Egy idő után újra tudom indítani a gépet, de nem tudom, hogy a kihűlése miatt, vagy pedig azért mert kihúztam a tápkábelt és visszadugtam, utána indult. -
-
TTomax
félisten
válasz
szasanyi
#12641
üzenetére
Én azért vettem gts250-et mert foldingolok vele,szinte alig játszok valamit.Ha mégis akkor arra ott vana GTX280 ami persze olyankor nem foldingol...egyébként az a szép látvány meg megint bizonyitott a Dirt2-ben,várjuk már mióta de alig kapunk valamit...viszont a sebesség az drasztikusan csökken a látványjavitók bekapcsolásával...
-
Alister71
nagyúr
válasz
szasanyi
#12641
üzenetére
Mondjuk ezt az "XFX hangot" már többször is olvastam, nekem Galaxy van, ha 100%-on jár is , nem zavaró. Alaphelyzetbe 40%, teljesen hangtalan. KB 85%-ál kezdem hallani a hangját, de egy korábbi MSI 9600GT-men keményen süvített a venti, ez is iszonyat zavaró volt.
XP-t akkor sem raknám vissza, ha 2x olyan gyors lenne a win7-hez képest, de olyan elenyésző a különbség, hogy az vicc.
-
Alister71
nagyúr
válasz
szasanyi
#12637
üzenetére
Amíg nem veszed meg, úgysem tudod milyen a hűtése. Nekem sincs minden szomszédomnak GTX-GTS-e.
Egy jól szellőző házban egy gyengébb hűtés is elég, mert nem gyorsul fel annyira a venti, mint egy zártba ahol 10-15 fokkal melegebb minden.Tcm: én is átsiklok sokszor a legegyszerűbb dolgokon, és van , hogy beugrik a semmiből mikor már 2-3 órát szívtam valamivel.
De az a lényeg, hogy jó lett. -
-
NFree
addikt
válasz
szasanyi
#12591
üzenetére
Nos nem tudom egy vin7 64 bit ultimate volt , de hogy is mondjam hangal , tömörítéssel eés a azareus-al voltak vannak problémáim, emiatt használom még mindíg az xp-t másolásra, tömörítésre, letöltésre, böngészésre, a vin7-alatt meg játszom csak utálom , hogy mindíg ujra kell indítani a gépet ha ezt vagy azt akarok csinálni.
Viszont vistához képest egy szemernyit nem lett gyorsabb , annyi , hogy az ssd-ről gyorsan felálll ami bámulatos de egyébként nem nyerte el a tetszésem.És még1szer bocs az off-ér
köszi pigatt
-
NFree
addikt
válasz
szasanyi
#12588
üzenetére
Csövi a vistához hogy lehet aplikálni a dx11-et olvastam már valahol , hogy lehetséges talán, de nem mentem nagyon bele a témába. azóta a vin7-el küszködök de már elment tőlle a kedven sok dolog nem akar úgy működni mint régebbi oprendszerrel s a tököm ki van a 7-tel.
Ha van kedved jöhet pü-be , link vagy bármi más ötlet csak én privátba nem mertelek zaklatni.Ja és bocs az off -ér
-
-
Zoty@80
tag
válasz
szasanyi
#12444
üzenetére
Intel Core2 Duo 2,8GHz 3MB dobozos Socket 775 E7400
Gigabyte GA-P31-ES3G alaplap
2GB 1066MHz DDR2 RAM Kingmax
Spire StarFlow Intel Socket 775 hűtő (SP519S7)
500GB Hitachi 7200rpm SATAII 16MB cache winchester
ETOPMAY TMCS-8006C táp nélküli fekete ház
Gigabyte N94T-512H 9400GT 512MB DDR2 PCIExpress
Spire 420W tápegység 12cm PFC (SP-ATX-420WB)a proci van húzva 3,4-re.
-
Biga123
addikt
válasz
szasanyi
#12388
üzenetére
Saját tapasztalat...
Galaxy 88Gt 2-vezeték no szabályzás Giga GTS 2 vezeték no szabályzás.. Lehet Sapphire-ék ügyesebbek.. vagy egyáltalán vették a fáradságot hogy foglalkozzanak a témával... bár valószinüleg nem lehet annyira bonyolult megoldani a fesz-változtatást a hőmérséklet függvényében.. 
-
#12357
Sziszifeca
őstag
szasanyi
#12356
-
pmheros
őstag
válasz
szasanyi
#12350
üzenetére
Olvasva a "károsult" hozzászólását
hagyományos TV kimenettel ellátott verzió van feltüntetve a bolt oldalán. A vásárló ennek tudatában rendelte meg a terméket a hagyományos TV -jéhez. Ami kiszállításra került az nem olyan (mert helyette natív HDMI -s). Ez bőven elég indoklásnak.
A dobozon lévő vonalkódos címkén rajta van CRT/DVI/HDMI, ezt a boltban az eladónak illett volna észrevenni,hogy nem egyezik az oldalukon feltüntettet TV-out -os verzió -val. Vagy nem naprakész az üzemeltetett oldal, és ezzel megtéveszti a fogyasztókat. -
pmheros
őstag
válasz
szasanyi
#12339
üzenetére
én mint akinek szintén pont ilyen Galaxy GTS250 -ese van szeretnék "ellenszólni".
Ez a kártya 55nm -es, levettem a hűtőt tudom. Galaxy -ék a második tápcsatit a tuningosok miatt hagyták meg. Az hogy több szálon kaphatja(több ágról) az nem azt jelenti hogy nagyobb az áram felvétele(igénye). A kártyát gyári paraméterein használva ugyanolyan energiatakarékossági kategória mint az összes többi 55nm -es GTS250. Erre sajnos nem lehet hivatkozni. -
#12340
Sziszifeca
őstag
szasanyi
#12339
Sziszifeca
őstag
-
#12324
Ace Ventura
addikt
szasanyi
#12323
-
#12209
Picturemaker
őstag
szasanyi
#12208
Picturemaker
őstag
válasz
szasanyi
#12208
üzenetére
Ezt én elhiszem, mert a GTS 250 valószínűleg 55 nm, illetve talán javítottak valamit az üresjárati energiagazdálkodáson.
A GTX+ meg 65nm meg régi (szegényt nem nevezték át ).
Amit viszont Bernát linkelt be, az 9800 GT. Ez kevesebbet fogyaszt mint bármelyik GTX, GTX+, vagy GTS250.
Nem véletlen, hogy utóbbiakon általában két tápcsati van, míg a 9800GT-ken csak egy.
GT-ben kevesebb SP van és minden része alacsonyabb órajeleken jár. Ehhez kevesebb üzemanyag kell, ugyanolyan hűtéssel egyébként nem is melegszik annyira.
Mondjuk biztos nem az a 20-30W lesz a mérvadó a választásnál.Itt egy PH-s teszt, amiben szerepel GT és GTX+
[link] -
Chaser
legenda
válasz
szasanyi
#12187
üzenetére
Jaja ez az. Órajel 600 helyett 550, shader 1375, ram 1800, ezek ref értékek úgy tudom. Tuning nem érdekel, lényeg keveset egyen. 40%-kal kisebb étvágyúnak írják a refhez képest, de gyakorlati méréseket nem találtam, itteni kereső se dobott találatot. Az 1.1 kompatibilitás felett teljesen átsiklottam
Ha tényleg megy itt igaz lehet a 40% kb.
ra fáj a fogam csak drága 30k körül érné meg szerintem reálisan , de nállunk mindig elvannak szálva az árak a reálistól elég magasra 
Csak nem akartam szembeszállni az esetleges AMD fanokkal 
de ennyire nem terjed ki a figyelmem.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Eredeti játékok OFF topik
- Autós topik
- Okos Otthon / Smart Home
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Arc Raiders
- Az olcsó Macbook sokkolja a PC-ipart az ASUS társvezetője szerint
- Xbox tulajok OFF topicja
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- 2x32GB TESZTELT, hibátlan, GARANCIÁLIS notebook RAM 2666, 3200
- szinteÚJ! Microsoft Surface Laptop 5 13.5" i5-1245U 16GB 1TB Alcantara 1év garancia
- Vegyes , 3 db memoria egyben vihető, teszteletlen.
- RÉSZLETFIZETÉS.BANKMENTES.KAMATMENTES. Új noblechairs EPIC Mercedes-AMG Petronas
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest