Új hozzászólás Aktív témák
-
rup1u5
nagyúr
válasz
zs-mate
#14349
üzenetére
XFX-et kerüld.
Nekem pontosan ez a Core Edition fajta van. A hűtője egy darab durván megmunkált alumínium borda, heatpipe-ok nélkül. Brutálisan szarúl hűt! Ráadásként nincsen energiatakarékos üzemmód!!! Folyamatosan 3D feszen és órajeleken teker. Ezért IDLE is 60 fok körűl van és hangos. Ettől eltekintve ha tennék rá egy normális, pl. AC hűtőt veszettűl menne. Bírná a tuningot 850Mhz-ig tutira egy normális hűtővel. Ezzel a szaros alu bordával 810Mhz-nél is csak a hő miatt hibázik.Itt van az enyém hűtője leszerelve.
Botrányos ez a darab alu!
-
GAbre
veterán
válasz
zs-mate
#14339
üzenetére
Hát mivel 9800gtx+ t elég nehéz kapni(habár azthiszem használtan veszel).
Sztem a gts 250 a jobb választás,újabb szóval "biztos" 55nm-es,nem úgy mint a gtx+ ok.
Habár gts-em sose volt,nem is láttam élőbe még.
Mert sztem az enyém 65nm-es volt,mivel alig volt tuningolható.(javítsatok ki a ha tévedek)
Meg a gtx-hez nehéz találni teszteket(vagy friss teszteket)
Legjobb lessz,ha tőlünk kérdezel teszteket,(3dmark).
Biztos vannak páran páran akiknek van gtsük,és gtxük.
Mondjuk a 3dmark nem 1 nagy játéktesztelő progi,de viszonyításnak megfele. -
szasanyi
félisten
válasz
zs-mate
#14336
üzenetére
Nem igazán, esetleg magas grafikai részletesség esetén 1-2 játék... de ez sem biztos. Ahol elfogy a GPU ereje (pölö Crysis magas grafikával) ott az 1GB VRAM sem segít. Magasabb felbontás (16xx, 19xx) esetén van inkább jelentősége - ahogy már mondtam -, de ott is vagylagos az előny, ami leginkább játékfüggő. A kérdés így az: mennyit kell fizetni a +512MB-ért? 2-3k plusz amit megér sztem, többet nem fizetnék rá.
-
szasanyi
félisten
válasz
zs-mate
#14334
üzenetére
Olyat találtam, hogy GTS250 1GB vs 9800GTX+ 512MB - nincs lényeges különbség a VRAM kivételével, úgyhogy nézd meg sztem.
-
szasanyi
félisten
válasz
zs-mate
#14332
üzenetére
Frankó lapod van, az FSB400@3.6Ghz tuti... kis szerencsével akár alapfesszel! Ennél több (jobb) aligha lesz kihasználva a játékok ~95%-ánál. Összehasonlítva: egy E8600-at bőven legyaláz a fenti beállítással túlhajtott E8400, ahol az FSB400 az DDR2 800Mhz, ami CL4 esetén abszolute ideális beállítást jelent a konfigodnak. És sztem egy E8400 használtan ~20k amit bőven megér, míg egy E8600 nem biztos, hogy ugyanolyan jó lenne ár/érték arányban. Ha még teszel hozzá egy GTS250/9800GTX+ kártyát, akkor 1280x1024/1440x900 felbontás esetén nem lesz gondod sem különösebb megalkuvás, az 1680x1050 felbontásban meg nagyjából kompromisszum nélkül, vagy kevés kompromisszummal (grafikai részletességet tekintve) szintén játszhatsz. Lesznek játékok amik FullHD (1920x1080) felbontásban is játszhatók lesznek, de oda kell az 1GB VRAM, míg 16xx felbontásban javasolt, alább pedig elég az 512MB VRAM is.
-
gyáliSanyi
őstag
válasz
zs-mate
#14322
üzenetére
Szia!
Ha jó teljesítményt akarsz venni hosszabb távra akkor a GT-t felejts el és akkor vagy a GTX vagy a GTS. teszt 1
GTX-be ki tudsz fogni 55 nm-eseket, de GTS-nél ha jól tudom csak 65 nm van (de lehet, hogy a GPU-Z hibázik?) és a teljesítménye a két kártyának majdnem ugyan az. teszt 2
Tuningolhatóságra lehet, hogy a 55 nm jobb. -
szasanyi
félisten
válasz
zs-mate
#14328
üzenetére
az a baj hogy az intel topikban azt javasolták, nem önnálló gondolat - ezt nem értem. Akkor, hogy világos legyen: inkább olcsóbban egy E8400 (aztán akár @3.6Ghz-n hajtva), mint drágábban Q9300/9400 (esetleg egy Q9550 jó lehetne, de azért meg annyit kérnek mint egy i5 750-ért) ami alapon kevés lesz, túlhajtva meg nagyon zabál és melegszik. Hosszútávra valóban jobb választás lehet a 4 magos CPU, de nem a Q9300/9400 kategória! Hozzáteszem gyorsan: alig van pár játék ami kihasználja a 4 magot, és én úgy értelmeztem a játék lesz a domináns nálad mivel nem írtál olyat, hogy kimondottan 4 magra optimalizált programokat (is) futtatnál.
Az említett Core i5 750 vagy i7 860 jó választás lehet hosszú távra is, de ahhoz teljes konfigot cserélned kéne (CPU mellett alaplap és RAM is). Én a helyedben biztos egy E8400-at vennék használtan - viszonylag olcsón, és akár FSB400@3.6Ghz-en járatva, amit tutira elbír -, és i5 750 vagy jobb, korszerű CPU-t akkor, ha váltani tudok DDR3-ra és hozzá való, új alaplapra. Most biztosan nem érné meg, mert magasak az árak, tehát mindenképpen érdemes várni az esetleges váltással. Egyébként ezt az utat már végigjártam, hidd el nem a levegőbe beszélek.
Nem tudom, így érthetőbb voltam-e?
-
szasanyi
félisten
válasz
zs-mate
#14322
üzenetére
Fontos körülmények, amiket nem írtál le:
1. milyen felbontásban játszol?
2. új vagy használt kártyában gondolkodsz? (Mert a 20k kicsit karcsúnak tűnik.)A proci mire lesz még használva? Csak mert a Q9400 játékra kevés, túlhajtva már elég ugyan akkor de sokkal többet zabál és melegszik a C2D procikhoz képest. Ezt csak úgy megjegyeztem, mert nálam egy hétig időzött egy pledány, aztán ment és jött helyette egy jóféle E8400. A jelenlegit pedig alapon használom, mert ez már úgy is megfelel a játékoknak is.
Tápból pedig a Corsair CX400/VX450 típust javaslom.
Új hozzászólás Aktív témák
- Minigép vagy NAS? Mindkettő!
- Szintet lépett "lopakodó" alaplap készül a Colorful műhelyében
- AMD FX
- Elektromos autók - motorok
- OLED monitor topic
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Arc Raiders
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...
- EVGA GTX 980 4GB Founders Edition / Beszámítás OK!
- Eladó ASUS GeForce RTX 3090 Ti 24GB GDDR6X OC (ROG-STRIX-LC-RTX3090TI-O24-GAMING) Videokártya
- Dell Alienware Nvidia Geforce RTX 2080 Super 8GB
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 Hellhound Eladó!
- ASUS ROG Strix RTX 4090 OC 24GB GDDR6X Videókártya! BeszámítOK!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest



Tápból pedig a Corsair CX400/VX450 típust javaslom.