Új hozzászólás Aktív témák
-
SSJPeter
őstag
válasz
acc200
#14410
üzenetére
Hát azt nem tudom melyik játék mennyire használja ki a 4 magot (a GTA IV az biztos) de az is biztos,hogy maga a rendszer sokkal gyorsabb mint 2magossal volt és nem bántam meg,hogy 4 magosat vettem.
Akár pl. víruskeresés közben is tudok játszani ami 2magossal nem lenne lehetséges meg sokkal gyorsabban töltődnek be a játékok mint 2 magossal tehát szerintem megéri most már 4 magosat venni ha valakinek telik rá. -
SSJPeter
őstag
válasz
acc200
#14407
üzenetére
Köszi neked is az infót.
Amúgy szerinted a 1680x1050-es felbontásnál már kijön az 1GB-os előnye?Húzni csak minimálisan húzom mivel húzva már megjön a hangja a ventinek és én inkább halkan szeretem használni de akik húzzák azoknak bírja csak feljebb kell tekerni a ventit.
Van aki +20%-ot húzott rajta és a fermi-nél ugye a feszültséget is lehet emelni.GAbre:
Okés feljegyeztem.
Az,hogy mikor lesz a vásárlás még nem tudom, nem rajtam múlik. -
SSJPeter
őstag
válasz
acc200
#14405
üzenetére
Igen GTX470-em van és ezt a GTS 250-et csak egy ismerősömnek akarom ajánlani aki tőlem kért tanácsot milyen kártyát vegyen.
Egy konkrét GPU hőfokot tudnál mondani mennyire szokott felmelegedni?A 470-ről azt tudom mondani,hogy teljesen meg vagyok vele elégedve.

Nem túl hangos és a melegedés kordában tartható,akadozás meg nincs.
Ja és nekem a teljesítménye is elég mindenre max. grafikán. -
SSJPeter
őstag
Hali!
Nekem még nem volt GTS 250-em de volt már g92-es kártyám és azt szeretném kérdezni itt a GTS 250 tulajoktól,hogy mennyire melegedős fajta ez a kártya?
Van az Asus-nak ez a glaciator hűtővel ellátott változata...ez megbirkózik a hűtéssel?
Érdemes ilyet venni?
Vagy inkább ezt a gainward-ot?
Ahogy nézem már csak ilyenek maradtak amiket boltban lehet kapni.
Valamint mennyit dob rajta az 1GB memória?
Azért érdemes-e többet fizetni? -
SSJPeter
őstag
Hát igen sajnos végül is én is eladtam a kártyát mert én sem tudtam megoldani a problémát.
A processzor amúgy húzva van vagy az is alapon megy?
Mert egyesek szerint az is bekavarhat sőt még memóriahibára is fogják de senki nem tudja biztosra,hogy mi okozza ezt.
XP alatt is csinálta ezt?Valószínű amúgy ha veszel egy másik kártyát megszűnik ez a gond.
De még az is lehet elég lenne rajta bios-t cserélni ha van frissebb.
Ha visszadobják a gariból próbáld ki azt is. -
SSJPeter
őstag
Hmm.
Nekem is ilyen problémám volt és pont egy XFX kártyával.
Nem biztos,hogy hardveres hiba mert nekem ezt csak azután kezdte el csinálni miután Vista-t raktam fel az XP helyére.
XP alatt nem csinált ilyet.
Sok driverrel kipróbáltam de végül tökéletes nem lett így hát eladtam a kártyát.
Ha visszadobják a gariból annyit csinálhatsz,hogy sok driverrel kipróbálod hátha valamelyik jó lesz vagy felrakod a Win7-et hátha az megoldja.Mindenesetre nagyon sokan küszködnek ilyen hibával és nem csak NV-vel hanem Ati-val is.
Ezt a fórumot akkor találtam amikor megoldást kerestem és itt az a többségi vélemény,hogy ez vagy a driver vagy az OP rendszer hibája.Kékhalál akkor van ha nem válaszol és nem áll helyre...
Amúgy az én kártyám gyári OC-s volt valószínű az is bekavarhatott és azért volt instabil de ha a tied alapórajelen csinálja ezt akkor lehet kártya hiba is de ha peched van nem fogja produkálni ezt a bevizsgálás során...más környezetben,más OP rendszerrel.
-
SSJPeter
őstag
válasz
Taifa Díaz
#12518
üzenetére
Köszi,hát ez nem túl biztató....
Meg tényleg 2 csatis is...
Tud valaki mondani olyan márkát ami olcsó,jó,megbízható?
Gainward talán?
-
SSJPeter
őstag
Sziasztok!
Erről a Galaxy GTS250-ről mi a véleményetek?
Volt már ilyen valakinek,megbízható cucc?
Elég dizájnosan néz ki+ a hűtése sem tűnik rossznak és elég tűrhető áron van. -
-
SSJPeter
őstag
Ezt látta már valaki?
GeForce GTS 200-as kártyák G92b GPU-val
Elvileg már februártól kaphatóak lesznek. . . -
SSJPeter
őstag
Tényleg érdekes és valószínű nem is helytálló amit a giga írt a hőmérőről mert most jut eszembe,hogy nekem is kiírta még a rivatuner is,hogy hány fokos a kari meg a gamer HUD is. . .tehát hőmérő szenzor tutira volt/van benne. . .de automata ventiszabályzás az nem.
Totál lámák dolgoznak a gigabyte-nál az látszik.(taiwaniak)

-
SSJPeter
őstag
válasz
Havajava
#9268
üzenetére
Ez azért érdekes mert a tech support ezt is írta.
GV-N98TOC-512H does not have a temperature sensor,tehát hogy nincs benne hőmérő szenzor. . .tehát ha nincs ami érzékelje a hőmérsékletet a bios-ban akkor nem fogja tudni semmi vezérelni a ventit.
Ezt nem tudom mivel lehet akkor magyarázni?
Most akkor tényleg ennyire hülye lenne a giga tech supportja?
Jó én mondjuk el tudom képzelni. . .de azért ez 1 kicsit fura. -
SSJPeter
őstag
Mellesleg az igaz,hogy sem nekem sem joshua7-nek nem PCI-e 2.0-ás lapunk van tehát még akár ez is lehet az oka,hogy nem szabályotza le magát a venti. . .de ez is csak a gigabyte lámaságát bizonyítja,hogy még a tech supportja sem tud róla. . .szerintetek van ilyen?

Így vagy úgy égő és kész!
Na nem ragozom tovább. . .talán még ennyit sem kellett volna de ki kellett adnom magamból bocs,mert hatalmas csalódás volt.
-
SSJPeter
őstag
Tessék basszus GV-N98TOC-512H erre hivatkoztak ezt meg mégegyszer kiemelem mert az előbb is ki kellett volna.
According to the VGA card specification, GV-N98TOC-512H does not support Smart Fan feature, so the cooling fan will always runs in the full speed, sorry for the inconvenience.Ha valaki nem hiszi,hogy ezt válaszolta a giga menjen a tech support oldalára és lépjen be az e-mail címemmel és láthatja maga is és ott megláthatja azt is,hogy én a GV-N98XPZL-1GH típusú karival kapcsolatban kértem segítséget.
De hogy adjak még1 feketepontot a giga cégnek mióta elküldtem nekik az e-mail címem azóta folyamatosan spammelnek. . .mármint nem ők hanem gondolom hackerek leszedték a címem de akkor is.
-
SSJPeter
őstag
Dear Peter Orgovanyi,
Thank you for your kindly mail and inquiry. About the issue you mentioned, due to the hardware design limitation, GV-N98TOC-512H does not have a temperature sensor, so you can not monitor the VGA temperature by BIOS update or registry tweak.According to the VGA card specification, [B]GV-N98TOC-512H does not support Smart Fan feature, so the cooling fan will always runs in the full speed, sorry for the inconvenience.
A többit nem rakom be mert az nem lényeg ,de az a vicces,hogy a giga 1 gigás GTX-e még nem is ez a típus amire ezek a gyökerek hivatkoztak.
A GT típusszámára hivatkoztak tehát elvileg akkor a GT-ben sincs fan control . . .De itt 1 csomóan azt írják,hogy van és nyílván nem hazudnak.
Ezek után megkérdem,hogy milyen cég az olyan amelynek a tech supportja nem ismeri a saját kártyája típusszámát és nem tudja melyikbe van fan control és melyikbe nincs?

Megmondom én milyen. . .képzeljétek ide.
-
SSJPeter
őstag
válasz
joshua7
#9227
üzenetére
Én is csatlakoznék.
Ugyanazt tapasztaltam én is mint te,hogy semmivel az ég egy adta világon nem lehetett a giga 1 gigás ventijét állítani csak potméterrel és miután beraktam nekem is úgy üvöltött mint az állat!
Viszont miután levettem kb. 50%-ra úgy már halk volt valóban,de ehhez potméter kellett.A PCI-E 2.0 dolog meg nem hinném,hogy számítana hiszen nekem a giga tech supportja is visszaírta,hogy nem lehet állítani a ventijét. . .
-
SSJPeter
őstag
válasz
Lipi9988
#9131
üzenetére
A GTX-eknél nincs ventivezérlés?
Sucks. . .
Az alsó customize-ban lévő fan menüben sajnos nem lehet állítani a ventivezérlést úgyhogy tényleg nem tudsz rajta állítani akkor.Hiába állítja be 100%-ra akkor sem történik semmi,de ha beállítja 2D-ben 100%-ra akkor hallania kell,hogy hangosabb de sztem nem fog működni.
A riva elvileg be tud nyúlni a kari biosába is de azt nem tudom hogyan kell megcsinálni sajnos.
Nem nyerte el a tetszésemet sajnos ez a széria.
-
SSJPeter
őstag
válasz
Lipi9988
#9087
üzenetére
Szellőzés szempontjából sokkal jobb ha a nyitott ház helyett kereszthuzat van a házban.
A rivatunernél meg a ventivezérlés nagyon egyszerű.
Ha megnyitod, a main menüben van 2db. fül (ilyen kis háromszög) és oda van írva,hogy Customize.... Jobb oldalon.
A felső fülre rákattintasz. . .és kiválasztod a balszélső (VGA ikonú) "low-level system settings"-t és megjelenik a ventivezérlés."enable low level fan control" ezt bepipálod, átrakod "auto" helyett "fixed"-re ki fogja írni,hogy "detect now" rákattintasz és már lehet is vezérelni a ventit.
Persze az automatikus vezérlés ennél jóval bonyolultabb. . .de van erről 1 írás a PH-n keress rá.A tuning meg: rákatt az alsó fülre(háromszögre). . .kiválasztod ott is a balszélső "system settings"-t és "enable driver level hardware overclocking"-ot bepipálod.
-
SSJPeter
őstag
Hmm,hát ez érdekes de szerintem csak 1 féle kártya van, legalább is a giga oldala szerint csak GV-s verzió létezik.[link] Mindegyik kari neve előtt ott a GV.
De akkor tényleg nem értem miért van köztük árkülönbség?
Írj az Ipon-nak egy mailt és kérdezd meg. . .nekem mindíg gyorsan szoktak válaszolni. . . -
SSJPeter
őstag
Mindkét proci ua. pontot kapott nagyjából,tehát nem hinném,hogy sokat számítana a +1Mb cache.
Próbáljátok meg nagyobb felbontásban, ott szerintem nyerni fogsz,vagy nem. . . tényleg ennyit számítana a +512Mb ram?
Úgy tűnik igen pedig mindenhol azt írják,hogy nem számít szinte semmit.De nézzetek meg 1 játékot is ua. felbontásban. . .az lesz a döntő tényező,nem a mark-olgatás.
-
SSJPeter
őstag
válasz
joshua7
#9037
üzenetére
Én is írtam,nekem is válaszoltak és nekem is azt mondták,hogy próbáljam ki azzal a driverrel amit ők adtak hozzá.

"About you issue, yes, before make sure it's hardware faulty, we would suggest you test with our VGA driver version 177.98 which we have tested"
Tényleg semmi mással nem fog ez menni. . .
-
SSJPeter
őstag
Azért az a -700mhz a te procidnál sokat levesz a teljesítményből.
Neki 4.GHz-n megy a procija , a tied csak 3.3Ghz-n.
Nézzétek meg azonos CPU mhz mellett milyen eredmény jön ki.Hoppsz, párdon látom,hogy úgy is megnéztétek és lenyomta úgy is.
Ez érdekes. . .Max. még annyi lehet,hogy hiába az azonos órajel a prociknál az E7300 alalapból gyorsabb. . .
-
SSJPeter
őstag
válasz
G@bi90MR
#9012
üzenetére
Elvileg csak az 1gb-os giga GTX+ al van gond. . .a többivel nincs.
Tehát a GT-jével sincs.
De nekem Leadtekkel sem volt még semmilyen gondom és volt 3 leadtek karim.
1 8800GTS 640
1 8800GTS 320
1 6800 ultra
Mindegyik jó volt. . .én azért a leadteket venném.
Jól is néz ki még a hűtése is.Amúgy tényleg valami gáz van itt a PH-val. . .lassú és akad.
-
SSJPeter
őstag
Nekem tényleg nem ment fel még csak a 178.24-es driver sem . . .régebbi sem, új sem. . .
és mi lehetne annál nagyobb gond mint,hogy nem tudsz profitálni az újabb driverekből?Na de nem akarok itt pánikot kelteni, általában semmi gond a referencia 9800GTX-ekkel, és az is lehet,hogy én fogtam ki 1 hibás példányt(ebből a nem referencia nyákos példányból). . .de sajnos írták róla külföldi fórumon is,hogy nem stimmel vele minden.
Sőt,hogy mondjak valami pozitívumot is a hűtése miután leszabályoztam potméterrel halknak mondható és még leszabályozva sem ment 70 fok fölé a GPU hőmérséklet.
Tehát a hűtése nem rossz. -
SSJPeter
őstag
Crysis 30-35FPS helyett(ami a GTS-el volt) ezzel ment 20-21FPS-el . . .
3DMark 06: Nem is vártam meg míg végigfut mert az első teszt 95körüli FPS-e helyett 47-el indult a teszt.. . .
+
Windowsban is kaptam 1 szürke-képernyős fagyást. . .
Ezek sztem nem éppen normális dolgok. . .Én sem úgy általában a gigabyte kártyákat szidom,de ha 1 cég kiad egy ilyen terméket. . .azzal nekem nincs többé dolgom ennyi.
Az egyedüli driver ami egyáltalán felment a saját CD-s drivere és az is szeptemberi tehát még a fáradtságot sem vették,hogy javítsanak valamit rajta.
Azóta már olvasgattam neten, sokan szidják "ezt" a fajta kártyát.
-
SSJPeter
őstag
Na hát én is kirpóbáltam a gigabyte-ot és tényleg 1 trágya az a kártya!
Nekem CSAK a saját drivere ment fel és még azzal sem ment normáisan. . .
A gigabyte (mint márka is) nálam feketelistára került.
De az vigasztal,hogy úgy néz ki visszaveszik és választhatok másikat.

-
-
SSJPeter
őstag
Ezzel az nvidia nem fog tudni mit kezdeni. . csak a gigabyte!
Csak ő fog tudni normális drivert kiadni hozzá. . .de van 1 olyan érzésem,hogy nem fog!
A 177.98-as driver szeptemberi! -
SSJPeter
őstag
Írtam a gigabytenak is ez ügyben. . .eddig b@sztak válaszolni.
Tűkön ülök már én is,hogy megtudjam mi lesz nálam a helyzet de semmi jóra nem számítok én sem.
Ha semelyik driverrel nem megy 1 kártya az egyszerűen szar,és kész!
De tudjátok,hogy mire fogják majd ha visszaviszed,vagy ha én visszaviszem. . .
INKOMPATIBILTÁS!!! -
SSJPeter
őstag
A CD-n a 177.98-as driver van.
Én is pont ezzel a problémával küszködtem,de ráfogtam a VM-es alaplapra. . .kb. 2óra múlva fogom kipróbálni a konfigomban ugyanezt a kártyát.
Ha semelyik driver nem megy fel akkor az 1 szériahiba.
A saját driverével mennie KELL!Úgy látszik a nem referencia nyákot nem szeretik az alaplapok. . .
Ha nem megy a saját driverével én vissza fogom vinni mint hibás terméket.
-
SSJPeter
őstag
Ilyen karija van valakinek?
Szemre ez is rövidebbnek tűnik mint a referencia. . .persze lehet hogy nem, csak a kép csalóka. . .
Vélemények?
-
SSJPeter
őstag
válasz
Rockybro
#8859
üzenetére
Tényleg nem számít (annyira) sokat. . .meg mellesleg annyi plusszt sima tuningal is bármelyik karival el lehet érni,de feltehetőleg ami eleve OC-s kari azt jobban is lehet tuningolni tehát valószínűleg azzal a karival magasabb órajeleket tudnál elérni mint 1 simával de ezt csak úgy tudod kideríteni ha kipróbálod. . .
-
SSJPeter
őstag
válasz
Rockybro
#8854
üzenetére
Sőt én még olyat is olvastam,hogy az 1gb-os lassabb(!) is lehet. . .remélem ez azért nem igaz.
leaglsó hsz,már annak aki tud angolul -
SSJPeter
őstag
válasz
Havajava
#8820
üzenetére
Igazából még én sem teszteltem le. . .lehet majd ha normálisan sikerül feldrivereznem akkor nekem is majd leszabályozza a ventit.
De az is lehet,hogy rossz a kártyám. . .
Neked már windowsba lépés előtt leszabályozódik a veti vagy csak a driver feltelepítése után windowsban szabályozta le?Vagyis neked soha nem pörgött 100%-on???
-
-
SSJPeter
őstag
Nah megvettem a ramsüniket. . .
Azt mondták garvesztéssel jár ha felrakom. . .
(kapják be)
De ennek ellenére fel fogom rakni.
3 db.-ot nagyon trükkös lesz felrakni de végül is elférnek a hűtő alatt és nem kell hozzá leszednem a hűtőt.
Persze csak akkor fogom felrakni ha oda-vissza leteszteltem a karit,hogy jó-e mert leszedni már szinte képtelenség lenne őket ha nem veszem le hozzá a hűtőt is. -
SSJPeter
őstag
Tudom,hogy riva-val jól lehet vezérelni a ventit(tudom is hogy hogyan kell) csak támogatnia kell a karinak is. . .és ezt a zalman ventit 99%,hogy nem lehet vezérelni rivával hiszen ha a videókártya bios nem vezérli a kártya ventifordulatszámát (márpedig valószínű nem mivel mindíg 100%-on pörög) a rivatuner sem fogja tudni,hiszen az is a biosból vezéli.
De nekem jó lesz a potméter is . . .meg van még 1% esély a rivára,de ezt majd csak később tudom csak megnézni. -
SSJPeter
őstag
válasz
Lipi9988
#8790
üzenetére
Szerintem inkább túlmelegszik a proci. . .de az is igaz az,hogy ha 1 tápnak vinnie kéne valamit még nem biztos,hogy viszi is.
Volt már nekem is olyan,hogy orthos futattás közben egyszer csak kikapcsolt a gép(AMD s939-es konfigban) és ott is valami hasonló hőmérséklet volt biosban mint amit te írtál.
De olyan is volt,hogy 1 550W-os Antec táp nem vitte a (g92)8800GTS-em amit simán vinnie kellett volna,mondjuk ott "csak" a kép ment el. . .ezért inkább túlmelegedésre szavazok.
Ha egy másik táppal ki tudod próbálni és nem csinálja akkor túlmelegszik,de persze 1 jobb hűtést sokkal olcsóbban tudsz venni mint tápot.
-
SSJPeter
őstag
Azért beszélek jövő időben mert még nincs beüzemelve a kari. . . csak kipróbáltam de egy 400W-os chieftec táp vagy nem viszi vagy nem tetszik neki a mini atx-es netezős gépes alaplapom.
Windowsban fagyás+ monitor kép elmegy.
De annyit megtudtam,hogy a ventije pörög mint atom. -
SSJPeter
őstag
válasz
DeSanto
#8793
üzenetére
Nincs vezérelve az sehogy. . .
ezért fogom lehúzni róla a vezetéket és át fogom kötni manuális feszültségszabályozóra.
Ez gondolom jó lesz nem?
Azt mondták nem baj,hogy csak 2 vezeték van 3 helyett mert a 3. az csak fordulatszámot mér.
Szal lehúzom és összekötöm 1 ilyen potméterrel, van is nekem gyári.
Tehát azt mondod felesleges még alacsony ventifordulatszám mellett és tunignál is?
Mert akkkor nem bíbelődök vele. . .de nyilván ha már egyszer felrakom nem fogom levenni.Azért is mondtam,hogy venti 100%,mert tényleg 100%-on pörög mint atom kavarja is a levegőt rendesen,nah de mivan ha leveszem 20%-ra?

-
SSJPeter
őstag
Sziasztok!
Lenne 1 kérdésem.
Adott ez a gigabyte 9800GTX+ kártya.A kép kicsi mégis remélem látható,hogy a RAM-okon nincsenek "ramsünik".Gondolom azért nem raktak rá mert azt gondolták majd mindenki nyomatja 100%-on a ventit és az majd lehűti a RAM-okat is.
Nah hát én biztos leveszem majd a venti-sebességet. . .szóval az lenne a kérdésem ajánlott-e ramsüniket raknom a ramokra?
Tunigolni is szeretném és zavarna ha nem hűtené őket semmi. . .
Nah és mivel még soha nem csináltam ilyet azt kérdezném még,hogy leszedhetők ezek?
Ártani nem ártok vele ugye ha mégis rakok rájuk?Megköszönném ha valamelyik tapasztaltabb fórumtárs tanácsot adna nekem ez ügyben.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen légkondit a lakásba?
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Plazma TV topic
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Gaming notebook topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Haditechnika, harcászat
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- További aktív témák...
- 226 - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i7-13650HX, RTX 5060
- Sosemhasznált! HP OmniBook 5 Flip i5-1334U 16GB 1000GB 14" FHD+ áthajtós-érintős Gar.: 1 év
- LG 27GP850P-B - 27" NANO IPS - 2560x1440 - 180Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDR 400
- MacBook Pro 13, 14, 15, 16, MacBook Air M1, M2 M3 M4 bill magyarosítás lézerrel / sapkacserével
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 4060 8GB Zalman S2 TG Corsair 550W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest










ezért fogom lehúzni róla a vezetéket és át fogom kötni manuális feszültségszabályozóra.