Új hozzászólás Aktív témák

• #2737 kefizor tag klac #2736

  Új Válasz 2011-03-22 14:13:51 #2737

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kefizor

  tag

  válasz klac #2736 üzenetére

  Jobb lenne egy komolyabb vassal, csak nem tudom mivel lóduljak neki. Nézegettem a 88-96-9800 GT-ket csak nem tudom, hogy ezzel mennyi lenne az fps? Gondolom nem 20 lenne benchmark közben, hanem minimum a duplája. Vagy ha tudsz ezeknél olcsóbbat vagy ami keveset fogyaszt az is érdekel Amúgy eléggé beleszerettem ebben a pár nap alatt a PhysX-be

• #2734 kefizor tag klac #2731

  Új Válasz 2011-03-21 23:44:41 #2734

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kefizor

  tag

  válasz klac #2731 üzenetére

  Tesztelgetésnél biztos többet érne egy erősebb kártya, mivel ott a prociból kb 10% vga-ból meg 0% kihasználtság van. Játékok terén meg ugyanez van, mivel csak physxnél megy le 20-25fpsre az érték, de az is amikor egyszerre több száz tégla, üveg, lövedék, víz csapkolódik. Szóval idővel lehet beújítok eggyet, de akkor azt majd közzé is teszem

• #2730 kefizor tag klac #2729

  Új Válasz 2011-03-21 19:39:02 #2730

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kefizor

  tag

  válasz klac #2729 üzenetére

  Nem tudom mit lehetne vele elérni, szerintem semmi érdekvetőt. Régen mikor még nem volt physx-es karim, akkor elindult és tudtam ilyen kis demokat futtatni, meg beállítani, hogy mivel számoltasson. Valahogy így

  Amúgy mi a véleményed az eredményről amit kaptam? Persze nem ezen a linkelt képen
  Nem nagyon tudom, hogy mi számít jónak a 8600 GT-vel. Mondjuk kicsit bosszantó, hogy mafia 2-ben nagy darálás után, kb. 1perc után annyi törlmelék lesz, hogy 20fölé nem nagyon megy az fps. Ezzel lehetne javítani egy erősebb physx melléktárssal?

• #2725 kefizor tag klac #2724

  Új Válasz 2011-03-21 15:00:02 #2725

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kefizor

  tag

  válasz klac #2724 üzenetére

  Igen arról lett volna szó, de most már látom, köszi Csináltam egy Fluid tesztet, igaz csak v1.0-val, de érdekelne valami. Hogyha te rákattintasz a Display PhysX properties-re akkor neked előhoz valamit? Mert nekem semmit, pedig kéne. eredmény

• #2723 kefizor tag klac #2721

  Új Válasz 2011-03-21 12:34:45 #2723

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kefizor

  tag

  válasz klac #2721 üzenetére

  Win7 64-bit

  Most felraktam a 197.45-ös driver és a 9.10.0222-es physx-et. Így már betudom kapcsolni A másik viszont az, hogy ha az nvidia fluid demot el akarom indítani, azt kapom, hogy nem lehetséges elindítani, legalább Geforce 8 vagy újabb kártya kell. Vélemény?

• #2719 kefizor tag

  Új Válasz 2011-03-21 10:06:36 #2719

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kefizor

  tag

  Sziasztok!

  A hétvégén beüzemeltem a HD 5770-em mellé egy 8600 GT-t PhysX-re. Kicsit szívnom kellett vele de megoldottam. Most végül is számolja amit kell, csak van egy két furcsaság, amit nem értek. Először is, nekem az nvidia control panelben nincs olyan fül, hogy set physx, amit láttam sok embernél. [NV panel] Eddig nem volt nv kártyám, ezért lövésem sincs, a driverek, meg a tulajdonságok terén, ezért is szeretnék segítséget kérni. forceware-ből 258.96 van fent physx-ből pedig 9.10.0514 (elvileg legújabb) van fent. Másik pedig, nem kéne pipának lenni a CUDA kockában? [GPU-Z]

  [FLUID] pts: 2714

Új hozzászólás Aktív témák