Új hozzászólás Aktív témák

• #1501 Dead_slow tag Blaze71 #1495

  Új Válasz 2009-11-25 10:47:48 #1501

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dead_slow

  tag

  válasz Blaze71 #1495 üzenetére

  Rákerestem, a Giga P45 topikban és ott megtaláltam a választ, az 1Gb-os vagy annál nagyobb tárhelyűeknél nem működik túl jól a dolog, csak márkásabbakat hajlandó felismerni, megpróbáltam egy másikkal, azzal tökéletesen működött.

  Sajnos a BIOS-ról ez már nem mondható el, az eddigi stabil beállításaim közül egy sem működik, megy vissza az F6.

• #1494 Dead_slow tag berik #1476

  Új Válasz 2009-11-24 11:29:32 #1494

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dead_slow

  tag

  válasz berik #1476 üzenetére

  Üdv!
  Nekem sem akar működni Pendriveról pedig FAT16, találtál rá valami megoldást?

• #1012 Dead_slow tag

  Új Válasz 2009-10-08 23:05:09 #1012

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dead_slow

  tag

  Feltettem a lapomhoz az F6 biost, és "meglódult" a proci, eddig maximum 3.2-ig jutottam 4 maggal ezt is 1.4 volton, de most 1.35-ön ment 2 órát a Prime blend durva különbség, szerintem még alacsonyabban is vinni fogja, jövő héten nekiesek rendesen

• #811 Dead_slow tag Ayg0 #810

  Új Válasz 2009-09-13 13:40:42 #811

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dead_slow

  tag

  válasz Ayg0 #810 üzenetére

  Amíg nem lesz új cpu hűtőm addig nem erőltetek semmi tuningot, 4. magot bekapcsolom és keksz, de ennek a ramnak örülnék ha menne 1600 cl7-8 de még a 9 is jó lenne , én sem tudom elérni ezt az orosz ftp-t meg tudnád adni a pontos file nevet, hogy neked melyik biossal működött rendesen, illetve, hogy egy kis tapasztalatot az F5-höz képest miben hiányosabb/jobb.

• #808 Dead_slow tag Ayg0 #806

  Új Válasz 2009-09-13 11:20:06 #808

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dead_slow

  tag

  válasz Ayg0 #806 üzenetére

  Hali!

  Zöld címkés és az F5-el próbáltam utoljára, azzal már sokkal jobb volt, még a prime blend is futott egy picit 1600 cl9-ben, F4I vel azonnal eldobott és BSOD.

• #804 Dead_slow tag zoleecool #803

  Új Válasz 2009-09-11 19:07:55 #804

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dead_slow

  tag

  válasz zoleecool #803 üzenetére

  Hát AMD szerint a 955(550@X4)-nek 62° a maximum, lehet hogy, ez is közbeszól.

• #795 Dead_slow tag Zé_Mester #791

  Új Válasz 2009-09-11 11:04:47 #795

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dead_slow

  tag

  válasz Zé_Mester #791 üzenetére

  Köszönöm, erre nem is gondoltam , esetleg egy újrapasztázás? Ki tudja mióta száradt a nagykerben. Most ahogy belegondolok nem valószínű hogy félremér, mert rátettem a kezem a gép oldallapjára és az is sokkal melegebb volt mint prime előtt, majd megtapizom a bordát, leszedem a legújabb drivereket és esetleg, megnézem hátha az everest régi vagy valami.

• #786 Dead_slow tag zoleecool #785

  Új Válasz 2009-09-10 22:28:04 #786

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dead_slow

  tag

  válasz zoleecool #785 üzenetére

  Nekem 1.3 az alapfesz ezen próbáltam, de elhasalt az egyik mag prime blend alatt, de most úgy néz ki a ram miatt volt.
  Amúgy az mennyire gáz, hogy ha adok az nb-nek egy kis +feszt, hogy tuti stabil legyen a ram, akkor az alaplap hőmérséklet felkúszik akár 65 fokra is, vagy lehet hogy félremér?

• #783 Dead_slow tag SimonYana #781

  Új Válasz 2009-09-10 18:26:28 #783

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dead_slow

  tag

  válasz SimonYana #781 üzenetére

  Igen, engem sem érdekel a Prime, csak random fagyott és gondoltam, ezzel le tudom ellenőrizni, hogy stabil-e, a superPI jó öttleg megnézem, majd amint megint gépnél leszek.
  Cadal: Akkor jól sejtettem, small fft-t is megnézem, remélem össze tudok hozni valami stabil 4 magos eredményt, bár gyári hűtőm van még.

• #780 Dead_slow tag

  Új Válasz 2009-09-10 16:46:25 #780

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dead_slow

  tag

  Egy kérdés, ha prime blendet futtatok és elhasal egy mag, akkor az lehet a ram hibája is vagy akkor mást írna ki?

• #776 Dead_slow tag SimonYana #770

  Új Válasz 2009-09-10 08:10:26 #776

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dead_slow

  tag

  válasz SimonYana #770 üzenetére

  2v az igen, azt hittem ekkora fesztől már megfekszik a ddr3, kösz megpróbálom.
  elfelejtette:Az ok hogy 1333 alacsony időzítés de cl9-ben sem stabil alapon sztem, érdekes fagyásokat produkák a gép, pedig a 4. mag is off.

• #769 Dead_slow tag Gabor970 #768

  Új Válasz 2009-09-10 00:08:08 #769

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dead_slow

  tag

  válasz Gabor970 #768 üzenetére

  Nekem, szürke bordás kingmaxaim vannak, de az istenért nem tudom őket stabilizálni 1600-on még cl9-ben 1.8-on sem, nb is kapott feszt, memtest86+ 2.11 futott 4-5 órát semmi hibát nem dobott. Valami tipp esetleg?

  Vagy valaki le tudná írni, hogy pontosan milyen subtimeingokkal futottak neki ezek a ramok 1600cl7-t de még a 9 is jó lenne csak menne már rendesen

• #724 Dead_slow tag szki #723

  Új Válasz 2009-09-05 22:11:53 #724

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dead_slow

  tag

  válasz szki #723 üzenetére

  Persze, következő ez lenne, csak a gép koliban én pedig itthon, de amúgy is érdekes, hogy miért nem bootol róla, mind1 majd kipróbálom amiket írtatok.

• #722 Dead_slow tag elfelejtette #719

  Új Válasz 2009-09-05 17:48:35 #722

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dead_slow

  tag

  válasz elfelejtette #719 üzenetére

  Kösz, ezt még nem is próbáltam , pedig elég egyértelmű.
  szki: Kösz, de ott már az összes USB-s dolgot végigpróbálgattam, de egyikről sem működött, igazából az a gond, hogy azt írja ki hogy nincs OP a pendrive-on.
  Ayg0: Köszönöm most az F4 van fent, de felrakom a legújabbat majd, és persze ha azzal sem megy akkor memtest, régebbi BIOS-ok, és a modulokat is kipróbálom másik slotban, valamint egyesével, remélem kiderül mi a gond.

• #718 Dead_slow tag

  Új Válasz 2009-09-05 17:19:09 #718

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dead_slow

  tag

  Üdv!
  Egy kis segítség kellene, sikerült beújítanom egy Phenom II rendszert(adatlap), és a procim is 4 magosítható, de a ramokat sehogy sem sikerül stabilizálnom 1600-on, Kingmax FLGE85F-B8MF7-ról van szó, amivel elvileg nincs gond, így gondoltam, futtatok egy memtest86-ot, viszont nem tudok pendriveról bootolni, a programot még nem használtam, így nem tudom hogy én rontok el valamit vagy csak át kell lőni valamit a BIOS-ban. Tehát mit kellene tennem, hogy be tudjak bootolni pendriveról?

  Köszönöm

• #157 Dead_slow tag zannor #156

  Új Válasz 2009-06-22 14:03:07 #157

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dead_slow

  tag

  válasz zannor #156 üzenetére

  Üdv!
  Ha, jól tudom nem, mert a 2 kártyát nem CF-ben használod (tehát fizikailag nincsenek összekötve), így mind két VGA-nak jut 1-1 PCIE 16X 2.0
  Valahol olvastam, hogy ez a Radeon mellé Geforce physix-re már nem megy, letiltották szoftveresen , ezért mielőtt ilyenben gondolkodnál mindenképpen olvass utána a megfelelő topikban.

Új hozzászólás Aktív témák