Új hozzászólás Aktív témák

• #3777 004 tag szki #3776

  Új Válasz 2010-08-13 19:34:52 #3777

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  004

  tag

  válasz szki #3776 üzenetére

  Újraindítás után, ugyanezekkel a beállításokkal végigfuttattam 10 intel burn testet, meg vagy 30perc primeot, semmi probléma nem volt. Szóval nemhiszem hogy kevés lenne a fesz., meg ha kevés is lenne nem sípolna.

• #3775 004 tag 004 #3774

  Új Válasz 2010-08-13 12:46:37 #3775

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  004

  tag

  válasz 004 #3774 üzenetére

  Feltettem ma én is az F8f-es biost, hát volt furcsa jelenség. Gondoltam ha megy a c'n'q szorzóváltoztatással is, akkor alufeszelem a procit. Szorzót visszavettem 13ra így 2600mhz(alapból 2800), frekit 1,1000V-ra. Intel Burn test, első sem futott le, amikor elkezdett sípolni a gép. A sípolás csak kikapcsolás után szűnt meg, vajon ennek mi lehet az oka?
  Egyik cpu fan fail sincs bekapcsolva, csak az hogy 60C-nél figyelmeztessen, de a hőmérsékletet monitoroztam és 45C felé nem ment.

• #3774 004 tag Motaba78 #3772

  Új Válasz 2010-08-13 11:29:43 #3774

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  004

  tag

  válasz Motaba78 #3772 üzenetére

  szki, Motaba78 köszi a válaszokat!

  Üdv!

• #3769 004 tag

  Új Válasz 2010-08-11 21:40:48 #3769

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  004

  tag

  Hali!

  Használ valaki 790xt-ud4p-s alaplapot F8f biossal? A kérdésem az lenne, hogy abban működik e már, hogy a szorzó változtatása nem lövi ki a c'n'q-t? Mert az F7nél nem működik a kettő együtt.

• #1437 004 tag Gabor970 #1436

  Új Válasz 2009-11-16 21:47:56 #1437

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  004

  tag

  válasz Gabor970 #1436 üzenetére

  Igen persze ez így van, de akkor az ár megint ugrik felfelé egy 10est. Szóval mindenki az elképzelései meg pénztárcája szerint.

• #1435 004 tag Blaze71 #1434

  Új Válasz 2009-11-16 20:21:35 #1435

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  004

  tag

  válasz Blaze71 #1434 üzenetére

  Az lehet,de hamár úgyis BE procim van,akkor nem EC vel játszódok, hanem szorzóval

• #1433 004 tag gyuszmo1 #1429

  Új Válasz 2009-11-16 20:09:16 #1433

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  004

  tag

  válasz gyuszmo1 #1429 üzenetére

  Hi!

  Szerintem ma790xt-ud4p-t akkor érdemes venni,ha CF-ezni akarsz, mert ha nem akarod erre használni akkor nincs értelme megvenni a drágább lapot, olcsóbban is kapsz jó alaplapot.Nekem is 790-em,de már egy kicsit bánom,hogy ezt vettem,mert közben kiderült,hogy nem is akarom CF-re használni,és vehettem volna olcsóbb lapot is.

• #1431 004 tag papsZa #1430

  Új Válasz 2009-11-16 18:54:45 #1431

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  004

  tag

  válasz papsZa #1430 üzenetére

  Az AMD a 2011-re jósolt bulldozer procijához AM3 socketet írt, szóval elég nagy rá az esély,hogy a korábban megjelenő procijaihoz is,meg úgy általában is menni fognak az am3-as lapokba.biztos szükség lesz majd bios frissítésre,dehát ez a legkevesebb.

• #1330 004 tag vizirider #1329

  Új Válasz 2009-11-09 21:57:28 #1330

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  004

  tag

  válasz vizirider #1329 üzenetére

  Nekem is ugyanez a lap+proci kombóm van, 1333-as kingmaxal hiba nélkül megy. Lehet,hogy ki kellene próbálni egy szimpla 1333-assal és nem 1600-assal. Nemtom hogy az segít e,de ha van ismerősnek ilyen ramja akkor sztem érdemes megpróbálni. Aztán ha megy akkor vissza sem adod

• #1302 004 tag banderasz77 #1301

  Új Válasz 2009-11-06 16:58:53 #1302

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  004

  tag

  válasz banderasz77 #1301 üzenetére

  Gondolom a memóriának kellene feszt adni, de erről inkább kérdezd meg az okosokat, mert én nem vágom ezt a témát

• #1300 004 tag banderasz77 #1298

  Új Válasz 2009-11-06 16:06:11 #1300

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  004

  tag

  válasz banderasz77 #1298 üzenetére

  Meg az is baj lehet,hogy ez a lap elméletileg csak 1333-ig kezeli a ramokat, utána meg 1600ig OC.

• #1150 004 tag s1ru2 #1149

  Új Válasz 2009-10-18 20:50:35 #1150

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  004

  tag

  válasz s1ru2 #1149 üzenetére

  Nekem ugyanilyen lapom van, és megy F6-os biossal, szintén win7 alatt. A c'n'q meg kilövi magát, ha megváltoztatod a szorzót.

Új hozzászólás Aktív témák