-
Fototrend
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
BluEyes
őstag
válasz atomeec #18561 üzenetére
Ne bonyolítsad túl az életedet
Ne értsd félre, nem ördögtől való az a mód, ahogyan eddig használtad a cuccaidat, sőt... egyszerűen két olyan eszköz (multi) van sorba kötve, amiből az egyik is elég lenne. A POD szerény reverbjével egyetértek, nekem is ez a fájó pont egyedül vele kapcsolatban, viszont legalább leszoktatja az embert a túlzásba vitt zengetőhasználatról Tréfát félre, érdemes kísérletezni a reverbbel, lehet azért találni használható beállítást, csak macerásabb.
Ugye itt a két multi eltérő szerepkörre készült, a POD egy önállóan működtethető All In One készülék, nem kell pc és monitor, midizhető, viheted magaddal a kertbe, próbákra, és nem utolsó sorban masszív, színpadképes szerszám. A pécés program meg a házi- és félprofi stúdiózós arcoknak készült elsősorban, de persze tökéletesen ki lehet váltani vele az othoni gyakorló eszközöket (bár egy kolléga pár hsz-el előbb meg épp visszatért az ősök ösvényére ) is, sőt Alapi (EDDA) meg egyenesen egy Macbook-kal koncertezett egy időben. Szóval van átjárás a két platform között bőven.
Asszem már írtam korábban, hogy a POD-ot próbáld ki fejhallgató kimenetből a pc Line in-be. Itt ugye be kell állítani a win keverőjét, a Lejátszó eszközöknél a vonalbemenetre adni kell hangerőt, hogy a hangszórókon szóljon, a Felvevő eszközöknél meg ki kell válaszani, hogy majd a line in-ről vegyen fel a gép. Annyi a csel, hogy a felvevő program kimenetét le kell némítani, attól az még vesz fel, csak a késleltetés nem fog zavarni, mert nem szól a hangszórókon a felvétel, hanem a POD-ot hallod direktben. Így nem kell asioval kínlódni, rögzíted amit akarsz, és ennyi. Ez a legegyszerűbb, és úgy fog szólni a felvétel, mint a POD. Próbáljad ezt meg. Ja és a POD-on legyen használva speaker szimuláció mindenképp, különben nem fog tetszeni
Azért jó a tengerparton, mert ott csak 3 oldalról vesznek körbe hülyék.
-
BluEyes
őstag
válasz bigrob #18562 üzenetére
bigrob:
Az UX1 jóval komolyabb hangminőség, tehát ha a fő csapásirány a pc, akkor ő a jó választás. Játszadozni, kísérletezni a gitarlink is elég lehet, ha éppen működő példányod van (ami nekem jött anno, az egy darab szar volt, már ha ugyanarról a Behringer-utánzatról beszélünk).
Én mindig próbálom a kezdőket itten a kiskombók felé terelgetni, de mindig jön valaki, aki megmagyarázza nekik, hogy a pécés szimuláció köll nekik, egérrel, monitorral, asio-val. Írhatnál pár gondolatot erről, így hogy mindkettő rendelkezésre áll, te melyiket javasolnád egy 0 kilométeres kezdőnek?Sayuar
Az ugye tiszta sor, hogy a faanyag önmagában még nem " a hangszer ". Nem véletlenül drágább a Classic Vibe sorozat, azok már nagyon a mexi Fenderek szintje minőségben és hangban egyaránt (egyesek szerint még jobbak is, én ebben nem foglalnék állást). De az Affy teljesen jó választás, olcsóbb, kis tuninggal egészen komoly dolgokra képes.
[ Szerkesztve ]
Azért jó a tengerparton, mert ott csak 3 oldalról vesznek körbe hülyék.
-
BluEyes
őstag
válasz atomeec #18579 üzenetére
A direct-amp kapcsoló a két - jobb és bal - kimenetet kapcsolja, a füleskimenetet nem bántja. A láda-szimulációkra gondolunk természetesen [link]. Valamelyik legyen kiválasztva minden presetben, különben magassugárzó- és dobhártyakárosodás lészen büntetésed
Azért jó a tengerparton, mert ott csak 3 oldalról vesznek körbe hülyék.
-
BluEyes
őstag
válasz Karima #18595 üzenetére
A gitár teljesen ok. A Micro Cube GX is ok, mert jóféle kis vacak az, csak kicsit drága szerintem, úgyhogy olcsóbb alternatívaként esetleg még nézzed meg mellé a Blackstar Core10-et. Aztán amelyik jobban tetszik, rosszul itt nem tudsz dönteni.
[link] [link]Azért jó a tengerparton, mert ott csak 3 oldalról vesznek körbe hülyék.
-
BluEyes
őstag
válasz freelanced #18670 üzenetére
Ja, a kábel anyaga
Mindig balra fodulsz a gitárral a nyakadban, mindig balra forgatod a gitárt, mikor felveszed, meg mikor letámasztod, ezért összecsavarodik. Semmi rendkívüli.Azért jó a tengerparton, mert ott csak 3 oldalról vesznek körbe hülyék.
-
BluEyes
őstag
válasz Plazmacucci #18712 üzenetére
De ez legalább nem hörög
Azért jó a tengerparton, mert ott csak 3 oldalról vesznek körbe hülyék.
-
BluEyes
őstag
válasz Fitzgerald #18713 üzenetére
Az Epinek tömör fenyő az eleje, őt választanám.
Azért jó a tengerparton, mert ott csak 3 oldalról vesznek körbe hülyék.
-
BluEyes
őstag
válasz Eastman #18728 üzenetére
Akkor ne csak a neve legyen itt. Summertime
Azért jó a tengerparton, mert ott csak 3 oldalról vesznek körbe hülyék.
-
BluEyes
őstag
válasz Plazmacucci #18741 üzenetére
Persze, de ha már veszi a fáradságot, és idejön, tanácsot kér, akkor ne basszunk ki vele.
A Jackson azért lett ennyi, mert 120 körül nem ment el. Egy ideje már árulja az ember, nyilván mostanra sürgős lett. Egy megtekintést megér.toth_janika
Ha nincs annyi pénz, akkor nincs annyi pénz. Egyébként is fölösleges egy olyan hobbiba sok pénzt invesztálni egy totál kezdőnek, ami lehet hogy csak néhány hónapos fellángolás lesz.
Volt egy időszak, amikor konkrétan csak selejtet hoztak be az országba a derék kereskedők. Úgy értsd, hogy már a boltban, a vadi új gitár nyaka 'S' betűt formázott, ha belenéztél. A mai Squierek szerencsére nem ilyenek, nyugodtan meg lehet őket venni. Az, hogy te fogtál 1 db-ot, ami rossz volt, kábé semmit nem jelent. Már sokadszor linkelem be ide egy hazánkfia videoját, ezen a videon 2 db Squier Bullet szól, de még így se éri el a teljes gitár-setup mai új áron a 100k forintot. Néhány kérdés felvetődik, például hogy egy ilyen kvalitású zenész miért vesz mégegy Squier Bullettet magának (az elsőt ugye tévedésből vehette, hisz tőled már tudjuk hogy fostalicska)?Azért jó a tengerparton, mert ott csak 3 oldalról vesznek körbe hülyék.
-
BluEyes
őstag
válasz Plazmacucci #18755 üzenetére
A hárs egy kiváló anyag gitártesthez, és olcsó is. Az a bűne - az olcsósága mellett - hogy a nagy tradicionál gyártók, mint a Gibson és a Fender, nem ebből készítették a hangszereket, így a hárs nem lett része a Nagy Vintage Sound Megfejtésnek. A butaság pedig azonnal elméleteket kezd gyártani ugyebár.
A Squier témához annyit, hogy mivel ez egy rendkívül olcsó hangszer, a vásárlói néhány kivételtől eltekintve a nagyon kezdő, nagyon hozzánemértő emberkék, az ő általuk "beállított" példányoktól mentsen meg a Jóisten Aki már tudja, hogyan kell egy stratot harcképes állapotba hozni, az nem nyavajog a minőség miatt, és meg is szólal a kezében a gitár.
Azért jó a tengerparton, mert ott csak 3 oldalról vesznek körbe hülyék.
-
BluEyes
őstag
válasz Plazmacucci #18757 üzenetére
link vagy valami?
Azért jó a tengerparton, mert ott csak 3 oldalról vesznek körbe hülyék.
-
BluEyes
őstag
válasz alpihun #18855 üzenetére
Magyarországi kapcsolat van, rokon vagy ismerős szokott jönni-menni? Mer akkor vetessed meg itt a cuccot, aztán majd elviszi neked valaki.
A modellezős cuccok tulajdonképpen multieffektek, egybedobozolva egy hangszóróval. Ha az a szíved vágya, hogy a 2.1-en szóljon, semmi akadálya, van olyan csatlakozó is rajtuk. Szóval inkább kiskombó, mert az tud magában, a számítógép meg a 2.1 nélkül is szólni.
Például Blackstar ID: Core 10 31k ingyenes kiszállítással, aztán ösmerős elviszi neked, oszt annyi. [link] [link][ Szerkesztve ]
Azért jó a tengerparton, mert ott csak 3 oldalról vesznek körbe hülyék.
-
BluEyes
őstag
válasz alpihun #18862 üzenetére
Nem jobb, hanem más. YouTube videokat nézzél, és próbáld eldönteni, hogy melyikből jön olyasmi hang, amit te szeretnél.
A Spidert használtan is be lehet szerezni, a benne lévő Insane modell pedig teljesen jó mötál sound. A II-III-IV verziók közt a külső a különbség, a belsejük és a hangjuk egyforma. Például, és ez még alkudható is szerintem. Tehát ha le tudnád szervezni a magyarországi kapcsolatot, akkor én egy használt Spider felé taszigálnálak, 20k-ból mindenestül meg lehet csípni.Azért jó a tengerparton, mert ott csak 3 oldalról vesznek körbe hülyék.
-
BluEyes
őstag
válasz Fitzgerald #18866 üzenetére
Vypyr 15 kafa lenne, csak nincs eladó belőle. Német ebayről kellett intéznem magamnak.
Azért jó a tengerparton, mert ott csak 3 oldalról vesznek körbe hülyék.
-
BluEyes
őstag
válasz alpihun #18870 üzenetére
Kábel, pengető, meg egy heveder hogy a nyakadba tudjad akasztani a gitárt. Más nem kell, minden benne van az erősítőben, hangológép is.
Itt egy video [link] a kétpontos tremolo beállításáról, párszor érdemes figyelmesen megnézni, hogy mi merre. Nem kell mérnöknek lenni hozzáAzért jó a tengerparton, mert ott csak 3 oldalról vesznek körbe hülyék.
-
BluEyes
őstag
válasz North15 #18880 üzenetére
Cort AD-810 jó választás, klasszikusból én a Yamahát venném.
A gyári húrok arra jók, hogy ki tudd próbálni a hangszert a boltban. Néhány havonta szoktuk cserélni a húrkészletet, mert a bundok alulról bekoptatják, lezsírosodik a kezünktől, lerozsdásodik, a hangzása matt, fénytelen lesz, a folyamatos feszítéstől megnyúlik, elveszíti a homogenitását, nem lehet behangolni.
Persze, meg tudod csinálni, a Youtube tele van "How to..." kezdetű videokkal, a húrozás is köztük van.
[link]alpihun
Ne agyaljál előre. Nem lesz mindenkiből Steve Vai, de ez így van rendjén. Itt a topicban sem tud mindenki őrülten jól gitározni, viszont mindenki szereti csinálni, és végülis ez a lényeg.
Azért jó a tengerparton, mert ott csak 3 oldalról vesznek körbe hülyék.
-
BluEyes
őstag
válasz toth_janika #18958 üzenetére
A WD40 a csavarokra jó lehet, aztán töröld le őket, és valami kenőanyagot juttassál a menetre, nagyon pici műszerolaj vagy gépzsír mehet rá, és járasd meg a csavarokat a lyukban, és jó lesz az.
Mondjuk nem tudom, hogy a potit hogyan képzeli a tanácsadó, hova kellene szerinte fújni, mert ugye a potik kis zárt alkatrészek, a külsejüket hiába fújjuk be, mer a recsegés bévül van neki. Erre kérdezz már rá, hogy hogyan gondolja, nagyon kíváncsi vagyok.
Amúgy meg lineáris logaritmikusAzért jó a tengerparton, mert ott csak 3 oldalról vesznek körbe hülyék.
-
BluEyes
őstag
válasz Humbucker #18975 üzenetére
Tuti az szól pedig. A kis Peavey-ben, meg úgy általában a kiskombókban benne van a sound, csak ugye a fizikai méretek miatt nem lehet kicsalni belőlük értelmes hangerőn. Azaz kicsi a hangszóró. Ha belehajolsz a hangszóróba, akkor megdöbbentő dolgokat hallhatsz egy ilyen kis cuccból, de az ugye nem életszerű, hogy az ember a fejire szigszalagozza az erősítőt. A felvételhez egy jó minőségű mikrofont dugtak a kombó arcába, aztán a jel átment egy szoftveren, ami kicsit helyrerakta a frekvencia-balanszot (azaz hangszínszabályozás volt ), és ez szól a videoban. A helyszínen messze nem volt ilyen fasza a hang. Tudom, mert van a családban ilyen Vypyrke, tudom mire képes, és mire nem.
A kis Vypyr-re rá kell kötni egy 2x12 ládát, na az aztán megoldaná a gondjaidat.Azért jó a tengerparton, mert ott csak 3 oldalról vesznek körbe hülyék.
-
BluEyes
őstag
válasz Humbucker #18993 üzenetére
Meg lehet-e mondani egy hangfelvétel alapján, vakon, hogy ragasztott vagy csavarozott gitár szól-e?
Én nem ismerek olyan embert, aki ezt meg tudná mondani, azaz alighanem nincs olyan paraméter, ami ezt szignifikánsan elárulná. Próbálták mérni műszerekkel, nem sikerült a bevetett mérési metódusokkal különbséget kimutatni.
Tehát a tudomány jelenlegi állása szerint a ragasztott nyak felsőbbrendűsége hit-életi kérdés. A "dehát a leszpól ..." kezdetű mondat meg azért nem ér, mert a Gibson a hangszergyártásból - bendzsó, akusztikus gitár - jött, a hagyományos nyakrögzítést alkalmazta, mert ugye értett hozzá. Nem volt szüksége másfajta technológiára, ez föl se merült. Tehát nem azért ragasztanak, mert az jobb. A Fender Leo meg nem volt hangszerkészítő, nem voltak hagyományai, nem volt technológiája. Bele 4 csavar oszt lesz ami lesz. A piac pedig úgy döntött, hogy jó az a csavar.
(Van olyan vélemény, ami szerint a ragasztott nyak egyenesen rosszabb, mert a ragasztó a két felület közt elnyeli a rezonanciákat, megfojtja a hangot. Bizonyítani ezt se sikerült, de amúgy ez is hihetően hangzik.)Azért jó a tengerparton, mert ott csak 3 oldalról vesznek körbe hülyék.
-
-
BluEyes
őstag
Ez hardver, fábul-vasbul van, itt nincsenek freeware dolgok. 20k-ért a használtpiacon kapsz esetleg valamit, leginkább olyasmit, amiért vétek pénzt kiadni.
Egy ilyen gitár most épp 33,5K [link].
Az elektronika sokféle lehet. Fejhallgató kimenet van a kombókon is, a multieffekteken is. A pc-t is használhatod, de akkor meg érdemes egy usb-s külső, Hi-Z inputos hangkártyát venni, ami annyiba kerül, mint egy multi vagy kiskombó, tehát anyagilag nem vagy nagyon előrébb, max annyival, hogy pár szoftvert le lehet varezolni a netről.
Kezdőknek én nem javaslom a pc-t. Digitális kiskombó, az szól magában is, szól fülessel is. Fender Mustang I, Line6 Spider IV 15, Peavey Vypyr 15, ezeket nézzed meg a YT-n, azt amelyik tetszik. Ehune például: [link]Azért jó a tengerparton, mert ott csak 3 oldalról vesznek körbe hülyék.
-
BluEyes
őstag
Erősítőt, multieffektet, hangkártyát csakis használtan veszünk. Igazából gitárt is, de amit linkeltem hófehérke, az annyira a legolcsóbb kategória, hogy használtan is alig kerül kevesebbe, nincs sok értelme rizikózni, meg kell venni az újat szerintem. Használt elektronikából meg olyat kell választani, ami jó, elismert cucc, tehát gyorsan el fog kelni, ha meghirdeted, nulla-közeli veszteséggel.
A hangkártyádat ki kell próbálni. Nekem itthon még nem jött össze, szarul szólt, sípolt, gerjedt, táp-zajos volt, pedig több kártyát, több konfigban próbáltam. Ezért vennem kellett egy usb kártyát. Rokon kiccsávó ősromhalmaz gép alaplapi hangkártyába bedugva, működött a dolog. (igazából persze nem szólt jól, csúnyán magashiányos volt a kapott hangzás, de kezdésnek, próbálgatni, ingyen, pont elég volt).
A zenélés leginkább hobbi. Olyankor csináljuk, mikor időnk meg kedvünk van, azért mert szeretjük csinálni. Innentől a dolog ráér. Az internetnek hála, ma már gyakorlatilag minden fogás, trükk, minden elméleti és gyakorlati elem fenn van, fórumokon profi zenészekkel beszélgethetsz, kérhetsz útmutatást.
YT-n rengeteg how-to-play nóta van fenn, mindenféle elmélet nélkül egész szép repertoárt össze lehet szedni, például [link] és [link]. Szóval aggodalomra semmi okAzért jó a tengerparton, mert ott csak 3 oldalról vesznek körbe hülyék.
-
BluEyes
őstag
Szokásos kezdő hisztizés, pár hét és kinövöd. Testméret nem akadály, 150 kilóig legalábbis tutira nem. [link] A gitárjáték párszáz éve fel van találva, okos emberek kitalálták az alapokat. Mindenkinél ugyanúgy nehezen indulnak be a dolgok, de aztán mindenkinek sikerülni szokott az elsajátításuk. Fölösleges feltalálnod egy másfajta ujjrendet, már sok generáció végigjátszotta ezt előtted, sok egynapos gitáros érezte már úgy, hogy ki van ővele baszva, és majd ő kitalálja a frankót, de ezidáig még nem történt meg az áttörés. Gyakoroljál sokat, ennyi a titok.
Azért jó a tengerparton, mert ott csak 3 oldalról vesznek körbe hülyék.
-
BluEyes
őstag
Ok, miután a lényeget (gyakorlás ) tisztáztuk, elárulom, hogy igen, vannak alternatívák az akkordok lefogására.
A te esetedben, a linkelt vidón E-dúr és A-dúr akkordokat, és a váltásukat mutatja be az oktató.
Az A-dúr ujjrendje (a vastag húrtól a vékonyabb felé haladva) 2-1-3, ennek a lefogásnak egy vitathatatlan előnye, hogy az 1. ujj (mutatóujj) ugyanazon a G húron marad mindkét akkordban, ez egyfajta támpontot ad a többi ujjnak, hogy hova is kell mozdulniuk. Jelenleg ez komoly segítség lehet neked.
A-dúr megfogható 1-2-3, illetve 2-3-4 ujjakkal is. Vannak továbbá az egy ujjal több húrt is lefogó megoldások, de ezekbe most nem megyek bele, még nincs itt az ideje.
E-dúr a videoban 2-3-1, ezt szintén megfoghatod a mutatóujj nélkül, 3-4-2 ujjakkal.Visszatérve picit a nehézségekre. A gépelés és a zongorázás között pl. fel lehet fedezni némi hasonlóságot, ami a kéztartást, és az ujjak mozgását illeti. Na de mi az a tevékenység, amit úgy végzünk, hogy a magunk felé fordított tenyerünket kitoljuk oldalra, a vállunk vonalán túlra, meg előre? Semmi, hanem odalépünk, odafordulunk, megkerüljük, alábújunk stb, szóval minden módon igyekeznénk valahogy kényelmessé tenni a dolgot, mert ez a kar- és kéztartás nem jó semmire, erőtlen, kényelmetlen, természetellenes. No, ez a gitározás
[ Szerkesztve ]
Azért jó a tengerparton, mert ott csak 3 oldalról vesznek körbe hülyék.
-
BluEyes
őstag
válasz kemotox #19173 üzenetére
Ha megnézed a honlapot vagy letöltöd a manualját, láthatod, hogy a Behringer nagy betűkkel hirdeti a 24bit-képességet a két nagyobb modellben, a kicsik esetén erről mélyen hallgat, tehát kábé biztos, hogy csak 16 bitet tud az UM2. Tehát a másik két jelölt közül válassz szerintem, amelyik szimpatikus, szolgáltatásban megfelelőbb, stb.
Ja, és ha nem sürgős, várj egy kicsit, a használtpiacon néha felbukkannak. Nemrég 10k volt egy Lexi Alpha a GS-en.
[ Szerkesztve ]
Azért jó a tengerparton, mert ott csak 3 oldalról vesznek körbe hülyék.
-
BluEyes
őstag
válasz Chesterfield #19179 üzenetére
Ott is hallgatnak erről, szerintem csak 16 bitet tud az is. Amikor vadásztam kártyát magamnak, úgy rémlik körbejártam ezt a Peavey-t is, úgy emlékszem, pont emiatt esett ki nálam a jelöltek közül.
Nem mintha nem lehetne kiválóan használni 16 biten ezeket, de a dinamikatartomány, jel-zaj viszony sokkal jobb 24 bit esetén.Azért jó a tengerparton, mert ott csak 3 oldalról vesznek körbe hülyék.
-
BluEyes
őstag
válasz Chesterfield #19182 üzenetére
Persze hogy elég. Más cuccod nincs is, kiskombó, multi?
Azért jó a tengerparton, mert ott csak 3 oldalról vesznek körbe hülyék.
-
BluEyes
őstag
válasz Chesterfield #19185 üzenetére
Ez a kártya annyiba kerül kábé, mint egy multi. Mondjuk mint egy ilyen Zoom. A szoftvere ennek nem rosszabb, mint a lopott Aplitube. De nincs gond a latency-vel, nem akad az ASIO, nem indul újra a gép, ha a Skype meg az amp szoftver is el van indítva, megy elemről, blabla, csomó kényelmi funkció, nem kell hozzá a pc.
Sokkal egyszerűbb lenne az életed, higyjed ezt el nekem![ Szerkesztve ]
Azért jó a tengerparton, mert ott csak 3 oldalról vesznek körbe hülyék.
-
BluEyes
őstag
válasz Chesterfield #19187 üzenetére
Pontosan úgy! Nekem is úgy van bekötve.
Nekem van kártyám is meg multim is, a multit használom, a kártyát csak nagyritkán veszem elő.Azért jó a tengerparton, mert ott csak 3 oldalról vesznek körbe hülyék.
-
BluEyes
őstag
válasz Chesterfield #19188 üzenetére
Már ajánlottam, a Zoom-ot.
Azért jó a tengerparton, mert ott csak 3 oldalról vesznek körbe hülyék.
-
BluEyes
őstag
válasz Chesterfield #19191 üzenetére
Nem fáraszt, azért van a topic, hogy megbeszélgessünk ilyen dolgokat.
Nehéz ügy ez, hogy melyik a jobb. Nem egyformán szólnak. A VOX olyan "voxosan", és ez nekem például nem tetszik. A modern higain hangzásokról a VOX-nak fogalma sincs. Legalább 10 éve ugyanezeket a hangokat pakolják a digi cuccaikba, kombókba, effektekbe, semmi fejlődés, és nem az én világom.
Szóval vehetsz VOX-ot, saját felelősségre Én inkább valami mást választanék.Azért jó a tengerparton, mert ott csak 3 oldalról vesznek körbe hülyék.
-
BluEyes
őstag
válasz Chesterfield #19195 üzenetére
Várjál, először is mi a bajod a ZOOM-mal?
A Digitech-nek annyi volt a baja, hogy talán az usb-je lassú volt realtime játékhoz, illetve nem tetszettek a mérges soundok, talán a hangfalszimulációk nem voltak elég jók, vagy nem tudom. A sokkal butább Pocket Pod hangja megváltás volt utána. Ugyanezen okokból ment a Zoom G2 is, Pocket Pod jött, látott, győzött.
Mondtam volna, hogy vegyél egy használt Pocket Podot te is, de ebben az új ZOOM-ban érzek potenciált.Azért jó a tengerparton, mert ott csak 3 oldalról vesznek körbe hülyék.
-
BluEyes
őstag
válasz Plazmacucci #19197 üzenetére
Boss jó lehetne, de 20k a plafon, esetleg ezt lehetne bealkudni: ME20
Ez az új ZOOM már a G5-G3 vonal belépő modellje, azok pedig nem rosszak. Ennyi pénzért nem sok alternatíva van.Azért jó a tengerparton, mert ott csak 3 oldalról vesznek körbe hülyék.
-
BluEyes
őstag
válasz atomeec #19208 üzenetére
Próbáld ki a pc hangrendszerén a POD-ot úgy, hogy a speaker szimulációt állítsd át az 1x8"-ra. (nyilván valamelyik 4x12-t szoktad használni te is). Még így is jobb lesz, mint a kombód hangja, de már nem lesz akkora difi a két hang között. Sajnos a kombóban egy valódi 8" hangszóró van, ami nem tud nagyobbnak tűnni önmagánál, ráadásul szerintem túl kicsi a doboz is neki, se mélye, se semmije emiatt. A pécés cucc meg bármennyire is nem nagy szám, a 4x12 szimuláció messze jobban szól rajta, mint a nyüzüge Cube-hangszóró. Nyilván az ilyen pécés dolgoktól megzsokott loudness-es átvitel még rá is segít a dögös hangzásra.
Szóval neked membránfelület kell, nem hangerő. Az említett 2 wattos Marshallra rá kell aggatni 4 darab V30-at, oszt lehet csodálkozni.
Ez vót má?Azért jó a tengerparton, mert ott csak 3 oldalról vesznek körbe hülyék.
-
BluEyes
őstag
válasz Chesterfield #19221 üzenetére
Nagyszerű!
No, a gitárkábel (6,3-6,3 mono) mindenképp kell, nem kell túl hosszú, a 3 méteres elég.
A hangcuccon meg van AUX bemenet is, azaz amit mondtál nagy jack-rca x 2, illetve egy nagy jack-kis jack kábel, vagy egy kicsi-kicsi jack plusz átalakító, szóval több megoldás is van. Ezek mind sztereo jack dugók legyenek.Azért jó a tengerparton, mert ott csak 3 oldalról vesznek körbe hülyék.
-
BluEyes
őstag
válasz Chesterfield #19221 üzenetére
Idő lejárt, nembaj, szóval értöd, átalakító, aztán kisjack-kisjack vagy kisjack-rca kábel, amit épp találsz.
Ehune:Azért jó a tengerparton, mert ott csak 3 oldalról vesznek körbe hülyék.
-
BluEyes
őstag
válasz brickm #19234 üzenetére
Úgy van, ahogy a kolléga írja, ördög vigye a tonalitást, a rock&roll hamisan az igazi!
Persze van azért lehetőség a tiszta oktávokra is, a huncutok kitalálták a kompenzált hidat. Vagy a babákat reszelgetik meg, mint az akusztikusok húrlábát, vagy ferdén fúrják bele a menetet.[ Szerkesztve ]
Azért jó a tengerparton, mert ott csak 3 oldalról vesznek körbe hülyék.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest