-
Fototrend
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
nepszter1
#5385
üzenetére
Ohh, dehogy nincs, nem is kevés

Nem is tudom hol kezdjem... talán a könyvesboltokban kapható oktatókönyvvel a Muszty-Dobay Gitáriskolával. (Bár nem rendelhető státusz van mellette, a legtöbb könyvesboltban van) Elég szabad szellemű és fogalmazásmódú könyv
Aztán az ezzel foglalkozó oldalak:
gitartanfolyam.hu - most nézem, jól megváltoztatták az oldalt, mindenesetre sok leckét találhatsz itt.justinguitar.com - remek leckék, videókkal, teljesen az alapoktól.
guitarnick.com - rengeteg tab és videó. Tabot olvasni érdemes a legelején megtanulni. Ha ez megvan, akkor a guitarnicken talál olyan dalokat (beginners menüpont) amiket ygakorlatilag a legkezdőbb szinten is lehet már játszani - ezek sokat segítenek, segítik a kezet hozzászokni a gitár nyakához és kis sikerélményt is hoznak. Ezen kívül a négyujjas bontáshoz (fingerstyle pengetés) van némi segítség, a háromujjashoz (fingerpicking, vagy thumbpicking) meg rengeteg.
rockongoodpeople Avagy next level guitar. Ezen a youtube csatornán érdemes körülnézni, főleg David oktató videóit, a pengetéshez, sikafajtákhoz, akkordváltásokhoz rengeteg segítséget lehet tőle kapni.
Kis tanács: abszolút magánvélemény, és vedd figyelembe, hogy nem vagyok gitártanár, de én úgy gondolom, hogy ne az legyen az első, hogy meg akartok tanulni akkordozni.Az akkordok váltásához igen sok ujjnak gyakorlatilag egyből, pillanatszerűen kell átrendeződni egyik pozícióból a másikba - nem a legegyszerűbb feladat, ha az ember keze még csak ismerkedne a gitárral. És bár igen sokan szeretnek rögtön az akkordozásba csapni, én azt mondom, hogy az abszolút kezdőknek a guitarnickes egyszerű kis dalok nagyon jó segítséget nyújtanak abban, hogy megismerje a kezük a hangszerünket, megszokják az ujjaik, hogy mozogni kell a gitár nyakán, és teszik ezt úgy, hogy jóval egyszerűbb mozgást kell csak végezni, mintha egyből akkordozni akarnánk. (Kiegészítés: bár az akkordok lefogását könnyű megtanulni, a váltásukat koránt sem.)
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
Seraph 16
#5362
üzenetére
Nem lesz, van is

A matt verzió típusszáma a Cort Earth 70 NS, a magasfényű lakkozású verzióé pedig a Cort Earth 70 NAT. Abszolút szubjektíven nekem az NS határozottan jobban tetszik. (Igen láttam már mindkettőt, na meg nekem egy NS-em van.) -
Szten Márs
nagyúr
válasz
Psychonaut
#5354
üzenetére
Hallgattál már bakelitet? Persze nem végletekig leharcolt lemezjátszón. Ha igen, akkor érted

(Btw, a kazettának az égvilágon semmi előnyét nem tudnám felhozni, sem kezelésre, sem hangzásra, sem semmire...) -
Szten Márs
nagyúr
válasz
alienpapa
#5306
üzenetére
Van is az adott hangszerboltban belőle raktáron? Mert gyakorta a terméklista igen-igen kis százaléka van csak raktáron, a többit rendelniük kell.
Egyébként ha egy akármilyen gagyi klasszikuson nehéz volt az F-dúr, akkor megnyugtatlak, egy fémhúroson még jóval nehezebb lesz
Mondjuk sokaknak a görbült fogólap meg a keskenyebb nyak kényelmesebbé teszi a barrézást... mindenesetre annyi biztos, hogy a fémhúrok nehezebb diók lesznek, mint a nylonhúrok (akkor is, ha alacsonyabban fekszenek ezek a fémhúrok), na meg egy klasszikus gitár húrtávolságai után megszokni a vékonyabb nyakat, idő lesz. Fordítva szerintem könnyebb, fémhúrosról klasszikusra váltani. De meg fogod ezt is szokni.Szívesen mennék veled, de nem debreceni vagyok, szóval én kiestem...
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
alienpapa
#5304
üzenetére
Először is gratula a leendő gitárodhoz, na meg a gitárválasztáshoz is, jó gitárt választottál

Nem hiszem, hogy bármi gond lenne vele... egyébként értelemszerű dolgokat, pl. külső sérülések, karcok, aztán nyak egyenessége (bár ez állítható a nyak test felőli végénél... a hanglyuk felől egy imbuszkulccsal, esetleg ha nem lenne egyenes - amit egyáltalán nem hiszek - akkor ott az üzletben is segítenek ezt orvosolni), aztán a fogólap és a fedlap találkozásánál esetlegesen vannak-e repedések, de ezt sem tartom valószínűnek. Igazából arra figyelj, hogy örülj a gitárodnak, az a legjobb

Szabad megkérdezni, hogy melyik hangszerüzletben veszed?
-
Szten Márs
nagyúr
Írtam egy blogout bejegyzést, ami talán kissé ontopic, fogadjátok szeretettel!

-
Szten Márs
nagyúr
válasz
Forceman
#5293
üzenetére
Igazából nem nagyon szoktunk ilyet mondani, én meg főleg nem, de nagy megbánások közepette mégis azt mondom: rendeld meg.
Ha semmiképp nem akarod megrendelni, akkor meg a kinézett erősítővel próbálgasd végig a szóbajövő gitárokat. Ha nincs elég tudásod ehhez, akkor az eladóval pengettess bele - ez egy teljesen szokványos kérés, szóval nyugodtan megteheted. Próbáld ki tiszta és torzított csatornán is, mindenféle hangszedő-felállásban, ez fontos.
Még akkor is, ha az eladóval pengetteted meg a gitárt, és őt kéred meg, hogy játszon rajta kicsit, próbáld te is kézbe, mert érezni fogod a súlyát, a nyak kényelmét (vastagságát, formáját), a forma általános kényelmét minden tekintetben stb stb...
Nyilván ilyen alapdolgokat érdemes megnézni, hogy mennyire egyenes a nyak, van-e rajta bármi esztétikai hiba, stb...
Biztos van még kismillió más, de most hulla vagyok, ennyi jut eszembe egyelőre... -
Szten Márs
nagyúr
Nem minden szentírás, amit könyvben olvasol

De oké, akkor gondoljuk át logikusan. Annyi bizonyos, hogy a lakkozás változtat a gitár hangján valamilyen mértékben és valamilyen módon. Mindkettő kitétel fontos, de mindegy, első körben a másodikkal ne törődjünk. A gitár fedlapja rezonál, mint egy egység... természetesen a fa erezetének és a merevítéseknek megfelelően, de mint egy egység, az egység olyan értelmében, hogy egyforma karakterisztikával. Ha néhol repedések keletkeznek a lakkon, mi történhet? Ha a lakkozás csak igen kevéssé változtat a hangon, akkor semmi, nem fogunk hallani különbséget. Ha a lakkozás számottevően, de legalábbis hallhatóan befolyásolja a hangot, a rezgések karakterisztikáját, akkor a repedések, mivel azok egyenletlenül helyezkednek el, elszórtan a gitár felszínén, egyenletlenül fogják kifejteni a hatásukat, az egységes rezgést és egységes karakterisztikát megtörve. Ez egészen értelemszerűen jól nem befolyásolhatja a hangot, csak rosszul. A valóságban azonban ilyen lakksérüléseknek aligha lesz hallható a hatása... de ismétlem, ha véletlenül hallható is, akkor is csak negatívan hathat.
Aztán ott a másik dolog, hogy igen, a lakkozás befolyásolhatja a hangot, viszont a lakkozás minősége, fajtája nem kicsit számít, bizony korántsem biztos, hogy csak negatívan befolyásolhatja a lakkozás egy hangszer hangját. Hogy mást ne mondjak, a hegedűk esetében ezt igencsak nyakon lehet csípni
Az meg, hogy az elektromos gitárnál ne számítana a test anyaga, megint egy jól hangzó, de hasonlóan érdekes felfogás. A brutálisan nagy jelű hangszedők esetében lehet, hogy nem igazán a fa anyaga kifejezésre jutni, sőt, ez esetükben így van, de egyéb esetben nem csak, hogy a fa anyaga, de a faanyag tömege, sőt a nyak és test csatlakozásának módja is változtat a hangon. A fa anyaga meg abszolút, egyszerűen más karakterisztikát biztosít a gitárnak, igen, az elektromosoknak is.
-
Szten Márs
nagyúr
"De egy gitár annál jobban fog szólni minél többet játszanak rajta, ennek az az oka hogy a fa érik, a lakkozáson idővel repedések lesznek amik hagyják a fedlapot rezonálni."
Na, ilyen értelmezést az ageing jelenségére még életemben nem hallottam
Elég elvetemült egy gondolat, az a helyzet 
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
theartofdota
#5265
üzenetére
Szia!
A linkelt gitárost ismerem (már így youtube-ról
), valóban tud valamit 
35-40-ig... nos ez pont egy érdekes árhatár. Kicsivel 40 ezer felett már igen sokféle tömör fedlapos gitár kapható, ami igen hosszú ideig ki fog szolgálni. 40 alatt pedig teljesen rétegelt gitárok vannak csak, ami egy igencsak érezhető ugrás lefelé.... Ha nem akarod meglépni az ugrást a tömör fedlaposok felé, akkor nem is érdemes 35-40 körüli pénzt gitárra költeni, 25 ezer körülért vannak teljesen jó full-rétegelt gitárok. Pl 100-as sorozatú Epiphoneok, de még inkább a Cort AD-810.
Viszont úgy érzem, hogy abszolút megéri rászánni a pluszt a következő kategóriára, a későbbiekben nem fogja megbánni az ember... amit onnan ajánlhatok:
Cort Earth 70, Samick OM55 - legalábbis így 40 körüli kategóriában.Persze a legjobb az, hogy ha körbejárod a hangszerüzleteket és kipróbálod, meghallgatod a gitárokat, nagyon sokat segít a döntésnél

-
Szten Márs
nagyúr
válasz
Szten Márs
#5262
üzenetére
Hopp, rossz videót is adtam... bár ez a pali is penget üveghangokat, viszont ő mindenhol a lefogáshoz képesti oktávnál csinálja úgy, hogy ráver (nagyon finoman) a húrra és úgy szólaltatja meg. Tehát ez a nyakon matató kezünkkel rendesen, hagyományosan lefogjuk, és a pengető kezünkkel fenékbebillentjük az oktávnál/kvintnél/nagytercnél a húrt módszer.
A nyakon matató kezünkkel furán, majdnem lefogjuk-felengedjük, míg a pengető kezünkkel rendesen pengetünk módszert ez a pali alkalmazza ebben a videóban: [link]
És itt már nem csak az oktávnál vannak megszólaltatva - eredetileg ezt a videót akartam adni, csak félrekapcsolt az agyam
(Mindenesetre megéri megnézni mindkettőt
Már csak az üveghangok keltésének különböző módszerei miatt is.) -
Szten Márs
nagyúr
válasz
Psychonaut
#5261
üzenetére
Nem csak... üveghangot nem csak az oktávnál, hanem a kvintnél és nagytercnél is meg lehet szólaltatni, érdemes megnézni ezt a videót (gyönyörű dal, szóval amúgy is), itt elég üveghangot játszik a pali, különféle helyeken: [link]
Plusz nem igazán lefogás ez a lefogás, de gondolom ezt tudod
Azt viszont, hogy nem csak oktávnál van, nem mindig szokták tudni. -
Szten Márs
nagyúr
Rövidül a rezgésbe hozandó húrhossz. Elküldtem, hogy egy húr rezgési frekvenciája miktől függ, de triviálisan ezek a tényezők: valamilyen anyagi állandó, a húr keresztmetszete, a rezgő húrhossz, meg a húrt hosszirányban feszítő erő. Amit küldtem, ha jól emlékszem, az képletbe is rendezi ezt az egészet. A hangolókulcsokkal a fenti tényezők közül a feszítőerőt tudjuk változtatni, azzal meg, hogy matatunk a nyakon, a rezgő húrhosszt.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
Szten Márs
#5254
üzenetére
-
Szten Márs
nagyúr
A gitáron? Megpengeted a húrokat, azok rezgésbe jönnek, erről ugye adtam anyagot. A húrok átadják a rezgést az alsó nyeregnek, ami továbbadja azokat a húrlábnak a húrláb pedig átadja a gitár fedlapjának. Ha megpengetsz egy akusztikus gitárt (mert úgy értelmeztem a kérdésed, hogy csak akusztikusokkal akarsz most foglalkozni), akkor a kezeddel érezheted, hogy hogyan rezeg a fedlapja. A rezgésbe hozott fedlap fogja a dobgitár (ugye így hívják az akusztikus gitárokat, nem véletlenül) testében lévő levegőt megmozgatni, de hogy ott mi is történik, legalábbis fizikaórán előadható igényességgel, most így nem tudom megmondani neked...
Amit viszont találtam: [link]
Ott lent ugye van strings, body és air menüpont is, azokat érdemes végigfutni.A húr rezgéseit egyébként a különböző anyagokból készült alsónyergek más hatékonysággal adják át a húrlábnak: egy műanyag nyereg kevésbé jól vezeti ezeket, mint egy csontból készült. ugyanúgy a húrláb anyaga is meghatározó, valamint a gitár fedlapjának, valamint hát- és oldallapjának az anyaga is. Általában a denzebb fából készült fedlapok fényesebb, a magasabb tartományokban kifejezettebb hangot produkálnak, a lágyabb faanyagok pedig vastagabbat, a mélyebb tartományokban kifejezettet. (Pl sitka lucfenyő vs vörös cédrus - az előbbi fényesebb, az utóbbi vastagabb hangot produkál). De ez is csak empirikus ismeret.
-
Szten Márs
nagyúr
Ne legyél benne annyira biztos, hogy a fizikatanár vágja a gitár fizikáját. Ismerek párat, és nem hiszem, hogy ezzel különösebben foglalkoznának. (A tanár nem lexikon
)Holnapra? Nos, akkor épp időben kezdted el... piff... A gitár testét egyébként nagyban kényelmi megfontolások alapján tervezték, plusz empirikusan alakult ki a legtöbb dolog, nem tudományos alapon. Empirikusan, azaz tapasztalati úton. Mostanság, hogy kicsit értünk a fizikájához is, rengeteg mindent átterveztek ilyen-olyan elvetemült gyártók, csak a gitáros közösség nem fogadta be annyira ezeket. Egyik érdekesebb dolog pl. az eltolt hanglyuk, mint a McPherson gitároknál, de a klasszikus gitároknál a húrlábnál is voltak ötletek, a merevítéseknél abszolút, pl Kantare gitároknál a hagyományos - szintén empirikus úton kitalált - merevítéseket felülbírálta a tudomány és eszerint alkottak gitárokat.
Az ún. ageing, az, hogy a tömör fájú gitárok idővel jobban szólnak, szintén fizikai okokra vezethető vissza - bár nem túl kutatott terület, szóval amit mondani fogok, jórészt egy hipotézis. A gitár faanyagában lévő belső feszültségek szűnnek meg a pengetés, játék hatására, és a más, ezáltal átalakult anyagszerkezet máshogy fog rezegni - konkrétan szabadabban. Emiatt nyílik a gitárok hangja idővel, ha sokat játszunk vele. Illetve többek között... a faanyag nedvességtartalmának változása is szerepet játszik ebben.
A húrok rezgéseiről meg keresek mindjárt valamit...
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
Eastman
#5241
üzenetére
Nem, soha életemben nem volt lyukas fogam

Amúgy igen, más felfogás, de ugyanaz a hajtóerő. Pont azért szeretek magam foglalkozni vele, amiért te szereted máshoz vinni

Kicsit ehhez tartozik: vettem csont alsó nyerget pár napja, a műanyag helyett, viszont a kész, kompenzált, kifaragott alsó nyergek nem jók a távol-keleti készítésű gitárokkal, magyarán a kishazánkban kapható gitárok sacc/kb 95%-ával nem kompatibilisek: más méret, hosszabbak... Helyette lehet venni egy kompenzálatlan, téglatest alakú darab csontot. A hangszerész, ahol voltam 10 ezer forintért faragta volna bele a gitáromba... máshol is kb. hasonló árakra emlékszem, szép kis pénz. Megvettem a darab csontot, após pedig szobrász... kicsit izgultam, hogy tuti pontos lesz-e, hiszen nagyon aprólékos munka, nagyon apró dolgok dönthetnek... nos, olyan pontosan, pöpecül megfaragta nem is tudom... max. 15-20 perc alatt, hogy azóta is az állam keresgetem... Ha valaki ért még kétkezi munkákhoz manapság, elég szép pénzeket lehet megtakarítani
Másfelől viszont negyed óra munkáért elkértek volna egy tízest lazán... már ha a hangszerész képes ennyi idő alatt (és ilyen pontosan!) kifaragni a csontot egyáltalán... -
Szten Márs
nagyúr
válasz
Eastman
#5238
üzenetére
A száradó nedvesedő fa, a másmilyen húrfeszítés hatását a nyakmerevítő pálca állításával egy imbuszkulccsal le tudjuk küzdeni, persze, ha nem csavarodik a nyak, csak a görbülete változik kissé.
A gitáromat szeretem, nagyon is. Épp ezért igyekszem én magam annyit foglalkozni vele, amennyit csak tudok, és úgy megtanulni ápolni/bánni vele, amennyire csak lehet... hogy ne kelljen idegen kezekbe adni.
Potméterekkel meg nem kell bajlódnom, ugye
De jogos, az elektronika macerásabb lehet. -
Szten Márs
nagyúr
válasz
pc-user
#5230
üzenetére
No igen, ehhez elég jó hallás kell. De a hangolósíp - ha csak nem utazásra szánod - abszolút felesleges. Neten találsz ezer meg egy oldalt, ahol a megfelelő húrok hangjait játszhatod le, és ezzel hangolhatsz ilyen módon.
Amúgy ha csak az A húrt (vagy tetszőleges másikat) hangolod be, és relatív hangolással hozzáhangolod a többit, akkor egymáshoz képest - persze a gitár pontosságának megfelelően (!) - jól fognak szólni a húrok, nem lesz hamis.Demonata: nem tudom, talán egy 50 ezer körülért, tippre.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
joey0235
#5212
üzenetére
Ez a kérdés kicsit furcsa
Az akkordok ismerete nélkül elég nehéz zenélni.
Egyébként én úgy tanultam gitározni, hogy először nagyon egyszerű szólókat tanulgattam, itt találhatsz párat. Persze ehhez tudni kell tabot olvasni, ha esetleg nem menne, írj, és elmondjuk hogy kell.
Az ilyen nagyon egyszerű kis pötyögéssel való kezdésnek az az előnye, hogy a kezed megszokja a gitárnyakat, a húrokat, megszokja, hozzászokik ahhoz, hogy mozogni kell azon a nyakon, szóval kissé idomul a kezed / idomulnak az ujjaid a hangszerhez.Rögtön akkordokat tanulni nem feltétlen a legjobb taktika, bár a legtöbben úgy kezdik. Az akkordokhoz egyszerre kell mozognia 3-4 ujjadnak, biztosan, gyorsan. Ezekhez a számokhoz elég egy-két ujjnak mozognia, vagy ha többnek kell, van idő, nem egyszerre kell az összesnek a helyére kerülnie, amíg az egyik húrt pengeted, a következő ujjadnak van ideje a megfelelő húr és bund felé érnie és lenyomni.
Ha egy kicsit belejöttél abba, hogy hogyan is kell a gitár nyakán mozogni, akkor pedig el lehet kezdeni akkordokat tanulni, először sima lehúzásokkal, aztán különböző sikákat tanulni hozzá.
Ez persze szigorúan csak az én javaslatom, nekem így ment, így volt kényelmes, de nem biztos, hogy másnak is így a legjobb

-
Szten Márs
nagyúr
válasz
Forceman
#5206
üzenetére
Kezdésnek, ennyi pénzből a tremoló mentes javára. Egyrészt kevesebbe kerül, azt valami jóféle tokba, vagy akármilyen egyéb felszerelésbe be lehet forgatni, másrészt kevesebb szívás van vele. Használni egy "floyd rose" (nem véletlen az idézőjel) tremolót ilyen árkategóriájú gitáron... hát elég esélytelennek tartom... hiába ügyelnek a minőségre Cortéknál, csodát tenni ott sem tudnak.
-
Szten Márs
nagyúr
Szia!
Én szeretem a klasszikust és a flamencot is, mégsem tudok kifejezetten olyan oldalt mondani, ahol ilyesmit találnál.... általában több-kevesebb sikerrel googlezok és vagy sikerül találni valamit, vagy nem... (na meg én megelégedek relative egyszerűbb dolgokkal egyelőre, szóval nekem talán még könnyebb
)
Sorry, tudom nem segített sokat, de úgy érzem, hogy talán még én vagyok az ide járók közül leginkább az, aki a gitárzene ezen részével foglalkozik. Azért nézz vissza, hátha mégis tudnak majd okosabbat mondani mások. -
Szten Márs
nagyúr
válasz
Forceman
#5187
üzenetére
60 ezerig felejtsd el a tremolót. Komolyan. Abban az árkategóriában használhatót nem kapsz, és csak szívnál vele.
Ha esetleg használtban is gondolkozol, akkor egy Cort G280 lenne a te gitárod, és azzal még valamennyire már használhatónak mondható tremolót is kapnál - újonnan ez azért keményen 100 körül volt, sőt úgy rémlik, hogy felette. Két link: [link] és [link]
Sokat nem írnék róla, Seymour Duncan hangszedők, két single coil, egy humbucker Wilkinson tremoló. Ez szerintem mindent elmond, főleg a Seymour ugye. Baromi jó gitár.Újonnan meg egyértelműen Cort KX-5. Párszor ajánlottam már, eddig nem bánta meg, aki vette, és általában ezt a cikket szoktam linkelni kedvcsinálónak: [link]
-
-
Szten Márs
nagyúr
Mondjuk én pont a tisztáit imádom a Les Paulnak, szóval számomra ott a lényeg

Amúgy fura, mert úgy emlékszem, hogy az igazi, mittudomén '60 körüli Les Paulok tömör mahagónik voltak, jávor top nélkül. Az is, amin Knoplfer játszik, és amiből ez jön ki. Bár lehet rosszul emlékszem
Mindenesetre most is sok Gibsonnál teljesen hiányzik a jávor top. Szóval nem tudom mennyire kell az az autentikus hangzáshoz. Mindenesetre igen, persze, a jávor jót tesz a magasaknak, a papírforma szerint. -
Szten Márs
nagyúr
válasz
alienpapa
#5164
üzenetére
Egy Gibson LP és az általad említett Epiphone között a forma a hasonlóság... minden egyéb téren akkora a különbség mint egy kétütemű Trabant, meg egy jobbféle Astin Martin között. Nem hiszem, hogy túlzás lenne. Szóval a Gibson LP teszt és a Gibson tesztben hallott hang nem túlzottan releváns most a gitárvásárlásnál, ha az Epi meg a Cort közül választhatsz...
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
pc-user
#5162
üzenetére
Szia!
Szerintem igen kevesen vannak innen, akik játszottak akusztikus basszusgitáron, vagy akárcsak próbáltak volna, de én úgy vettem ki ennek a cikknek a szavaiból, hogy az akusztikus basszusgitárok nem szoktak túl combosak lenni, legalábbis ha tényleg akusztikusan akarjuk használni őket.
Idézném is a kérdéses részt:
"Ezt követően több cég kezdett fejlesztésbe és ma már tucatnyi cég kezdett már csak presztizsből is akusztikus basszus gitárokat gyártani. Egyik másik tényleg működik akusztikusan is, egyesek azonban csak külső megjelenésében hasonlítanak az igazi hangszerre, így azok csak hangszedővel használhatók. Megemlítek pár kiváló céget, akiknek basszus gitárjaik akusztikusan is megállják a helyüket. Ilyen a Peavey, a Stoll, és ide sorolható a Furch is."Ezen kívül nemrég beszélgettem egy basszerossal, ott is szóba jött a téma, és megemlítette, hogy használható akusztikus basszusgitárokat igen drágán lehet csak kapni.
Személyes tapasztalatom nincs, nemhogy akusztikus basszusgitárokkal, hanem semmilyen basszusgitárral, így csak annyit tudok hozzászólni, amennyit innen-onnan összeszedtem, ennek megfelelően kezeld az infókat

-
Szten Márs
nagyúr
válasz
Psychonaut
#5159
üzenetére
Mondjuk a Special II az egy kalap tudjátok mi, legalábbis az alapján, amiket olvasgattam róla... meg amúgy is, elég elképzelni azt, hogy az Epiphone legolcsóbb, leggagyibb modellje, ebből már sejthetjük

Szóval ha már Les Paul, akkor egy kis gyűjtögetés még...Szer: most megnéztem a specifikációkat, mert már nem emlékeztem rá, érdemes rápillantani: [link]
"Laminált jávor/éger test".... na ez aztán Les Paul életérzés![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Meg egyáltalán mi az, hogy éger/jávor? Akkor most melyik? Vagy mindkettő, szendvicsben? Már ez nagyon gagyinak hangzik, és tényleg sűrűségre is teljesen más, mint a mahagóni, ami ugye a Les Paulok anyaga, így az életérzés is elmarad a kanyarban... -
Szten Márs
nagyúr
Vannak mikrofonok direkt erre... egyébként youtubeon milliónyi gagyi videokamerával/fényképezővel felvett felvétel van... nem űber minőség, de pl. a fejlődést látni bőven elégséges.
-
Szten Márs
nagyúr
Tremoló: [link] és [link]
Fix húrláb, pedig, ami nem tremolós. Az olcsóbb tremolóknak igazából gyakorlatilag csak hátrányuk van, használni pedig nem igazán lehet őket...Eastman: ja értem. Mondjuk a húrozást az ember megcsinálja maga, meg ha esetleg kell, akkor egy imbuszkulccsal a merevítőpálca beállítását is, ezekhez nem kell hangszerészt fizetni. Know-how-kkal meg tele van a net

-
Szten Márs
nagyúr
Az első zene, amit adtál, igencsak tetszik
Basszus, kegyetlen jó 
Gitárhangszín-sample-kat nem nagyon tudsz hallgatni, ellenben youtubeon minden gitárról van feltéve millió videó, így neten keresztül is lehet hallgatni kb-ra őket, de ugye ez nagyon nem az igazi...
Eastman listáját annyival kiegészíteném, hogy szerencsére azért nem minden gitárt adnak hulladék-húrokkal, vannak, amik gyárilag is jó húrokkal jönnek ki. A hangszerész opcionális, ha valami nem kerek, de nem tudom akkor az mennyire áll meg 5ezernél. Mindenesetre nyilván a költségbeosztás rugalmas, nyilván, igénytől függően.(Közben nem tudom azóta sem abbahagyni a hallgatását ennek, amit adtál, komolyan már megérte feljönni a fórumra ma
)Gitárt... hmmhmm... talán nem feltétlen a túlvezérelt hang lesz itt az elsődleges szempont. Egy fontos dolog: a hangszedők fajtája alapvetően meghatározza a hangzást. Kétféle hangszedő terjedt el: a single coil és a humbucker. Az előbbiknek fényesebb, tisztább hangjuk van, az utóbbiaknak vastagabb, húsosabb hangjuk, és jobbak a túlvezérelt hangzásban.
Nem kérdeztük hol laksz, mindenesetre Miskolcon van egy olyan remek gitárajánlat, amire, ha azt mondom megéri, _nagyon_ keveset mondok. Tudom, kissé soknak tűnhet az ár, de ha a hangolását a gitárnak megoldod számítógéppel, legalábbis egy darabig, akkor azzal is csökken a többi költség, és ezzel egy olyan gitárt kapsz, ami akár egy életre kiszolgál. Általában nem ajánlgatok tremolós gitárokat, itt sem feltétlen ajánlanám, hogy használd is a tremolót, de egy jobbféle wilkinson tremoló bőven viselhető a gitáron... dísznek
(Lehet ezért majd kapok, de nem vagyok híve a tremolóknak.) Viszont a 3 Seymour-Duncan (!!) hangszedő és az S-S-H (két single coil és egy humbucker hangszedő) felállás garantálja, hogy rengeteg féle hangzást ki tudj hozni a gitárból és mind brutálisan jól szóljon, megfelelő erősítővel persze. Az a helyzet, hogy a Seymour-Duncan a hangszedők terén eléggé fogalommá vált márka, nem véletlenül, és ennyi pénzért meg ajándék.
Ha nem vagy miskolci, akkor persze rázósabb ügy. (És az ország lakosságának talán 2%-a miskolci, szóval valószínűbb, hogy nem, de hátha, itt a topicban igen sokan miskolciak
).Szintén remek - és fix húrlábas! - gitárokat lehet kapni a használtpiacon itt-ott, hasonló árakon, pl: [link], vagy akár Pesten és olcsóbban: [link]. Itt ugyan mindkét hangszedő humbucker, de felezhetők. Egy felezett humbucker nem fog teljesen úgy szólni, mint egy single-coil, de még így is bőven megdobja a gitárból kihozható lehetőségeket. Erről a fajta gitárról érdemes meghallgatni ezt a youtube tesztet: [link]
Csodálkoznék, ha nem győzne meg
60 ezerért egy ilyen gitár, szintén azt kell, hogy mondjam, ajándék. Újonnan ennél _jóóóval_ gyengébb gitárokat kapsz ilyen árért.A hangszedőkhöz túlzottan nem értek, de újonnan biztos, hogy 20 felé kell menned, inkább 30 ezer környékén érdemes gondolkozni. Fontos: nem a wattok számítanak, hacsak nem fellépésekre kell az erősítő, vagy bútort mozgatni! Erről a kombóról mostanság jókat hallottam és szerintem korrekt árban is van, de szerintem a többiek majd ajánlgatnak még erősítőket

-
Szten Márs
nagyúr
Nem hiszem, hogy elhibázott lépés lenne rögtön elektromoson kezdeni. Én azt szoktam mondani, hogy kezdjen mindenki olyan gitáron, amelyik a legközelebb áll hozzá, amelyik az általa játszani kívánt zenéhez a legjobban passzol, stb stb. Egyszerűen azért, mert az fogja motiválni, az fogja arra sarkallani, hogy újra és újra kézbe vegye a hangszert, és gyakoroljon, amennyit csak tud. Gyakori tanács, hogy kezdjünk akusztikussal, sőt nylonhúros akusztikussal, de ha valaki nem élvezi a hangot, ami kijön belőle, a zenét, amit azzal kreálhat, akkor megette a fene, és ez maga lehet a fejlődés gátja. Egyébként nem látom, hogy elektromoson miért lenne rosszabb kezdeni. Tényleg nem.
A legtöbb elektromosnak azért (közelről) jól hallható akusztikus hangja is van, ha valaki nagyon natúrba akarja valamiért hallgatni, és tanulgatni, na meg létezik tiszta hangszín, tiszta csatorna, az elektromos nem azt jelenti, hogy egyből túlvezérelt hangokkal kell tanulnunk.A 100 ezer forint egy kényelmes összeg, ebből nagyon klasszul lehet válogatni. A legelső lépés annak eldöntése, hogy milyen jellegű gitárt is akarsz. Milyen zenét akarsz rajta játszani? Ez eléggé meghatározza, hogy milyen gitárt is kéne venned és hogy milyet is ajánljunk neked. Aztán ahhoz mérten lehet erősítőt választani.
Egy kérdés: ragaszkodsz az új felszereléshez, vagy használt is játszik? Ez is igencsak befolyásolja, hogy mit ajánljunk
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
StinkyFox
#5134
üzenetére
Először is, én is csak megerősíteni tudom, hogy a Cort nagyon jó gitárokat gyárt, ugyanakkor az X2-őről határozottan lebeszélnélek. Ha ennyi pénzért (50 ezer körül) akarsz gitárt venni, akkor elsősorban használtat javasolnék, használt gitárok között már bőven van 50-ért olyan, ami után nem érzi úgy az ember, hogy kidobott pénz volt az egész.
A tremolót viszont felejtsd el ebben az árkategóriában - a használt gitároknál is, az újaknál meg főleg. Ami azt illeti, egy használható tremoló, ami nem csak bajt csinál, magában, a gitár nélkül ennek többszörösébe kerül. Olcsón csak fix húrlábas gitárt! Tudom, hogy nagyon jól néz ki ez a super-strato test, de utána jó eséllyel megbánnád a vételt.
Ha pedig csak új gitárt akarsz, gyűjts hozzá egy kicsit, és egy igen-igen jó gitárt vehetsz, mégpedig ezt: [link] Ne félj, van feketében is
Egy cikk róla, kedvcsinálónak: [link] -
Szten Márs
nagyúr
válasz
Eastman
#5123
üzenetére
Mondjuk előfordul Les Paul is country zenében és jól megvan vele, a tele meg jól érzi magát a rockban a les paul mellett

De alapvetően igen, a telecaster a countrysok kedvenc gitárja, a les paul meg, ahogy mondod, plusz alapvetően a rocknak magának a szimbólumává nőtte ki magát valamennyire. Szerintem. -
Szten Márs
nagyúr
válasz
Szten Márs
#5117
üzenetére
Jesszum, most olvasom mit írtam... "nem voltak rossz".... kissé fáradt vagyok, azt hiszem

-
Szten Márs
nagyúr
válasz
pc-user
#5115
üzenetére
Én néztem egy XL-10-es típusú Les Paul kópiát pár hete, nem voltak rossz. Az áráért teljesen korrekt kidolgozás. A hangjáról nehéz beszélni, mert valami félelmetesen gagyi Powerstate erősítőre volt kötve, de Wilkonson hangszedők vannak rajta, amik maximálisan jót sejtetnek - szerintem, ha 60 körülért akarsz venni Les Paul kópiát, akkor abszolút jó vétel. Persze, nyilván az igazán jó Les Paulok ennél magasabb áraknál kezdődnek

-
Szten Márs
nagyúr
válasz
ujskodas
#5104
üzenetére
A hang kifakulásának egyik oka, hogy a sodrott húrok sodrásai telemennek szennyeződéssel, levált hámdarabkákkal, ilyesmivel. Ezen segít a főzés, valóban.Vagy simán, leszerelés nélkül is lehet tisztítani húrokat. Lelazítod őket valamennyire, fogsz egy rongydarabot, meg kis nitrohigítót és áttörölgeted a húrokat vele. Vigyázz, hogy csak a húrokhoz érjen a nitrohigítós rongydarab!
A húrcseréhez pedig nem kell hangszerész, vagy hangszerbolt, vagy ilyesmi. Először azt hiheti az ember, hogy huhh, biztos bonyolult, macerás, kockázatos művelet, inkább végezze szakember, amely gondolat abszolút érthető, és ha továbbra is így érzi az ember, akkor rendben, legyen, ez esetben az árkádia hangszerüzletet ajánlom, ahol van hangszerész is, és a szokásos ezer forint helyett 500-ért húroz, és nem fog olyasmit csinálni, hogy nem hagy semmit szinte a húrból a húrgépen. (Amúgy ebből a túlzott visszavágásból, ha tippelnem kéne, azt mondanám, hogy a Mezzofortéban csináltattad a húrcserét... kíváncsi vagyok talált-e)
Viszont, ha csak minimális barkácsérzék szorult az emberbe (tényleg minimális - bennem sincs sok, mégis megoldom
), akkor könnyedén meg tudja oldani otthon is. A húrozás menetéről tucatnyi oktatóvideó van fent youtubeon, és tucatnyi képes-rajzos-fényképes oldal netszerte.
Csak egy magyar példa: gitárhúrozás Dobay András módra: [link]Talán beszélnek 0.10-es méretről, vagy extra lightről a videóban, Dye szereti a 0.10-es húrkészleteket ajánlani. Egy 0.10-es (extra light) húrkészlet annyiban jó, hogy kevésbé bántja az ujjbegyeket, kisebb erő kell a lenyomásához.
Ja igen, a videó mellett egy írásos anyag: [link] Itt azt is leírják, hogy mennyi húrt ideális rajtahagyni a húrgépeken.
-
Szten Márs
nagyúr
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
ujskodas
#5098
üzenetére
Szia!
A hátsó nyeregre gondolsz? Tehát, amin hátul, a hanglyuk mögött, a húrok fekszenek az "eredésük" előtt kicsivel? És innen csak a kis, fehér színű vékony tartókára? (Itt, ezen a képen a fehér, hosszú dologra?)
Csak mert igazából a leírásodból nem igazán derül ki, hogy mit is cserélt... ha nem ez az, akkor határold be kicsit pontosabban kérlek
(Ha képet is tudsz mutatni, még jobb.)
Ha tudjuk, hogy miről is van szó, akkor fogunk tudni érdemben válaszolni
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
Szten Márs
#5096
üzenetére
Hopp és ki ne maradjon:
Guitarnick Itt sokféle lecke, sokféle tab, videó található, minden, ami csak kell, és jó sokféle stílushoz: pengetős gitárjátékhoz (flatpicking menüpont), háromujjas bontáshoz (sőt, ehhez több száz lecke, a thumbpicking menüpont alatt), vagy épp négyujjas bontáshoz (fingerstyle menüpont). -
Szten Márs
nagyúr
válasz
StinkyFox
#5095
üzenetére
Látom, nem száguldanak a válaszok. Igazából annyira nem is száguldhatnak, nem nagyon lehet mit mondani. A net kimeríthetetlen lehetőségeket rejt gitártanulás terén (is). Ezerféle stílusban millióféle oktatóvideóval, anyaggal, mindennel.
Igazából az határozza meg az egészet, hogy mit is szeretnél tanulni. Milyen irányba akarsz elmozdulni. Alap akkordok, oké, ez már jó, viszont van nem kevés akkord, amit lehet tanulni, amit különböző sikákkal, fojtásokkal, ilyen-olyan trükkökkel zenévé lehet összegyúrni. Rá lehet erre feküdni. Van egy Valenciád, nylonhúros, ezek a gitárok szinte csábítanak, hogy dobd el a pengetőt és csak a puszta kezed használd. Lehet tanulni négyujjas bontást, vagy akár háromujjast (fingerstyle, fingerpicking jelszavak). Lehet belelendülni és flamencót, rumbát tanulni rajta. A lehetőségek határtalanok. Azt viszont csak te tudhatod, hogy neked mi tetszik.
A képlet nagyon egyszerű: hallgass minél több (gitáros) zenét, bővítsd a látókörödet, és rá fogsz jönni, hogy mi kell neked. És ha rájöttél, onnan anyagot találni hozzá már nem lesz nehéz.
Pár link azért:
justinguitar - jó tanuló oldal, sok videóval
rockongoodpeople - jó tanuló videók
rombsix - ha kis mediterrán jellegűre vágyunk, jól lehet innen is tanulni (megfelelő sebességgel az egyszerű dolgokból is nagyszerűek lesznek, itt egy példa)
Kedvcsináló flamencóhoz, és az oldala, többek között pár oktató videóval is.
Még kis gyakorlással emberileg megcsinálható négyujjas bontások klasszikuson, valamint az oldalán mindegyikhez tab.
Kedvcsináló a négyujjasban való elmélyedéshez. -
Szten Márs
nagyúr
válasz
Eastman
#5085
üzenetére
Egy B.C.Rich
A kép elsőre nem jön be, azt hazudja a böngésző, hogy "not found" de ha nyomunk rá még egy entert, akkor bejön - furcsa. Szerk: nabasszus, ahogy megírtam ezt a hsz-t, már módosította is egy modárátor, és most jó.
Nekem nem annyira begyere ez a design, de azt hiszem itt most nem is ez volt a lényeg
Klassz gitár lehet 
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
Eastman
#5082
üzenetére
Ugyan, szakértő... csak egy szimpla grafomán fórumozó inkább... de azért köszönöm

Ömm szerintem nem kell itt semmiféle szárnyas jószágot, meg szaporodási módot figyelembe venni, jóval egyszerűbb a dolog: a kérdező western gitárra, tehát akusztikusra keresett húrokat, így az akusztikus gitárok szemszögéből ment a válasz

-
Szten Márs
nagyúr
válasz
Eastman
#5080
üzenetére
Halkan én is megjegyzem: elektromos gitáron
Ahol egyrészt kissé máshogy is vannak a húrvastagságok... másrészt akusztikus gitáron a testnek rezegnie kell, nem hangszedők fogják fel a húr rezgéseit... szóval aligha összehasonlítható a dolog.
Még halkabban hozzátenném: a 0.10 az elektromos húrok viszonylatában kb. olyan vastagnak számít, mint a 0.12 akusztikuson, szóval Hendrix is a (közepesen) vastag húrokra esküdött ezek szerint![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
pc-user
#5078
üzenetére
Szerintem egy utalásnál azért több volt, amit magyaráztam a dologról

Ezzel a nylonhúrossal kezdjünk dologgal sem tudok egyetérteni - legalábbis nem így általánosságban kijelentve -, de ez most nagyon hosszú lenne, és ritka hulla vagyok. De maradjunk annyiban, hogy azt gondolom, hogy mindenki olyan gitáron kezdjen, amilyen ahhoz a zenéhez passzol, amit játszani akar. Akkor lesz motivált, akkor fogja úgy érezni, hogy megéri tanulni az egészet, akkor csinálhatja azt, amit tényleg szeret - és ez az egész lényege.
Aki rosszul viseli a fájdalmat, annak más a helyzet. Vagy mondjuk gyerekeknek, akit be akarnak vezetni a zenélés szépségébe, megint más, ők nem a szépséget fogják látni, ha minden pillanata fáj a gitározásnak, ez is nyilvánvaló, de nem is ilyesmire céloztam
Kiegészítésnek: persze, van olyan zene, amihez a nylonos passzol (és bizony nem csak klasszikus gitár létezik nylonosban, hanem flamenco is, és a klasszikus sem csak klasszikus zenéhez passzol). Én is vettem egy nylonost (ez klasszikus) a fémhúrosom mellé
De nem épp a húrok keménysége, vagy puhasága miatt 
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
pc-user
#5075
üzenetére
Akkor elárulom, fókaúr azóta 0.12-es húrokat használ az Ashtonján, és teljesen odavan, hogy mennyire jó és hogy ezekkel szól a legjobban
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
2,5 éves húrokat kb. mindenre érdemes lecserélni, márkától, típustól és vastagságtól függetlenül, csak jobb lesz. És ez sokszor igaz a gyári húrokra is, életkoruktól függetlenül. Alacsony/közepes árszegmensben gyakran raknak hulladék húrokat gitárokra gyárilag. Így a 2,5 éves gyári húr aztán egy olyan kombináció, amit tényleg még gatyamadzagra is érdemes cserélni

-
Szten Márs
nagyúr
válasz
pc-user
#5073
üzenetére
Csak nem fókaúr volt?

Azért ajánlanak 0.10-est kezdőknek, hogy kíméljék az ujjbegyeit. Mert a kezdőnek még nincsenek megkeményedve az ujjbegyei, és bizony fájdalmas élmény elkezdeni nekik gitározni, főleg fémhúros akusztikuson. De úgy gondolom, hogy ha egy felnőtt férfi, vagy felnőttséghez közelítő fiú kezd el gitározni, és tényleg szeretné, akkor ez a szempont nem kell, hogy valóban szempont legyen. Fáj, fáj, na és? Nem kell ezzel törődni, pláne nem kell, hogy ez bármiféle hátráltató tényező legyen.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
Petike1007
#5071
üzenetére
Amilyet akarsz. Minél vékonyabb a húr, annál könnyebb lesz lenyomni, minél vastagabb, annál jobban rezgésbe hozza a gitárt. Az ujjadnak tehát alapvetően a vékonyabb húrok tesznek jót, a gitár hangjának inkább a vastag. De inkább fogalmazzunk simán csak úgy, hogy más lesz a hangja... . Ha nagytestű gitárod van (dreadnought, vagy jumbo), akkor célszerűbb vastagat rárakni. De a húrok nem csak a vastagságukba különböznek

-
Szten Márs
nagyúr
Óbasszus, de rövid az agyam... igen, balkezes verzió... ööö, igen, így elég nehéz az ügy. Főleg, hogy ilyesmit soha nem is figyeltem, így a balkezes kínálatot nem is ismerem. Rákerestem a mezzofortéban mit kínálnak balkezeseknek, jóóóval 50 fölött vannak jó kis Cortok...Sőt, még a laminált fedlapú Ibanezek is több, mint 50-be fájnak.
-
Szten Márs
nagyúr
Elixir abszolút etalon akusztikus gitároknál is
Vagy vehetsz D'Addario EXP-t, szintén bevonatos, mint az Ernie Ball, és igen jó. A komolyabb nevű gyártók is ezzel a kettővel szerelik a gitárjaikat, én spec. D'Addario EXP-t használok egy ideje.Hmmm... 50 ezerből tömör fedlapos cutawayes nehéz ügy... töröm a fejem, de nem nagyon tudok olyat, ami ennek megfelelne. Ráadásul a cutaway igencsak gyakran együtt jár az elektronikával, és sokszor csak CE (cutaway electronic) verzióban lehet kapni a gitárt, elektronika nélküli kivágásosat meg nem.
Kettőt tudok így fejből, ami kijön a keretből, két Ashton modellt, a D-40 SCEQ-t és a D-55 SCEQ-t. Ez utóbbinál, bár itt a bolt honlapján nincs feltüntetve, a tető a szokásos sitka-lucfenyő helyett engelmann fenyőből van, a különbségekről nemrég írtam, leginkább a vastagabb hang említendő. Az engelmann fenyő kb. félúton van a cédrus és a sitka fenyő között ilyen téren.
Ha kicsit továbbereszted a pénztárcát 50-nél, akkor viszont már tudok egy Cortot is ajánlani, ami ráadásul juhar oldal és hátlappal rendelkezik, plusz sitka fedlappal, szerény véleményem szerint ez az egyik legjobb létező párosítás. Na meg nem is dreadnought forma, szóval kicsit ki is tűnik a tömegből. Na meg csak-csak Cort. Cortról eddig kétféle véleményt hallottam: jót és nagyon jót. Ashtonról meg... mikor milyet.
Ja igen, a Cort linkje: Cort JADE-2 NS
Ebben nincs elektronika, tehát az elektronika költsége sem a kidolgozásból jön le. Én maximálisan javaslom, hogy ennyivel emeld a keretet, ha tényleg kategóriát akarsz váltani, akkor ez az, ami már megéri.pc-user:
Bár nem vagyok az elektromos gitárok szakértője, úgy vettem észre, hogy ott a nyakak szélességével kevésbé szoktak variálni, mint akusztikusoknál, ahol létezik kb. 5 féle nyakszélesség. Ha variálnak, az is inkább lefelé, a még keskenyebb irányba történik. De ismétlem: nem én vagyok itt az elektromos gitárok legnagyobb ismerője, szóval majd egy kompetensebb ember lehet jobb hírekkel tud szolgálni, mindenesetre azt áruld el nekünk, hogy kb. milyen hangzású hangszert keresel (vagy ha ezt nehéz szavakba önteni: milyen zenét szeretnél rajta játszani) és mennyit szánsz rá. (Egyébként nagy kézzel is meg lehet tanulni jól játszani vékony nyakú gitárokon, olyan nagyon nem kell ettől félni
) -
Szten Márs
nagyúr
válasz
Eastman
#5037
üzenetére
Nem. Vagy kerámia mágnes, vagy valamilyen alnico mágnes van benne. Ez két különböző mágnesfajta, illetve alnicóból van elég sokféle, az alnico III és alnico V a legelterjedtebb, amennyire én látom.
Ha esetleg érdekel, elég sok alnico vs ceramic téma van különböző fórumokon, én speciel nem vagyok a szakértője annak, hogy miben térnek el, melyik mikor és hogy jobb.
(Tudom, talán nem illik linkelni google találatlistát, de ne vedd "mé nem tudsz guglizni vazze" jellegűnek, abszolút nem annak szántam. Pusztán tényleg nem mélyedtem bele a témába igazán, így nem tudok jobbat linkelni egy ilyennél
) -
Szten Márs
nagyúr
Én nemrég próbáltam egy Samick AV6 LTD-t, gyönyörű gitár, és a vele kb. pöccre egy árkategóriában lévő Cort TS-200-at. Az a nagy helyzet, hogy a várakozásokkal ellentétben a Cort eléggé jobb volt, mint a Samick. Mondhatni sokkal jobb hangzása volt - szerintem persze. Részemről egyértelmű volt a győztes. Tudom, ez tökmás két Samick, meg Cort Les Paul, de azért hátha hasznos infó

-
Szten Márs
nagyúr
válasz
Seraph 16
#5019
üzenetére
A húrok hangja azért elég sokféleképpen meg tudja változtatni a hangzást. Az a nagy baj, hgoy halvány fogalmam sincs, hogy mit akarsz azzal mondani, hogy túl sima és booming a hangja
Így nehéz megmondani, hogy ezen mennyit lehet segíteni más húrokkal. Annyi bizonyos, hogy a csilingelőtől a vastagig elég sok fokozat van, nézd meg a D'Addario honlapján. Saját tapasztalatból annyit mondhatok, hogy már a 80/20 bronz és a foszfor-bronz között is jól hallható különbség van. Ezen túl az is változtat valamennyit a hangján a gitárnak, hogy milyen vastagságú húrokkal is van szerelve. Egy extra light 0.10-estől a még játszható 0.13-ig itt is lehet variálni.
Egyébként meg ha a yamaha hangja jobban tetszett, akkor ne zavarjon, hogy miből is van, laminált, vagy nem laminált, ha neked egyszer jobban bejön a hangja, akkor jobban bejön, tökmindegy mi van ráírva.
(Pedig ugye én vagyok az, aki aztán igazán ellene van a full-laminált gitároknak
) Az ár már más kérdés persze... -
Szten Márs
nagyúr
válasz
Eastman
#5000
üzenetére
Hehe, nekem inkább a 70-75 éves darabok kellenének, abból a korszakból, amikor az Epiphone még egy külön márka volt, nem a Gibson buta-márkája
Ugye akkoriban készült az igazi Epiphone Masterbuilt sorozat is, amit mostanság felélesztett a Gibson, csak hát van különbség... 160 ezerét nyomtatott díszítést kaphatunk a hanglyuk körül és társai... -
Szten Márs
nagyúr
válasz
Psychonaut
#4996
üzenetére
Persze, a fejlesztgetés költségeibe is bele lehet veszni, de értsed má', hogy mit akarok írni

-
Szten Márs
nagyúr
válasz
Psychonaut
#4994
üzenetére
Közben kiegészítettem a hozzászólásomat. Na meg itt van az említett hozzászólás: [link]
Szerintem jobban megérné azt a Vintaget tuningolni inkább, ha nagyon fejleszteni akarsz, aztán _egyszer_ majd Gibson
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
Eastman
#4992
üzenetére
Szerintem a Vintage után az Epi létrafokot nyugodtan ki lehet hagyni...
Psychonaut: De tényleg, nem vagyok benne biztos, hogy megérné a csere. Agyondícsérni nem szokás az Epiket, nemrég írt is valaki az egyik legdrágább Epi LP-ről, és az összeszerelési minősége az írás alapján igencsak gány volt. Lehet mindjárt meg is keresem.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
Psychonaut
#4981
üzenetére
Nem annyira fájdalmas az, megszokás kérdése
Most pl. nem otthonról írok, itt egy Stagg gitár van, 0.10-es húrokkal és igencsak fura érzés, a 0.12 jobban tetszik. Na meg jobban rezgésbe hozza a testet, egy 0.12 kell ahhoz, hogy egy dreadnought méretű gitárt megrezgessen. Ami azt illeti én a 0.13-ason is gondolkoztam erősen, és még mindig gondolkozom rajta. És még arra is csak az van írva, hogy medium, hol van még itt a hard 
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
Seraph 16
#4978
üzenetére
Sérülékenyebb? Miért, kocsmai verekedésre, vagy karate-gyakorlásra akarod használni?
Ha nem, akkor mindegy, persze, egy rétegelt fa többet bír, de ha nem az előbb említett feladatokra, hanem gitározásra szánod, akkor semmi gond a tömör fedlappal.
A Cort Earth 70 klassz kis hangszer, és nem is zörögnek a húrok, bár én a gyárinál keményebb 0.12-es húrokkal használom, amiknek a kilengése is kisebb.
Az Epiphone AJ-200 nem jumbo, az is dreadnought, bár a hagyományostól némileg eltérő formával. A dreadnoughtoknak van azért egy formagazdagsága nem teljesen ugyanolyan mind
Az ns selyemfényű lakkozást jelent. -
Szten Márs
nagyúr
válasz
adnoctum18
#4969
üzenetére
Aztán ki tudja hogy néz ki a feje

-
Szten Márs
nagyúr
válasz
Eastman
#4966
üzenetére
Szerintem aki az akusztikus hangzást keresi, mert unja, hogy a hangszóróból jön a hang az nem akarja a hangot effektezgetni és egy erősítő hangszórójából hallani
Az akusztikus hangzásnak megvan a maga varázsa, hangulata, aminek pont az effektmentessége, tisztasága a lényege, ez az egész veszik el a kicsi visszhanggal, meg hasonlókkal. Persze ez abszolút szubjektív és egyéni ízléstől, igényektől függ, de úgy vettem ki a szavaiból, hogy ő pont az akusztikus hang varázsa miatt akarna gitárt venni, ekkor pedig az elektronika csak feleslegesen növelné a gitár árát, vagy ugyanolyan árban a többi tulajdonságukat tekintve gyengébb gitárok közül szemezgethetne. -
Szten Márs
nagyúr
válasz
Seraph 16
#4964
üzenetére
Én úgy gondolom, hogy tanulni elég jól lehet netről, akkordokat is, meg ha van kis érzéke hozzá az embernek, akkor úgy generel jól lehet netről tanulni.

A mennyit szánj egy gitárra kérdés érdekes, szívem szerint azt válaszolnám, hogy legyen alap a tömör fedlap, de ezt már annyiszor leírtam itt a fórumban, hogy félek a többiek meglincselnek, ha megint ezt kell olvasniuk
Mindenesetre a tömör fedlapos gitárnak van pár előnye a rétegelt fedlapossal szemben. A Cort earth 60 tudtommal csak pakkban kapható, pakkon kívül Cort Earth 70 van olyan 42 környékén. Rezonálni akkor szokott a gitár, hogy ha a rezgő húrok beleérnek a bundokba. Ilyenkor vagy el van cseszve a nyakbeállítás, ezen lehet segíteni könnyen - a nyakmerevítő pálcát kell egy imbuszkulccsal meghúzni, amit adnak is a gitárhoz, legalábbis Corthoz biztosan. Vagy, ha lefogatlan húr rezeg, akkor a szemöldökkel van baj (a fej felőli húrvezető bigyó) az van rosszul reszelve/kikopva, bár ez utóbbi új gitárnál ugye aligha, de a reszelést elszabhatták. Ez egyedi hiba lesz, ráadásul garanciális, ilyenkor cserélnek egy szemöldököt és meg van oldva.
Az alacsonyan fekvő húroknál fordulhat elő könnyedén, hogy belerezegnek a bundokba, tehát ha erőteljesen sikálsz, akkor a nagyon alacsony húrbeállítás nem biztos, hogy a te barátod.
A második, amit tudok mondani, hogy a legnépszerűbb, legelterjedtebb gitárforma, főleg kezdő kategóriában a dreadnought forma. Viszont közel sem a legkényelmesebb. Ennél jóval kényelmesebb egy OM forma, a test alsó és felső fele közötti hajlat erőteljesebb, jobban fekszik a combra. Az, hogy a Samickeknek generel ilyen, vagy olyan hangjuk van, számomra értelmezhetetlen. A hang függ a felhasznált anyagoktól (tető anyaga + hát és oldallapok anyagai, sőt a húrvezetők anyagai, és a híd anyaga), függ a merevítéstől, a testformától, és függ a használt húroktól is. Mivel a Samick jópár féle anyagösszeállításban jópár féle formájú gitárt árul, amire jópár féle húrt rakhatsz, általános kijelentéseket a márkára aligha tehetünk.Ha vastag, húsos hangú hangszert akarsz, klassz basszussal, akkor lehet mégsem az OM a te formád, ez esetben egy cédrustetős gitárt javasolnék, jumbo testformával, mondjuk egy Dowina J555-öt. Az ára viszont az előbb említett modellek felett van jóval. Mégis azt javaslom, hogy menj el egy boltba, ahol lehet ilyen gitárt kapni, mondjuk az Árkádia hangszerboltba, vagy az Eldorádóba. Igencsak szép esélye van, hogy inkább pihenteted egy ideig a gitárvásárlást, amíg össze nem jön a pénz egy ilyen gitárra, mert döbbenetes hang jön ki belőle, amit mindennek lehet nevezni, csak vékonynak nem. Személy szerint én is azt mondanám, hogy megéri gyűjteni és várni rá, ez esetben nem kell ilyen-olyan kompromisszumokat kötnöd, és ha a gitárodat hosszú távra, sok-sok évre tervezed, akkor ez nagyon nem mindegy, és meghálálja magát.
Ha mégis túl drágának találod, akkor az Ashton D-55-öt javaslom neked. Igen, dreadnought, de egy OM formánál jobban támogatja a vastag hangot, még ha annyira nem is, mint egy jumbo, és engelmann fenyő teteje van, ami szintén kissé húsosabban szól, mint a legtöbb kezdő gitárnál felhasznált sitka-fenyő. Szóval úgy érzem, hogy közelebb áll az általad keresett hangzásvilághoz.
Ja igen, majdnem elfelejtettem. Ha vastag hangot akarsz, akkor a hagyományos 80/20-as bronz húroknál jobb választás egy foszfor-bronzos húrkészlet (időről időre úgyis illik húrt cserélni a gitáron).
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Bittorrent topik
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Mégis meglepi egy új GeForce-szal a rajongókat az NVIDIA?
- Eredeti játékok OFF topik
- Formula-1
- Fotók, videók mobillal
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Melyik tápegységet vegyem?
- További aktív témák...
- G.SKILL TridentZ Royal DDR4 128GB kit (4x32GB) 4000MHz CL18 F4-4000C18Q-128GTRG
- Pioneer DDJ-FLX6-GT + M-Audio BX4 4,5" 120W ( egyben vagy akár külön külön is! )
- Intel I5-10500T / Beszámítás OK!
- P16 Gen1 16" QHD+ IPS i7-12800HX RTX A2000 32GB 512GB NVMe magyarított bill ujjolv gar
- Okos Playstation 4 Slim 1TB + 50 játék Gold Hen 12.52 PS4 GoldHen!
- AKCIÓ! Dell Precision 3571 4G LTE i7-12700H 32GB 1000GB FHD RTX A1000 4GB 1 év teljeskörű garancia
- AKCIÓ! Microsoft XBOX Series S 512GB játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 4060 8GB Zalman S2 TG Corsair 550W
- GIGA AKCIÓ!!! 450.000Ft HELYETT szinteÚJ OnePlus 15 egyenlő 16 ami 2 a 4.-en Sand Storm 16GB / 512GB
- Legjobb kijelzős!!! HP ZBook Power 15 G8 i7-11850H 32GB 512GB Nvidia RTX A2000 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

Viszont nem, ez nem tömör fedlapos gitár, és bár igencsak jó gitár a rétegeltek mezőnyében, hallhatóan lemarad az Earth 70-től.



)

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


