-
Fototrend
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
FockeWulf
tag
Na, akkor én is beszállok a videós körútra, ne érje szó a fórumot hogy sose oszt meg senki semmit
az előbbiekben írta valaki, hogy ha klasszikus műveket szeretnél akkor végy nylonhúros gitárt...én azt mondom lehet Tankcsapdát is játszani nylonhúroson (habár sose voltam nagy Tankcsapdás...nagyon kicsi se)...a gagyi énekért meg bocsi...meg a telós felvételért 
[link]espista@
-
FockeWulf
tag
válasz
arnyekxxx
#52221
üzenetére
"a halálegyszerű kis kombo (ez alatt értem a kis tranyós olcsó cuccokat amit a tipikus kezdő (nek az anyja csomagban mert ugy olcsóbb) megvesz) " ha így nézed igazad is van valamilyen szinten, viszont én a "halálegyszerű" kis kombó alatt pl egy 1 wattos, vagy 5 wattos kis csöves kombót értek (blackstar, bugera, marshall...stb), ezek árban is vállalhatóak, és otthonra több mint jók. Ezeken egy kezdő bőven elpedálozgathat, kísérletezhet. A "kis egyszerű kombó" nem mindig a Powerstate és testvérei tranyós kategória
-
FockeWulf
tag
válasz
arnyekxxx
#52217
üzenetére
Igen, elfogadom az álláspontodat. De én meg a másik véglet vagyok, nem akarok ugyanúgy szólni mint Hefield vagy Mustaine, vagy akárki akit kikevergettek (továbbra is meggyőződésem h nem is tudna pont úgy szólni senki sem, esetleg csak megközelítőleg, de ez mind1 is). És most nem random torzított gitárhangról beszelek, hanem olyan hangzásról amit ahhoz a nótához kevertem ki, ami ahhoz szerintem passzol, ami nekem a legjobban tetszik (persze ez sokszor kicsit hasonlít az eredetire hihi).
Bacylus@ teljes mértékben egyetértek. Első szuszra elég otthonra a kisszobába egy jó , használható, nem gagyi kombó, esetleg néhány effektpedál, máris kinyíllik szinte végtelen lehetőség, az első években jobb a nagyobb hangsúlyt a tanulásra fordítani.
-
-
FockeWulf
tag
válasz
arnyekxxx
#52210
üzenetére
Elhiszem hogy így van, de én analógpárti vagyok, nekem az a hangzás jön be....meg az egész fíling nekem sokkal jobban tetszik, kézzelfogható erősítőn játszani, kézzelfogható pedálokkal...ez van
Amúgy hangzásokat én sose akartam utánozni, teljesen úgy sem lehet amúgy. Sosem akartam úgy szólni mint Hefield, Jimmy Page, Joe Perry vagy Slash. Nekem sokkal izgalmasabb minimál cuccal saját hangzásokat létrehozni, és azokkal variálni. -
FockeWulf
tag
válasz
Alexios
#52203
üzenetére
Senki sem írt vagy állított itt olyanokat amiket írtál. Senki sem írt olyanokat hogy a sz@r kezdőgitár jobb lenne mint a drága. Senki sem mondott olyanokat hogy szenvednie kéne bárkinek is, vagy ki kéne érdemelnie bármit is. Nem állítottam azt sem hogy 65 ezres gitárt kéne venni akárkinek is. Csak annyit fűztem hozzá hogy egy alsóbb kategóriás, pl 200 ezres gitár is megfelelhet kezdőnek, nem csak az 5-600 ezres, vagy a millás...vagy az a fölötti....és hogy az olcsóbb gitár is sokszor lehet jó...a drága se mindig garancia a legjobb minőségre...de már unalmas sokadjára is leírni ugyanazokat.
Nem hiszem hogy bárkivel is személyeskedtem volna, vagy akár kötekedő hangnemet ütöttem volna meg, b@sztatást meg főleg nem láttam senki részéről. Hisz nem címeztem direkt senkinek, általánosságban írtam amit írtam, véleményt meg szerintem mindenki írhat, ha normális hangnemben, kultúráltan teszi.
Videókat is többen töltöttünk már ide fel, többször is, ami szerintem egy tök jó dolog, mindenki olyan szinten gitározik ahogy. Szerintem abban mindenki egyetért velem hogy itt messze NEM profi egyikőnk se, de ettől függetlenül aki felvállalta itt magát (Smiley, Goose-T, Ctr alt del, Arnyekxxx, DrDoktor, jómagam) mindenképpen elismerésre méltó. -
FockeWulf
tag
válasz
lacibattya
#52200
üzenetére
Ugyanez. El nem tudnám magam képzelni számítógépen/laptopon b@szakodva játszogatni....főleg fülessel...valahogy nagyon nem a világom. Persze van aki meg így tolja, lelke rajta ha neki meg úgy tetszik.
Én is annak a híve vagyok, hogy erősítő billenőkapcs felpattint, egy-két pedál rátapos, azt mehet a bénázás most hogy én ott a programokba, láda/fej szimulációkba, effektek közt egérrel keresgéljek...brrr....ez van ha az ember begyöpesedett analógbuzi... 
-
FockeWulf
tag
Hát igen, akkor maradjunk annyiban hogy a bullet szériánál nagy a szórás
Az erősítő amit mellé adtak, az fender frontman volt, 10es, asszem. Most hogy létezik-e még az a csomag, nem tudom. Amúgy sok olcsó gitárra igaz amit írsz, nem csak a bullettre, mármint hogy ha kicsereled a kulcsokat, hangszedőket, beállít(tat)od, tremolót ékelsz, stb stb, kapsz egy egész használható gyakorlógitárt. De azért nem minden kezdő akarja így kezdeni...mármint hogy gitártuninggal. -
FockeWulf
tag
"Jo minosegu hangszerrel kezdeni valoszinuleg tenyleg jobb elmeny," ugyanezt mondom én is, azzal hogy egy olcsóbb gitár is lehet jó minőségű, és a drágábbak közt is előfordul silányabb, vagy legalábbis aminek a minősége messze nem tükrözi az árát. Egyszerűbben fogalmazva: egy 200 ezres gitár is lehet jó, meg egy 500 ezres is lehet sz@r.
Nyilván egy squier bullet, főleg pakkban, a kis kombóval úgy tré ahogy van, meg a vorson, geryon, harlibenton és társaik is igencsak rizikósak, de nem is azokat mondom. Ezek feletti kategória (mondjuk pl egy squier classic vibe) már teljesen jó, főleg egy kezdő nem fogja megmondani játékérzetre/hangzásra hogy ez most eredeti fender, vagy "csak" egy squier cv. -
FockeWulf
tag
válasz
topikk
#52186
üzenetére
Jó hangszer azért előfordul az alsó kategóriákban is, sőt.... Ha valaki azt gondolja hogy a drága gitár, pusztán csak azért mert drága volt, majd jobban ösztönzi, motiválja a gyakorlásra az téved. Néhány napig, hétig talán igen, de hosszútávon nem. Legyen pontos, jól játszható és tetszen a tulajdonosának, ehhez nem feltétlen párosul az hogy drága legyen. Ilyen gitárokat bőven találni az olcsóbb kategóriákban is. Én se igazán értem hogy mi értelme van kezdőként egy rakás drága cuccot összevásárolgatni, kezdve a hiperszuper multiktól, erősítőkön át a gitárokig. Kicsit olyan mintha vennél egy ferrarit de nem tudnál vezetni, aztán üldögélnél benne a garázsba....néha persze hallgatnál a rádión valami jó nótát...meg feltennéd a visszapillantóra a fenyőalakú illatosítót, de kb ennyi. Aztán szenved a nebuló az effektekkel, késik a laptopon a hang, szenved a hangkártyával, keresgeti a szimulációkat, nem találja a hangzást stb stb...mondjuk igaz ugyan hogy egyetlenegy egyszerűbb dalt se tud eljátszani, no de sebaj, azért szóljon már az e-moll/a-moll váltás gyakorolgatása egy JCM 800ason...vagy legalább egy olyan szimuláción. Nekem kicsit ilyen rúdelé-szaladás ez, amivel nincs bajom, mindenki azt vesz meg annyit amit akar, csak értelme nincs szerintem. Ha zenélni szeretnél fogj egy hangszert és nyomasd, ne vessz el a részletekbe. A gitárok és cuccok vásárolgatása helyett érdemesebb az elején az energiát a gyakorlásba fektetni.
-
-
FockeWulf
tag
Akkor te már többet fejlődtél az utóbbi évben mint én, nekem ez a mellépengetéses, félrefogásos izé a mài napig ősi ellenségem
szoktam mondani pár évet simán letagadhatnék a gitározgatós pályafutásomból...
Viszont rájöttem hogy ezen nem szabad stresszelni, jobb játékra törekedni igen, idegelni magad rajta soha
-
FockeWulf
tag
válasz
Goose-T
#51983
üzenetére
Nálunk a basszeros egyben az énekes, igy talán kicst egyszerűbb....de igen, a zenekarozás egyik legnagyobb nehézsége hogy normális tagokat találjon az ember. Ha van összetartó, jól, gördülékenyen működő csapat, ott nemigen van tagcsere, ahol meg folyton van, az a banda olyan is.... Talán ezen a nagyon amatőr szinten amin én is mozgok egy jó ötlet lehet ha a lehető legkevesebb a taglétszám, tehát 3 az ideális, 4 még talán elmegy, 5 már sok. Kis taglétszám-kevesebb probléma mottóval. Nyilván 2 gitárossal sokkal komplexebb, kerekebb nótákat lehet játszani...dehát ugye a kompromisszum....
-
FockeWulf
tag
válasz
benedekco
#51978
üzenetére
Ez a kép csak egy skicc féle. A valóságban egy standard LP fejen (gibson, epi, tokai, greco, burny stb) ha fordítva cséveled fel a húrt akkor pont beleér a mellette lévő kulcs tengelyébe. De amúgy teljesen mind1, nekem a 3+3 és a soros (mészároslőrinc) 6-os is tetszik ha ízléses a kivitelezés
Amit linkeltél PRS fej viszont nekem nagyon nem jön be, de ez már ízlés....amúgy annál is megvannak törve a húrok... -
FockeWulf
tag
válasz
benedekco
#51974
üzenetére
"Most komolyan, miért rossz a 3+3-nál a második?"
Mert megtöri a vastag húrt, meg a többi húrt is nagyobb szögbe töri. Na meg így felhúrozva beleér a két középső húr a mellette lévő hangolókulcs tengelyébe. Na meg hát így fordítva lesz felcsévelve, amerre húznád a húrt arra fog lazulni, amerre lazítanád arra fog feszülni. -
FockeWulf
tag
válasz
lumpy92
#51877
üzenetére
Vannak amúgy egész profi kínai Gibson Les Paul hamisítványok, még Alapi is egyszer nyilatkozott olyant, miután párat végigpróbált egy kínai nagyobb hangszerboltba, hogy meg nem mondta volna sem játékérzetre, sem hangzásra, sem kinézetre hogy az összes egytől-egyig másolat. Pedig ő nem egy olyan gitáros akire azt mondanám h nem ért a gitárokhoz.
-
FockeWulf
tag
válasz
consono
#51844
üzenetére
"no de mi van ha az nincs?" Akkor Te határozol meg mindent, a hangnemet/hangulatot...stb. De van olyan is hogy van kíséret, de nem határozza meg a hangnemet, itt is te választod meg azt. Legegyszerűbb példa ha a bőgő pl csak egy E-hangot játszik, innentől kezdve te határozol meg mindent a szólóddal. De ez a legislegegyszerűbb eset. Bár lentebb volt arról szó hogy a kíséret/zenei környezet határoz meg mindent, vannak kivételek.
Szerk.: " Ez az én matekom szerint G dúrnak is jó lenne." Igen, ugyanaz a hangkészlet, de mivel a kíséreted határozza meg ez esetben a hangnemed, az sosem fog G-dúr lenni, mert D-re old, oda érkezik meg a dallam, a füled azt veszi kiinduló pontnak. -
FockeWulf
tag
válasz
consono
#51842
üzenetére
Ha G-t játszol H-val az teljesen ugyanaz, mint amit írtam D-vel a Fisz. Mindkét hangnak a a dúr tercet adó hangjáról beszelünk. Tudni kell h vannak dúr és moll alapú modális skálák. A dúr, líd, mixolíd skálák dúr alapúak, mivel a tercük a skálán belül is dúr (nagy lépés, az alaphanghoz viszonyítva). Nincs semmi csalás, csak egy nagyon egyszerű kíséretre írtam egy példát, ami egy nagyon alap dolog. Arra akartam kilyukadni hogy ne menj el abba az irányba hogy azt hiszed hogy egy adott skálán belül, más-más hangról indított skála bármilyen más hangulatot adna, mert ez nem "jó" irány. Teljesen mindegy hogy pl egy G-dúr skálát, G-dúr jellegű alapra honnan kezdel. Az mindig G-dúr lesz.
Ha D-alapú dúr környezetbe játszol plusz G és H hangokat a kíséretbe (vagy akkordokat) szintén D-dúr hangulatot ütsz meg, megint jó rá a D-mixolíd skála IS . De ha pl egy C-hangot is játszik a kíséret, ez már D-mixolíd alapú kíséret is, itt szinte kiált a dal egy D-mixolíd alapú díszítésért. -
FockeWulf
tag
válasz
consono
#51838
üzenetére
Nem más, ha ugyanazokat az adott hangokat használod, mindig ugyanabba a "keretbe" leszel. Na most ezt jól megaszontam
Tehát, pl ha szól egy minimál alap az egyszerűség kedvéért, mondjuk egy D és Fisz hang, szóval ezt pengeti a basszer, akkor akármelyik móduszát is játszod a D-nek, MINDIG d-dúrt fogsz játszani, a füled is így fogja hallani. A modális játék egyik első buktatója hogy pl erre a D alapra azt mondod, hogy jó, akkor játszok erre egy A-mixolíd skálát és A-ról indulva dallamozgatsz. Ez ettől nem lesz mixolíd hangulat, ez ugyanúgy dúr hangulatú zene lesz. Ha mixolíd hangulatú szólócskát szeretnél erre a minimál alapra, akkor egy D-mixolíd skálát kell játszanod, amiben tudnod kell a kulcshangokat (mixolíd esetében a leszállított 7.-ik fok az, és a terc, meg persze az alaphang). Ugyanígy a többi modálisnál is megvannak a kulcshangok, hogy mitől lesz olyan hangulatú a skálád amilyen. -
FockeWulf
tag
válasz
DrDoktor
#51735
üzenetére
"Ki az aki tényleg tud zenélni?"
A kérdés jó. És az is igaz hogy a zene mindenkié...de...
Én azt mondom ha tudod tartani a tempót, nem játszol szinte folyamatosan hangnemen kívüli hangokat....egy egy megszólaltatott hangba nem szól bele még 3-4 hang amit amúgy nem is akartál megszólaltatni...akkor már valamit tudsz...és az is igaz hogy élőbe sok nagynevű zenekekar (pl az említett Nirvana vagy Ramones stb) sokszor ezt a szintet nem tudta hozni. Ez nem "zeneelméleti diploma megléte/nemléte" kérdés. Egyszerűen szarul szól. A nagynevű rockzenészek nagy részének nincs végzettsége, nem hogy zenei....hanem semmilyen, mégis tudnak, vagy egy idő után már tudtak jól muzsikálni. Egy dolog mellényúlni, elrontani, másik dolog szinte folyamatosan szarul játszani. De persze ez is csak nézőpont kérdése, ha megnézel pl egy 91-92-93 as Nirvana koncertet, lenyűgöz a nyers hangzás, az energia, a vadság, a "leszarom" hozzáállás...és így nézve királyság az egész. Szóval...a dolog összetett és nem fekete/fehér -
FockeWulf
tag
válasz
DrDoktor
#51733
üzenetére
"Nirvanára pl akkoriban élőben befutások elött 10 ből 8 zenész azt mondta volna mi ez a recsegő zajos kattogó torz szar... " azért tegyük hozzá hogy ezt sokan mondják még most is...mármint olyan zenészek akik ténylegesen tudnak zenélni
és azt is tegyük hozzá h van némi igazságuk. Mondom ezt úgy hogy szeretem a Nirvana zenéjét, de azért ha meghallgatsz egy-egy koncertfelvételüket, főleg koraiabbakat...hááát....eléggé öö...meghökkentő zeneileg/hangzásilag ...de ez sok bandára igaz...pl Ramones. Ezek a srácok egyszerűen full koszosan, pontatlanul, hamisan játszottak, de persze valahol ez is volt a stílus lényege. És így volt jó. A punk vagy akár a grunge lényege hogy koszos, karcos, mocskos legyen, de meg lehet érteni a másik oldalt is aki meg azt mondja hogy oké gyerekek, ez azért akárhogy nézzük sz@r. -
FockeWulf
tag
válasz
DrDoktor
#51707
üzenetére
Én egy ideig nem is tudtam hogy a dreadnought formán kívül is van élet (mármint h léteznek más gitártest-formák)
volt egy nylonhúrosom, aztán lett egy mattfekete fémhúrosom, dreadnought testtel....de én nem tudtam h az nekem kényelmetlen kéne hogy legyen...így nem is volt az. De jumbo testűt is próbáltam már, azt is meg lehet szokni. Én dreadnought méretű alá nem mennék, mert nekem azoknak már túl vérszegény a hangjuk. -
FockeWulf
tag
válasz
balwee
#51660
üzenetére
A harley bentonról igencsak megoszlanak a vélemények, állítólag vannak egész használható dolgaik, de nagyon nagy a szórás, vagy jót fogsz ki...vagy nem. Nézegettem pár gitárt a HB-tól, meg erősítő...háát én személy szerint sosem vennék ettől a gyártótól semmit, de ez szubjektív.
Ebbe az ársávba én inkább egy CortAD810est ajánlanék, vagy ha a karcsúbb gitárokat preferálod akkor uganez van úgynevezett folk-fazonba, Cort AF510. -
FockeWulf
tag
válasz
kutyek
#51550
üzenetére
Ha már belemásztunk kicsit a Guns dolgokba....az is nagyon érezhető volt a játékukon, főleg Slashnél fülbetűnő (de Izzynél és Duffnàl is, sőt az említett Adlernél is) hogy mennyire összeszedettebb a játékuk ha épp a tiszta, vagy tisztább periódusaikban voltak, és mennyire elmosódott ha épp full bevoltak állva. És nagyon igaz amit írsz, a korai fellépéseik egyik-másikán volt hogy igencsak silányan szóltak, és nem csak a hangosítás miatt. De a dalokon is hallható hogy az évek folyamán fejlődtek azért (persze ez minden őskövület bandára igaz). Pl a Rocket Queen eredetijében a fő szóló után nincs outro szóló, csak szinkronba riffelés (mondjuk az meg egy Led Zeppelintől nyúlt riff
), aztán az évek/turnék során Slash betesz egy olyan outro szólót a végére hogy besz@rás
A kvintekhez én annyit tennék hozzá, hogy megtanulni egy kvintet lefogni (általában ugye az alap 3 féle kvintfogással) nem csak azt jelenti hogy megszólaltatjuk, hanem a többi húrt meg letompítjuk. Ha valakiknél le kell ragasztgatni, lekötni, lefáslizni stb a többi húrokat....ott baj van, nem tud kvintet fogni. -
FockeWulf
tag
válasz
benedekco
#51530
üzenetére
Amit írsz a UYI 1-2 albumokra vonatkozhatnak maximum, ott jöttek be a háttérbe a fúvósok, vonósok, szintik, szájharmonika stb (egyébként sok minden "mű"volt, azaz a vonósok pl a lemezen szintiből szólnak, azt hiszem csak a szájharmonika rész volt igazi szájharmonikával feljátszva). Mondjuk én sem tettem volna bele ezeket, maradtam volna a klasszikus hangszereknél a bandánál. De így utólag persze jó...Az első albumjaikon csak a két gitár+bassz+dob+ének volt. Hallgasd meg a régebbi nótáikat, ne csak a November rain-t vedd alapul.
"A másik, ha csak egy sima Marshall+GibLP vel játssza fel, akkor nem lett volna sláger? Na ezt nem hiszem" Ilyent senki sem állított. Slash állítja azt, hogy ezzel a gitárral találta meg azt a hangzást amire akkor azt mondta hogy: igen, ezt kerestem! Mái napig azzal a gitárral stúdiózik legtöbbet.
Nyilván gyengébben szólna a te kezedben is pl egy Jolana galaxis, mint egy általad jónak tartott gitár, és szívesebben gitároznál főleg stúdióban fel dalt olyan gitáron aminek a lehető legjobban tetszik a hangja. -
FockeWulf
tag
válasz
benedekco
#51522
üzenetére
Sok együttes készített így lemezt (bezúz stúdióba, feljátsza 1x azt csá), de sok nem. Volt olyan klasszikus lemez (pl Apetite Gunséktól) amelyiken valamelyik hangszeres többször felvette a saját sávját, mert egyszerűen nem volt megelégedve a hangszere hangzásával. Slash pl feljátszotta az első lemezük javarészét, de sehogy sem sikerült azt a hangzást megtalálni amit keresett, próbált pár gitárt, erősítőt...de csak nem volt az igazi, ekkor egy LP replikával meg egy megbuherált marshall fejjel próbálkozott és sikerült megtalálnia a neki tetsző hangzást. Újra felvette a gitársávjait és mehettek a sávok keverésre. De van hogy menet közben módosítgatnak a dalon, aztán újraveszik...szóval sok oka lehet annak hogy nem elsőszuszra van végleges formában a dal.
A steril részével egyet értek, ha már rock, legyen kicsit karcos, kicsit koszos. A fasság részével is egyet értek, ha már jól tudod tologatni a kvintjeid a gitáron, a többi húr némítása sem fog gondot okozni, nem egy bonyolult technikáról van szó. Ezek a tenisz karpántok, meg hajgumik a gitár nyakán....nekem kicsit....öö...inkább megtartom magamnak a véleményem
De aki használja hát használja, nincs rá semmi szabály, mindeki olyan pántokat tesz fel és oda ahová csak akar biztos vannak menő gitárosok akik így tolják. -
FockeWulf
tag
válasz
Bobrooney
#51373
üzenetére
Köszi!
Ritkaság a mai világba az ilyen névről elnevezett banda, viszont a 60-as évekbe nagy divatja volt. Illés együttes talán a legismertebb.Szerk: nem léptetek fel a Szeged Városi Rock klubba, az elmúlt 1-2 évbe? Mintha onnan rémlene ez a banda név....az alap laptopról ment, és arra játszogattatok rá, de lehet keverem.
-
FockeWulf
tag
válasz
consono
#51191
üzenetére
Na látod ezt nem tudom, de saját magunkkal b@aszunk ki. Ha fel van tolva a használt-ár piac, egy dolog ha véletlen sikerül közel új árban eladni, de az eladónak is közel új árban lesz ha vásárolni akar. Már pedig a pénz akkor ér valamit ha elköltik
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Olyan ez mint a béremelések, még meg sem emelkedik, de már emelik az árakat, aztán meg ott van minden ahol addig is volt, emelt bérek-emelt árak, a kör be is zárult. -
-
FockeWulf
tag
válasz
lacibattya
#51124
üzenetére
Ne is mondd, én néha úgy kell hogy kiveszekedjem a zasszonnyal hogy csak legalább este 9ig....nálunk legkésőbb 9kor takarodó a gyereknek...
Ahogy a mondás tartja, a lusta gitáros érve a "nincs időm gyakorolni" -
FockeWulf
tag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#51056
üzenetére
Bocs, csak segíteni akartam, látod pont emiatt hívtam fel a figyelmed a H és B dologra, hogy ne kavarodj bele, mert nem érted. Jó példa a tiéd, h mennyire összezavaró lehet ha nem pontosan érti valaki a megnevezéseket. Jót akartam neked, kérdeztél hozzászólásban, megpróbáltam jól válaszolni. Szerintem próbáld meg elemezni, értelmezni a válaszokat a kérdéseidre, mert eddig akármit kérdeztél, a fórumtól mindig részletes és hasznos válaszokat kaptál. Az más dolog hogy neked erre általában az a válaszod "az hülyeség, biztosnemúgyvanaz" szerű hozzáállás. Nem okoskodni akarok, de nemártana egy kis szerénység néha....hidd el te is előrébb lennél így.
No lényegtelen, részemről ennyi, nem akarok vitázni, látom jobb ha neked nem próbál segíteni az ember.
Peáce -
FockeWulf
tag
válasz
consono
#51038
üzenetére
Dehogyis
csak ha már magyar fórumon, magyar nyelven toljuk, sztem célszerűbb lenne magyar megnevezéseket használni. De tényleg kár ezen rugózni, csak aki most ismerkedik a zeneelmélettel, megnevezésekkel könnyen összezavarhatja ha katyvasz a nyelvezet. Értem én hogy a húr az már sztring, a gitár az guitár, a hang az nóte, a pengetés strummolás vagy mi, menő is ez, csak sokszor összezavarja aki most vág bele...
Peáce és béke -
FockeWulf
tag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#51034
üzenetére
En már elvesztettem a fonalat
Az egyik mondatodban azt írod nem érted mi ez az 1-4-5 stb számozás a skálában. A másik mondatodban már azt mondod hogy tudod hogy dúr skálába az 1-4-5 fokokra mindig dúr akkord megy, a 2-3-6 fokojra moll stb. Akkor most érted a skála fokainak számozását (1, 2, 3, 4, 5....stb) vagy nem?
(Egyébként C dúrban nincs B-hang, hanem H. A B-hang közvetlen az A-hang után van félhang távolságra). -
FockeWulf
tag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#51028
üzenetére
Érdemes úgy megközelíteni hogy minden akkord alapjáraton abból áll hogy terceket pakolsz egymásra (moll vagy dúr terceket/kis-nagy). Amiket persze lehet fél hanggal útközben bővíteni vagy szűkíteni (pl a Sus akkordok). De olyanokat senki sem mond hogy pl a kisterc+kisterc az tritónusz (matematikailag az alaphangtól a távolság lehet tritónusz) de a két moll-terc "összege" a szűkitett akkord. A két nagy terc meg bővített akkord, attól függetlenül h az alaphangtól a távolság bővített kvint. Ne keverd össze a hangköz elnevezéseket a harmóniákkal.
És ha már érted a terc építkezést akkor jöhetnek a négyes és ötöshangzatok. Pl G7 alaphang+nagyterc+kisterc+kisterc. Gmaj7 alaphang+nagyterc+kisterc+nagyterc....stb. Érdemes tudni hogy egy akkord legfontosabb hangja (az alaphang után) a TERC, ez határoz meg mindent. Pl a kvintet ki lehet hagyni egy akkordból, vagy a szeptimet (pl 5ös hangzatnál) de a tercet SOSEM. -
FockeWulf
tag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#50943
üzenetére
A legjobb talán az lenne ha pár dalt megpróbálnál elsikamikálni ÉNEKELVE (teljesen mindegy milyen énekhangod van). Először csak sima akkord-lehúzásokkal. Sokat lendít ez a ritmusjátékon/ritmusérzéken, és ha elkapod egy-egy dal lüktetését még jól is fog szólni. Ha jól emlékszem van akusztikus gitárod is, azzal is érdemes próbálkozni, de persze erre a célra az elektromos is jó.
-
FockeWulf
tag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#50937
üzenetére
Egy tanács: ne így gyakorold a barrés fogást. Mindig először a barrét tedd le, és utána a többi ujjad. Tehát, a mutatóujjaddal tedd le a teljes barrét, majd a többi virslit. Amúgy jó, a mutatóujjat általában elsőre rosszul teszik, értsd: a mutatóujj vége a fogólapról jócskán kilóg, de nálad ez nincs. Hajrá!
-
FockeWulf
tag
Igazából ízlés kérdése, dúrnál sem kötelező az I-IV-V, csak jól szól, mollnál kicsit más a helyzet. Ha lejátszol egy természetes moll skálát nem érzed olyan befejezettnek/kereknek mint egy dúr skálát. De jól szól pl mollban a VII-es fok, utána V-ik fokon egy szeptimakkordal s vissza az első fokra (ez is tipikus mollos akkordmenet, pl E-mollban: Em-D-H7-Em).
-
FockeWulf
tag
A-moll esetén, alapjáraton ezeket az akkordokat építheted a különböző fokokra:
A-moll
H-szűkített
C-dúr
D-moll
E-moll
F-dúr
G-dúr
Bár igaz hogy a C-dúr hangkészlete megegyezik az A-moll hangkészletével, de ne úgy gondolkozz, ne úgy rögzüljön hogy A-mollos alapra C-dúrt játszol, mert azzal a C-re húzol akarva akaratlanul, ha C-ben gondolkodsz. -
FockeWulf
tag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#50817
üzenetére
Húrmagasságot a híd állításával célszerűbb állítgatni, a pálcával a nyak geometriáját állítják, egy nagyon picit homorú kell hogy legyen, de ezt ha hangszerész beállítgatta, belőtte, nem túl jó ötlet elállítgatni. Ha a húrmagasságot akarod csökkenteni akkor csak a húrlábat tekerd lefelé picit.
-
FockeWulf
tag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#50734
üzenetére
Ízlés kérdése, a nyaki hangszedő hangja nekem jobban inkább akkor tetszik ha van alatta kíséret, vagy valami alap, így "szűzen" nekem jobban bejön a harapósabb hídi szedő.
-
FockeWulf
tag
Múltkor találtam egy yt-csatornán (Kóródi Tamás) egy gitáros játékot, ami arról szól hogy különböző lickeket (figurákat-figcsiket lehet feltenni és azzal nevezni), gondoltam tegnap én is összekókányolok gyorsba valamit
Kicsit fapados, kicsit gagyi, de a zenyimé semmi célom vele, csak a játék kedvéért Nevezzetek ti is, ez amolyan ki mit tud kitalálni/imprózni féle játék
-
FockeWulf
tag
válasz
DrDoktor
#50687
üzenetére
Használtat manapság nemigazán éri meg venni. Igaz, általánosítás, de.....vagy jó állapotú és közel új árban kínálja (ha hozzáadod az útiköltséget, matricadíjat, stb kb már új ár feletti árban vagy). Vagy viszonylag "jó" árban van, de karcokkal, itt-ott leverődésekkel, lenyalt, lehasznált bundokkal, csörgözörgő/elfulladó húrokkal, 4edik-5ödik-sokadik tulaj, buherált elektronika...stb stb.... Persze vannak kivételek, ha szép az állapot és ésszerű árban van akkor nyilván megérheti....de a használt mindig bizonytalan.
-
FockeWulf
tag
válasz
lacibattya
#50632
üzenetére
Itt kezdődik a szólózás. Elsőre érdemes adott hangnemben a hangnemhez passzoló skálákban mozogni, pl A-moll hangnemben értelemszerűen az A-moll skálába, vagy A-blues vagy A-pentatonba. De akár próbálhatsz rá egy A-dór vagy A-fríg skálát is a későbbiekben. Ha egy vagy több ütemenként van csak akkordváltás, és akkordalapú szóljátékban gondolkodsz kiindulásnak egyik irány lehet kezdetben az adott akkord alaphang-kvint-terc hangok megcélzása és ezek variálása, néha "megbolondítani" egy-egy kis szeptimmel. De igazából tényleg szó szerint végtelenek a lehetőségek már az elején is.
-
FockeWulf
tag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#50601
üzenetére
Nem, a húrok vastagságának a számozása megint más tészta.
-
FockeWulf
tag
válasz
Alexios
#50595
üzenetére
A gitár nyakán lejjebb az alap F-barrés akkordfogást nem tudod vinni, mivel lefelé nincs már hely. Amit írtál G-re, A-ra stb, felfelé kell csúszni. A gitár nyakán a gitártest felé haladva felfelé haladunk, a fej irányába pedig lefelé. Mint ahogy a vastag E-húr a legalsó hang a vékony E-pedig a legmagasabb hang (vastag=alsó E-húr, vékony=felső E-húr). A gitáron hangmagasság alapján tájékozódunk, nem pedig vizualitás alapján. Nem okoskodásból írtam ezt a kiegészítést, csak azért hogy Ctr-alt-del kolléga ne így szokja meg, mert a későbbiekben összezavarhatja.
-
FockeWulf
tag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#50580
üzenetére
Az az igazság hogy szerintem ezt nagyon jól látod. Ma már olyan mennyiségű tudásbázis van felhalmozva a neten, főleg a youtubeon hogy ezek mellett tényleg felesleges tanárhoz járni. Komplett tanfolyamok, lépésről lépésre, több online tanártól is tanulhatsz párhuzamosan, mert azért kicsit nyilván mindenki másképp tanít, de én ezt előnynek látom. Több helyről, több infó szerezhető. A szükséges elméleti rész is megtalálható, akár beleáshatod magad olvasgatva, de ugyanúgy rengeteg videó is foglalkozik a témával, akár külön gitárorientált tanfolyamok stb. Habár én is évekig jártam tanárokhoz, így utólag azt mondom hogy a legnagyobb élmények talán a közös zenélgetések voltak, na meg sokszor játszhattam, kipróbálhattam olyan gitárokat, erősítőket, effekteket amiket amúgy nem. De a tudást manapság ugyanúgy meg tudod szerezni a neten. A gyakorlás, kitartás így is-úgy is rajtad múlik. Nem mellesleg nagyon sok az ingyenes tanfolyam/videó, de a fizetősek is baráti árakon vannak. Néhány "élő" gitáróra áráért hónapokig, vagy akár egy évig is elvagy, sokkal többet ad sokkal kevesebb pénzért. 10 ezer forint egy 50 perces alkalomért......hááát....több mint pofátlanság.
-
-
-
FockeWulf
tag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#50253
üzenetére
Még a legnagyobbak is elb@sszák, ha nem is mindig, hibák becsúsznak, ez alól senki sem kivétel. Rengetegszer volt h sokszor próbán mellényúltam (igaz én mondjuk full amatőr vagyok, nálam az a furcsa ha valamit nem rontok el, mégha 100x is elgyakoroltam), rajtam kívül a kutya sem vette észre, a szám végén összenéztünk, valaki bemondta: na ez most kurv@ jó volt, pedig tudtam h tele voltam hibákkal.....hacsak nem hibázol kapitálisat, és nem állsz meg, senki sem fogja észrevenni, a zenekar húzza magával a többit...és az összproduktum jó lesz 🙂
-
FockeWulf
tag
válasz
arnyekxxx
#50249
üzenetére
Ez így van
de egy bográcsozás mellett, egy szál akusztikus gitárral kb semmivel sem lehet mellényúlni, amit általánosságban ismer az adott baráti kör, a lényeg h énekeljen a társaság, és az élőzenéek van egy semmihez sem fogható varázsa, ami kivétel nélkül magával ragad mindenkit. Ez még akkor is müködik ha a gitáros ismer mondjuk 8-10 akkordot. -
FockeWulf
tag
válasz
lacibattya
#50243
üzenetére
+1
Az a tapasztalatom nekem is hogy ha "villogni" akar az ember társaságba gitárral, egymaga, akkor a legjobb út h sima tábortüzi akkordokkal elsikál néhány dalt ÉNEKELVE! (Ének nélkül semmi sem ér, ez fontos) Tuti siker, nem beszélve arról h ha már tudod a saját éneked kísérni, az egy betonbiztos alap, arra lehet építeni mindent. És igen, sokan mondják h "nem tudok énekelni", jó hír h tud mindenki (ha tudsz beszélni, tudsz énekelni is), az más tészta ha hamis vagy szimplán csak nem vagy egy Robert Plant, de az a kutyát se fogja érdekelni. B@szhatd a jó kis riffeket, szólókat, díszítéseket akármit, ha egy szál gitárral nem tudod magad kísérni, semmit se tudsz.
Szóval elő az unalomig túljátszott, mindenki által ismert dalokkal, énekeld, sikáld alá az akkordokat, istenkirály császár leszel társaságba. -
FockeWulf
tag
Én inkább arra lennék kíváncsi, ha már videókészítés, hogy ki miket játszik, és hogyan, akár otthon egyedül, akár próba vagy koncertfelvétel...A cuccokat meglehet venni, bármilyent....de a zenélést megtanulni már izzasztóbb és embertpróbálobb dolog
Egy-két kolléga tett be videókat, miket gyakorolgat, zenélget és az tök jó dolog, olyan jöhetne még -
FockeWulf
tag
válasz
DrDoktor
#50220
üzenetére
Én akkor készítenék ilyen videót, ha lenne mit bemutatnom, de én minimálba nyomom, így nem sok értelme lenne. Otthon van egy kis csöves marshall kombóm, meg egy tranyós modellezős....mikor melyiket, de 90%-a marshallt használom, 3-4 pedálka azt csőtészta, egyszerűen másra nincs szükségem.
Próbákon egy marshall avt 150 fej, 4×12es ládával, meg egy Hiwatt kombó van ott még amit néha nyúzok. Ja meg van egy f@sza kottatartó állványom. -
FockeWulf
tag
válasz
Nunder
#50180
üzenetére
Gratula! Nem a világom ez a testforma, de egy új gitár mindig öröm
Sajna én hat húron is elveszek, nem hogy hét.....
Azon gondolkodom hogy feltalálok egy 12 húros gitárt, aminek minden húrja egy-egy zenei hangra lesz behangolva kromatikusan, sorba szépen. És épp amilyen hangnembe toljuk, adott húron egy ujjal nyomatom....lehet hogy van is ilyen... -
FockeWulf
tag
válasz
benvolio
#50149
üzenetére
Talán kicsit cincogósabb, halványabb ha 50es a felső E...de....ezt szerintem csak már az hallja ki aki vájtfülű, vagy nagyon profi, az én botfülemnek nem tűnik fel különbség. Most az 50es szett van az akusztikusomon. Érzetre sem érzek nagyon különbséget a 47 és az 50 közt.
-
FockeWulf
tag
válasz
espista
#50137
üzenetére
Gyárilag 11-es avagy 12-es húrokkal szerelik a normál menzúrás akusztikusokat, hogy miért arra még nem jöttem rá, tény h a 11-es készlettel döhébb hangja van....de....azért gyepálja az ujjhegyeket rendesen cserébe
Én fémhúros akusztikuson a kompromisszumot a 10-es készletbe találtam meg legjobban, ezzel nyújtani már kényelmesen tudok, meg is szólal még...persze kicsit vérszegényebben mint pl a 11-es készlettel. A 12-es hajókötél, kb csak akkordozás-sikamikára való, de tény hogy attól már zeng a doboz mint állat.
Akusztikussal csak itthon, szobába szoktam tolni, ahhoz meg nekem elég a 10-es, az húrlábat is ahhoz állítgattam, reszelgettem be. -
FockeWulf
tag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#49957
üzenetére
Megértelek, kb én is így állítgattam magamnak a gitárjaim, talán 2x ha voltam hangszerésznél, bundot síkoltatni, aztán az egyiknél amikor láttam h miket csinál , mondtam magamba hogy ezeket én is megtudom csinálni otthon, azóta nem viszem hangszerészhez. Maga a gitár egy annyira egyszerű szerkezet hogy egyszerűen nincsenek rajta olyan dolgok amik olyan hatalmasnagy szaktudást igényelnének. Tényleg a jutubon bármit el lehet már lesni, kompakt oktatóvideók vannak, nehezen lehet elkúrni, a síkolastól kezdve a húrmagasság beállításig mindent részletesen mutat/magyaráz, és még drága szerszámokat sem igényel egyik művelet sem.
Amúgy ezek az értékek tök jók, ha így van beállítva, én oktávnál a mély E húr alja és a bund teteje közt 1,2-1,5 mm-t, a vékony E húrnál ugyanez kb 1mm.
-
FockeWulf
tag
válasz
benedekco
#49936
üzenetére
Sokan így vannak ez igaz, mármint hogy maguknak megcsinálják a dolgokat...mert egyszerűen olyan pofátlan árak vannak hogy már csak azért se....nem azért mert nem tudná megfizetni, egyszerűen nem fog horrorárat kifizetni.....valahol igazuk van.
Egy angliai ismerőssel éppen valamelyik nap beszéltünk erről a "rezsicsökkentésről"....valami olyasmit mesélt hogy az eü és a posta dolgozói országos sztrájkba vannak, égetik a számlákat nyilvánosan....valami 400 fontot mondott hogy annyit ad majd állítólag az állam...fél évre elosztva...rezsitámogatásnak. Ahogy kivettem a szavából azért ott sem valami rózsás a helyzet. -
FockeWulf
tag
válasz
Tommyka21
#49922
üzenetére
Teljesen egyetértek, aki gitározik (akármilyen szinten is van), meg kéne hogy tanulja legalább felhúrozni a gitárját. Kb 10 perc alatt megtanulható akár yt videókból is. Hangszerészhez hordani húroztatni a gitárt nekem kicsit olyan mintha az alsógatyámat hordanám valahova mással mosatni
az előbbiekben írta valaki, hogy ha klasszikus műveket szeretnél akkor végy nylonhúros gitárt...én azt mondom lehet Tankcsapdát is játszani nylonhúroson (habár sose voltam nagy Tankcsapdás...nagyon kicsi se)...a gagyi énekért meg bocsi...meg a telós felvételért 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Lenovo Legion 5 RYZEN 5 6600H RTX 3050Ti 4GB 16 GB DDR5 512 GB SSD FHD 165 Hz Magyar bill Gari
- szinteÚJ Lenovo ThinkPad L14 Gen5 i7 155U 32GB 1TB FHD+
- Apple iPhone 16 128GB Bontatlan Független Összes Szín / 27% áfás ár
- Akció!!! Sosemhasznált! HP OmniBook 5 Ultra 7 255U 5.2GHz 16GB 1000GB 16" FHD+ Gar.: 1 év
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 128GB Black Titanium-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4660
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest