Új hozzászólás Aktív témák

• #5521 oregcsóka őstag MAC72 #5519

  Új Válasz 2011-07-27 16:29:36 #5521

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  oregcsóka

  őstag

  válasz MAC72 #5519 üzenetére

  Hát én nagyon nem tudok véleményt mondani, a gyerekek azt mondják, hogy szépen szól, és hogy nagyon sokat tud.

  Itt van róla egy bemutató video:

  Fender Mustang

• #5520 Szten Márs nagyúr MAC72 #5519

  Új Válasz 2011-07-27 15:19:06 #5520

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz MAC72 #5519 üzenetére

  Igen, a 25,5" az stimmel, az egészes. Lehet a mezzoforte honlapján írták akkor el, de azért rendelés előtt egy emailt/telefont érdemes megereszteni szerintem.
  Most így hirtelen fogalmam sincs, hogy ezt a Fendert milyen húrokkal szállítják. Itt amúgy nem úgy megy, mint elektromos gitárnál, meg fémhúros akusztikusnál, hogy vastagság van megadva, hanem húrfeszítő erő: low tension, normal tension, high tension, extra high tension. A low tension a legkényelmesebb az ujjaknak, ugyanakkor a legnagyobb a kilengése is, nem vagyok benne biztos, hogy kicsit nem zörögne. Alapból szinte biztosan normal tension van rajta, érdemes szerintem annál maradni. Olcsón ezek a húrok teljesen vállalhatóak.

• #5516 Szten Márs nagyúr MAC72 #5515

  Új Válasz 2011-07-27 14:08:31 #5516

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz MAC72 #5515 üzenetére

  Nagyon szívesen
  Valószínűleg ebben az életkorban valóban a kisebb húrtávolság kedvezőbb, kényelmesebb, viszont ettől még a menzúrahossz, a bundok távolsága ugyanakkora a kisebb nyakszélességű Fenderen is - erre megoldás a 3/4-es gitár. Ha találtok valami zenesulit, tényleg érdemes rákérdezni, hogy ilyen testmagasság mellett feltétlen kell-e még a kisebb méret. Érzésre nehéz megítélni... el tudom képzelni azt is, hogy simán menne már az egészessel, meg azt is, hogy jobb lenne egy kisebbel. Azt is lehet csinálni, hogy felhívtok pár zenesulit, nem csak a környéketeken, hanem amit találtok neten, akár pestit, vagy bármilyet, hogy melyikben mit mondanak erre, szerintem ennyit megér. (Vagy emailen körbekérdeztek párat, úgy lehet kényelmesebb.)
  Annyit még hozzátennék, hogy a feles, háromnegyedes gitárok arra valóak és arra tervezik őket, hogy a gyerekek elvannak velük pár évig, amíg kinövik, és annyi... nem kell, hogy egy életre, vagy akár csak hosszabb távra kitartsanak, és nekem gyanús, hogy ez bizony meglátszódhat az anyaghasználaton, minőségen. Sőt, az anyagok összeválogatásán meg is látszódik, ahogy így nézegetem neten ezeket a kis gitárokat.

  Ha egészes méretű gitárokat néztek: a linkelt Fender és a Cort között a legérdemibb különbség a nyak szélessége. Ha a könnyűzene felé akar tendálódni a lányod, akkor könnyen lehet, hogy később fémhúros gitárt akar majd, vagy/és akár elektromosat, ahol a húrtávolságok eleve kisebbek, a nyak eleve keskenyebb, ez esetben előnyösebb a Fender annyiban, hogy megfelelőbb húrtávolságokat szokik meg, megfelelőbb húrtávolságok rögzülnek az izommemóriában. Mondjuk hozzáteszem, ez nem egy elsődleges szempont, mert át lehet állni és át lehet szokni nylonosról fémesre, nem olyan nagyon nagy dolog, csak ha már lehet olyat csinálni, hogy nem kell akár csak egy rövid kényelmetlenségen, átszoktatáson túl lenni, akkor miért ne? Szóval ezt a szempontot venném figyelembe, plusz azt, hogy a kisebb kézhez jobban passzol a keskeny fogólap, így a Fendert mondanám inkább nyerőbbnek. Anyaghasználatban, kidolgozásban olyan egetverő különbségek nincsenek, bár, azért a mahagóni hátú/oldalú Cort valamivel csak-csak jobb. Ettől függetlenül ne számíts túl gazdag hangra, teljesen rétegelt lemezekből készített gitárok ezek, ezért a pénzért, elfogadhatóan szólnak, de nem több. Vannak rétegelt hársfából készült gitárok (pl Valenciának, Staggnak), na azokra már nem feltétlen mondom azt, hogy elfogadhatóan szólnak, keményen dobozhangjuk tud lenni, a fent ajánlott gitároknak legalább dobozhangjuk nincs

  Húrmagasságra nem lesz különbség. A klasszikus gitároknak amúgy nem olyan alacsony a húrmagasságuk, az a helyzet... ha alacsony húrmagasságú nylonhúros gitárt akar az ember, akkor flamenco gitárt kell vennie, de ebben az árkategóriában azt nem nagyon lehet venni. Pár hete 50ezerért láttam egy igen jó hangú és brutálisan kényelmes flamenco gitárt, az egyik pesti üzletben, ami nagyon jó árat jelent, de hát ez így is a duplája az általatok megcélzottnak, gondolom erősen felejtős. (Ráadásul flamenco gitárból nem is tudok keskeny nyakúról, ezek pont olyan szélesek, mint a szabvány klasszikusgitár-nyakak.)

  Én azt mondom, hogy a mezzofortétól (hangszeraruhaz.hu) nyugodtan megrendelheted neten is a hangszert, nagyon korrekt bolt, nem hiszem, hogy bármi baj lesz velük. Mondanám, hogy esetleg fel lehetne menni, és kipróbálni a gitárokat személyesen, meg akkor meg tudnátok nézni a méreteket, de sem a megcélzott Fender, sem 3/4-es gitárok nem nagyon szoktak lenni raktáron. Ha gondoljátok, persze rájuk lehet telefonálni. A hangszerdiszkontot nem ismerem, úgyhogy róluk nem tudok nyilatkozni.

• #5513 Szten Márs nagyúr MAC72 #5512

  Új Válasz 2011-07-27 11:26:12 #5513

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz MAC72 #5512 üzenetére

  Szia!

  Nagyon helyes elhatározása van a lányodnak
  Viszont van valaki a családból/közeli ismerősök közül, aki tud jól gitározni és meg is tudja tanítani? Mert 8-9 évesen mégsem lehet azt mondani, hogy lányom, ott a net, tanuljál arról Szóval, ha nincs, akkor erősen tanárt kell keresni - vagy valamilyen zenesulit. Mindkettő necces lehet olyan téren, hogy magántanárok közül azért előfordul a kókler, a zenesuli meg el tudja rontani rendesen a gyerek lelkesedését a zene irányába, ha épp olyan ott a légkör, környezet. (Ha a muszáj uralkodik ott a tanulásnál, ha stresszes az egész folyamat, nem pedig a zene szeretete sugárzik az emberből és azt látja, hogy azért is csinálják. Ismerek több olyan embert, aki gyerekkorában pont ezért hagyta abba a zenélést, szóval nem légből kapott, amit írtam és nem csak hipotetikus ez a veszély.)
  Lényeg az, hogy akár zenesuli, akár tanár, nagyon körültekintően kell választani.

  Na, de nem erről akartál hallani, hanem a gitárról Igazából kicsit ehhez is kapcsolódik, mert ha kiválasztottátok a megfelelő sulit/tanárt, akkor érdemes lehet őt is megkérdezni, hogy mi a véleménye a méretekről, milyet vegyétek. Nekem nehéz megmondani, hogy lehet-e egészes mérettel kezdeni ilyen korban. Mondjuk amikor ilyet látok, akkor úgy gondolom, hogy igen, bőven lehet egészes méretű gitárral játszani 9 évesen.

  Amúgy a klasszikus, nylonhúros gitárok nyaka egyforma szélességű szokott lenni. Egy vékonyabb nyakú példány ez a Fender, ami még árban is okés, és szerintem teljesen korrekt kezdőgitárnak. Viszont ezen a Fenderen kívül fejből nem is tudok más nylonos gitárt, aminek nem szabványszélességű lenne a nyaka. Bár megjegyzem, te vékonyat írtál, nem keskenyet Valószínű csak nyelvbotlás (izé, billentyűbotlás ), bár igen, a nyak vastagsága viszont szokott változni, és ez is fontos tényezője az ergonómiának. Fogtam a kezembe olyan Hora nylonos gitárt, amit a második pengetés után inkább letettem, mert olyan vastag, borzasztó kényelmetlen nyaka volt, hogy egyszerűen rossz volt rajta játszani. Ha egészes méretű gitárt nézel, akkor ajánlom még a Fenderen kívül ezt a Cort gitárt, esetleg ezt az Ashtont. Tulajdonképpen az árkategóriában ezt a három gitárt, ezek alá nem érdemes menni. Nem ajánlom viszont a Horákat, a Staggokat, a Valenciákat és főleg nem a Romanzákat.
  Háromnegyedes gitárokban sajnos nem vagyok otthon, milyet érdemes és milyet nem....

  Hopp igen, egy kérdés: mi érdekli őt, a klasszikus gitározás, vagy inkább a könnyűzene?

Új hozzászólás Aktív témák