-
Fototrend
Google Chrome
Új hozzászólás Aktív témák
-
ntomka
nagyúr
Ha a pingtest.net oldalon nézed, akkor az valszeg amiatt van, hogy a pingtest java appletet használ a teszteléshez, és kezdettől fogva vannak bajok a chrome alatt a java appletekkel. Egyéni meglátásom szerint a sandbox-szal akad össze és, hogy nem tudják régóta megoldani, valszeg a java hibája lehet (vagy a pingtest applet programjáé).
-
ntomka
nagyúr
válasz
#16820480
#1654
üzenetére
Te is tudod, hogy 4 féle Google böngészőt kell megkülönböztetni. Van a Chromium, ez totál fejlesztői ág, és ugye teljesen nyílt, bárki építkezhet rá, ha akar. Van a Chrome, ezen belül dev, beta és stabil. Ezeket már sokszor részleteztem. Linuxon még sokan a Chromiumot használják, amiből valóban szinte minden nap jön egy build, mert ugye ennek a fejlesztése a leggyorsabb, de egyben a leginstabilabb is. Nekem linuxon hihetetlen összeomlásokat és megjelenési hibákat tudott produkálni. Ezzel szemben a Chrome dev -habár totál Google arculatú-, de nagyságrendekkel stabilabb, mert a Chromium "stabilabb" változataiból hozzák ki, ráadásul linuxon is szépen fut már (nem is értem sokan miért erőltetik a nightly chromiumot, mikor csupa bugos tud lenni néha (volt, hogy úgy elcsesztek valamit, hogy egy nap kétszer is frissült)). És a Chrome dev fejlesztési ciklusa is hosszabb, hiszen erről jönnek a beta és stabil Chrome verziók, ergo itt átlag heti egyszer jön frissítés.
-
ntomka
nagyúr
válasz
#27441408
#1639
üzenetére
A teszt verziókat mindig innen szedjétek le.
#1647 sheratan: sajnos nem. Ez egy nagyon hiányolt funkció, és el sem tudom képzelni, hogy eleve miért nem építették bele a gyorsítótár manuális szabályozásának lehetőségét?!
Amíg nem születik értelmes megoldás, a manuális törölgetés sajnos az egyetlen módszer. -
ntomka
nagyúr
válasz
#27441408
#1599
üzenetére
Az a bajom ezzel, hogy nekem nincs telepítve divx player.
(#1607) 19870820: A dev változatok a fejlesztői változatok. Közvetlenül egy friss Chromium forrásból kerülnek ki, átpofozzák Google arculatra, és tolják belőle a binárist. Rengeteg hibát tartalmazhat, hiszen ez csak a fejlesztők tesztjein meg még át, publikus tesztet itt kap először. A tapasztalatom az, hogy jól használhatók ezek is, de időnként egy-két apróbb bug becsúszik (csak nagyon ritkán nagyobb), de gyorsan szokták is javítani ezeket. Valamint mindig a dev verzióban jelennek még először az új funkciók, igaz nagyon kiforratlanul. A beta verzió pedig a stabilabbnak mondható dev verzióból kerül ki. A tapasztalat ezzel pedig az, hogy akár napi használatban is megállják a helyüket. Persze aki nem szeret rizikót vállalni semmiképp, az maradjon a stabil változatoknál.
-
#1581
ntomka
nagyúr
Sweet Lou 6
#1580
ntomka
nagyúr
válasz
Sweet Lou 6
#1580
üzenetére
-
ntomka
nagyúr
válasz
tknof1871
#1571
üzenetére
Ne haragudj, de csak azért mert nem tudtál képernyő mentést csinálni, nem hiszem, hogy a böngésző rosszabb lesz.
De örülök, hogy a BFilter bejött. Egyébként mehet trustednek. Nem csinál mást, mint a rajta átmenő forgalmat a megadott feltételek alapján szűri. Ezeket mind megnézheted a beállításoknál.
silver star: Sikerült?
-
ntomka
nagyúr
válasz
#27441408
#1559
üzenetére
Chromenál célszerű a parancsikon tulajdonságait megszerkeszteni, merthogy a chrome még sajnos nem rendelkezik saját proxy kezeléssel (a parancssori kapcsolót leszámítva), mint az opera vagy az ff, így az ie beállításait használná (ami az egész rendszer net elérését befolyásolja):
-
-
ntomka
nagyúr
válasz
#27441408
#1549
üzenetére
Na, ez nagyszerű.
Berakom az operába ezt a js-t. De számomra akkor sem lesz valahogy az igazi az opera. Jó-jó, szép is, meg gyors is. Nemtom. Ez már tényleg egyéni ízlés dolga szerintem. Valahogy nem jön be. Bár a 10.5x sokat javul ahhoz, hogy szeressem. 
Az adblock problémádra: ahogy mondtam, bfiltert használok hozzá, így meg nem is kell kiegészítő sem hozzá.
-
ntomka
nagyúr
válasz
#27441408
#1549
üzenetére
Ez egy random kép volt a google képkeresőből.
A lényeg, hogy a monitorod felbontásánál biztos nagyobb legyen. De itt is van.(#1550) hackeeeee: Pontosan. Így átlátható a kép, viszont ha az eredeti felbontás kell, akkor egyből tudsz nagyítani. Nekem az esetek 90%-ában az első funkció kell, és a maradékban az utóbbi.
-
ntomka
nagyúr
válasz
#27441408
#1543
üzenetére
Mutatom.
Mint látod, Operát leszámítva mind képes az ablakhoz igazítani a képet. Számomra érthetetlen, hogy annyi év után egy ilyen alapvető dolgot miért képtelenek implementálni, merthogy sokan panaszkodnak rá, az biztos.
És ezeket nem én mesterkéltem így. A böngészők rögtön a kép megnyitása után ezt az állapotot veszik fel.Csatlakoznék ahhoz, hogy az Opera nagy előnye számomra is zavaró. Én is inkább egy fapados programot szeretek kapni, és ami kell beteszem hozzá kiegészítőkkel. Így biztosan csak azt tudja a program, amire szükségem van. De nincs szükségem benne email kliensre, torrent kliensre, közösségi biz-baz-ra, turbora (persze ha lenne mobil netem, még lehet használnám is), meg a jó ég tudja mi van benne. Viszont ami számomra fontos, az opera fejlesztő eszköze a dragonfly meg egy nagy bug. Folyton megfagy, ha csak egy kicsi hiba is van a kódban, pedig a funkciója egy fejlesztő számára pont a hibák debuggolása.
-
ntomka
nagyúr
válasz
#27441408
#1540
üzenetére
Sokat érek a begyorsulásával, ha nem támogat kiegészítőket. A userjs és userstyle meg számomra kínlódás. Meg tudnám csinálni őket, de körülményes. Arról nem is beszélve, ha megnyitok egy képet benne, akkor képtelen az ablakhoz igazítani a méretét.
Na meg a webkit tapasztalataim szerint helyesebben jeleníti meg az oldalakat.
A gyorsulásról meg annyit, hogy az én gépemen a sunspider szerint kb 10ms-mal gyorsabb. Na bumm, ennyin már tényleg nem fogok vitázni, hogy melyik gyorsabb. -
ntomka
nagyúr
válasz
hackeeeee
#1524
üzenetére
Tudom, tudom. De ezek kényszer megoldások. És ilyen esetekben nemtom kikapcsolni a fejlesztői látásmódomat, miszerint a felhasználónak adjuk meg, hogy dönthessen, azaz legyen egy alapértelmezett, és a beállításokban ha nem tetszik, variáljon.
Legalábbis egy olyan dolog bevezetésénél, mint ez is, ez lenne az ésszerű (hisz ez nem olyan volumenű dolog, amihez egy pipát nehéz lenne tenni a beállításokban). -
ntomka
nagyúr
válasz
#27441408
#1520
üzenetére
Ezt inkább úgy képzeld el, hogy ha egy kiegészítőről kiderül, hogy sz@r, vagy megsérti a fejlesztői szabályzatot, akkor nem csak eltávolítják azt a szerverről, hanem (gondolom) hagynak valami opciót a szerveren, hogy a Chrome mikor próbálja azt frissíteni, akkor a jelző alapján leszedi azt a gépedről is. Szóval nem turkál a gépedben.
Biztonság szempontjából hasznos. Más kérdés, hogy nem történik-e vele visszaélés, azaz olyan kiegészítőt is leszednek-e vele, amivel egyébként semmi probléma nem lenne, csak mondjuk sérti a Google érdekeit.hackeeeee: Csoportosítani már az xp is tudta az ablakokat.
Egyébként nem az újítás nem tetszik, az nagyon is szuper, sőt, mikor megjelent az rc, még mondtam is, hogy wow, ez nagyon jó. Csak szép lassan elkezdték használni a fejlesztők, ami még nem is lenne baj. A baj azzal van, hogy ész nélkül teszik. Minél több programot futtatsz egyszerre, annál áttekinthetetlenebbé válik az egész. Na nem mintha a régi überjó lenne, sőt. De ha nem ésszel fogják ezt használni, akkor ez sem lesz jobb. Pl. Skype: kiteszi magát az értesítési területre is, meg odaragad a tálcára is. Minek? Nem elég neki egy hely? Az ilyen esetekre gondolok. Mellesleg az msn is nagyon vacak módon kezeli (szerintem).
De no problem, ez csak a szubjektív véleményem.
Amint lesz a vga-mhoz linux driver, bútorozok át linuxra, az tuti!
-
ntomka
nagyúr
válasz
hackeeeee
#1516
üzenetére
Na jól van, ne ezen vitatkozzunk itt. Egy idióta dolog (szerintem), ami a win7-tel jött. Mint ahogy az is, hogy minden program ész nélkül kezdte el használni az új taskbaros dolgokat. Pl ikonkiállítást rendeznek azzal, hogy semmi nem pakolja magát az értesítési területre, hanem ott virít a tálcán. Tiszta zavaró, és programkompatibilitási eszközökhöz kell nyúlni, ha ki akarom kapcsolni az ilyen marhaságokat. Nemtom minek mindent ráerőltetni az emberekre.
(#1518) silver star: Melyik része nem tetszik pontosan?
-
-
ntomka
nagyúr
válasz
#27441408
#1497
üzenetére
Nemtom. Most nekem egy reklámszűrő sincs feltéve hozzá, mert hogy mostanában sokat fejlesztgetek, áttértem az FF-re. Ezt alkalmasabbnak láttam erre a célra, na meg idehaza csak ez a legelterjedtebb.
Egyébként ha nagyon reklámot akar szűrni valaki Chrome alatt, még mindig a BFiltert ajánlom, mivel a tartalomszűrés még mindig nem engedélyezett a Chromeban kiegészítők számára.
-
ntomka
nagyúr
válasz
#27441408
#1495
üzenetére
1494-ben leírtam, hogy mi a lényeg.
A korábbiban meg az volt, hogy a Google a Mozillával és az Adobeval egyetemben egy új plugin kezelési eljárást dolgoznak ki, és ennek első állomásaként a dev csatornás verzióban integrálásra került a flash plugin.
Ennek az az előnye, hogy a flash egy külön böngésző szálon fog futni, így ha összeomlik, akkor nem rántja magával az egész böngészőt, csak az adott folyamatot, valamint a flash frissítések a böngészővel érkeznek ezentúl (ez már növeli a biztonságot). Továbbá a közeljövőben megoldják, hogy a flash lejátszó tudja használni a Chrome sandboxát, amivel gyakorlatilag a legbiztonságosabbá teszi a böngészőt flash tartalmak lejátszásához a piacon. -
#1480
ntomka
nagyúr
huskydog17
#1479
ntomka
nagyúr
válasz
huskydog17
#1479
üzenetére
Semmi gond. Az Athlon XP-s öreg gépemen nekem is elhúz a többitől a Chrome, amiért neki jár a fő dicséret, hisz gyakorlatilag bármelyik gépen hozza a prímet. Az új gépemen minimálisan gyorsabb az opera ugyan, de az említett SSE2 függőség miatt (ami végül is manapság nem kéne nagy dolog legyen) ront az én megítélésemen. A gyors fejlődésért nemrég megadtam itt is az operának a dicséretet, de pl kíváncsi volnék, hogy egy SSE2 optimalizált Chrome milyen eredményt hozna. Valszeg nem lenne már olyan ütős az az opera.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
ntomka
nagyúr
c:\Users\felhasználó név\AppData\Local\Google\
silver star:
Muszáj, ha weboldalakat készít az ember.
Ha az operánál dolgoznék, fejlesztőként nem támogatnám akkor sem az ötletet. Ilyen döntést marketingagyú vezetők szoktak csak hozni. Az meg én nem vagyok egyik sem (bár utóbbi talán még lehetek ha úgy alakul ).Jelenleg nem blokkolom a reklámokat.
A noscriptes hülyeséget meg már megbeszéltük.
Arról nem is beszélve, ha kikapcsolod, akkor a js sebességet hogy teszteled le? -
ntomka
nagyúr
válasz
#27441408
#1458
üzenetére
Atól függ mit értesz ez alatt. Én eddig is a dev csatornát használtam állandóba. És az a vicc, hogy stabilabb, mint az opera 10.50 végleges.
Persze az új gépemen leteszteltem mindkettőt, és nagyon picivel, de gyorsabb még az 5-öshöz képest is. Ezért a látványos gyorsulásért dicséret illeti az operát. -
ntomka
nagyúr
válasz
hfrankee
#1449
üzenetére
Lesz rá központi beállítás, a fejlesztői változatban már benne van. Addig az a megoldás, mikor felugrik, akkor jobb szélen megtalálsz egy olyat, hogy az adott nyelvet sose fordítsa, és akkor nem fog bejönni többet.
(#1450) Puma K: Mondjuk ez az adobe dolog olyan, hogy a flashnek minden böngésző alatt van valami kisebb-nagyobb hibája, mégsem fejlesztenek rajta. A legjobb megoldás az lenne, ha végleg kiszorulnának ezek az idióta pluginek a piacról a html5 terjedésével.
-
ntomka
nagyúr
Ez az adobe sara. Nagyon rossz a flash plugin.
Magyar helyesírás ellenőrző hamarosan, türelem! Már a dev csatornás verzióban van hivatalos magyar.
(#1446) hackeeeee: Szerintem törölheted, bár nekem mindig csak az előző verziót hagyja meg, a többit törli frissítésnél., szóval két mappa van csak. Hogy ennek mi a funkciója, igazából nem értem.
Szerintem kitöröl mindent, de ha emiatt aggódsz, akkor egy ccleanert tegyél fel. Az mindent kiszed neked, és még több helyen is takarít, ha kell.
-
ntomka
nagyúr
válasz
hackeeeee
#1437
üzenetére
Titkosított (https) oldalakhoz jár egy tanúsítvány. Ezt bizonyos szervek ellenőrzik, és aláírják, hogy hiteles. Ha nem, akkor is nézheted az oldalt, csak szólni fog érte a böngésző, hogy nincs aláírva, így nem biztos, hogy megbízható. A tanúsítványnak van egy lejárati ideje. Ha bekapcsolva hagyod a kérdezett opciót, akkor a chrome leellenőrzi, hogy az aláíró felügyeleti szerv nem vonta-e vissza a tanúsítvány érvényességét lejárati idő előtt.
(#1440) BalaNce87: Sajnos még nem.
-
ntomka
nagyúr
válasz
#27441408
#1379
üzenetére
Nem magyarázkodom. Számomra haszontalan a noscript. A web 80-90%-a ma már használ valamennyi javascriptet. Szóval érted. Aki figyelmetlen, az úgyis benyalja a vírusokat meg ilyesmiket. A google analyticset és társait egy sima adblockkal is le lehet tiltani. Hozzáértés kérdése, ahogy mondtad.
-
ntomka
nagyúr
válasz
#27441408
#1377
üzenetére
Ez nem marketing kérdése. A chrome motorja gyorsabb, ez egyértelmű. Az FF előnye abból adódik, hogy ki tudod herélni az oldalakat. Az adblocknak még van értelme, de a noscriptet baromságnak tartom. Sokszor van, hogy ismerősöm is panaszkodik, hogy ez meg az az oldal nem megy neki, aztán letiltatom vele a noscriptet, és jé, egyből megy. Na de a lényeg, ha ilyen módon szétcseszed az oldalakat, persze, hogy gyorsabb lesz a betöltés, mert nem kell feldolgozni a plugineket és a scripteket a böngészőnek.
-
-
#1360
ntomka
nagyúr
klumpaplumba
#1359
ntomka
nagyúr
válasz
klumpaplumba
#1359
üzenetére
Nem tiltja az adott oldal a mentést? A neptunon sem lehet pl menteni jelszót.
-
#1358
ntomka
nagyúr
scott_free
#1356
ntomka
nagyúr
válasz
scott_free
#1356
üzenetére
Nem (remélhetőleg még), és sosem volt.
-
ntomka
nagyúr
Jelentkezz ki onnan, amihez menteni akarod a jelszót. Kulcsos menü > Beállítások > Személyes dolgok fül > Mentett jelszavak megjelenítése gomb: itt keresd ki azt az oldalt, amihez menteni szeretnéd a jelszavad. Valószínűleg már van mentve hozzá, esetleg több is. Töröld ki mindet (az adott oldalhoz kapcsolódóan). Aztán frissítsd be az adott oldalt, jelentkezz be újra. Elméletileg fel kell ajánlja újra a mentést.
-
-
ntomka
nagyúr
válasz
#27441408
#1333
üzenetére
Én úgy gondolom, hogy legkésőbb június környékén. Egyik verzió sem haladta meg a fél éves fejlesztési ciklust, sőt, a 2-3, és a 3-4 közötti időszak 4-5 hónap volt mindössze. Szóval a júniust ennek függvényében a legkésőbbi időpontnak saccolnám, hogy véglegesnek kiadják.
Nyilván most is elég használható, de az új funkciókat most kezdték el belepakolni, szóval 1-2 hónapon belül azok is jól használhatók lesznek. (#1334) Integra: Itt nincs olyan. Ha elkezdesz begépelni valamit, felhoz egy pár keresési javaslatot, az előzményeket is végig nézi, stb.
Az omnibarban felbukkanó menüben lévő elemek számát parancssori kapcsolóval lehet növelni, pl: --omnibox-popup-count=10. Ekkor 10 jelenik meg. -
ntomka
nagyúr
-
ntomka
nagyúr
válasz
#27441408
#1304
üzenetére
Nálam meg pont az FF kezd leszerepelni az utóbbi időben. Tegnap is pl beraktam egy oldalra egy js-es futó szöveget, és közel 100% cpu használatot generált. Még IE-n is 0-hoz konvergált a cpu terhelés, és a többi böngésző sem vette észre. De az FF megfeküdt... Nemtom, de tényleg sok bajom van az FF-fel mostanában. Ráadásul kipróbáltam az 5-ös dev chrome-ot mit szól a neptunhoz, de vígan viszi. Szóval már ez sem kényszerít az FF használatára.
Mozilláéknak ideje lenne összeszedniük magukat.
Egyébként a reklámblokkolás miatt, meg egy-két hiányzó szolgáltatás miatt kacsintgatok az új opera felé, tényleg jó lett, bár még sok hiábája van a bétának. Pl, hogy linuxon még mindig nem tudom elindítani.
-
#1297
ntomka
nagyúr
huskydog17
#1296
ntomka
nagyúr
válasz
huskydog17
#1296
üzenetére
Akkor szólj az avirának is, hogy bibis a böngészés chrome alatt webguarddal. Ha kikapcsolva jó, akkor nyílván az avira a ludas, nem a böngésző.
Amíg nem születik értelmes megoldás, a manuális törölgetés sajnos az egyetlen módszer.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ennek az az előnye, hogy a flash egy külön böngésző szálon fog futni, így ha összeomlik, akkor nem rántja magával az egész böngészőt, csak az adott folyamatot, valamint a flash frissítések a böngészővel érkeznek ezentúl (ez már növeli a biztonságot). Továbbá a közeljövőben megoldják, hogy a flash lejátszó tudja használni a Chrome sandboxát, amivel gyakorlatilag a legbiztonságosabbá teszi a böngészőt flash tartalmak lejátszásához a piacon. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Játékkulcsok ! : PC Steam, EA App, Ubisoft, Windows és egyéb játékok
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Microsoft és egyéb dobozos retro szoftverek
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Xiaomi Redmi Note 14 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Gold-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4432, 100% Akksi
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3060
- HP EliteBook 840 G7 14" i5 10210u, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Nintendo Switch Lite
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest