-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
#8321
Patice
nagyúr
SkyTrancer
#8319
válasz
SkyTrancer
#8319
üzenetére
Szomszédban is berakhattak egy routert, vagy más wifit szóró eszközt, amiről nem is tudsz.
Én is a TV mögött használtam, de én vettem mellé egy adaptert, amivel lett LAN csati és akkor nem kell wifi.
-
#7781
Patice
nagyúr
Rigormortiis
#7780
válasz
Rigormortiis
#7780
üzenetére
Igen, ha áram alatt hagyod.
-
#7734
Patice
nagyúr
sszemtelen
#7733
válasz
sszemtelen
#7733
üzenetére
Nálam két példány van, egyiknél sem tapasztaltam ilyesmit.
-
#7730
Patice
nagyúr
Rigormortiis
#7729
válasz
Rigormortiis
#7729
üzenetére
Nem EU csatlakozó…
Akciós volt…
-
Olcsó Chromecast2 ajánlat. Nem tudom, hogy tényleg az igazit dobálják ennyiért. De gondoltam megosztom.
-
válasz
castiels
#2366
üzenetére
Hát, én a szerver feladatokat NAS-ra, vagy laptopra, vagy asztali gépre bíznám, csak ugye akkor annak mennie kell 24/7, hogy mindig elérhető legyen. És ezt vezérelném a BubbleUPnP-vel, így a transzkódolást a szerver végezné és nem a telefonon akarná ezt megcsinálni a program.
CC frissítés is közrejátszhat.
-
válasz
castiels
#2364
üzenetére
Ahogy a hibaüzenet írja: (ezen a platformon - Android) nincs az ffmpeg-nek MP3 támogatása. Gondolom MP3 kódolású volt a film hangsávja, amit a CC nem evett meg, ezért át kellett volna kódolni AAC-re, amit meg támogatás hiányában az Android nem tud megcsinálni.
Ha eddig működött, akkor lehet egy frissítés cseszte el.
De csak tippelek....
-
válasz
abopeti
#2356
üzenetére
Igen, LAN kábel helyett van WiFi és megfelelő adapterrel optikai digitális jelet tudsz kinyerni belőle.
Próbáltam itthon és teljesen rendben volt a hangja.PC-re kell valamilyen program, amivel rá tudod küldeni hálózaton keresztül a CCA-ra a zenét + a kényelem érdekében nem árt, ha történetesen van mobilos paltromra vezérlő app hozzá.
-
válasz
daytonka1
#2326
üzenetére
A Cast eszköz maga a Chromecast, AMIRE lehet adatot küldeni (streamelés).
A telefonod a hálózatban csak egy vezérlő (controller), amivel kiadod a parancsot a szervernek, hogy hova streameljen --> a Chromecastra.
Ergó a megoldás az, hogy a Win10-es gépedből egy programmal szervert kell csinálnod. A szerver programban meg kell adnod, hogy a gépeden hol (melyik könyvtárban) vannak a médiák (filmek, zenék, képek).
Ezt alapból tudja a Win10 is, de harmadik féltől származó programmal is meg tudod csinálni (pl. Serviio, Plex, PS3 Media Server, Twonky, MiniDLNA, Kodi, stb.).
-
válasz
peter_k
#2114
üzenetére
Androidos telefonon BubbleUPnP tudja kezelni a DLNA megosztást és a CCA-ra küldést.
A routerre kötött merevlemez + DLNA szerver a routeren az OK.
iPhone-on nem tudom milyen alkalmazás alkalmas erre.
A CCA egy DLNA renderer is, azaz bármilyen DLNA kontroller app képes kezelni. Az már más kérdés milyen minőségben, milyen stabilitással és támogatottsággal.
Linn Kazoo elméletileg jó lehet, az itt olvasottak alapján. Nekem még nem volt időm részletesen kipróbálni iPad mini-n.
-
válasz
peter_k
#2108
üzenetére
"Ha az erősítőmön van optikai bemenet, akkor kell legyen benne DAC is?"
Persze. Másként nem menne.
"Vagy bekötöm digitálisan és lehet nem fog szólni, mert lekapcsolja a Chrome saját átalakítóját?"
Bekötöd és szólnia kell, csak állítsd át digitális bemenetre a MAS100-at.
DAC specifikációt én sem találtam, még a tesztjében sem, de szerintem nem kell aggódnod, jó párosítás lesz hozzá.
-
válasz
peter_k
#2106
üzenetére
Használok CCA-t, most már kettőt is.
Ha digitálisan van bekötve, akkor a dekódolást úgy is a csatlakoztatott eszköz fogja végezni, tehát annak a hangja lesz a meghatározó.
Ettől függetlenül a saját DAC-ja mindig dolgozik, csak optikánál ugye nem azt kötöd be.
A FLAC természetesen nem gond neki, 24/192-ig megeszik mindent.
-
Hát eléggé változtat a helyzeten, mert a Dune Samba protokollal tudja csak megosztani belső hálózaton az USB-n rákötött lemezt, DLNA-val nem. Így nem tudnád használni a CCA-hoz.
A legegyszerűbb NAS egy hálózatos lemez (pl. WD MyCloud széria), vagy olyan router, ami szintén tud pár alap NAS funkciót egy USB-n rákötött lemezzel.
-
Erre tökéletesen alkalmas. Bubble UPnP a te alkalmazásod.
Ahhoz, hogy mobil nélkül is folytatódjon a lejátszás, ahhoz a legegyszerűbb a NAS-ra feltenni a BubbleUPnP szervert és természetesen valamilyen DLNA szervert (pl. MinimServer), amivel a zenéket adatbázisba tudod rakni.
A DAC-ja egész jó, főleg, ha digitálisan rá lehet kötni a céleszközre. De az analóg hangja is korrekt.
Milyen NAS? Milyen hifi? (Ha lehet tudni...)
-
válasz
handrash
#1547
üzenetére
Ilyen igények esetén egy routerre kötött külső HDD, vagy egyszerű NAS lehet a megoldás.
TV-hez meg egy olcsó hálózatos lejátszó, pl. egy Raspberry, amire LibreELEC-et rakva meg is van a rendszer.
A DVD-ket meg MakeMKV-val átkódolás nélkül be kell rakni fájlba, oszt csókolom.Persze ez így drágább megoldás, de lehet többször tudná megnézni a DVD-ket és nem kellene a lejátszóval, meg a lemezekkel szüttyögnie.
-
CCA update:
Vettem optikai jack adaptert a Kácsában és itthon ki is próbáltam a tesztelésen nálam lévő TEAC UD-503-as DAC-kal, ami kiírja, hogy milyen mintavételezési frekvenciát kap.
Synology DS Audio-ból ráküldve a zenéket csak 44.1 és 48 kHz megy neki.
BubbleUPnP-vel MinimServer-t használva megy a 96 és a 88,2 kHz is natívan.
Az ettől magasabb mintavételezésű zenék újramintavételeződnek, 192 --> 96; 176,4 --> 88,2.
Hátha valakinek hasznos infó lesz.
-
Nekem is van CCA-m, szeretem.
Németből hozta egy ismerősöm, itthon Hardverkerben láttam készleten.Itthon aszonnyal kőzösen használjuk a konyhában aktív hangfalakra kötve. Spotify premium, Tunein jól megy rajta.
Synology NAS-om van és ennek az Audio Station alkalmazása kopatibilis vele, bár mostanában valamiért nem megy ezzel.
Alternatívaként a NAS-ra felraktam a MinimServert, ami kifejezetten audio tartalmakhoz találtak ki. Ezt fel lehet rakni többféle NAS-ra, linuxos, meg Win-es PC-re. Szvsz. ez a legajánlottabb részemről. A vezérlést BubbleUPnP-vel oldottam meg. Ennek a szerver változatát is felraktam a NAS-ra, bár ez lehet nem is szükséges. Androidos telefonra megvettem a prémium Bubble UPnP klienst, így nincs korlátozás benne.
JRiver-ről olvastam még, hogy valószínűleg lesz CCA támogatás hozzá, ez fizetős, de ha mindent egybe akarsz a szerveren, akkor ajánlott.
Legújabb jelöltem a Roon, amire még csak kérés a CCA támogatás, de erőteljes fejlesztés alatt áll, meglátom majd, hogy lesz-e belőle valami.
-
válasz
gyugyo79
#1361
üzenetére
Rengeteg ilyen cikket olvastam már...
A cikk sem és te sem veszed figyelembe azt, hogy a galvanikus kapcsolat miatt OK, hogy az olcsó kábellel is átmegy a fontos jel --> TMDS protokollal pont ezt érik el, ami jó. Nálam is átmegy az olcsó kábellel a kép és a hang is. De EZEN FELÜL átmegy még más is (zavarok). No, ezért lesz különbség HDMI és HDMI között. Olcsó kábel nem lesz zavarszűrt, a zavarszűrt kábel meg nem lesz olcsó. Ennyire egyszerű...
Itt nem is próbálkoztak hosszabbakat mérni, mert erről volt szó tudtommal.
De úgy látom feleslegesen koptattam a billentyűzetet megint, mert csak az elmélettel jössz, tapasztalatot még nem írtál, ebből meg csak arra tudok következtetni, hogy nem tapasztaltad személyesen. Ha igen, akkor meg az többet számít a kérdezőnek, mint az elmélet.
Részemről befejeztem.
Elnézést mindenkitől, akit zavartunk vele.
-
válasz
gyugyo79
#1359
üzenetére
Tényleg nem akarok ebből vitát, mert már sok helyen, sok topikban volt ebből rengeteg OFF és itt sem akarom teleszemetelni a topikot. De megpróbálkoznék a magam hozzá nem értő módján magyarázatot adni saját szavakkal.
Azt eltaláltad, hogy nem ilyen iskolát végeztem, sosem tanultam ilyesmit, csak egy lelkes amatőr vagyok, aki szeret zenét hallgatni, filmet nézni és mindig érdekel, hogy hogyan tudok minél jobb kép- és hangminőséget elérni akár szoftveres, akár hardveres "úton".
A felvetésed jó, gondoljuk akkor végig józan paraszti ésszel hogyan is megy a digitális jel egy (leginkább, nagyobbrészt) rézkábelen (hardveres rész) és mi történik a szoftveres résznél.
Tudtommal - de javíts ki, ha rosszul tudom - az egyesek és nullák úgy "mennek át", hogy vagy van áram vagy nincs. A modern gépekben az oszcillátorok olyan magas frekvencián működnek, hogy ma már nagyon sok adatot át tudunk már küldeni egy másodperc alatt.
A HDMI szabvány tudtommal a szoftveres részt definiálja az az átviteli protokollt (TMDS) és annak határait, kompatibilitási okokból. A csatlakozóban van 19 pin, amiből effektíve kevesebb vesz részt a tényleges adatátvitelben, a többi a "körítés". Szóval van itt nekünk néhány érpárunk, amin át kell tolni a képet és a hangot, ami kis csomagok formájában történik. A TMDS protokoll határozza meg, hogy ezek a csomagok mekkorák és természetesen van benne hibajavítás, ahogy írtad is, és a végeredmény tényleg az, hogy vagy van kép vagy nincs. A csomagok küldéséhez kell a küldő oldalon is egy Clock, egy órajel generátor, meg lesz a fogadó oldalon is egy. A HDMI kábelben ugye van a Clock-nak is külön érpárja + 1 földelés. Ez az órajel ugyan úgy elektromos jelként utazik át, digitálisan, vagy van áram vagy nincs.
Ebből a szempontból a digitális audio kábelekhez hasonlóan viselkedik egy HDMI kábel is. Van órajel, van adatfolyam, küldő és fogadó oldal, stb.
Elektromos készülékek összekötésére használjuk mindkettőt, így a legtöbb esetben galvanikusan is össze vannak kötve az eszközök. Mivel rézkábelekről beszélünk, ezért a HDMI kábelekre ugyan úgy hathat a környezet, mint az audio összekötő kábelekre. A sok elektromos cucc egymáshoz közel, gyenge áram, erős áram egymáshoz közeli kábelekben, az elektromos hálózat felől érkező magas frekvenciás zajok, elektromágneses terek. Kész katyvasz.
Erre persze léteznek megoldások, hogy kiküszöbölhessük a zavaró hatásokat, pl. vasmag egyes kábeleken, szűrők és feszültség stabilizátorok a tápegységekben, földelés, stb.
De mint oly sok minden az életben ezek sem tökéletesek, csak teljesítik azokat a követelményeket, amik vonatkoznak rájuk, ergó ezek is csak egy megadott határérték tartományon belül működnek. Ez tapasztalataim szerint nem elég, ha a kép- és hangminőség javítása a célunk.
Pl. egy oszcillátor adott hőmérsékleten és feszültségen tudja csak a névleges frekvenciáját kiadni magából. Ha ezektől eltérés van és miért ne lenne, akkor ez a frekvencia már változni fog. Nem nagyon, még a speckókon belül marad bőven, de az a kis eltérés az órajelben máris szinkronizációs problémákat okozhat a csomagok küldésekor. És természetesen a legtöbb esetben nem egy órára jár a küldő és a fogadó oldal.
Erre is van megoldás, pufferelni kell a fogadó oldalon a jeleket és a pufferből már a fogadó oldal frekvenciájának megfelelően mehet tovább az adatfolyam. OK, de akkor most már a fogadó eszköz tápellátása és oszcillátorainak pontossága lesz a meghatározó. Ezt nevezem a "hardveres jitternek".
Alap szintű fizikai ismereteim alapján elég valószínűnek tartom azt, hogy a kábelek, elektromágneses terek, árnyékolatlan - olcsó - kábelek esetében simán "összebeszélnek", hatni fognak egymásra, még ha nem is nagy mértékben, de pont eléggé ahhoz, hogy bezavarjanak a HDMI periódusába. OK, ilyenkor dolgozik a hibajavítás, ami a fogadó oldalon számításigényes művelet, ergó időbe kerül és ez lesz a "szoftveres jitter" a rendszerben - természetesen szerintem.
Audió kábeles tapasztalataim alapján én teljesen meg vagyok győződve arról, hogy a HDMI kábeleket ugyan azok a dolgok (szoftveres, hardveres jitter) befolyásolni fogják, mint pl. egy audio célra használt USB kábelt. Nem tudok rá a fentiektől pontosabb magyarázatot adni, sem szkópos méréseket, diagrammokat prezentálni, de én így állok hozzá. Akár mondhatom úgy is, hogy én ebben a hitben élek.
Azaz állításom szerint igenis lesz hatása a kábel minőségének, anyagának, árnyékolásának a kapott kép- és hangminőségre. A 10 méteres, olcsó HDMI kábelemet nem bontottam szét, de nem hiszem el, hogy két vagy háromszoros árnyékolás belefért volna az árába és nagy valószínűséggel nem 7N tisztaságú a rézvezetékek anyaga sem. A kábelek elrendezési geometriájáról meg már nem is merek említést tenni.
Számomra nem ördögtől való az UTP kábelen való jelátvitel, de ott már aktív eszközökkel segítjük a jelátvitelt teljesen más kábelen, gondolom más protokollal is, pont azért, mert nagyobb távolságra már ilyen kell. A vezeték nélküli átvitelt is tapasztaltam már céges prezentációkon, ilyen célra rendben is volt, házimoziban még nem láttam, hogy használnák.
De hogy egy kicsit ON is legyek, én megelégedéssel használom a CCA-mat, ami történetesen WiFi-n kapja a zenét és nincs okom panaszra. De azért nem annyira jó a hangja, mint a hifimnek, ahol a zenelejátszóm egy hálózatos eszköz, ami UTP-n kapja a NAS-tól a talpalávalót és egy USB-s DAC-ba továbbítja.
(Adataim között megtalálod a típusokat.)Peace.
-
válasz
gyugyo79
#1355
üzenetére
Olcsó 10 méteresem van. Működik, csak olyan szellemképes, hogy kifolyik tőle a szemem. Nem is használom.
Házimozi, meg projektoros topikokban olvasottak alapján - jó (nem olcsó) - kábellel 15 méterig problémamentes az 1080p. Utána már csak az egyre drágább kábelek tudják a szabványt teljesíteni...
-
-
Sziasztok!
Chromecast Audio-val lenne egy kis bajom.
Többször előfordult már sajnos, hogy csatlakozás (Synology DS Audio mobil app) után folyton eldobálja a kapcsolatot, aztán kapcsolódik (halljuk a hangot hozzá), majd újra eldobja és ez így megy a végtelenségig --> reset.
Nem tudom pontosan, hogy mi az összefüggés, de ha hosszabb időre áramtalanítottam a CCA-t, akkor helyrejött.
Synology App-ot töröltem, újra felraktam, az sem segített, csak a hosszabb áramtalanítás.
Nem mindig jön elő a hiba, van amikor rendben teszi a dolgát, általában reggel idegesítem fel ezzel magam, hogy nem szól, OK, akkor próbálok mobilról/tabletről kapcsolódni és zenét/webrádiót ráküldeni, de sokszor cserbenhagy.
Gondoltam arra is, hogy nem kéne bekapcsolva hagyni éjszaka, mert csak a hangszórót szoktam utána kikapcsolni a CCA-t nem, hanem hagyom, hogy folyamatosan menjen rá a stream. Esetleg ez lehet a baj? Azért szvsz. ezt bírnia kellene.
Vagy a másik tippem: router + wifi kapcsolat: a 'lease time' 'örökre' van állítva, de mintha rémlene hogy az 'örökre' érték csak egy nagyon hosszú időtartomány (TP-Link 1043ND V1.0 router), nem pedig valós.
Valakinek esetleg ötlet?
-
-
-
-
Sziasztok!
Ahogy már jeleztem, csatlakozom én is a Chromecast Audio-t használók táborához.
Karácsony előtt kaptam kézhez ezt a kis mütyürt egy kedves fórumtársamtól ajándékba, és ígértem, hogy beszámolok a tapasztalataimról, de gondoltam másoknak is hasznos lesz, így inkább ide írom le.
Kicsomagolás után nem volt semmi gond az üzembe helyezéssel, a telefonom simán megtalálta helyi hálón és az átnevezés, wifi jelszó megadása és szoftver frissítés után már csak egy kis ellenőrző pittyegést kellett meghallgatnom és már mehetett is a zene.
Synology NAS (DS213) tulajként igyekszem követni a Synology DSM operációs fejlesztését és tavaly már olvastam a Chromecast támogatásról, és egészen mostanáig nem is érdekelt a téma.
De az életemben bekövetkezett nagy változás - családommal birtokba vehettük a saját házunkat - új ötleteket szült az otthoni audiovizuális szórakoztatás megoldására. Többek között a konyhába is szerettem volna hangcuccot, amin a NAS-ról hallgathatnánk a (főleg veszteségmentes, sok nagy felbontású) zenéinket, netrádiózhatunk, stb.
Korábban használtam már külső USB-s DAC-kal a Synology DS Audio alkalmazását, ami mobilról/tabletről szépen vezérelhető. De találtam jobb minőségű megoldást. Viszont az új helyünkön a konyhába tökéletes a DS Audio minősége is háttérzenéléshez. Amíg a CCA nem lett meg, addig az előző verziós FiiO E10-es fejes erősítőmet állítottam be USB-s DAC-nak a NAS-ra kötve közvetlenül egy USB kábellel, mert a NAS egy polcra került a folyosón, a konyha ajtaja fölé. A hangot a tuning Genius szettem szolgáltatja most is (csak már ezt is tovább reszelgettem kicsit
).Mivel a fejes erősítőmet nem akartam erre a feladatra elpazarolni, ezért elkezdtem olyan kütyü után nézni, ami egyszerűen tudná szolgáltatni a tartalmat és ekkor olvastam ezt a cikket, ami megerősített abban, hogy nekem erre van szükségem.
Utána olvastam, hogy mások a világban használják-e már Synology NAS-sal párosítva, és biztató külföldi fórum hsz.-eket olvastam. Ezután következett a beszerzés, amiben itt is szeretném megköszönni Borisz 76-nak a közbenjárását.
December 23-án átvehettem Ferihegyen és hazaérve este be is üzemeltem és pár kis próbát végeztem vele.
A neve "KONYHA" lett, mert ott fog hosszú távon szolgálatot teljesíteni, de a házban végzendő kisebb munkák közben hurcoltam magammal különböző pontokra a házon belül, hogy halljam, mennyire stabil a wifis vétel N-es hálózaton, szinte nulla zavaró szomszédos hálózattal a környéken.
Több fal és/vagy vasbeton födém átvitele már problémás volt és a zene gyakran recsegett, mint egy régi szokol rádión, amikor rossz a vétel, de szerencsére a konyhában csak egy vastagabb főfal van a CCA és a router antennái között (kb. 1 m távolság) így itt elég stabil az átvitel és több napi folyamatos működtetés során sem vesztette el a kapcsolatot, és nem szakadt meg a zenefolyam a NAS-ról.
Felbontásokat illetően elég jó a támogatás, a fentebb linkelt cikknek megfelelően jól boldogul a 24/44.1, 24/88.2 és 24/96-os FLAC fájlokkal, MP3 állományokkal és netrádiókkal. Spotify-ra szerintem nemsokára előfizetek és kipróbálom azt is. 24/192-es FLAC már csak szaggatva ment, nekem szoftveres limitációnak tűnik, de nem néztem utána részletesen a CCA-ban található DAC képességeinek.
Synology DS Audio-ban a beüzemelés után kiválasztható kimeneti eszközként jelenik meg.
Ja, igen, mindezt analóg kimeneten tettem. A jack csatlakozó aljzat végén ott világít pirosan az optikai egység jeladója is, így akár digitálisan is kivezethető belőle a jel, de ezt még nem tudtam kipróbálni, ugyanis ehhez nincs tartozék kábel, vagy adapter, ezt magunknak kell beszereznünk.
További próbák várhatóak még a házban található eszközökkel párosítva.
Ja és a hangja: először a FiiO E10-hez képest jitteresebb, magasba húzó és ezért részletesebbnek tűnő hangja volt, de így egy hét járatás után mintha már magához tért volna és nem fáraszt a hangja, hanem zenélget, nem olyan jó mélyekkel, mint a FiiOka, de háttérzenének és a konyhába tökéletes megoldás számunkra.
Aki hasonló megoldást keres, annak ajánlom figyelmébe. Több példánnyal + Synology NAS-sal simán kivitelezhető egy D.I.Y. alap multiroom rendszer (Raspberry-től olcsóbban).
Új hozzászólás Aktív témák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Kerékpárosok, bringások ide!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Milyen okostelefont vegyek?
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Fűnyíró topik
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- HP Probook 6530b,14",Intel Core P8700,4GB RAM,250GB HDD,WIN10
- Apple iPhone 13 Pro Max Graphite ProMotion 120 Hz, Pro kamerák 128 GB-100%-3hó gari!
- Xbox One / Xbox Series játékok
- HP EliteBook 640 G10 - 14" FullHD IPS - i5-1335U - 8GB - 512GB - Win11 - 1 év garancia - MAGYAR
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest