-
Fototrend
nVidia GeForce GTX 670 / 680 / 760 / 770 (GK104) téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Puma K
nagyúr
válasz
shteer
#31555
üzenetére
Talán itt a kártya topic-jában találtam a napokban egy olyan hozzászólást amiben írta valaki, hogy a tápja nem tudott elég kakaót adni a kártyának és újraindulgatott.
Az újabb tápja már 42A-t tudott adni, és azzal már nem volt gond, nem indulgatott újra a gépe.Köszi szépen az infókat!
Akkor lehet egy venti profil beállítást igényelne a kártya kapásból ha közelebbi kapcsolatba kerülnék vele...
Azt én is néztem, hogy 3 slot-ot foglal az egész VGA, közben meg a bordái tök vékonyak. -
Puma K
nagyúr
-
Puma K
nagyúr
Helló!
Van valakinek tapasztalata Gainward Phantom GTX770 kártyával?
Gondolok itt a hűtés hatékonyságárra-hangjára és a kártya minőségére úgy összképileg.
Üdv
Puma -
Puma K
nagyúr
-
#31235
Puma K
nagyúr
ricsi8800gt
#31234
Puma K
nagyúr
válasz
ricsi8800gt
#31234
üzenetére
-
Puma K
nagyúr
válasz
hyperst
#31226
üzenetére
Ha egy VGA pontos specifikációit szeretnéd megtudni akkor a Google ebben segít.
Beírod a leinformálni kívánt kártya típusát jelen esetben: GTX 770
Erre általában az Nvidia hivatalos oldala az első 3-ban benne szokott lenni (ha nincs hirdetésblokkolód akkor a sokadik).
Ott azt fogod látni, hogy:Általában az Nvidia képet is rak a kártya mellé, hogy az általuk készített referencia model hogy nézi és a fentebbi paramétereket megadja. Általában a minimum-alapértelmezett értékeket adja meg órajelek és VRAM tekintetében.
Mint látható ez a kártya minimum 2 GB-os VRAM-al kapható 256 Bit-en. Viszont létezik belőle 4 GB-os verzió szintén 256 Bit-en, de az már nem referencia modell hanem a gyártók maguk tervezik a kártya NYÁK-ját (amin csücsül a GPU, VRAM és sok egyéb kütyü ami a VGA-t adja) és a hűtését amik általában jobban teljesítenek mint a referencia, így jobban tud boost-olni a VGA, azaz magasabb órajelen járatni a GPU-t és így több FPS-t elérni.
Amelyik kártya 384 Bit-es és 3 GB-os az a GTX 780.
Mivel a PC master race alapból a leg-leg-legről szól játék esetén, így alap az Intel proci és Nvidia VGA, szóval Nvidia-t vegyél mert az a tuti.
Neked kell tudni, hogy anyagilag megéri egy játék a váltást vagy sem, de ezen oldal szerint a GTX 770 alapból erősebb, nem hogy még egy nem referencia azaz jobb hűtéses (jobban boost-oló=magasabb órajelen jár) VGA.
-
Puma K
nagyúr
válasz
Scholes9
#31223
üzenetére
A gyártója kb ismeretlen számomra és szerintem sok fórumtársnak is, bár adnak rá ugyan úgy 3 év garanciát. plusz ez új.
Ha azt nézzük, hogy hasonló áron mozognak a nem gyári hűtéses GTX770-ek a használt piacon akkor én azt mondom ez megéri, feltéve ha van egy jól szellőző házad amikben van kellő mennyiségű, teljesítményű és elrendezésű venti ami tudja járatni a levegőt.
Bár igaz, hogy ez a típusú gyári hűtés kifelé fújja a levegőt a házból, de azért ha betud szívni hűvösebb levegőt az a "mákdaráló" ami a hűtésért felelős a kártyán akkor nem lehet egy rossz koncepció, mert az a hűtés jónak mondható.
-
Puma K
nagyúr
Leteszteltem az új Nvidia driver-t Online-ban Fraps-al mérve GTX 760-on futtatva.
Az első mérési eredmény a 350.12-es driver-el teszteltem ami külön a GTA V miatt adtak ki:
2015-06-02 15:43:17 - GTA5
Frames: 10277 - Time: 180000ms - Avg: 57.094 - Min: 31 - Max: 93Éjszaka mentem motorral maximális világítással, városból indulva vidék felé a hegyeken át.
Majd felraktam az legújabb 353.06-os driver-t és ugyan azt az útvonalat bejártam:
2015-06-02 16:08:22 - GTA5
Frames: 11324 - Time: 180000ms - Avg: 62.911 - Min: 44 - Max: 78Majd egy küldetést megcsinálva és freemod-ban száguldozva kocsival:
2015-06-02 16:27:36 - GTA5
Frames: 17779 - Time: 301176ms - Avg: 59.032 - Min: 50 - Max: 73Mind a két esetben ezeket a beállításokat használtam:
=== SETTINGS ===
Display: 1920x1080 (FullScreen) @ 59Hz VSync OFF
Tessellation: 0
LodScale: 0.800000
PedLodBias: 0.200000
VehicleLodBias: 0.000000
ShadowQuality: 2
ReflectionQuality: 1
ReflectionMSAA: 0
SSAO: 2
AnisotropicFiltering: 16
MSAA: 2
MSAAFragments: 0
MSAAQuality: 0
TextureQuality: 2
ParticleQuality: 1
WaterQuality: 1
GrassQuality: 1
ShaderQuality: 1
Shadow_SoftShadows: 1
UltraShadows_Enabled: false
Shadow_ParticleShadows: true
Shadow_Distance: 1.000000
Shadow_LongShadows: false
Shadow_SplitZStart: 0.930000
Shadow_SplitZEnd: 0.890000
Shadow_aircraftExpWeight: 0.990000
Shadow_DisableScreenSizeCheck: false
Reflection_MipBlur: true
FXAA_Enabled: true
TXAA_Enabled: false
Lighting_FogVolumes: true
Shader_SSA: true
DX_Version: 2
CityDensity: 0.800000
PedVarietyMultiplier: 0.800000
VehicleVarietyMultiplier: 0.800000
PostFX: 1
DoF: false
HdStreamingInFlight: false
MaxLodScale: 0.000000
MotionBlurStrength: 0.000000A játékba épített benchmark mérései alapján rögtön menüből indítva:
Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg
Pass 0, 8.692562, 114.705933, 64.990761
Pass 1, 51.257206, 107.141655, 62.115627
Pass 2, 34.650551, 115.543365, 62.863762
Pass 3, 29.426462, 127.669708, 64.336449
Pass 4, 29.494108, 135.805466, 68.189018 -
#31130
Puma K
nagyúr
HornedReaper
#31128
Puma K
nagyúr
válasz
HornedReaper
#31128
üzenetére
Ami süni jár az Accelero Twin Turbo II mellé az elég lehet. De nézd meg a képeket ott ha minden igaz akkor látszik, hogy minden fontosabb részre került süni.
-
#31124
Puma K
nagyúr
HornedReaper
#31123
Puma K
nagyúr
válasz
HornedReaper
#31123
üzenetére
Helló!
Szerintem ez lesz rá a legjobb megoldás: Accelero Xtreme IIIViszont vásárlás előtt járj utána mindennek, mint pl hogy a tápcsatakozása milyen elrendezésű:
Most nézem, hogy egymás tetejére van rakva a tápcsati a referencia GTX 680-on, így az Accelero Twin Turbo II is jó lesz rá:
Még több kép és infó: Accelero Twin Turbo II Installed on GTX 680
-
Puma K
nagyúr
HWMonitor szerint nem adja a plusz feszt.
A maximális amit lehet elviekben az +12mV... holnap megnézegetem még mik a lehetőségek meg túrom kicsit a netet.
Megkérdeztem a GTX 970/980 topicban is, de ott nem reagáltak ezzel kapcsolatban.
Jelenleg GPU: 1280 Mhz, VRAM 3197 Mhz.
Az a 1280 Mhz a boost órajele, és mindig hozza 3D-ben sosem csökken. -
Puma K
nagyúr
Helló!
Az MSI Afterburner esetén ha nem MSI kártyám van (hanem Asus, és nem gyári nyákos hanem áttervezett) akkor ennél az opciónál mit válasszak a pirossal bekeretezett "Unlock voltage control" rész mellett lenyíló menüből?
Mindegy mert ígyis-úgyis adja a plusz feszt, vagy azért van különbség, főleg ha nem MSI kártyája van az embernek?
Üdv
Puma -
Puma K
nagyúr
válasz
cinkoxid
#31092
üzenetére
Tegnap végül vissza raktam az MSI Afterburner-t.
A monitorozás amit tud az hasznos, plusz tuningolni is lehet.Nem.
Csak azonos típusú kártyákat tudsz összekötni SLI híddal (GTX 680-680, GTX TITAN X-TITAN X, GTX560 Ti-GTX560 TI stb).Amit tudsz csinálni pl ezzel a két kártyával az annyi max, hogy a GTX680 számolja a grafikát, a GTX 660 Ti pedig az Nvidia Physx-et amennyiben olyan játékot indítasz amiben benne van ez az eljárás, ehhez annyi kell, hogy minimum 2 db PCI-E slot, de ennek nem lenne sok értelme mert a GTX 680 alapból egy erős kártya így nincs szükség külön egy gyengébb Nvidia kártyára ami számolja a Nv fizikát. Meg az esetek többségében (kevés NV Physx-et használó játék) csak üresben pörögne fizikázásra használandó kártya.
-
Puma K
nagyúr
válasz
cinkoxid
#31089
üzenetére
Néztem mindent és nem használta semmi.
Végül felraktam az Nvidia inspector progit és az jelezte, hogy a 3-as állapotban maradt.
Első körben megpróbáltam az Eszközkezelőben leírtakat megcsinálni, de nem változott semmi. Majd letöröltem az MSI Afterburner-t, de az nem segített. A driver restart-ra nem tudom mire gondolsz pontosan, de feladatkezelőben lelőttem mindent ami Nvidia volt, majd újraindítottam a gépet, de az sem segített.Utána felraktam ezt a progit: Display Driver Uninstaller
Tök jó alkalmazás! Érzékeli ha nem biztonságos módban indítottad a Windows-t ha simán letöltés után elindítod, amire rákérdez, hogy akarod-e abban a módban újraindítani a gépet rányomsz, hogy "Yes", rebott (SSD FTW) és már látod is a fekete hátteres "800x600"-as Windows-t és a program is fut, 3 lehetőséget kínálva (és még egyéb dolgokat is lehet benne csinálni), hogy milyen szinten takarítson driver-t. Lefuttattam, reboot normál Windows indítás "800x600"-ban mert már nem volt fent a driver, majd felraktam a legutóbb megjelent 350.12-es driver-t (azt is tiszta telepítéssel biztos ami biztos alapon
) és most minden okés vissza veszi GPU: 135 Mhz/VRAM: 162 Mhz-re.(#31090) trancemusic
:350.12 volt fent.
Én most az MSI Afterburner-t szedtem le, és az Asus Tweak-et fogom kipróbálni.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Puma K
nagyúr
Helló!
Ugye kijött itt PH!-n egy milyen vasat a GTA V alá cikk (van benne GTX 760 SLI teszt is!
)
Nem olvastam az egészet csak az elejét. Mondom ha már az új patch után nem olyan stabilan fut mint előtte kicsit játszok a beállításokkal. Ezt felvettem-azt levettem, Nvidia driverben az anizotrop szűrést felvettem x16-ra (elvileg így szebb lett a játék) alapbeállításról. Ha már állítgatok kicsit tuningolom a VGA-t is meg csinálok egy ventiprofilt hozzá.Most jelenleg úgy néz ki, hogy mintha szebb lenne a játék, és stabilan futna (mint patch előtt), és a max 2 GB VRAM használat is ki lett centizve max 1975 MB-ra.
Első körben ezt sikerült elérnem az Asus GTX760 DC2 OC kártyával, a saját ventiprofilommal:
Ezeket az értékeket GTA V-ben autókázva értem el 15-20 perc után.
A ventiprofilt hogy lenne érdemes még finomhangolni?
Üdv
Puma -
Puma K
nagyúr
válasz
szmayer1
#31055
üzenetére
Így vagyok én is, hogy vannak tényezők amik elbizonytalanítanak, de közben meg izgatja a fantáziámat egy SLI-s gép építése.
Persze előfordulhatnak olyan helyzetek amikor hozza a 2db GTX760 a GTX 970-et, de aztán megint ott van hogy csak 2 GB VRAM van a GTX 760-on, plusz jóval többet eszik a gép így jobban is melegszik. Meg aztán az árak. GTX 970 115k Ft-ért van jelenleg Gigabyte G1 amit mindenki csak dicsér, hogy jó áron van ahhoz képest, milyen jól tuningolható, alapból is jól boost-ol, plusz nem cicereg.
-
Puma K
nagyúr
válasz
szmayer1
#31053
üzenetére
Hogy nem minden esetben jön ki a 2 kártya előnye.
Azaz az adott játék-program amit használni szeretnék, nem tud mit kezdeni a plusz 1 kártyával, vagy ha tud akkor max +10%-ot hoz egy kártyához képest, és csak feleslegesen pörög a gépben a második kártya ami eszi az áramot és melegíti a gép belsejét.
Abu is írt cikkeket, hogy a jövőben nem igazán fogják támogatni a leendő játékok grafikus motorjaik a több kártyás rendszereket. Igaz ez nem holnaptól fog érvénybe lépni, de azért megingatott ez is, hogy tényleg kell-e nekem az SLI és inkább ne várjak az új Nv szériára és válasszak onnan egy kártyát.
-
Puma K
nagyúr
Köszi az infókat!
Dobáljatok fel bench eredményeket GTA V-ből: Settings -> Graphics, majd graphics-on belül nyomd meg a TAB-ot.
A lényegesebb részeket kimásolva, és hogy kinek milyen gépe van és pontosan milyen GTX 760 van a birtokában, mennyi a max boost órajele, és milyen drivert használ, a játék milyen verziója van fent (ez később lesz érdekes látni, hogy mennyit javítottak-rontottak a driverek és játék patch-ek.)
PL így:
- Asus GTX 760 DC2 OC 2GB GPU max boost: 1163Mhz, VRAM: 3005Mhz, driver: 350.12 WHQL
- i5-4460@3.2Ghz
- 8GB/1866Mhz
- 128GB SSD: Windows 7 64Bit
- 1TB HDD@7.2rpm: GTA V build: 323, online 1.24Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg
Pass 0, 34.217304, 83.428650, 59.057068
Pass 1, 56.266010, 61.778000, 59.011242
Pass 2, 11.822209, 63.426888, 58.767765
Pass 3, 52.681767, 66.394348, 59.008591
Pass 4, 10.896108, 82.865440, 58.688869...
=== SYSTEM ===
Windows 7 Ultimate 64-bit (6.1, Build 7601)
DX Feature Level: 11.0
Intel(R) Core(TM) i5-4460 CPU @ 3.20GHz (4 CPUs), ~3.2GHz
8192MB RAM
NVIDIA GeForce GTX 760, 2088MB, Driver Version 350.12
Graphics Card Vendor Id 0x10de with Device ID 0x1187=== SETTINGS ===
Display: 1920x1080 (FullScreen) @ 59Hz VSync ON
Tessellation: 2
LodScale: 0.800000
PedLodBias: 0.200000
VehicleLodBias: 0.000000
ShadowQuality: 1
ReflectionQuality: 1
ReflectionMSAA: 0
SSAO: 2
AnisotropicFiltering: 16
MSAA: 0
MSAAFragments: 0
MSAAQuality: 0
TextureQuality: 1
ParticleQuality: 1
WaterQuality: 1
GrassQuality: 0
ShaderQuality: 1
Shadow_SoftShadows: 2
UltraShadows_Enabled: false
Shadow_ParticleShadows: true
Shadow_Distance: 1.000000
Shadow_LongShadows: false
Shadow_SplitZStart: 0.930000
Shadow_SplitZEnd: 0.890000
Shadow_aircraftExpWeight: 0.990000
Shadow_DisableScreenSizeCheck: false
Reflection_MipBlur: true
FXAA_Enabled: true
TXAA_Enabled: false
Lighting_FogVolumes: true
Shader_SSA: true
DX_Version: 2
CityDensity: 0.600000
PedVarietyMultiplier: 0.700000
VehicleVarietyMultiplier: 0.700000
PostFX: 1
DoF: false
HdStreamingInFlight: false
MaxLodScale: 0.000000
MotionBlurStrength: 0.000000
A játékon belüli memóriacsík színe is érdes lehet, de leginkább az értékek, hogy mennyit is eszik.
-
Puma K
nagyúr
válasz
laychi
#30983
üzenetére
Mikor frissen kijött a 350-es driver, még nem tudtam így megtalálni GTX 760 alól, csak a 900-as széria és a Titánokra dobta ki.
Természetesen első körben kerestem így.Gondolom kellett kis idő míg mindegyik típushoz hozzáadják és a kereső meg kidobja.
Addig míg ezt nem csinálták meg GTX 760-at beállítva akkor még ez volt legelöl:
Version: 347.88 - Release Date: Tue Mar 17, 2015 -
Puma K
nagyúr
Helló!
Az Nv a mai napon kiadott egy drivert a GTA V-höz:
GeForce Game Ready Driver for Grand Theft Auto V
Az lenne a kérdésem, hogy hogyan lehetne az "other" nyelvi részt kiválasztani?
Mert bárhogy próbálom nem sikerül.Üdv
Puma -
Puma K
nagyúr
Helló!
Rakd fel ezt a programot: HWMonitor
Indítsd el ezt, és azt a játékot aminél tapasztalod a problémát.
Amint jön a gond, alt+tab-al nézd meg a maximum hőfokokat (VGA és CPU).Lehet túl magas és vissza veszi valamelyik az órajelet. A házad kivételével kb mindent leírtál ami fontos, plusz a procin milyen hűtő van?
Üdv
Puma -
#30931
Puma K
nagyúr
Bjørgersson
#30930
Puma K
nagyúr
válasz
Bjørgersson
#30930
üzenetére
Most ezt úgy írod, mintha a v-sync valami benchmark lenne...
-
#30929
Puma K
nagyúr
- = Zk = -
#30926
Puma K
nagyúr
válasz
- = Zk = -
#30926
üzenetére
Én sem értem, hogy a v-sync miért offos
Engem meg az zavar mikor a kép felső részén már az új képet látom amit kitol magából a VGA az alsó részen meg meg még az előző van már amikor tapasztalható ez a jelenség.
60FPS felett meg oly mindegy, az a lényeg, hogy stabil legyen.
-
Puma K
nagyúr
Nekem az emelet a VGA kárya és a gépház belső hőmérsékletén átlagosan 2 fokkal, hogy melegebb lett az időjárás átlag, így a lakás is melegebb lett pár fokkal az átlagtól.
A gépházban lévő 7 venti ami a szellőzésért felel meg még mindig minimumon pörög azaz kb 800rpm-en.
-
#30874
Puma K
nagyúr
WhiteAngel89
#30872
Puma K
nagyúr
válasz
WhiteAngel89
#30872
üzenetére
Helló!
GPU válogatja melyiket mennyire lehet tuningolni.
Saját felelősségedre és a garancia elvesztésének a lehetősége mellett, ki kell tesztelni mit bír a birtokodban lévő VGA, de a VRAM-on se felejts el tuningolni, mert akkor van igazán értelme az egésznek.
Anno mikor izgatott a VGA tuning téma arra emlékszem, hogy minden +10-15Mhz-es majd +/-5Mhz-es finomhangolásos órajel emelés után tesztelni kell bírja-e az emelt órajelet a VGA. Ez sajnos ilyen pepecselős része a tuningnak, de legalább meg tudod mi az a max amit bír a kártyád stabilan, hiba és túlzott melegedés nélkül.
Első körben rakd fel ezt a progit ha valami egyszerűbbre vágysz ami írja a géped hőmérsékleteit minden fontosabb alkatrészről:
-HWMonitor [link]
Még esetleg felmenet ezek is mellé, nekem mind fent van de általában csak az egyiket szoktam elindítani attól függően melyik alkatrész órajele, hőmérséklete és ventilátor sebessége érdekel és pontosabb képet szeretnék kapni és mérési hiba esélyét minimálisra szűkíteni:
-TechPowerUp GPU-Z [link]
-MSI Afterburner [link]
Ha a procid is érdekel akkor:
-Real Temp [link]
-CPU-Z [link]
Érdemes ezeket a progikat ráereszteni a VGA-ra, hogy lásd hibázik-e és mennyire melegszik maximum terhelés mellett:
Ezt futtasd 2-3 körön keresztül, hogy lásd hibázik-e azaz csinál-e grafikus bugokat a kártya:
Valley Benchmark [link]
Heaven Benchmark [link]
-Ezt futtasd míg el nem éri a maximum hőmérsékletet és azt tartja azaz tovább nem melegszik:
FurMark [link]
Figyelni kell még a hőfokokat, hogy mennyire melegszik a kártya a magasabb órajel használata során.
80-85 fok fölé ne menj, akkor inkább csökkentsd az órajelet, vagy nézd meg tudsz-e variálni a gépházad szellőzésén esetleg nem-e ment tele porral a VGA hűtése amire tuning után figyelj oda meg úgy alapból a hőfokokat nézd mindig. Plusz számolj azzal is, ahogy melegszik az idő úgy a szobád hőmérséklete így a géped belsejében is egyre melegebb lesz ha csak nem légkondis lakásban laksz.Ha ezeket mind tisztában voltál akkor vedd semmisnek a hozzászólásomat
-
Puma K
nagyúr
válasz
ittakary
#30801
üzenetére
Én kérdés nélkül az Nv-t választanám, mert amikor ezek a GPU-k elfogynak ott már a VRAM is kevés lesz.
Plusz tapasztalataimból kiindulva szopóroller lehet az AMD VGA driver...Úgy vagyok a mostani GTX 760-nal is, hogy jó erre ez a 2GB-nyi VRAM. Ha erősebb GPU kell majd akkor több VRAM is legyen mellette, minimum 4GB, de addig meg ezzel bőven elvagyok.
-
Puma K
nagyúr
válasz
FLATRONW
#30785
üzenetére
A játék grafikai beállítások menüjében 1982MB-ot ír az elérhető VRAM-ra.
Játék közben a térképen rohangálva 1813MB-ot használ az FPS meg 60 körül mozog.Ha bekapcsolom a felvételt akkor 1510MB-ra esett most be a VRAM használat, 20-30 FPS között mozog és jönnek a bugok.
Viszont ha leveszem 2560x1440-re akkor 60 FPS meg van 1070MB-os VRAM használat mellett, ha bekapcsolom a videofelvételt akkor 1230MB-ra ugrik fel a használat és szintén tartja a 60FPS-t.
Annyira nagy probléma nincs, csak annyi, hogy ha videót akarok felvenni akkor 4GB-os GTX 760 kellene a GTA IV EFLC-hez.
Lehet cserélni kéne egy GTX 980-ra?
-
Puma K
nagyúr
válasz
Puma K
#30758
üzenetére
Felraktam.
A 3840x2160-as felbontás miatt alapból nem látom az OSD infóit a kanapéban ülve, valamint ha videózok akkor pl GTA IV Gay Tony kiegben 1950Mb-os RAM használat mellett a textúrák messzebb eltűnnek és pályaelemek a közeliek meg először odahányt szintűek lesznek majd betöltenek és az FPS is stabil beesik 30-ra és néha-néha alá.
Lehet inkább "sima" full HD-ben kéne próbálkoznom
Azt gondoltam, hogy ez a plusz chip ami van a VGA-ban és a videózásért felel nem eszi a GPU-t meg a VRAM-ot, de ezek szerint mégis...
-
Puma K
nagyúr
válasz
Dananto
#30720
üzenetére
Amellé a proci mellé én vennék egy GTX 970/980-at ha tehetem és nyugodtan tudok játszani mindennel full HD felbontásban még kb 2 évig.
Most még full HD-ban sok játékkal megküzd a GTX760, de jövőre már kérdéses mit fog bírni.
Reméljük a DX12 majd még ad neki egy kis lendületet időtállóság szempontjából Windows 10-et használva. -
Puma K
nagyúr
válasz
szmayer1
#30699
üzenetére
Azért nem feltétlen alacsony-közép beállításokkal fogsz tudni játszani 60FPS mellett.
Veheted nyugodtan high-ra full HD mellett.
Ha szaggat akkor csökkentsd első körben az árnyékokat mid-re aztán elllenörizd mit változott a helyzet. Haég mindig nem elégséges akkor a látótávot vedd lejebb. Én ezekhez nyúlok először ha gondom lenne.Az AC
F meg azért mehet rosszul mert rosszul lett optimalizálva. Ha sok NPC van egy városban akkor akadhat. -
Puma K
nagyúr
válasz
odorgg
#30554
üzenetére
De ezen mit kell már optimalizálni ami egyszer rendesen ment?
Amúgy amit eddig észleltem komolyabb driver bugok...
Akkor még ATI-nál amit tapasztaltam driver terén azaz, ha nem akart menni rendesen a driver és a monitorod natív felbontásán ami 1680x1050 volt és azt egy .ini fájl módosításával tudtad csak megcsinálni...
Itt volt az amikor azt mondtam köszi nem akkor már AMD VGA.
Jó laptop AMD Mobility HD 5470-nel...
Ott meg mi volt?Egy LG LED tévé, HDMI kábel és az említett VGA... a francért sem nem akart menni a kép az említett komponensekkel bármit csináltam a kép minősége meg pocsék volt... cseréltem közben Nv dedkikált VGA-s laptopra ugyan az a tévé, kábel és tessék szép full HD kép 42"-on hanggal amit később letiltottunk.
Nv-nél meg a driver bugok a játékokban fognak elő jönni?
Tök jó így 2015-ben...
-
Puma K
nagyúr
Tegnap és ma toltam egy kicsit a GTA IV kiegészítőjét a Gay Tony-t, és azt vettem észre, hogy a fényforrások villognak... és az FPS sem olyan stabil mint volt... tavaly mikor játszottam legutoljára augusztus-szeptember környékén akkor ilyesfajta gondokat nem tapasztaltam, erre idén frissítem 2x a driver-t és ezek történnek...
Ja és a drivert minden esetben úgy rakom fel, hogy tiszta telepítést csináljon és annak ellenére is újraindítom a gépet, hogy azt nem kéri a telepítés befejezése után.
-
-
Puma K
nagyúr
válasz
hunbandit
#30207
üzenetére
Szia!
Ha nem szeretnél garanciát veszteni akkor hagyd úgy ahogy van.
A hőmérsékletek ha túl magasak csak akkor kell szétszedni és újrapasztázni.A paszta általában vékonyan szokott lenni a GPU/CPU-n mivel rá van szorítva a hűtő szóval nem is értem mire írod a "GTX480-nál szép vastagon volt hűtőpaszta gyárilag" részt.
Ami kipréselődik oldalra és nem a hőátadó felületen van azt meg el kell tüntetni.Üdv
Puma -
Puma K
nagyúr
-
Puma K
nagyúr
válasz
FLATRONW
#29968
üzenetére
Az csak akkor megy ha az alap GPU-Z ablak van megnyitva, viszont ha behozod ezt a %-os okosságot kiíró ablakot akkor nem engedi megnyomni a beépített GPU-Z printscreen-t.
(#29971) kaktusz0906
:Helló!
Rakd fel a GPU-Z nevű programot pipáld ki, hogy log-oljon (mentsen) és miközben fut a GPU-Z kezdj el játszani.
Ha tapasztalod a hibát nézd meg a GPU-Z-t mit ír (GPU használat %-ban, hőfokok, GPU órajel, stb)
Lehet túlmelegszik a kártyád és ezért veszi vissza az órajeleket, így elkezd szaggatni a játék.
Vagy ugyan ez előfordulhat a prociddal is azaz túlmelegszik.
Megcsinálhatod ugyan azt a proci-val is azaz felraksz egy proci hőmérsékletét kiíró és azt menteni tudó programot (RealTemp) és ha jön a probléma akkor megnézed éppen milyen órajelen van és hőmérsékleten.(#29975) - = Zk = -
:Szia!
Nekem is ez a driver van fent igaz GTX 760 mellett, de semmi gondom nincs vele. Windows Media Player Classic Home Cinema-t használok és gond egy szál sem filmlejátszás tekintetében.
-
Puma K
nagyúr
válasz
SSJPeter
#29957
üzenetére
Mik vannak...
Na és ha valakinek alapból tuningolt a kártyája attól még ez az érték változatlan marad, mert az alap GPU képességeket nézni? De azt meg honnan tudná?
Nekem kerek 82%-ot ír rá.
Remélem látod shteer ezt a hozzászólásomat és beírod, hogy neked mennyi ez az érték!
De bárki más aki itt van a fórumban írja már be legyen olyan kedves az ő VGA kártyájának az értékét.
-
#29921
Puma K
nagyúr
WhiteAngel89
#29919
Puma K
nagyúr
válasz
WhiteAngel89
#29919
üzenetére
Szia!
A procid szerintem éppen jó,de ha látsz használtan valami i5 2500-as procit jó áron akkor cseréld mindenképpen.
Nekem Asus GTX 760 DirectCUII OC VGA kártyám van, ezen az általad említett 8 pin-es csatlakozó van.
Én direkt emiatt választottam ezt a VGA-t, mert az általam kinézett tápon (XFX Pro 450W) 6+2 pin-es csatlakozó van "csak" míg a többi GTX 760-as kártyákon egyéb variánsok találhatóak, plusz ennek az Asus-nak a nyákja rövidebb mint a többi nem referencia nyákos 760-asnak.Ez az Asus VGA így a 8 pin-es csatijával maximum 225W-ot tud felvenni, ami a boost tekintetében limitáló tényező. Az MSI féle GTX 760 jobban tud boost-olni, mert több áramot tud kérni magának.
A tápod elég lenne mint shteer fórumtárs is írta.
Üdv
Puma -
Puma K
nagyúr
Szia!
Szerintem jobban jársz az újabb generációval.
A felsorolt procik közül elvileg egy i5-ös GTX 780-ig elegendő... legalábbis valaki korábban itt a topic-ban ilyesmit említett.
Minél magasabb órajelen üzemel annál jobb, szóval ha veszel egy i5-ös procit ami K-ra végződik azaz lehet tuningolni akkor még jobban jársz, de ha nem szeretnél tuningolni akkor meg a legmagasabb órajelen járó i5-ös 1150-es foglalatú procival sem foghatsz mellé.
Üdv
Puma -
Puma K
nagyúr
válasz
javorszky
#29851
üzenetére
Hali!
Én mostanában nézegetem az Asus GTX 760 DirectCUII OC-m kártyám lehetőségeit egy i5-4460 mellett.
Eddig szinte kivétel nélkül minden játékot szépen visz full HD-ben, de még 3860x2160-as felbontásban is (élsimítást általában full HD-tól nagyobb felbontásnál kikapcsolom teljesen) szépen boldogul high-very high grafikai beállítások mellett vagy ha nem ultrán.
Amit észreveszel majd, hogy halkabb, kevésbé melegszik mert alacsonyabb a fogyasztása.
Mikor nyáron megvettem akkor úgy voltam vele, hogy elleszek vele és max húzom a számat mert full HD-ban már kevés lesz az év végére vagy jövőre... de nem nagyon érzem, hogy cserélni kellene majd és még tuningolni is fogok tudni.
Szerintem 1 évet kibírok vele simán vagy a következő újabb szériáig, de majd a GTA V mindent eldönt január 27-én.
Üdv
Puma -
Puma K
nagyúr
Múltkor megtréfált az Asus GTX 760 DirectCUII OC kártyám.
Szét volt kapva a gép darabokra mert a Corsair R200-as házamat beszúnyoghálóztam, hogy kevésbé porosodjon. Kb 1 napig állt darabokban a gép, majd újra összeraktam egy kis kábelmenedzsmenttel megspékelve.
Összeraktam majd kapcsolnám be, de nem ad képet. Oké kábelellenörzés tévé kikapcs-bekapcs gép újraindít oké van kép. Pár nap múlva megint eljátsza ugyan ezt majd megint jó lett. Pár napra rá a második mutatványa után megint jelentkezett de nem akart megoldódni a ki-ne kapcsolgatás után sem.Lekaptam a gépház oldalát megnéztem feszül-e a kártya esetleg a tápcsatlakozása vagy a pci-e csatiban nincs jól, de mindent rendben találtam. Viszont megint nem ad képet.
Kipróbáltam laptopon működik a tévé és a kábel is jó. Próbáltam másik kábellel, de nem változott semmi a gép és a tévé között megnéztem másik kábellel laptopon azzal megint gond nélkül ment.
Kivettem a kártyát és a pci-e meg hdmi csatlakozóját megtisztogattam orvosi alkohollal az alaplap pci-e csatiját megfújkodtam és azt is megtöröltem. Vártam kicsit majd visszaraktam és jó lett.
-
Puma K
nagyúr
válasz
Matisz77
#29669
üzenetére
Mintha engem anno a GTX 275 eladásakor kúrtak volna le a modik, hogy szakmai topic-ban nem ajánlgatjuk az eladásra szánt cuccunkat... mert benne van a szabályzatban
De persze ez változhat ha megkérünk egy modit hogy törölje a HSZ-t mert véletlenül kiment a fejünkből ez a szabály
-
#29654
Puma K
nagyúr
BomiBoogie
#29647
Puma K
nagyúr
válasz
BomiBoogie
#29647
üzenetére
Nekem az Asus GTX760 DirectCUII OC Shadow of Mordor, Ryse Son of Rome és több órányi Tomb Raider (2013) multi után sem megy fel 61-63 foknál melegebbre.
Sikerült szereznem egy Zalman MFC 1 Plus-t a Corsair R200-ba amit leszúnyoghálóztam hogy kevèsbé porosodjon... és a házhoz adott 2db Corsair ventit meg a 3db Coolink ventit rákötöttem úgy hogy elöl a Corsair-ek alacsonyabb fordulaton mennek mint a Coolink-ek és így van egy jó kis huzat hatás.
Ráadásul a gép szinte hangtalan csak a Corsair H75-höz adott ventiknek van halkan egy motorhangjuk... de az sem sokáig fog hallatszódni mert mennek a gépből...
Holnap lövök képet.
(Mobilról küldve)
-
#29599
Puma K
nagyúr
Bjørgersson
#29598
Puma K
nagyúr
válasz
Bjørgersson
#29598
üzenetére
Van akinek ez a szenvedélye.
Szereti bütykölni a gépet, szereti az új dolgokat kipróbálni és célokat kitűzni maga elé amiket megvalósít.
-
Puma K
nagyúr
válasz
Riccsiz_h
#29583
üzenetére
Nem tudom milyen alkatrészek vannak még a gépedben, de én egy XFX Pro 450W táppal bőven elvagyok 1 SSD, 1 HDD, 6 venti, Zalman előlapi ventiszabályzó, Asus GTX 760 DirectCUII OC, i5 4460 cuccokkal.
Inkább minőségi tápot vegyél mint sem olyat amivel szinte már heggeszteni is lehet.
Az a Cooler Master sem rossz, de felesleges lehet az a 700W.Amúgy tényleg milyen táp volt az ami ezt produkálta?
-
#29571
Puma K
nagyúr
BomiBoogie
#29570
Puma K
nagyúr
válasz
BomiBoogie
#29570
üzenetére
Nem igaz vagy... ne írjál már ilyeneket mert még a végén lecserélem a GTX 760-at...
-
Puma K
nagyúr
válasz
shteer
#29557
üzenetére
+1
Mikor megvettem akkor nem hittem volna, hogy full HD-ban elég sok játékot fog tudni maxon futtatni.
Mikor megjelent a GTX 970 és a tesztek tömkelege akkor igencsak beindult a fantáziám, hogy kéne cserélni... de minek?
Maximum akkor cserélek, ha a GTA V megkívánja.
De a GTA IV is maximumon fut elég stabil és jó FPS-sel.
(tudom ez csak a bench-je, de attól még játékon belül és multiban sincs gondom mikor robban, lőnek és rohangálnak, kocsikáznak motoroznak az emberek össze-vissza)(a teszt alatt a v-sync off volt)
-
#28857
Puma K
nagyúr
traktorgumi
#28856
Puma K
nagyúr
válasz
traktorgumi
#28856
üzenetére
Arra gondol, hogy ha megnézed egy másik gépben a problémásnak vélt VGA kártyát és ugyan azt a hibát csinálja akkor a VGA a hibás.
De még azt is meg lehet próbálni, hogy a gépedbe szerzel tesztelésre ismerőstől egy VGA-t és úgy is leteszteled a géped.
Nekem is a legújabb driver van fent és gond egy szál sem.
:
:
... és később nem csak papírnehezék lesz belőle hanem pár tíz ezer Ft-os VGA ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
:
) és most minden okés vissza veszi GPU: 135 Mhz/VRAM: 162 Mhz-re.
:
Új hozzászólás Aktív témák
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 6, Samsung Galaxy Watch 7, Samsung Galaxy Watch Ultra
- Beszámítás! Asus TUF Gaming F15 FX507Z notebook - i5 12500H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3050 4GB WIN11
- Újszerű Apple Macbook Pro 13 - Touch B - M2 - 8/256GB - 18 Ciklus - 100% akku - MAGYAR -asztroszürke
- Lenovo ThinkPad P15 Gen 2 i7-11850H 32 GB RAM 512 GB SSD NVIDIA T1200 Garancia
- Clevo 1060 6GB Mxm 3.1 laptop videó kártya ingyen házhoz szálitással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest