Új hozzászólás Aktív témák

• #8 hapakj őstag Pikari #7

  Új Válasz 2025-02-20 18:38:35 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hapakj

  őstag

  válasz Pikari #7 üzenetére

  jah, azért kicsit mókolni kell vele, hogy mindent a driverből használj

• #7 Pikari veterán hapakj #6

  Új Válasz 2025-02-20 13:40:25 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz hapakj #6 üzenetére

  Azok is a driverből jönnek, windows alatt a DrvSetContext hívás adja vissza a régi első generációs opengl függvények pointereit, amikor felhúzod a kontextust. De ahogy említed is, getprocaddressel is ki tudod nyerni manuálisan a pointereiket utólag. Különféle headerek valóban hajlamosak az opengl32.dll-ből hivogatni ezeket az archaikus függvényeket, ahol egy dinamikus függvény kerül majd hívásra, ami átirányít az eredeti implementációra, és ezzel hasonlóan (de kevésbé durva mértékben) elvesztegetsz kb egy órajelet, mint ahogy eddig directx alatt - itt is azok a részek szarok természetesen, amikhez a microsoft jótékonyan hozzányúlt. De ha már glvertex3f-nél tartunk, akkor ott nem annyira nagy tragédia az, hogy elvesztesz egy órajelet a függvénypointereddel, ezeket tipikusan azok használják, akiknek a sebesség nem különössebben számít (de ha úgy gondolod, hogy probléma, akkor kiszedheted azt is getprocaddressel annak is a címét, bár sokat nem fog segíteni).

• #6 hapakj őstag Pikari #5

  Új Válasz 2025-02-20 13:23:12 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hapakj

  őstag

  válasz Pikari #5 üzenetére

  hja, de az alapfüggvények amik az opengl32.dll-ben vannak azok onnan fognak betöltődni, de egyébként azokat is van lehetőség betölteni a driver dll-ből.

• #5 Pikari veterán hapakj #4

  Új Válasz 2025-02-20 13:14:37 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz hapakj #4 üzenetére

  Onnan töltődnek be a függvénypointerek, mivel csak onnan tudnak betöltődni, ugyanis ott vannak implementálva.

  Az meg, hogy ezért nagyon csuklóztatnod kéne magad, erősen kétlem, hiszen a glew szerű extensioninicializátorok is közvetlenül a driverből húzzák be a pointert a függvényprototípusokhoz.

• #4 hapakj őstag Pikari #3

  Új Válasz 2025-02-20 13:09:40 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hapakj

  őstag

  válasz Pikari #3 üzenetére

  Ezt hogy kell érteni? ott sem egyértelműen a driver dinamikus lib-jéből töltődnek be a függvénypointerek. Meg lehet csinálni, de azt külön le kell kezelni.

• #3 Pikari veterán hapakj #2

  Új Válasz 2025-02-20 12:58:26 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz hapakj #2 üzenetére

  Úgy, hogy eleve így inicializálod.

• #2 hapakj őstag Pikari #1

  Új Válasz 2025-02-20 12:48:11 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hapakj

  őstag

  válasz Pikari #1 üzenetére

  s ez a funkció hogyan van benne az OpenGL-be?

• #1 Pikari veterán

  Új Válasz 2025-02-20 12:44:12 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  Lassan sikerül azokat a képességeket implementálni, amik az opengl-nek már 1995 óta az alapját képezik. Nagyon innovatív.

  Mondjuk az más kérdés, hogy azzal az extra kb 2 órajellel sokra nem fognak menni, hiszen ha már dátumok: nem 1995-ben vagyunk.

Új hozzászólás Aktív témák