-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Mankó
#179889
üzenetére
Egyéni ízlés, de szerintem kifejezetten szép darab. Minimál, semmi sallang, kb csak a funkció. És bár hozzá ad a szépséghez a selyemfényű külső, mint minden ilyen ez is kényes a portörlésre, hiába a mikroszálas kendő. -30.000 és lehetne egy egyszerű de jó minőségű gyári fólia
De ha nagynak tartod, akkor rendelj 10.17-et most fekete péntekig, aztán jöhet majd mellé még egy.Khaosz55 Pedig nem, engem is meglepett. Szerencsére utolsó lépcsőház, alattunk/felettünk is fiatal pár, kompenzálom a gyerek sírást, rohangálást
-
válasz
Mankó
#179877
üzenetére
Nálam is 18nm panel nappali, egyik rövid oldal sarkában ajtó, másik majdnem full ablak... gondolhatod mennyire ideális Denon x4500h erősítővel eddig egy Quadral Ascent szett muzsikált, jelenleg pedig egy Jamo D500 LCR kombó csal mosolyt az arcomra. Ami eddig járt nálam: BK gemini: pici zárt kis méregzsák - zenére jó volt, de amúgy kevés. Elac S10EQ: na ezzel megjött a Sub érzés, csak nem szerette a telefonom és jobb lett volna az S12 így ennek is mennie kellett. SVS SB12 NSD: hát a hűha faktor eléggé elmaradt, pedig kapott minidsp-t.. jó volt meg minden, de nem ezt kerestem és szerintem egy kissé túlgondolják a képességeit, egy 100ast ért (szerintem!).
Aztán elhoztam Khaosztól az XTZ 12.17 edge szépséget és ha nem lenne az a fránya hifibogár * akkor azt mondanám hogy na, megérkeztem! Nálam (is) csak a jobb luka van tömve és még minidsp nélkül is jól kiigazítja az XT32. Erre bőven rátesz egy lapáttal a dsp, arra meg a PC és Void Cavern progija..
Szóval panelban sincs olyan hogy túl nagy Sub. Nincs feltekerve negyedig? Kit érdekel?! Annál több tartalék marad a dinamika csúcsokra. És még eddig egy szomszéd sem szólt, hogy vegyek inkább fejhallgatót..

*Gondolkodom hogy becserélem 2db 10.17 edge-re, vagy végre építek egy (kettő) Eminence Lab12-es refist
-
válasz
VoidXs
#179821
üzenetére
Róla lenne szó
Egy másik oldalon találtam most egy crown cts 2000 végfokot, 150.000, specifikáció alapján az sem rossz . Ez sem épp karcmentes.. és értem én hogy nem feltétlenül ez számít, mert egy patika kinézetűt is gyilkolhattak
-KP- köszi a tippet, átolvasom.
-
Sziasztok,
DIY mélyládához, amolyan mindenre is elég alapon szerintetek melyikkel lenne érdemes foglalkozni?
Crown XTI 1002 - 140.000 / meghirdetett ár, megvigyázott újszerű, karcmentes állapotban
Crown Macro tech 1200 - 150.000 / meghirdetett ár, kívülről már látszik a kora, kissé viseletes de elvileg hibátlan műszaki állapotban.
Crown XTi 2000 - 160.000 / meghirdetett ár, alig használt, újszerű, karcmentes állapotban -
válasz
VoidXs
#179673
üzenetére
például akkor nálam mit lehet levonni a látottakból?
Amúgy nagyon köszi (mindenkinek is) a segítséget és a türelmet
Végre összeállt a rendszer, szubnak is meglett a jelenlegi berendezés szerinti legjobb helye, sajnos a 103 Hz körüli eléggé csúnya beszakadással egyelőre nem tudok mit kezdeni, de ami késik, nem múlik. Majd még váltásokat akarom összemérni, hogy ott is minden rendben van e.
(Panel nappali, 18nm, XTZ 12.17 edge - PC cavern) -
válasz
VoidXs
#179608
üzenetére
átrendezéssel, be- / kiforgatással érdemben javítható ez vagy akkor marad a B opció?
További problémám, hogy a FR, Ce, SR csatornák nem kapnak lfe jelet, ellenben a FL és SL rendben megkapja.
A másik, hogy EQ után az XTZ sub iszonyú port zajos lett. OK, extrém példa, de az Edge of Tomorrow nyitójelenete botrányos így, pedig előtte rendesen adta. Ha meg Denon CLA menüben visszaveszek az LFE jelszintből, akkor kb eltűnik a basszus. Amennyiben EqApo-ban beállítok mondjuk egy 18-20 Hz-es HPF-et, akkor az mennyire cseszi el a fázist?
Nem is értem miért szaladok bele ennyi basszba
-
válasz
VoidXs
#179602
üzenetére
Köszi az előzőt. Bár addigra újratelepítettem mindent
biztos ami tuti. AVR mérés úgy is el van mentve telefonon, most azt elengedtem - csak a PC bemenetre koncentrálok. Így ott távolságok 0-ra állítva, levels 0, hangsugárzók large-ra állítva.kb mérésenként változik a jobb / bal hátsó polaritása. Ezt az ingadozást mi okozhatja?
-
válasz
VoidXs
#179602
üzenetére
ez sajnos megint több sebből vérzik, de már kezdem igazán cikinek érezni a dolgot
Közel vagyok, hogy feladjam... pedig nem gondolnám, hogy technikai analfabéta lennék vagy helikopter, de ez most már kicsinál. És szerintem valahol biztos egy "pipán" múlik az egész ..
- Friss windows, gyakorlatilag csak az audiós dolgok vannak telepítve.
- Denon 4500H alap helyzetre állítva, audyssey aplikációval bemérve, jelszintek REW-ben visszaellenőrizve, PC bemeneten direct-re állítva.
-legfrissebb Cavern, crossover bypass mert a többi bemenet miatt AVR-re bízom, 3 ponton mérve, EqApo-ba betöltve, lfe-hez nézve gain minden csatornán egységesen 0-ra hozva.
Rew-ben visszamérve viszont semmi különbség nincs EqApo be- / kikapcsolt állapotához képest. (Denon OSD-n bemenő jel PCM )Kérdés: Mit rontok már megint el?
-
ha Cavern-ben mérés előtt kiválasztottam, akkor export után miként kell ezt EqApo-ban alkalmazni?
#Correct polarities
Copy: L=-1.0*L R=-1.0*R C=-1.0*C SUB=-1.0*SUB SR=-1.0*SR -
-
válasz
VoidXs
#179454
üzenetére
4. em., 18nm nappali, Panel, sajnos viszonylag kert hiányos - pedig igény lenne rá
Ráadásul közel az M3 bevezető így a kinti alapzaj is megvan még éjszaka is..
Akkor már csak a pontos illesztés a kérdés, Equalizer APO-ban a középső pozícióra normalizálni minden mást? Ezt hogyan is kell csinálni?
-
A hangsugárzók lecsengését lehet házi körülmények között mérni? Összehasonlítás végett, hogy ne csak fül alapján döntsek, melyik meglévő rendszer a jobb (lehet hülyeség, de szeretek ilyennel elszöszölni
)
Miként lehet Equalizer APO-ban a középső pozícióra normalizálni minden mást? Ez mit is jelent pontosan és hogyan valósul meg?
Megoldható EQ-val, hogy a center hangján "emeljek" kb 20 centit? Hiába döntöm enyhén felfelé, hallgatói pozícióba, még eredeti hangos is néha kicsit lentről hallom. Amennyiben ez korrekcióval megoldható, mennyit (ha) ront cserébe bármi máson? -
válasz
VoidXs
#179447
üzenetére
Éreztem hogy jó gondolat, még 2 subbal is menne így..ha lenne olyan avr aminek ennyire paraméterezhető egy-egy bemenete. Másképp okosban megoldani?
Ok, tehát a sok mélyem nem tiszta mély, inkább a szoba hangja és ezért nem punch az a punch

A "megvan a probléma oka" utáni részt pedig már egyáltalán nem értem, sorry. Hogyan tovább? -
válasz
VoidXs
#179445
üzenetére
Vissza térve az előző gondolatmenethez, a pl. bemenetenként állítható lenne a speaker config , akkor működhetne, hogy "A" bemenethez a sub1, "B" bemenethez a sub2 kimenet van rendelve. Mind a kettő menne a Minidsp-be, egyik kap EQ-t, a másik nem. ahh gyorsan kihúzom a kezem a biliből..

Hmm, nekem ezt írja ki (punch curve am meglepő módon egyáltalán nem üt még feltekerve sem)..
-
-
-
válasz
VoidXs
#179409
üzenetére
ma belevágtam én is a Cavern megismerésébe, Tamoo leírása alapján és ugyan ebbe futottam bele. Minden méréskor kiírta, már nem tudtam hova halkítani így elengedtem..
Szerintem a végeredmény sem olyan lett mint amit vártam, de így elsőre simán lehet user error. Ami meglepett, hogy a basszus kissé vérszegény lett a minidsp-s eq-hoz képest.
Jó lenne kimaxolni ezt a mostani összeállítást
-
elnézést, hogy most ennyire tolom az estét
Ez a mostani mérés meglepett, csak a front szekció, denon eq 3 ponton mérve, minden egyéb kikapcsolva. Az bak első nagyon nem szimpi, a center és a jobb első gyakorlatilag ugyan úgy szól. PC korrekció segítene ezen? Holnap vissza pakolom a Quadral szettet, bemérem és rew.Alapból fura kicsit ez a Jamo. Papíron az érzékenysége ugyan az mint a Quadral Ascent 80Le és mind a kettő 4 Ohm-osnak van mondva, de a Jamo-val a Denon 4500H -t mégis jobban ki kell tekerni.
-
-
válasz
VoidXs
#179377
üzenetére
És tessék, "itt a tudományos válasz arra, hogy miért kell otthonra vászon és igen drágám, a projektor max 1 napig lesz a karácsonyfa alatt"

Mondjuk nálunk szerencsére ebből nincsen probléma, sőt, még kb le lettem cseszve hogy miért szeretnék a falra költözni ilyen kis dobozokkal.
A quadralokat lehet nekem is nehéz lesz elengedni ha végül a Jamo-k maradnak. -
válasz
BBéci
#179374
üzenetére
Valahogy b@ssza a szememet
Persze nyilván fontos a hangzás és ez motoszkál is a fejembenm Ha lesz időm, mérek egyet. Bár ez is olyan hogy lehet mérve látszik, de fülre nem zavaró akkor inkább beljebb tolom. Gondoltam már bútor cserére is vagy hogy teljesen máshová tenni az erősítőt, lejátszót és akkor "csak a fal" maradna. De most egyelőre ez vállalható kompromisszumnak tűnik. -
köszi mindenkinek a válaszokat. Még kartonozás előtt vagyunk, így van mód "játszani", igyekszem megtalálni a végleges (
) pozíciót.
Jelenleg így néz ki a mostani felállás: ketten kanapén ülve nézési távolság 2.8m , a TV két szélétől kb 43-43 cm-re van a frontok belső oldala / így pont megvan a gyártói min. ajánlás 2m , valamint a TV első síkjától 20 centivel hátrébb (tudom, ez gond). A center ahogy említettem a TV elejével egy síkban, enyhén felfelé döntve, alatta az ideiglenes talapzat 7cm magas. Így a center 23 centivel van beljebb a szekrény elejétől. Itt emiatt gondolom vannak káros visszaverődések, kérdés, hogy mekkora problémát okoznak a hangzásban.a sub alja természetesen ideiglenes, van egy kis hátfájás így gurítva könnyebb mozgatni míg meglesz a végső helye
-
Sziasztok,
Tudom, egyéni ízlés, mérés és gyakorlati tapasztalat, de LCR rendszerben (jelent esetben Jamo D500 front szekció) a bal és jobb frontot érdemes kissé a hallgatói pozícióba forgatni vagy hagyjam inkább a falon, gyártói ajánlás szerint.
A centert talapzatra raktam és enyhén megdöntöttem az irányomba, valamint kijjebb húztam, hogy az első síkja egy vonalba essen a TV-vel. -
-
válasz
spiky03
#178928
üzenetére
Szuper! Akkor lesz egy kis legózás a hétvégén, aztán majd jöhet az élménybeszámoló
Én is még mindig szemetek a falra költözéssel és egy Jamo D500-as szettel, csak az a baj, hogy asszonykám és én is nagyon szeretjük a Quadral Ascent 80 -ak hangját és még ebben az elcseszett nappaliban olyan sztereója van, hogy csak na. De szerintem bőven nem futják ki magukat és hely is több lenne a falról moziznánk. Kérdés zene alatt hogy szerepelnének nálunk, ebben a környezetben a Jamo-k.. -
-
Köszönöm a helyreigazítást és az okítást
-
Köszi és a többieknek is.
Elkezdem átolvasni őket. Onnan jött az ötlet, hogy én is vadásztam a Jamo D500-as LCR triót, aztán újra és újra felszínre tör a DIY hajlam. Alapvetően nem lenne rá igény, mert a jelenlegi rendszerem a jelenlegi helyén több mint jó, csak van az a fránya mozibogár... mellé meg úgy érzem ideje felköltözni a falra. Vászon nem aktuális, a tv és a mostani média bútor között 32cm van, oda kéne beférni. -
Ha már center téma...
Szerintetek "falra akasztós" LCR szettben jó lehet egy koaxiális hangszóró + magas páros?
Pl. egy Eminence Beta-10 cx (vagy a 8-as változata) + egy Eminence vagy JBL vagy Celestion magashttps://www.eminence.com/speakers/speaker-detail/?model=Beta_10CX
-
válasz
foltang
#171074
üzenetére
Hasonló kivitelezésen gondolkodtam, persze szoba mérés, tervezés után. Ha jól látom, egyforma lyukkiosztású mindenhol. A felület mérete tervezve volt vagy ahogy jött?
Én arra gondoltam, hogy helyenként pár fokos szögben megtörném az előtétfal síkját, bár annak hatását nem tudom hogy lehetne előre számolni -
-
A fentiekkel én is egyet értek, korábban én is azt írtam, hogy mivel a hátsók leginkább "csak" efekteket szolgálnak ki. Na de ezért is kérdeztem, mert kíváncsi voltam a véleményekre, mert ez is eléggé megoszlik. Máshol is írják, hogy bi - di - tri megoldássokkal mennyire kerek, már már 3D holografikus gömb fityfene csúcsszuper a hangzás, mások pedig, hogy egy jó állványos a legjobb megoldás.
ez is egy érdekes elgondolás. Főleg ha nem kapcsolható... meg ennél sem Bár ezeknek nem is célja, hogy kapcsolható legyen, van dedikált jobb és bal oldali verzió. Szóval jobb a szimmetrikus hangszóró elrendezésű, ideális esetben még kapcsolható is. A rosszabbik változat ha 1 W + 2 T , hiába kapcsolható.
-
Köszönöm a tippeket! Még végig gondolom, de akkor lehet felejtős téma. Valamelyest réteg termék, így drága lenne kipróbálni.
No de maga a hang. Úgy vélem, teljesebb hangot prezentál az a változat akiben egy-egy magas és mélyközép dolgozik mint a három hangszórós testvére. Ez helytálló elképzelés?
Mert ez utóbbinál gyakorlatilag csak a magassugárzó néz a hallgatóság felé. -
dipol surround hangsugárzók kialakításánál mennyire számít a hangszóró elrendezés? Az egy mélyközepes változatok melyik magashoz alkalmazkodnak a fázis tekintetében? Gondoltam kipróbálnám a hátsó falon a jelenlegi állványosok helyett, Quadral szett miatt főleg a Phase 16 érdekelne, 18nm-es nappaliba. Bár mivel a hátsók leginkább "csak" efekteket szolgálnak ki, így lehet nem feltétlenül kell a márka családhoz ragaszkodni.
-
válasz
denesdr
#170508
üzenetére
Találni?
nem gondoltam hogy bemegyek a hangváltó boltba és a jobb oldali soron a 13-as polcról leveszem pont azt ami kell vagy pont szembejön egy itt az apróban
bár ilyen egyszerű lenne.
A magam szempontjából találom / gondolom kritikusnak, mivel még eddig nem készítettem egyedi hangváltót.Köszi az ajánlásokat, mindenképp megnézem majd őket. Eddig vegyesen nézegettem a pro és hifi hangszórókat
-
válasz
python1
#170501
üzenetére
Igen, pl az is eszembe jutott, szeretek bütykölni, barkácsolni. Gondolom 6" és 8" méretben vannak olyan hangszórók, amik 90dB feletti érzékenységgel és 100W feletti terhelhetőséggel bírnak csak ehhez még hozzá jön hogy működjenek ilyen Jamo D600 vagy Magnat méretben, falra akasztva. Ebből a szempontból a hangváltót találom a legkritikusabbnak.
-
válasz
Tamoo
#170460
üzenetére
Valóban nem az olcsóbb kategória egyik sem, így van némi visszatartó erő... de mihez képest drágák? Mert azért specifikációk alapján nem rosszak, de nyilván nem csak a prospektusadatok alapján választunk. Svs ultra állványos vagy az audio physic classic 3 is ebben az ársávban tanyázik. Ekkora drágító tényező lenne a thx plecsni?
Jamo és a Magnat szimpatikus, hogy kifejezetten falra akasztható. DIY vonalon pl. ezzel a tulajdonsággal hogy kell számolni, tervezés során miként kell figyelembe venni, hogy falra lesz akasztva? -
válasz
python1
#170457
üzenetére
Az alábbi szettekkel kapcsolatban van valakinek bármi tapasztalata?
Jamo D600
M&K Sound LCR-750
Magnat CINEMA ULTRA LCR 100
M&K Sound LCR-95018nm-es nappaliba gondolkozom valami helytakarékosabb, állat és kisgyerekbarát összeállításon. Ha majd újra lehet, el is mennék meghallgatni őket, de addig is érdekelne, találkozott e már valaki ezekkel.
Az MK 750 és 950 között mi lehet a különbség - azt leszámítva, hogy más a mélyközepek anyaga? Megéri e különbözetet? -
válasz
I'am Dony
#170280
üzenetére
huu, boccs, hogy nem válaszoltam...

Na de örülök, hogy végül maradt! Pláne, mert így én sem repültem rá

És az mindent elmond ha a hangja feledteti a méret miatti aggodalmakat. Még pár hét és már fel sem fog tűnni
csak az elégedettség érzés amikor sorra nézed az összes kedvenc filmedet.
Kíváncsi lennék, hogy vajon mit tud a kis tesó, a SUB10.17 edge . A méreteit leszámítva a specifikációk alapján 1Hz a "különbség".Mondjuk az is érdekes, hogy a régebbi 12.17 800W -ja nem volt elég, erre itt az új és 1045W. Mi változhatott még benne, mi a létjogosultsága?
-
értsd úgy, hogy nem ismerem azt a mélysugárzót és lehet, hogy alacsonyabb hangerőn lepkepuki az ami kijön belőle és ehhez hozzá jön még a helyiség amiben van, I'am Dony ízlése, stb.. és ahhoz hogy igazán dolgozzon, fel kell tekernie annyira ami már neki sok. Ott.
A TGV is tudd kettővel menni, na de érted..Én így gondoltam, hogy sok

-
válasz
I'am Dony
#169409
üzenetére
na, ez remek! Kíváncsi vagyok közép-, hosszútávon mennyire válik be, mennyire szereted meg és sikerül e a "rezgős részét ki EQ-zni" . Én a Klipsch vonalat elengedtem, leginkább a privátban tárgyalt okok miatt, így még megy a nézelődés. A barkács kedv az bennem van nagyon.
Néztem az XTZ 10.17-et is, talán abból kettőt is lehetne, ahogy Te is írtad - azért most a 12.17 akciós ára igen szimpatikus, csak kár, hogy a matt fekete májusig nem lesz.
De a kis tesóra visszatérve, próbálok rájönni hol lehet a "buktató". Mert a száraz adatok igencsak közel állnak a nagyhoz, így felmerül a kérdés, hol a kompromisszum.apropó, filmrészlet..
Ha van kedved és időd. Az egyik 10.17-es tesztben az írták, hogy a Harry Potter 4. részének végén amikor az útvesztőből átkerülnek a temetőbe és párbajoznak, valamint a Mad Max - Fury Road üldözési jelenetei igen csak meg tudják dolgoztatni és inkább a hangszóró limitbe ütközik, mert az erősítőjében lenne még tartalék. Kíváncsi vagyok a 12.17 miként abszolválja. -
válasz
I'am Dony
#169342
üzenetére
Jah, "hé Björn, hozd még előre azt az utolsó darabot aztán tedd ki az elfogyott táblát"

Itthon megmutattam és azt az itinert kaptam, hogy ilyet kell vennem "mert ez szép"

Mondjuk valóban, a fényezése jobban megy (konkrétan olyan) a Quadral szettemhez mint a mostani svs vagy a kinézett R-112SW.
Kíváncsi vagyok mit tapasztalsz, mi lesz a véleményed. Holnap míg elmész munkába, hagyd bekapcsolva egy adjál neki valami bejáratós anyagot, nem lesz annyira nyers hétvégére

-
-
-
-
1.4 millió Forint. A kisebbik Fat. Aha

Én csak egyet nem értek, de lehet csak elfogadás kérdése...meg rendben, hogy "haladó" topik. És általában tovább görgetek ilyenkor...
Olyan mint amikor középkategóriás családi kombikról beszélgetünk a 4-6 milliós sávban, aztán jön a tanács, hogy de hát egy Ferrari GTC4 Lusso T sokkal jobb. 71 millió körül
-
-
válasz
VoidXs
#168280
üzenetére
köszi

Itthon az Elimex forgalmazza, náluk vélhetően eredeti, esetleg még a thomann.de jöhet szóba, onnan kicsit olcsóbb.
Amióta először megemlítetted ezt a típust -LAB12-, totál becsípődött a téma, egyre jobban motoszkál bennem, hogy rá kéne menni egyre. Vagy egy 15-ösre

-
-
Ha már fizika, meg tekercs és hangszóró méret... Ezt láttátok már? 2*16.5 centiseel operálnak... azért megnézném hogy szegény hangszórók mennyire szenvednek
-
válasz
Tamoo
#167852
üzenetére
Bármi is az, de ott van nagyon. Mint a vöcsök.
hogy a fene vigye el. Majd valamelyik nap ha lesz egy kis időm, jön a tologatás.#167856 Tamoo emlékeim szerint nem.
Viszont azt megfigyeltem, hogy amióta átrendeztük a nappalit azóta a filmek alatt vannak olyan hangok amiket csak érzünk a kanapén, cserébe nem hallatszik semmi konkrét. Vagyis nem tudom hangban összekötni a látottakkal. Hu ezt de nehéz így megfogalmazni.. Na de biztos tudod
Amúgy látom, ez a 18" nagyon piszkálja a fantáziád. Ebből idén építés lesz

Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Asus Zenbook 13 laptop
- Apple iPhone 15 Pro Max / 256GB / Kártyafüggetlen / 12 Hó Garancia / 98% akku
- BESZÁMÍTÁS! Asus B150-Pro i5 6500 8GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD GTX 1050Ti 4GB Rampage SHIVA 450W
- Bontott, vadiúj, SPACE BLACK MacBook Pro 14" M4 10C/10G 16GB 512GB Gar.: 1 év APPLE világgarancia
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S23/Samsung Galaxy S23+/Samsung Galaxy S23 Ultra
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


Végre összeállt a rendszer, szubnak is meglett a jelenlegi berendezés szerinti legjobb helye, sajnos a 103 Hz körüli eléggé csúnya beszakadással egyelőre nem tudok mit kezdeni, de ami késik, nem múlik. Majd még váltásokat akarom összemérni, hogy ott is minden rendben van e.





