-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#174643
python1
veterán
MasterMark
#174642
python1
veterán
válasz
MasterMark
#174642
üzenetére
Ha nem vág agyon az áram ami a kábeleken folyik, az jó szigetelésnek számít.
Elnagyolva. -
python1
veterán
válasz
VoidXs
#174416
üzenetére
Igen, annyi paraméterre kell figyelnem mikor a hangszórókat kell aktívban váltani, hogy ha nem máshol, valamelyik méréskor ki kellene ütköznie.
BBéci
Nem mondom azt, hogy a vezetők non plus ultrája, ne tudna tökéletesebb átvitelt mint egy mezei rézkábel, de azt olyan kis eltérést mutatna, hogy lehetetlen lenne kihallani. Főleg otthoni körülmények között, annál inkább egy rosszul tervezett, alacsony érzékenységű hangsugárzón esélytelen, erre is írtam a dinamika növekedést. A rossz akusztikai környezetről (otthoni) már nem is beszélve.Viszont arra adjon már valaki választ, hogy miért hallok jobbnak egy passzív váltást, mint egy aktívat?
-
python1
veterán
válasz
rappit4
#174404
üzenetére
Egyetértek!
Azok valóban jó kis dobozok, sokáig szerettem volna ilyeneket, de soha nem tudtam szerezni.
Örülök, hogy én is elszántam magam, hogy a vászon mögé rejtsek mindent, egyszerűen a sztandard elhelyezéshez képest, akkora a különbség, hogy innen már tényleg lehetetlen feljebb lépni.
Főleg ha párosul egy jó nagy vászonmérettel, és egy jobb képességű projektorral. -
python1
veterán
válasz
VoidXs
#174402
üzenetére
Kb 25-éves lehettem mikor az otthoni mozi, beszivárgott a köztudatba, később a szubok is kezdtek megjelenni az otthonokba. Mosolyogva fogadtuk néhányan, mivel már előtte vagy 7-8 évvel építettünk nagy tölcséres szubokat otthonra, amik a szoba felét elfoglalták, utankénti csatornákkal, végfokolásokkal. Egyszerűen mintha a kőkorszakba repültünk volna vissza, most 25-év múlva, megint haladunk oda, hogy növekszenek a hangsugárzók. Érdekes
-
#174401
python1
veterán
MasterMark
#174400
python1
veterán
válasz
MasterMark
#174400
üzenetére
Én is csak ajánlani tudom, onnan szoktam rendelni a kábeleimet (klotz) Rean csatlakozókkal.
-
python1
veterán
válasz
mettek
#174389
üzenetére
Mozinál már nálam is csak pro vonal van, de nem mondanám, hogy egy jól megépített pro vonal gyengébben teljesítene mozin, mint egy "standard" rendszer.
Érdekes, hogy másként átdolgozva, megközelítve lehet építkezni a PA-s vonalból is, teljesen értékelhető hangot produkálva, de mégis ha kell, képes meglepetésekre.
Itt akkora a dinamika átfogás, és érzékenység, ha itt számítana egy kábel minősége, néha emlegetett dinamika növekedés, azt azonnal hallani lehetne. Arról már nem is beszélve, hogy a 110dB-es érzékenységű driverek mérésekor közelről, 0,05-0,1%-os torzításokat produkálnak, kábeleknek is szerepet kellene játszani méréskor ilyenkor. Én még nem tudtam eddig mérni, de hallani sem, hogy kábel okozott volna jobb frekvenciamenetet, vagy dinamika növekedést, torzítást.
Viszont eddig rengeteg rendszert hallottam elvérezni, sok milliós nagyságrendben, ezért én nem is követtem tovább azt a vonalat, inkább építkezem ésszel, és nem a véletlenre, meg a markec szövegre adva.
Ahogy rappit4 kolléga említette, nálam is a hangsugárzók, és az akusztika van az első helyen.
Most ezt csak azért írtam le, hogy kicsit oszoljon a köd.
Nem szólom le a kábelhívőket sem, én is hagytam meg magamnak szép, nagyon értékes kábeleket, de csak kizárólag a dizájn és, hogy a készülő hifim ne tűnjön olyan olcsónak.
-
#174385
python1
veterán
barcasattila
#174380
python1
veterán
válasz
barcasattila
#174380
üzenetére
Nyugi, sokkal drágább cuccon sem hallanád ki.
Nálam fekete sorkapcsok a hangsugárzó csatlakozók, teljesen jók, amit meg beletolok kábelt, (300ft/m) annak meg ónnal van futtatva az 1cm-es szakasza.
Eddig nem hallottam ki, hogy rosszabb lett volna a minősége, mint a 30x árú kábeleimnek, és az 50x es árú csatlakozóimnak. -
python1
veterán
A pszichoakusztika saját èlmènyünkön alapul, semmi köze a mondjuk egy szabványos mèrèsekhez, ès sajnos fèlrevezető út, nem ajánlom senkinek. Hallani olyan sztorikat, hogy a tulaj áradozott a rendszerről, azt valakinek megmutatta, aki azonnal èszre vette, hogy az egyik hangsugárzó fórdîtott polaritással volt bekötve., de valóban lehetne sorolni a vakteszteken lebukott sárkány füveket stb. Persze kell az èlvezethez vezető út, amit az agyunk èrzèkel, de nem árt nèha a kontroll.
-
#174181
python1
veterán
ctrlaltdel13
#174180
python1
veterán
válasz
ctrlaltdel13
#174180
üzenetére
Az sem rossz elhelyezés, csak sok szub kell hozzá, viszont ha középen tudná az ember elhelyezni, az is tökéletes megoldást jelentene, csak az megint macerás.
Sarkok nálam sehol nem jöttek be, ahogyan közelítek a hallgatási függőleges tengelyhez, úgy teljesedik ki igazán a szubtartomány. -
python1
veterán
-
python1
veterán
válasz
Melorin
#174116
üzenetére
Most ez sztereóra kihegyezett rendszer?
Egyszerűen vedd nagyobb hangerőre mozinál a szubot, diagram alapján vidd feljebb a szubod vágását a frontokét meg meredekebben 120Hz-nál(24dB/okt vagy meredekebben) váltsd alul, míg nem kapsz 1okt belül 20db alatt semmilyen púpot, mint a szubnál.
Tehát a szubodnak megfelelően meredek a váltása, csak vidd feljebb, viszont a frontokét addig alakítsd, mígy olyan nem lesz mint a szubod meredeksége, tűnjön el az a csúnya görbe, szép majdnem egyenes legyen a meredeksége.
Remélem valamennyire érthető. -
python1
veterán
válasz
skippper
#174112
üzenetére
Szerintem az 1-2% teljesen rendben van, ennyi van a rendszeredben, ezen csak hangsugárzó cserével tudsz változtatni, amennyiben nincs valami más ami torzítana. Ahogyan Dorian is írta, ha nagyon keskeny sávban magas, akkor valami berezonál, és az visz torzítást a hangba.
Túlzott vagy helytelen EQ-zás is sok torzítást tud vinni a rendszerbe, ésszerű használata, szinte semmit. Szóval azért eléggé beszédes tud lenni egy mérési görbe a rendszerről, persze a hangja is.
Hallasz egyébként valamit, ami nem tetszene?
Itt van 2 kép egy magasnyomó, gyári rossz összeszerelés, és szétszedés után helyesen összerakva.
1. gyári
2. modifikáció után.
Itt látszik mire képes egy egyszerű, hangszóró hiba. -
python1
veterán
válasz
Melorin
#174051
üzenetére
Először mérés után látod meg a frontjaid frekvenciamenetén, hogy hol kezd el esni meredekebben, de te tetszőlegesen is beállíthatod ahová szeretnéd, aztán készítesz neki egy valamilyen meredekségű vágást, aztán jöhet a szub, annak is készíts egy felül-aluláteresztő szűrőt (frontnak csak felül), szubnak mondjuk 30-1xxHz-ig. A váltási meredekségektől is függően fog változni egy rakás paraméter, ha megtaláltad a legideálisabb váltásokat, utána lehet simítani.
Mindkettőről készíts egy teljes tartományú mérést, majd szépen illeszd össze a REW-ben, látni fogod, hogy hol kell vagy érdemes váltani. -
python1
veterán
válasz
Melorin
#174035
üzenetére
Majd ha megjön a minidsp, csinálj mindkettőnek egy tól-ig váltást, simítást mindenképpen, különböző meredekséggel, és utána tudsz csak kezdeni valamit.
Egyébként törekedj a minél kisebb torzítási értékekre, és a minél lineárisabb frekvenciamenetre, legalább 2-8kHz-ig, ki fog nyílni a világ. -
#173919
python1
veterán
alphamooncam
#173917
python1
veterán
válasz
alphamooncam
#173917
üzenetére
Köszi!
Nálam is finálé közeli a mozi hangja, de ez a 3-utas (super tweeter) felállás még mozgatta a fantáziám.
Na meg a tökéletes center hajszolása miatt a frontokat is utána kell igazítanom, hogy egységes legyen az LCR. -
#173915
python1
veterán
alphamooncam
#173914
python1
veterán
válasz
alphamooncam
#173914
üzenetére
Igen, valóban jobban tetszik, ha youtube zenéket, koncertfelvételeket hallgatok, akkor minden korrekció kikapcs, de mozinál már jobb a Cavernes változat.
Tudni kell, hogy ezek aktív váltással, utankénti erősítéssel készült mérések, a púpok itt is EQ-val vannak korrigálva minimálisan.
Ezeken, vagyis a felső tartományt, még mindig tudom csökkenteni majd, jobb magasnyomókat, tölcséreket, bullet magasnyomókat már beszereztem, csak még nem állítottam csatarendbe. -
-
python1
veterán
Az agyunk számára a fontos tartományban 2-6-7-8kHz-ig +-3dB felett ill 1-2% torzítás felett hallható a minőségromlás, 200Hz alatt, de talán még 500Hz-nál 10-15%-sem probléma.
Viszont a hangnyomásszint az igen.
Én ezeket figyeltem meg, számos mérés, és meghallgatás alkalmával, nálam vagyis én, annyira nem vagyok érzékeny a szubtartományra szerencsére. -
#173783
python1
veterán
ctrlaltdel13
#173781
python1
veterán
válasz
ctrlaltdel13
#173781
üzenetére
+1
Még nekem is mutatott újat.
Jó a szinkronhangja is. -
-
-
python1
veterán
Nálam a dinamika, és az alacsony torzítás hozta el a várt hangot, na meg a vászon mögötti LCR elhelyezés.
Eddig még nem találtam meg a PC-t leváltó processzort, vagyis azt a dinamikus hangot, és "végtelen" beállítási lehetőséget amit más készülék nyújtana. Még hátra van egy igen nagy minőségi ugrás, ami a kétutas hangsugárzókat 3-utasra fogja váltani, aztán lehet hátradőlök.
Ja nem -
#172899
python1
veterán
konigjanos
#172898
python1
veterán
válasz
konigjanos
#172898
üzenetére
Egy külön erősítő.
-
#172821
python1
veterán
ctrlaltdel13
#172819
python1
veterán
válasz
ctrlaltdel13
#172819
üzenetére
Igen, valóban volt némi kihagyás, akadozás a dobozgyártás körül, de a saját dolgaimmal eléggé jól haladok, így pár db beleférhet. 12db hangsugárzót már bevállaltam, előreláthatólag a nyár elejéig, dedikált moziba mennek majd.
robi-k
Én csak a dobozt adom a többi a megrendelő dolga. -
python1
veterán
válasz
lenox
#172794
üzenetére
De a nagy nites értéknek mi köze a HDR-hez, vagyis a vetített képhez, filmekhez, ez egy mértékegység, ami tulajdonképpen nem is hivatalos?
A nit jelentése ugye az lenne, hogy a környezeti viszonyokhoz képest mekkora fényereje van a kijelzőnek, telefonok ,tabletek TV-k mondjuk nappaliban. De speciálisan egy vetítőnek, ahol sötét van teljesen, és van egy jó vászon, ott milyen érték lehet jó?
Derítsetek már fényt a fejembe, köszi? -
python1
veterán
válasz
Saughassy
#172732
üzenetére
Ez már régi berögződés, fejlődött annyit a tudomány azóta, hogy tulajdonképpen lehet korrigálni pontosan az időzítéseket. De viszont a fizika az nem, tehát mondjuk a centersugárzó pontosan előttem van a vászon mögött, azt nem tudja helyettesíteni a bokából, vagy a plafonról induló dialógus, arról nem is beszélve, hogy a cselekmény így pontosan a megjelenített felület mögűl szól. Nálam 3m széles a kép, nehezen tudnám normálisan elhelyezni a frontokat és a centersugárzót, hogy számomra élvezhető minőséget kapjak. Minden felállást kipróbáltam ami létezik, és nagyjából most tetszik is amit hallok. A másik, hogy én nem "gyári" centersugárzót, frontokat használok, ami tulajdonképpen csak egy kompromisszumos megoldás lett volna, megalkottam magamnak az LCR sugárzókat, amit tulajdonképpen csak a vászon mögött tudok elhelyezni. Meg ugye a dizájn, nálam nincs semmi, ami zavarná a tekintetet, még 1cm kábel sem, arról nem is beszélve, hogy szinte 0 helyet foglal a helyiségből.
Mindettől függetlenül, másnak ez nem biztos hogy ér annyit, főleg ha kivitelezhetetlen valamiért, hogy ezt a megoldást válassza. -
python1
veterán
Érdekes téma is lehetne a hangsugárzó helyzete a vászonhoz képest felvetés. Ha abból indulunk ki, hogy a legtökéletesebb megoldást a vászonnal, vagyis a hangsugárzók egy síkban elhelyezésével érhetünk el, amit csak úgy kivitelezhetünk, hogy a vászon mögé helyezzük az LCR hangsugárzókat, ahhoz képest, sok kompromisszumos elhelyezési megoldást kényszerülünk alkalmazni.
Mi a legjobb megoldás mégis? -
#172722
python1
veterán
ctrlaltdel13
#172720
python1
veterán
válasz
ctrlaltdel13
#172720
üzenetére
Miért lenne zavaró, tervezd meg gondosan, méricskélj és ugorj bele. Én kb 1-éve építem a mozim, de minden percét élvezem, még így félkészen is imádok beülni egy filmet megnézni.
Nézegess terveket, ötleteket akár elrugaszkodotakat is.
Ami a lényeg, hogy úgy építsd meg ahogyan szeretnéd, és akkor biztosan élvezni fogod.
De amit én javasolnék az az lenne, hogy mindent a vászon mögé, egyszerűen nincs alternatívája. Én is azt hittem, hogy megúszom, de már tényleg nem tudnék másként mozizni. -
python1
veterán
-
python1
veterán
válasz
Dorian
#172689
üzenetére
Ezzel egyetértek!
Eddig nem tudtam kiváltani a PC-s korrekciózást illetve a PC-s processzort, erről is jut eszembe.
Ezt új bekezdés alatt írom, hogy ne csak személyes legyen.
Nálam a Cavarn bemérésnél, minimum 6 mikrofon pozíció hozta a legjobb hangminőséget, teresebb és sokkal egyenletesebb lett a kapott frekvenciatartomány, de kíváncsi leszek ennél is több mérési pozícióval mit hoz majd. -
python1
veterán
válasz
spiky03
#172684
üzenetére
Tudom ajánlani az Anthem 510-est az 520 helyett. Használtam egy darabig, nekem tetszett a hangja, de mivel én processzornak használtam volna, így feleslegesnek találtam AVR-t annak használni. Egyébként igen, kiváltható vele a PC-s mérés, nekem tetszett az ARC rugalmassága, és nagyon szép teret tudott csinálni, az ízlésünk lehet eltérő, de az eddig hallott és használt AVR-ek kötül az Anthem tetszett a legjobban.
Tamoo megírta a frankót.
Valóban néha elég egy jól kalibrált rendszer, nem kell azonnal cserélni, nem is biztos, hogy hozna annyit neked. Egyébként az anthemhez is kellett a szubhoz külön DSP. -
python1
veterán
válasz
VoidXs
#172600
üzenetére
Így van, pontosan ezzel van a bajom.
Akkor lehet probléma az aktív váltással is, ha mondjuk aktív crossovert kötök a hangkártya kimeneteire LCR, pl PLII módban az sem lesz akkor tökéletes, vagy annál nem számít?
Tehát passzív váltás jobb eredményt hozhat, mivel a kimeneteken eleve már "vágott" hang megy ki, és az aktív crossover eleve flat-re van konfigurálva. -
python1
veterán
Sajnos ez így nem jön össze, pedig így, hogy a frontokat vagyis sztereó crossoverre használtam a hangkártyát, még hangsugárzóból ilyen tiszta torzítatlan hangot nem hallottam semmiből, arról nem is beszélve, hogy a hangszórókat tökéletes összhangba lehet hozni, ami fülre is több mint tökéletes. Lehet áttérek sztereó mozira.
-
python1
veterán
válasz
Tamoo
#172595
üzenetére
Nem lesz egyszerű menet, már a crossover sem volt az.
Így működik a két gép rendesen, viszont van valami késleltetési probléma a két gép között, igy marad a Hdav mint front crossover és 5.1-ben megy , centerre meg egy minidsp. Egyelőre most ezt lövöm össze, ha lesz rá energiám valamikor, akkor meg a két kártyás megoldást.
Ha nem jönne össze, akkor a minidsp lesz a megoldás, másik gép meg megy hifire, aktív váltással. -
-
#172588
python1
veterán
MasterMark
#172587
python1
veterán
válasz
MasterMark
#172587
üzenetére
És működnek is egyszerre, tehát Apo kezelni tudja ,12 csatornáról beszélünk?
Amennyiben igen, jöhet az infó. -
python1
veterán
Üdv mindenkinek!
Újabb agymenésem egyike, de lehetne fogalmazni úgyis, hogy egy nagyot ugrottam ismét a minőségi szorakoztató, majdnem tökéletes hang megalkotásában.
Már egy ideje szórakozok a DIY LCR sugárzóimmal, vagyis a hangváltásukkal passzív, aktív (minidsp), de valamiért hiányzott mindig valami, legjobban a mikrodinamika, és a torzításokkal voltam bajban, és a rugalmasság hiánya. Na gondoltam egy nagyot, volt itthon néhány PC-m, és amúgy is PC a forrás processzor, így jött az ötlet, hogy akkor miért nem készítek aktív váltót PC-ből, hogyan? Jőtt az ötlet kell 2db PC, mivel 1 nem kezel 2 hangkártyát, legalábbis nem foglalkoztam vele, így az egyik PC amivel osztom a hangokat, azt fűztem tovább egy másik PC-be azon belül a frontokat, másik PC LIne-in EQapo 4 csatorna kialakít, így már tudtam is aktívban váltani a frontokat (mélyközép-magasnyomó), a centert pedig a forrásra szolgáló PC-vel.
A kapott végeredmény , hihetetlen rugalmasság, oriási dinamika, nincs 1% a torzításom az ülőpozícióban, szóval megérte.
Igaz 2 db PC megy, de a crossover PC az teljesen passzív tehát 0 zaj, és külön megemlítem, hogy a 110dB érzékenységű magasnyomóm (driver/tölcsér) sem sziszeg, búg.
Hétvégére ennyi. -
python1
veterán
válasz
Tamoo
#172493
üzenetére
Ja igen, nem fejtettem ki pontosan, mivel én hangkártyánál mérek vagyis a hangsugárzókra kiadot jellel, 10kHz felett kb az általad mért 4dB -es eltérést mutat, de csak a hangkártya difire gondoltam, tehát érdemes erre is figyelni méréskor. Bár HolmImpulse méréskor ASIO- val közel azonos a mérés 2 gépnél, viszont ha sonar és maudio kártyával direktben már az Asus-hangszgárzó kimenetén 4-6dB-el kevesebbet mér 13kHz felett. 1-napig szívtam miatta, mikor a hangváltót készítettem az LCR sugárzóimhoz.
VoidXs
Nem saját kútfőből jött, mint írtam. Viszont a hangkártya téma igen érdekes számomra -
python1
veterán
Igen meg!
Ezekben azonos a kapszula, és nem minden mikrofonnak van saját kalibrációs file-ja, általában típusonként kalibrálják őket, tehát nagyjából mindegyik megfelelő. Ezt még Fapaci egyik blogjában olvastam a minap.
Nálam az umik-1 és XTZ teljesen azonosan mért, bár a hangkártyán is sok múlik, nálam pl jelenleg 2PC-re van telepítve mérő alkalmatosság, de a kettő mérés között akad némi különbség, főleg 10kHz felett, de ezt füllel is hallani, hogy a két hangkártya másként szól. -
python1
veterán
válasz
VoidXs
#172399
üzenetére
Údv tagok!
Evolúció folytatódik, Bbéci tiszteletére magyar fordításban, nyomókamrás magasnyomó evolúciós fejlődése (legnagyobb magasnyomóban 52mm titán dóm rezegteti majd a szoba levegőjét), és szép új tölcsérek is érkeztek hozzájuk. Újra kell terveznem és építenem az összes hangsugárzót, de most teljesen betartva a jó hangdobozépítés szabályait.
Majd jelentkezem képekkel, mérésekkel némi élménybeszámolóval. -
python1
veterán
Tegnap volt szabad 4 órám, így tartalmasan kihasználtam és a félbemaradt LCR-ek belső csillapítását befejeztem.
Mivel volt valami zavaró a közép ill magastartományban, és egyébként is tuningolni akartam a dobozokat, így ezzel kezdtem, tömőanyagnak kártolt gyapjút használtam 2x 15mm-es rétegrendben, minden réteget speckó anyaggal ragasztottam, és a doboz falára is ezzel az anyaggal ragasztottam fel jó szorosan, középtályékon ahol a legnagyobb a nyomás ott 3 réteget alkalmaztam. A végeredmény igen hangzatos lett, számottevően javult a közép ill magastartományom, a torzítások is szépen csökkentek.
Érdemes meglépni a már meglévő dobozok efféle tuningolását, eléggé látványos ill hangzatos a különbség. -
python1
veterán
válasz
Tamoo
#172199
üzenetére
A "filléres" T.AMP-ok nálam is maradandót domborítottak, ment is minden végfok itthonról miattuk, bár hifire nem kimondottan ajánlott, de mozira hibátlanok.
A Denonban minden megvolt első hallásra csak kevésnek éreztem, mintha dinamikátlan lett volna, és hamar kiürült aztán szétesett a tér és minden egybefolyt, valami ilyesmit tapasztaltam. A PC-s processzor tartja végig a dinamikát, soha nem esik szét a tér, dinamika folyamatos, mindíg tud meglepetést okozni, mondjuk ehhez partnerek a T. AMP-ok és a PA-s sugárzók is.
Mindazonáltal valami nem kerek most nálam, vagy a magasnyomók vagy a hangváltók nem tökéletesek, Cavern szépen helyreteszi az összes sugárzót, az üléspozícióban + - 3dB-en belül van a frekvenciatartomány, de mégsem hallom tökéletesnek.Valószínű, hogy át kell dolgoznom az összes hangsugárzómat. -
python1
veterán
válasz
BBéci
#172193
üzenetére
Nekem valamiért nem tetszett annak az erősítőnek a karaktere, mozira elment, de volt a hangjában valami, ami miatt egyszerúen nem tudtam kb 15 percnél tovább elviselni.
De a marantzot is ide sorolnám, pedig csúcs processzorát hallottam, igen jó hangsugárzókkal párosítva.
Anthem 510 1 fokkal volt jobb, azt 2-hétig bírtam idegekkel, igaz processzornak használtam, de bizonyos hangerőn túl zajosodott nagyon, térérzetre nagyon jó volt az Anthem, a kalibrálást is példássan megoldotta, nagyon rugalmas készülék.
Ami tetszik karakterben, az az Emotiva, még a legrégebbi modellje is szerethető hangot produkált, Anthem proceszort hallottam még ami tetszett, bár hozzá kell tennem, a pro vonal sugárzóival hallottam, és ugye a PC mint processzor, ami eddig a legjobban tetszik, minden hátrányával. -
#171890
python1
veterán
ctrlaltdel13
#171888
python1
veterán
válasz
ctrlaltdel13
#171888
üzenetére
Nagyon türelmes ember vagyok, az utóbbi években a filmek 80%- át kihagytam, pont amiatt, hogy kizárólag szélesvásznú, és hangban, képben a számomra elfogadható minőségben tudjam élvezni. Mostanság viszont sorozatok is lekötnek, rengeteg jó anyag fellelhető a streaming szolgáltatók kínálatában, és a PC-s processzornak és VoidXs (CAVERN) jóvoltából, teljesen hiányérzet nélkül tudok filmezni.
-
python1
veterán
Pontosan így van ahogyan írod.
Jelenleg a kanapé teljes szélességében minden hallgató pontosan azt hallja mint a középső, de nálam más minőségi ugrást is hozott, meg folyamatosan toltad, hogy tegyem vászon mögé a centert, vagyis az egész LCR szettet, az hozott igazán előrelépést. az egész moziban. -
-
python1
veterán
válasz
Saughassy
#171875
üzenetére
Pedig volt néhány centersugárzóm, sok helyen hallgatóztam, de valahogy egyik hangja sem tetszett, ezt az idők kezdete óta hangoztattam is.
Jelenleg nem kapálózok a távirányító után, hogy hangerőt állítsak, még a suttogást is kristálytisztán érteni, legyen bármilyen hangerőn is a rendszer, minden hang amit oda szántak, de még ha nem is csak felkeverés, tökéletes. Mondjuk a vászon mögül pontosan a kép közepéről szól, és jelenleg a Cavern X -curve görbére vannak kalibrálva a hangsugárzók, tökéletes harmóniában van minden, eltűntek a hangsugárzók, csak egy nagy 3D-s gömb közepén ülök, már már akusztikai fegyverként viselkedik a rendszer.
-
python1
veterán
Párszor lesz még ilyen megnyilvánulásom, mert az út jó amin járok, de még mindig van feljebb az én szintemtől, van még min finomítani.
Valami azért nem kerek teljesen még a rendszerben, általánosságban jobban tetszik nálam a hang , mint amiket eddig hallottam máshol, kivéve pros moziktól.
Teljesen más élmény ez a DIY nappalisra szelídített pros vonal, nem hifi de nem is az a keményebb pro változat, valahol a kettő közötti szinten lebeg.
Természetesen ha teljesen kész minden , jöhettek bokát le.... csodálkozni. -
python1
veterán
Centersugárzóra visszatérve, bátran kijelenthetem, hogy számomra nem hozott, és nem is hallottam még olyan forgalomban kapható centersugárzót ami tetszett volna karaktertben. Viszont most nincs hiányérzetem, legyen az bármilyen ócska keverés, sikerült összehozni a számomra ideális hangot, hozzáteszem azt is, hogy a vászon mögötti elhelyezés mindent felülír.
-
python1
veterán
Végkifejlet, avagy nem?
Végre véglegesítettem az LCR frontoldalt, vagyis egyelőre, sokak által jogosan felvetett változtatásokat eszközöltem immár 3 fázisban, mégpedig a vágási frekvenciákat levittem 2000Hz-re. Első meghallgatásra eléggé szokatlan volt a nyíltabb középtartomány, talán még tolakodónak is mondanám, de mivel teljesen új a hangváltó és a kábelezés, még finomodni fog, ahogy a tegnapihoz képest mára is finomodott. Cavern DSP-t x-curve frekvenciamenetre állítottam be, a végeredmény az üléspozícióban, minden várakozásomat felülmúlta. -
python1
veterán
válasz
mettek
#171687
üzenetére
A reflex rendszerű hangsugárzó (szub) csak akkor rossz, ha nem megfelelő a doboz méretezése, reflex port helytelen kialakítása, rossz hangszóró, gyenge végfok. Dióhélyben ennyi. Nálam az összes hangsugárzó reflexes kivitelű, 12"-os hangszórókkal szerelve, a doboz agyon van merevítve, méretezett reflexcső, megfelelő hangszóró, és minden irányban tökéletesnek mondható, mérve de hallgatva sincs szuszogás, dobozhang, portzaj stb.
-
python1
veterán
-
python1
veterán
válasz
lenox
#171582
üzenetére
A cél, csak egy DSP -nek jelent célt, mindenkinek nem kell ezt alkalmazni, tehát inkább egy lehetőség, igy aki él vele, és van lehetősége valamilyen eszközzel elérni, akkor az célgörbe lesz számára.
De ahogyan te is kivetted az írásokból és Tamo is említette, sok hangsugárzó alapban ezt csinálja az üléspozícióból mérve, hallgatva, pl jelenleg az enyém is pontosan ilyen. -
python1
veterán
Azt elrettentés miatt linkeltem, az én 40 eurós drivereim pont azt tudják mint egy a példában szereplő 60-140e forintos driver, 1kHz-tól indul 17kHz-ig általam mérve, ettől van egy nagyobb drivere a gyártónak, az 700hZ-tól indul, de az már a duplájába kerül.
De továbbmegyek a nagy mélyközepeim és drivereim, mérve nem maradnak el a nevesebb gyártók hangszóróitól, torzításban példásan viselkednek, de a frekvenciamenetükkel sincsen problémám. -
python1
veterán
válasz
Quetz
#171563
üzenetére
Jó olvasni, hogy más is így vélkedik.
"Végül azt szeretném, ha a mozi rajongók több időt és energiát fordítanának szobájuk konfigurálására, legalább annyira, mint alkatrészeik kiválasztására.
Akusztikai kezelések házimoziban egyenértékűek az X-görbe alkalmazásával kereskedelmi vagy szakmai létesítményekben. Noha nincs 1/3 oktávos EQ és görbe, amire készíthetnénk, mégis finomhangolhatjuk a szobáinkat, hogy "jól" szóljanak. Egy kis elnyelő panel és némi diffúzió monumentális változást hozhat a helyiségben.
Végül is egy szerény rendszer egy "jó" helyiségben könnyen felülmúlhatja az előkelő, drága berendezéseket egy rosszban."
A hangszórók gyakran sokkal fényesebbek, mint a megfelelően beállított színházi hangsugárzók. Amint a lejátszási hangerőszintet felfelé toljuk a referenciaszint felé, a probléma súlyosbodik. Ha egy rendszer valóban képes nagy teljesítményre, alacsony torzítással, akkor lehetséges a "mozi élmény" újbóli létrehozása és élvezése. Sajnos sokkal-sokkal kevesebb erre képes rendszer van, mint azt hinnénk. Sokan úgy hívják a csúcskategóriás hangszórókat, és sok vevőegység harmonikus felépítést mutat magas kimeneten, és a spektrumot a magas hangok javára dönti, ami tovább súlyosbítja a problémáját. Az, hogy sokat fizetett érte, nem feltétlenül jelenti azt, hogy referencia szintű filmlejátszásra alkalmas. Sajnálom."
Fordítás konyhanyelvre: google by phyton -
python1
veterán
Némi magyarázat saját kútfőből, ha valakit érdekel.
Talán 1-hete nyilatkoztam arról, hogy sokat ront az EQ-zás (DSP-zés) az új hangsugárzóim hangján. Mint köztudott, saját magam készítem az összes hangdobozom a mozihoz, milliónyi mérés, analizálás, majd módosítás ez itt sokak számára, nyűglődésnek tűnik, nem az, ezt sokan ismerik, akik maguk készítenek váltót, dobozokat. Na, hogy visszakanyarodjak az okfejtésemhez, fázisfutásról kicsit bővebben. Közeli mérések alapján a dobozok többsége, még jó fázissal rendelkezik, de ahogyan haladunk távolabb egyre fűrészfogasabb lesz az eredmény, és bizony sokszor ellenfázisba kerülnek a hangszórók, és itt jön az ördög, kioltások keletkeznek, ezt a frekvenciagörbén is úgy láthatjuk, hogy beszakadások alakulnak ki, tulajdonképpen itt kioltódnak emiatt frekvenciák, ééés akkor jön az EQ (szobakorrekció) ami próbálja ezeket helyrehozni, de sajnos tovább csavarja a fázist, ezáltal eléggé furcsa hangzáskép alakulhat ki, ami sokaknak nem tetszik, és sokan kikapcsolják a DSP-t. Erre az egyedüli megoldás, a már csontig lerágott szoba akusztika rendbetétele. Kiegészítésképpen, közeli mérésnél azért is jó egy hangsugárzó fázis együtt futásra, mert még itt kevésbé szól bele a szoba akusztikája.
Lehet ezzel itt mindenki tisztában volt, nekem most kezd tisztúlni , későn érő vagyok na. -
python1
veterán
válasz
Tamoo
#171557
üzenetére
"Sok doboz magasa kb. alapból pont eleget esik a hallgatói pozícióban mérve."
De még milyen soké, a torzításokról és fázisfutást már nem is említem, eléggé gyatra tud lenni, amire azt hiszünk, hogy deszép magasa van, azt 1-óra múlva elbírna 2-3 hordó abroncsot a fejünk.
Na igen, a szobaakusztika, most szívok rendesen, de az új driverrel, váltóval egészen kisímúlt, igaz még így is magas, de érdekes, majd rakok be mérésről illusztrációt.
ctrlaltdel13
Igen, ebben is van igazság. -
#171556
python1
veterán
alphamooncam
#171555
python1
veterán
válasz
alphamooncam
#171555
üzenetére
Ez érthető, de most terjed leginkább, az új processzorok is tartalmazzák már, természetesen nem kell mindenkinek ezután menni. Én sokhelyen jártam hallgatózni, de ahol nem volt esés kb 3perc után szétment a fejem, az egetverő csörömpölés miatt, még a hifiben elmegy 2 hangszóróból, de adott esetben mondjuk 7-ből számomra gyilkos tud lenni. Bár a mostani szórókkal eléggé kellemes a mozi, de az is lehet, hogy csak érzékeny a fülem a túlzott magashangokra.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Arc Raiders
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Spórolós topik
- Elektromos autók - motorok
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- Pánikban a világ a Radeon RX 5000 és 6000 sorozat támogatása miatt
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Hogy mi van? A TikTok lett az Xbox ellenfele?
- Tőzsde és gazdaság
- További aktív témák...
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 2nd - i7-7G I 8GB I 256GB SSD I 14" WQHD Sérült I W11 I CAM I Garancia!
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3234
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone SE (2016), Apple iPhone SE2 (2020), Apple iPhone SE3 (2022)
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 16 M4 Pro 48GB RAM 4TB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest