-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
python1
veterán
Pont ez a lényeg, hogy nem kell, sőtt jó ha van kontroll lehetősége a felhasználónak, most attól eltekintek, hogy ki mennyire korlátolt külön eszköz kezeléséhez. A lényeg az, hogy profi szintre lehet hozni a rendszerét bárkinek, és nem kell kompromisszumokat kötni, úgyhogy hajrá.
mettek
Természetesen vannak egyéni preferenciák, de ha a tökéleteségre hajt az ember, kicsit túl kell lépni az egyszerűen összeállított rendszernél, hátradőlve, hogy jóvanaz. Hidd el attól, hogy valami jól be van állítva, kalibrálva, déespézve minden megvan a rendszer hangjában ami kell. Elfelejted ezeket az egyéni ízléses féremagyarázásokat. -
python1
veterán
Egy jó szub kalibráció, ahogyan Dorian írta, egy normális beméréssel kezdódiki és DSP-zéssel fejeződik be. Ahogyan leírtam a menetet,AVR-el úgy lehet a legtökéletesebb hangot kihozni a körülményekhez képest, szoba akusztikai hiányosságai ellenére.Ez van, mikor tovább kell lépni haladó szint felé, és bizony oda kell tenni ami kell, nem kell hagyatkozni a gyártók gyatra, megoldásaira.
-
python1
veterán
válasz
mettek
#161474
üzenetére
Szóval emeld arra a dB szintre a szubot mint a többi hangszórót, akár telefonos méréssel, de a szubod legyen kb fél hangerőn, készíts így egy kalibrációt, aztán látod, hogy mennyi értéket mutat úgy a bemérés. Ha kevésnek bizonyúl, akkor állítsd vissza a szubot de már az AVR előfokával a többi hangszóró dB értékére (75-80dB),amivel az erősítő elvégezte a kalibrációt.Amennyiben nem tudod az AVR-en állítani a szubod hangerejét, úgy a szubod hangerőszabályózóján állítsd be az értéket.
-
-
python1
veterán
válasz
Dorian
#161397
üzenetére
Egyetértek amit írsz, abbig míg 1db minőségi szubod van, 2 db gyengébb nem tudja teljesíteni semilyen körülmények között a várt hatást, most ársávot nem írnék. Mostanában volt alkalmam összetesztelni néhány szubot, és 15"-os minőségi épített láda csodákra volt képes nálam 25nm-en, üléspozíciótól függetlenül. Érdekes,míg 1 szubbal üléspozícióban tőlem bal sarokban elhelyezve, teljesen jól össze tudtam lőni a rendszert, addig 2 db szubbal a frontoldalon a sarkokban, sehogy nem akaródzik összejönni. Ha kész lesz a rendszerem teljesen, keresnem kell másik helyet a második szubnak.
-
-
-
python1
veterán
válasz
robi-k
#161284
üzenetére
Teljesen egyetértek.
Viszont az utankénti erősítéssel, visszahozható a szélessávú hangszóró előnye. Én pont ezért alaklmaztam, alkalmazok aktív váltást utankénti erősítéssel, így a nyílt középtartomány ki tud teljesedni, és szinte torzításmentes hangot kapok,nálam a magastartományt is kellemessebbé tette egy fountek neo x 2-es ribbon magassugárzó. -
#161281
python1
veterán
fehér_ember
#161280
python1
veterán
válasz
fehér_ember
#161280
üzenetére
Érdemes megtámogatni őket, jól mondja Béci, én is használok szélessávú hangszórókat, igaz dipol (OB)de magassugárzót, és mélyhangszóróval támogatom meg.
-
python1
veterán
Erre az a megoldás haladóban, hogy szerezzen be egy ki....tt mikrofont, és vegye a fáradtságot arra, hogy megtanuljon mérni, hogy ne a retek AVR vagy processzor kalibráló rendszerére kelljen támaszkodnia, hagyatkoznia. És akkor nem lenne ez a sok értelmetlen hozzászólás.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
python1
veterán
válasz
Hobbbyt
#161247
üzenetére
Nálam én építettem ki a villamos hálózatot 3x kismegszakítóval ,3 fázis 1 külön csak a hifinek, és teljesen más kismegszakító dobozban másik helyiségben. Viszont mondhatom, hogy hozott hangban jócskán, bár előtte igen ramaty volt a hálózatom, egyébként én sem vagyok kábelhívő már, inkább a körültekintő, mérő, tervező fázisba ugrottam és jóval több eredménnyel. Természetesen nálam nem szokványos semmi.
-
python1
veterán
válasz
BBéci
#161101
üzenetére
Ja, van itt elég példa, hogy cserélgetik a tagok a szubokat szépen serényen, közben meg előre nem haladnak, inkább csak oldalra. Én sem hittem volna, hogy létezik 1db szubon túl élet, míg talajt nem fogtam, pár fórumtársnál, vagy saját mozimban nem próbáltam volna. Persze nem kell a végletekben gondolkodni, de tervezni, érdemes az igényeknek megfelelően.
-
python1
veterán
válasz
Dorian
#161091
üzenetére
Amióta építettem a 15"-os dobozokat, jó driverekkel, azóta felértékelődött a szub szerepe számomra, minden film, zene profitált belőle. Na most ugye nálam 2db gyengébb motorral szerelt zárt szub dolgozik a rendszerbe, de amint adódik lehetőségem, kap a két doboz megfelelő motorokat. Nem csak a hangerő miatt, inkább a rendszerbe integrálás miatt jobb a nagyobb motorral szerelt szub, vagy a kettőzés hoz igazi élményt. Sokkal kevesebb torzítás van a rendszerben a megfelelő szub támogatás használatával.
Néhányan sajnos leértékelik a szub szerepét a rendszerben, most nem rád céloztam. -
-
python1
veterán
válasz
mettek
#160896
üzenetére
"Most így vakteszten nem biztos hogy megmondanám melyik a pc egy mezei jack rca kábellel és melyik a proci 30ezres xlr-rel.
Na kíváncsian várom az stx érkezését aztán lehet lesz egy eladó Yamaha procim"Na ezt sem én írtam.
Akkor ezek szerint lehet érdemes volt koptatni a billentyűzetet. Hátha még azt is leírnám, mivel tehető egy PC- XLR-es profi processzorrá, teljeskörű kalibrálási ill DSP lehetőséggel. -
-
python1
veterán
válasz
mettek
#160881
üzenetére
Ha zajosodik akkor az a táptól is lehet, vagy a processzor energiaellátását kell biosból állítani.
Ha az alaplap valamiért zajos,akkor ott minden port zajos, több variáció van a zajforrás csökkentésére vagy teljes megszüntetésére. Mindegy,remélhetőleg a kártyas verzióval nem lesz gond, bár van egy sabda gyanúm. -
#160868
python1
veterán
ctrlaltdel13
#160866
python1
veterán
válasz
ctrlaltdel13
#160866
üzenetére
Pontosan mint processzornál, pl minidsp segítségével, de akár 4db-ot is tudsz így kezelni. Bemérés is pontosan úgy történik, most akár a PC-s jelzőt ki is lehet cserélni akár általánosra is.
mettek
[link] -
python1
veterán
.
Akkor mindketten kaptuk az okosságot minden irányból, mint most is.De tulajdonképpen nem zavar, én simán élvezem amiből szögelgetem a rendszerem.Azt azért hozzá kell tennem az utóbbi fél évben előrébb jutottam ebben a hobbiban, mint 20-év alatt, köszönhetően "alternatív" megoldásoknak.Na meg a tapasztaltabbak agymenéseinek. -
python1
veterán
válasz
mettek
#160805
üzenetére
Ilyet többet is olvashatsz, hogy 6-700 ezres dac - okat zenélnek le, nálam is 700ezres processzort váltott, deka zajt nem vitt át a rendszerbe. Pont annyit visz át, mint bármelyik processzor, ha szarul van megoldva az otthoni villamos hálózat. Mondjuk nekem kimondott mozis hangkártya van a gépben, de én tovább bontottam PC-s processzálást, külön passzív PC -végzi a minidsp, Rew kalibrációt, minidsp -k külön USB kártyáról mennek másik PC-ben.
A két felső PC adja nálam a processzálást.. -
python1
veterán
válasz
Hohocali
#160798
üzenetére
Kérdésedre biztosan tudod a választ ezek szerint, mert használod.
Nálam még nem teljes a rendszer, ami abból áll, hogy a frontok,center aktív crossovert kapnak, utankénti erősítéssel a 2db szub szintén, a hátsók csak szimplán lesznek erősítve. Na ezeknek kell 12 végerősíterősített csatorna 4db minidsp-vel, és ezeket egybelőni lehetetlen processzorral, de nálam szépen megoldotta a mikrofonos kalibrálás. Tudom nem egyszerű, és eléggé egyedi nálam a felállás, de működik. 2 megoldási lehetőségem is van vagy processzor vagy PC a kiválasztott előerősítő, dekodóló egység, mikor mihez van kedvem. -
python1
veterán
válasz
Hohocali
#160796
üzenetére
Ez pontosan így van, nem is írtam másként.
Viszont kalibrálni bármennyi csatornát tudsz a REW- vel, és mehetnek be az adatok processzorba, szerinted az Emot, hogy kalibrálták be REW -vel? Itt most az a lényeg, hogy bármilyen formában tudsz PC-s kalibrálást eszközölni a processzor meg kikódolja neked. Hogy ezt most PC végzi,vagy egy arra alkalmas minidsp Dirac lehetőséggel, mindenki eldöntheti, de a tényeken semmit nem változtat, hogy sokkal precízebb kalibrálást lehet végrehajtani. -
python1
veterán
válasz
BBéci
#160791
üzenetére
A második bekezdésedre igen, tulajdonképpen minden megtalálható egy mai felsőkategóriás processzorban vagy AVR-ben, csak sokkal "butább" verzióban, ezzel vagy él valaki, vagy keres valami kiegészítő lehetőséget.
Nincs különösebb bajom egyik processzorral vagy AVR-el sem, teszik a dolgukat kategóriától függően, PC-s "mankó" nem helyettesíti a jó rendszerelemeket, végfok, hangsugárzó, processzor vagy éppen AVR, csak egy hasznos segédeszköz. -
python1
veterán
válasz
BBéci
#160785
üzenetére
Mindent tudsz mérni, majd elemezni és beállítani a minidsp a szubok kalibrációjához kell, mással mivel oldod meg? Így akár 4db szubot is tudsz egyszerre kalibrálni teljesértékűen, crossoverezni, EQ-ni,késleltetést és még egyebeket.1,3 millásnál jóval drágább technikákhoz is alaklmazzák,arról nem is beszélve, hogy itt rendszerben kell gondolkodni, amibe a szoba is bele tartozik.
De ez nem mindenki műfaja, néhányan érdeklődnek, mi akik használjuk megelégedéssel, segítünk egymásnak.Itt nincsenek számadatok, itt csak egy cél van a minél jobb végeredmény elérése. -
python1
veterán
válasz
Hohocali
#160782
üzenetére
HDMI-n megy az atmos az biztos.
Az meg,hogy mit mérsz be végtelen csatorna lehet, úgy kell ezt elképzelni mint a trinnov, van egy PC-s részed ami adja a kalibrácíót, és van a körítés, amit már te választasz pénztárcádtól függően, processzor vagy AVR. Nem kell mőgé többet gondolni, vagyis sokkal többrétű így, mint a "buta" processzor vagy AVR kalibrálási lehetőség. Lehet nézni a kispadról is a meccset, maximum kispados maradsz.
mettek
Nyugodtan mehet a REW is, a szubok de lehet a többi hangsugárzót is teljes mértékben, és teljesértékűen kalibrálni,a két szub kezeléséhez kell még egy minidsp is. -
#160768
python1
veterán
bajnokpityu
#160766
python1
veterán
válasz
bajnokpityu
#160766
üzenetére
És egyre többen vannak, nem hinném, hogy a nagyotmondás vezérelné bármelyik PC-s, miért tenné, nincs benne sem reklám, sem pedig öntömjénezés. Annyi, hogy több lehetőséget , potenciált látunk benne.Képre te is PC-t használsz pont emiatt, miért lenne ez fordítva a hang miatt?Azért mert egyre többen használnak PC-t otthoni mozik hangolására?Én már nem látok külföldi fórumost, aki ne használna valamilyen formában PC-t otthoni szetup-nak.
-
python1
veterán
Ezt csak úgy itt hagyom, remélem nem probléma a hozzászóló részéről.
"Az emo xmc2-t a kíváló csatornánként alkalmazott AKM 4490-es dac teszi az arcam és az anthem fölé. Hihetetlen mit tud produkálni, mennyire zenei mozit hoz létrehozni, miközben ha kell letépi a fejed. Nagyon nagyon más tud lenni mint az arcam 860 procim volt. Ha hasonlítanom kéne akkor inkább a lyngdorf procinál hallott produkcióhoz tudnám hasonlítani.
A rew-el kíváló lett a térbeli pozicionálása is az xmc-nek, pedig ebben az arcam magasra tette a lécet. A legnagyobb erénye az atmos hangsugárzókat teljesen más dimenziókba való helyezése, végre igazán életre kelnek, sokkal jobb mint az arcam atmos produkciója. Ha meg sztereo 2.0 zene akkor fasorba sincs az arcam, ott csúnyán elveri az emo." -
python1
veterán
válasz
Quetz
#160743
üzenetére
Szép eredményt hoztál össze az biztos!
Én is az új épített szubbal,ami 15" Dayton ultimax drivert tartalmaz 110 decibeles csúcsot mértem 40 HZ- 100Hz között, igaz csak 2x150w-tal, de azért itt is érezhető volt már valami.Kb ilyen eredményeket kaptam hangnyomásban én is a hallgatói pozícióban és más mérési helynél. , kozel a saroknál, ahol a szub is van. -
python1
veterán
válasz
python1
#160741
üzenetére
Ha már grafikon.
Nálam a 2db szubbal mért görbe jobb bal sarkokban, amikben tulajdonképpen nem teljesen szub driverek dolgoznak.
Frontok Jobb bal 200Hz alatti tartománya, 80 Hz-s vágással.
Ezek már a REW által EQ-zott értékek, előtte 25decibeles kilengés volt ebben a tartományban, felére csökkentettem akusztikus kezelés nélkül. -
-
python1
veterán
válasz
devil-k
#160722
üzenetére
Ja a TV mellett szolottál.
Oda jutottam, hogy tervezem a szobát, vetÍtő van az adott, de az elhelyezés vászon, aprojektor zaja, kábelezés, sötétÍtés mind mind problémás,mÍg egy TV-t konzolra fel,és bármikor élvezhetem a nagy képet. 15- éve még 82cm-es TV-n élvezkedtem utána 107 majd 150cm, közben a projektor is ment párhuzamosan 2m képátlóban, most, hogy vannak elérhető áron 2m-es TV-k.
VetÍtés is élvezetes, van neki valamiféle varázsa, de na. -
python1
veterán
válasz
Dorian
#160672
üzenetére
Egyszer egy informtikus haaverom állItotta, hogy vakteszten nem tudom megmondani, hogy tömörItettlen vagy MP3 szól,bukta 10- ből 10x eltaláltam. Volt egy hang amit támpontnak vettem, és soha nem hallottam azt a hangot,mikor MP3-at tett be aztán megmutattam neki is a csodát, és utána már neki is ment, azóta nincs kérdőjel bennem, és benne sem.
-
#160661
python1
veterán
Vicarious1
#160657
python1
veterán
válasz
Vicarious1
#160657
üzenetére
Pontosan ilyen esetekre gondoltam, hogy a szoba karaktere mennyire befolyásplja a kapott végeredményt. Tulajdonképpen a hangsugárzód valamennyire lineérris átvitelébe , ennyire bele kell nyúlni EQ val a szobád anomáliái miatt, legalábbis az Audyssey szerint. Itt jön képbe a REW mérés és a kiegyenlítési beállításom, amibe nem engedek ekkora + - értékeket állítani ,
ami tulajdonképpen nem módosítja hallgathatatlanná a hangsugárzó karakterét. -
python1
veterán
válasz
Dorian
#160647
üzenetére
Az lehet, de a szobád karaktere megmarad bármit, bárhol mérsz a kanapédon. Most ezt vagy kezeli jól a processzorod vagy AVR-ed, vagy jössz ide méltatlankodni, vagy mész akusztikus kezelést kérni és méretni,ez nem vita téma.
Hohocali
Szerencséd van, valamennyire a kiemeléseket jobb korrigálni mint a beszakadásokat, de tényleg szépen rendbetette. -
python1
veterán
válasz
python1
#160643
üzenetére
Tulajdonképpen a szoba karaktere a beszakadások és kiemelései, általában az ülési pozícióban azonosak szoktak lenni, megvannak az ordas hibák, aztán vagy tudja a processzor korrigálni vagy nem.A szubok tudnak igazi galibát okozni a hangképbe, amivel nem tudnak sokat kezdeni a processzorok AVR-ek kalibrációs rendszerei. Ezt elégeltem meg és azt, hogy fogalmam sem volt merre induljak, min változtassak.
-
-
python1
veterán
válasz
#09634560
#160619
üzenetére
Kis méréssel játszadozva, van lehetőség a REW-ben, hogy folyamatos mikrofon mozgatással készítünk méréseket valós időben, igen érdekes, és tanulságos szokott lenni. Aztán mérek egyett, és már készítem is a korrekciót, aztán ismét mérés, akár 5-10 mérést is és a legjobb értékre állítom be a DSP-t.
-
python1
veterán
válasz
#09634560
#160602
üzenetére
Úgy mindenkinek válaszolnék.
Quetz fórumtárs leírta, hogy a REW program angolul kommunikál,leírtuk érthetően a menetet, hogy készül egy EQ-zás igaz, hogy pongyolán fogalmazva, mert mint írtam is, kell hozzá a felszerelés, szoftveres környezet,hogy tovább léphessünk a magyarázat szintjéről a megvalósítás felé.Itt a fordítás az egész REW szoftverére értendő lenne, mivel ez egy folyamat, és beállításokat, kalibrálást igényel, de jó hír, hogy egyszer megvan és végtelen mennyiségű mérést, kalibrálást tudunk megvalósítani.Nálam fingom sem volt arról, hogy mit hallottam jónak, mit keressek hiba forrásként, kiemeléseknél domináltak a kiemelés körüli tartományok elnyomva a többi hangot, kicsit reszelgetve, egyenesítgetve a görbét kiemelések csökkentve a beszakadások ellenében, és láss csodát az elnyomott hangok kezdtek hallhatóvá válni, egyre több, egyre több információt közölve. A szoba akusztikus képességeit, gyengéit szépen lehet modellezni, és továbbiakban kezelni, és újra mérni, míg nem kapjuk azt a karaktert amire vágytunk, vagy éppen ki tudjuk hozni a rendszerünkből a lehető legtöbbet. Nem mindenki számára járható út ez tudom, de egy jó moziszoba a tervezéssel kezdődik, aminek az alapja a helyiség adottságainak felmérése, és a további tervezés menetét ehhez igazítani. Mi azt az utat választottuk, hogy magunk készítünk méréseket, analizáljuk, korrigáljuk, és megértjük mi zajlik valójaában, mások százezreket fizetnek szakambereknek, ami szintén járható út, és biztosabb mint vagtában költekezni arra alapozva, hogy talán majd jó lesz, ez viszont csak mese,és önámítás.Valamit nem értek, mindenki kéri a fordítást, de az AVR vagy processzor beállításánál nem ütitek az ajtaját némely gyártónak, de lehetne tovább boncolgatni.Drága Kábeleknél, még valamiféle magyarázatot sem adnak semmire, milyértekre vagy a hogyanokra, Mondom nem kell mindenkinek ez a járható, és előremutató út.
-
python1
veterán
Pont valami hasonlót fogalmaztam meg, de inkább le sem írtam.Én is csak angol nyelvű oldalakról informálódok, szedem össze az információkat, érdekes nálam működik, annak ellenére, hogy nem vagyok nagy angolos. De leírtuk magyarul is a metodikáját, az sem lendített semmit előre ebben az ügyben, szerencsére maroknyi csapat más platformon segíti egymást.
Pedig itt még a név is stimmelne: Haladó.alphamooncam
Még képekkel is illusztráltuk a mondandókat, linket is kapott a kérdező.Pont ez volt mikor a PC-s lejátszásról vagy procellálásról próbáltunk néhányan megosztani infót, vagy a végfokolás felhozatala okán is voltzak itt igen egybites hoozzászólások. -
python1
veterán
Én keverve is használom, van 4db minidsp amikkel végeztetem a vágásokat ill DSP funkciókat lát el, és egy rakás végfok, PC forrással ez az egyik felállás (kedvencem) már csak a kép miatt is.
Az egyszerűbb megoldást is végigpróbáltam, mikor manuálisan a processzor autómatikus beállításait írom felül, ilyenkor forrás mindegy.
Az biztos, hogy bármrlyik megoldást használom is, fényévekkel jobb végeredményt hozok össze,mint az AVR vagy processzor kalibráló rendszere. A szubládák kezelését meg mással igen nehéz megoldani. -
python1
veterán
válasz
BBéci
#160543
üzenetére
Semmi köze a kettőhöz,de belátom nem akarod megérteni, hogy a REW egy mérő szoftver, természetesen annyi köze van a PC-hez, hogy azzal működik,ne egy csökött processzor kínlódjon vele az egybites chipjével.
Rendben neked nem mondanak semmit ezek az adatok, nincs ezzel semmi baj.
Akkor gondolom az akusztikai méréseket is csak álomvilágnak képzeljük szerinted. -
-
python1
veterán
válasz
BBéci
#160539
üzenetére
Nem kötöttek,pontosan emiatt a program számolja ki igen komoly számítási kapacitással, hogy minél tökéletesebb görbét kapjunk. A parametrikus EQ pedig több szűrőt GAIN és Q értékeket tartalmaz, amik nem viszik magukkal a többi rovására a frequencia menetet, így igen precízen tudunk korrigálni.
Az lehet, hogy a processzorban AVR-ben kötöttek, de a REW-ben bármilyen adatok szerepelnek 0- ....Hz ig.
Ha az utolsó előtti képet megnézed ott látod az ablakba (bikuad1) név mellett a számsort,ez elég komoly számításnak tűnik. -
python1
veterán
válasz
BBéci
#160537
üzenetére
Nos van a processzorodnak egy autómatikus kalibrálási mentése, vagy azt írod felül manuálisan amennyiben nem megfelelő a mérésekhez képest, vagy létrehozol egy manuális beállítást a processzorod menüjében, és kézzel viszed be az EQ adatokat.Utána ellenörzés képpen rá is mérhetsz, hogy melyik verzió volt a tökéletesebb, amit a processzorod autómatikusan készített, vagy amit a REW-vel hoztatok össze.Néhány kép.
Néhány DSP,processzor amiket támogat a REW, itt kiválasztja az ember ami a legközelebb esik a saját processzora paramétereihez.
Egy ilyen ablakot kapsz az EQ kalibráció során, amit importálsz vagy manuálisan viszel be.
Ez pedig pl a minidsp-be bevitt adat.
A végeredmény.
Ennyi -
python1
veterán
válasz
exception
#160534
üzenetére
De várj, Béciék csak a kapott eredményt ültetnék át a processzor saját kalibrációja helyett.
Amit lehet csak manuálisan tudnak bevinni,amennyiben nem tartalmazza a REW vagy a processzoruk egymás közötti kommunikációját.Te a PC-s lejátszásra gondolsz, amit már a feldolgozott, EQ-zott hangot továbbítod az AVR vagy processzor felé.Béci.
Kb 5 perc alatt értenéd,hogy mit próbálok itt leírni, ha már rendelkeznél a feltételekkel. -
python1
veterán
válasz
BBéci
#160532
üzenetére
Ez a kérdés akkor lesz releváns, amennyiben rendelkeztek mindketten minden tartozékkal, mikrofon, szoftver.
Ha ezek birtokában lesztek,készítetek néhány mérést, és a kapott EQ adatokat beviszitek vagy file alapon PC-ről, amennyiben erre nincs lehetőségetek, akkor manuálisan megtehetitek.Utána megint készíthettek méréseket, hogy tulajdonképpen mit is csináltatok, vagy, hogy mitt hallotok valójában . Továbbiakban bármikor használhatjátok szobaakusztikai mérésekre, de akár a szubláda vagy több szub kalibrációjára, és még sok más hasznos mérésekre is., hogy ne kelljen töprengeni azon, mi nem stimmel a hanggal. -
-
python1
veterán
válasz
Callisto
#160524
üzenetére
A REW EQ funkciója, szinte minden processzorral, DSP-vel együtt tud dolgozni és a mentett adatokat ,file-ét be tudod vinni.
Te adod meg,hogy mekkora mértékű legyen a beavatkozás autómatikusan,és még az autómatikusan kapott eredménybe is tudsz piszkálni manuálisan,és azonnal látod is a beavatkozás mértékét, hogy alakul.Természetesen kicsit szöszölni kell vele, de megéri, de azt is megértem, hogy nem szeretnél vele annyit pö....ni. -
-
python1
veterán
válasz
Dorian
#160516
üzenetére
Igen, ez valóban érdekes jelenség, már párszor én is észrevettem ezt régebben, de amióta finomabban,rugalmasabban szinte határok nélkül tudom kezelni a korrekciózást, más dimenzióba került az egész mozi/zene hang itthon.Arról nem is beszélve, amit magad is említettél a kábelek hatásáról ,magasbahúzás tekintetében, eltűntek a kiemelések,nagy differenciák Hz-között, több a hasznos információ az egész tartományban.
-
python1
veterán
válasz
foltang
#160513
üzenetére
Természetesen egy mérést kell ejteni a szub(ok) helyzetéről, ami lehet UMIK mikrofon pl a REW nevű programmal,ami ad egy támpontot , és a REW-nek van egy autómatikus EQ korrekciós része,amit be lehet vinni pl egy DSP-be (minidsp 2x4) és az szépen el is végzi az egész korrekciózást.Természetesen ezt te manuálisan felül is tudod írni,arról nem is beszélve, hogy a szubod LPF-HPF szűrését is finomíthatod vele,ez a kis rendszer így 200 dolcsiból meg is van.A mikrofont viszont a továbbiakban használhatod további finomhangolásra is, és a szobád akusztikai változásait bármikor figyelemmel kísérheted,finomíthatod azt.
Ja igen, minidsp-vel akár 4db szubot is tudsz egymástól függetlenül kezelni. -
python1
veterán
válasz
python1
#160511
üzenetére
A másik, kiegészítésképpen az előző hozzászólásomhoz, hogy egy ilyen mikrofon/szoftveres mérés nem egyenlő egy AVR vagy gyengébb processzor butított kalibrálásával, vagy DSP megoldásával. Azt meg valahogy ki kellene már nőni, hogy mit ront egy korrekciózás egy rendszer hangján.
-
python1
veterán
válasz
foltang
#160510
üzenetére
Az akusztikai kezeléssel egyetértek, vitán felül áll, viszont a mérések ill kalibrálás már más szemszögből világítja meg az egész végeredményt,akár kontroll gyanánt, akár korrekciózás.Én pl , teljesen aktív vágással (minidsp),utankénti erősítéssel oldom meg az összes hangsugárzást, és bizony ilyen helyen nélkülözhetetlen valamilyen mérő eszköz, arról nem is beszélve, hogy több szub is helyet kap a moziban, amit valahogy DSP-zni kell.
-
python1
veterán
válasz
Quetz
#160506
üzenetére
Mikrofonnal,állvánnyal, táppal,hangkártyával,táskával és egy szoftverrel amit nem kell reszelgetni, összelőni a mikrofont és a szoftvert,autómatikus szoba korrekció stb. [link] [link]
A második link az Audioholics tesztelése,nem régen csak 130 eur volt akcióban,annyiért bomba ajánlat,de a sima pro mikrofon csak 130eur,táp,hangkártya,mikrofon. -
-
python1
veterán
válasz
powerup2
#160062
üzenetére
Érdekes,hogy megmaradtak ezeknél a W-értékrknél,két NAD-om is van mindkettő popntosan ezeket a teljesítményeket tudja.Egyébként nekem nagyon tetszik a hangjuk.
Más
Szerintetek egy 25nm-es helyiségbe hoz valamit a 7.1-es kiépítés vagy mardjak a jó "öreg" 5.1-es felállásnál?Ugyanis a kanapé a hátsó faltól kb 1,3m-re van,de mivel 5m széles a helyiség az oldalfalak nagyon messze vannak egymástól,hogy 7.1-es felállás ajánlása nem jönne össze. -
python1
veterán
válasz
BBéci
#159950
üzenetére
A DSP-zés az ok azzal nincs problémám,sőt megvagyok győződve,hogy anélkül nem lehet jó hangot összehozni,de a kábelekre fordított túlzott költekezést azt nem tartom célra vezetőnek.Inkább gondos tervezést,akusztikai kezelést javasolnék,és utána ha esetleg még úgy gondolja valaki,hogy kell drágább kábel akkor játszadozhat.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- BESZÁMÍTÁS! MSI B760 i5 13400 32GB DDR5 512GB SSD RTX 4070 12GB ÚJ Zalman T4 Plus FSP 650W
- LG NanoCell 43NANO763QA csere is érdekel (dobozával minden tarozéka meg van)
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro Max 1TB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3939, 100% Akku
- LG 27GR83Q-B - 27" IPS / QHD 2K / 240Hz & 1ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync / DisplayHDR 400
- ÁRCSÖKKENTÉS ASUS HD6870 videókártya
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő