-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
I'am Dony
őstag
válasz
mimic1979
#184210
üzenetére
Jó reggelt neked is!
A miniDSP plugin fel van osztva bemenő és kimenő részre. A REW EQ-t a kimenő oldalra feltöltöd, ahol az 5 lehetőséget így kihasználtad. Biztosan lesz még faragni való a görbén, amit manuálisan a bemenő oldali EQ-val további 5 helyen tudsz korrigálni. Így összesen 2x5 EQ lehetőséged van.(Ahhoz a nagyobb beszakadáshoz viszont ami maradt 57 Hz körül már ne adj hozzá többet - azt egy második szubbal tudnád csak javitani, - de máshol +/- 3 dB még operálhatsz). A módosításokkor figyeld a vízesés diagrammot is és inkább maradjon a görbében némi hullám, mint nagyon megnöveld a lecsengést.
-
I'am Dony
őstag
válasz
ada19
#184141
üzenetére
Jó lenne egy végfok oda, mert eléggé határeset a nem túl érzékeny dobozok miatt. Mivel 4 Ohm és 2.83V-on van megadva az érzékenység az 1W/1m helyett ìgy mindkét doboz értékéből le kell vonnod 3 dB-t. Azért, mert fenti értéken megadott érzékenység 2W/1m jelent. Igy az LCR 84 míg a hátterek 81 dB érzékenységűek 8 Ohm 1W/1m vetítve. Ebből tudod már számolni a hangnyomást. 1W 84 dB, 2 W 87 dB, 4W 90, 8W 93, 16W 96, 32 W 99 stb. a frontoknál és ugyanígy kiszámolhatod az SR is.
(dupla teljesítmény +3 dB) És ezek az értékek 1 m értendők. A távolság duplázása -6 dB jelent. Szóval nem biztos, hogy lesz elegendő hangerőd és 4 Ohmon jobban terheli a vasat mint a tesztben megadott 5x94.6W 8 Ohm. Másrészt nem tudni, hogy a teszten meddig terhelték. Folyamatosan én kizártnak tartom, hogy ezt tudja az összes 6xx W-ját figyelembe véve. Pl. Az Arcam 550 nek 1.5 KW ! trafója van és az tud valósan 7x90W ot. -
I'am Dony
őstag
válasz
krx21
#184132
üzenetére
Mert az EQ végeredménye szempontjából tökmindegy. És hiába adnál meg értéket, akkor is a frekimenet számit, akármilyen szögben van egy doboz. A szobák, a hangsugárzók, az akusztika annyira egyediek, hogy nincs használható információ tartalma egy konkrét értéknek. A Yamaha YPAO próbál ilyesmi információt kinyerni a mérés során, de ott sem kerül megjelenítésre geometriailag az érték, csak a késleltetés.
-
I'am Dony
őstag
válasz
mimic1979
#184045
üzenetére
Bal felül a vízszintes vonalak ikonra katt.... ott van, hogy "load all gropus" igy minden doboz ua. kapja. Csinalj kepernyő mentést a görbékről úgy össze tudod hasonlítani. Masrészt ha a polcos tervezőről átváltasz a lontozottra, akkor a pontra húzva az egeret látszik a hozzá tartozó dB érték. A Harman 4 már elég jó, nem is biztos, hogy kell durvább.
-
I'am Dony
őstag
válasz
mimic1979
#184033
üzenetére
Alapvetően ez rendben van. Arra figyelj, hogy minden dobozhoz ua. a célgörbét használd, ez jelenleg nem így van. Ami megfelel neked azt mentsd el, majd illeszd be az összeshez (a szubot is beleértve), így egyforma lesz és nem kell külön húzogatni. Ahogy javasolták próbálj meg más görbét Is. A Harman ill. Storm jól szokott működni és van több meredekség is. Legöbbször egy 6-10 dB esésű (20 Hz-20 KHz) tetszeni szokott. Jó kiindulás ha a bal oldal +3.0 dB vagy ez felett kezdődik, de ez ízlésfüggő. Apró javítás, hogy amennyire lehet próbáld lekövetni a dobozaid alap átvitelét. Ahol még nem vagy már nem szólnak szivesen ott nem kell erőltetni. Ahol így van, ott a függönyöket bátran húzd beljebb. A 13 pontos, ahogy írtam jobb eredményt szokott adni. A késleltetéseket még jó lenne, ha leírnád.
-
I'am Dony
őstag
válasz
mimic1979
#184026
üzenetére
A minuszolás jó, pont ezért kellett így csinálni. Van tartalékod a csúcsokra. A vérszegénységet szinte biztosan a mérési metódus miatt érzed. A központosított mérésnél ez sajnos általános tapasztalat. A kanapé, egy személy (13 pont) mérés jobb eredményt ad. A többire láttatlanban nehéz mit mondani. Ha tudsz képet feltenni a frontok és szub összesített görbéiről ill. leírod ezek késleltetési értékeit, akkor okosabbak leszünk.
-
I'am Dony
őstag
válasz
mimic1979
#183991
üzenetére
Nem. Az erősítőhöz nem kell nyúlnod, nem is tudsz, mert mérés módban van. A mikrofon ideális esetben tud 100% on maradni, ha alacsony a zajszint. Ez esetben nem kell piszkálnod. Ha magas a zajszint akkor 97 % körülre lehúzhatod. Ez után inditsd el a kb leggyengébb hangsugárzót és húzd fel addig a Master csúszkát amíg az adott doboz értéke 20-30 dB lesz a zajszint felett. Innentől a Masterhez nem nyúlunk! Katt végig az összes dobozon, majd korrigáld a szinteket a leggyengébbhez. Végül a szub és mérhetsz is.
-
I'am Dony
őstag
válasz
mimic1979
#183987
üzenetére
Itt ugye a Dirac, mérés előtti szintbeállításáról volt szó. Ennél arra kell figyelned, hogy a zajszinttöl 20-30 dB el legyen hangosabbra állítva a fő hangerő. Ha megvan az összes doboz, akkor szubot addig emeld amíg 2-3 dB el hangosabb nem lesz a többitől. Annak a csúszkáját nyugodtan hagyd 0-n és kész is vagy. Egyébként ha itt 10-el hangosabbra vennéd a szubot annak vagy egy mérés közbeni hibaüzenet az eredménye vagy pedig egy nagyon visszaminuszolt szub az AVR ben, ami rengeteget energiát emészt fel értelmetlenül. Mert amit a ládán feltekersz azt itt visszabukod, ennek az eredménye pedig egy kiherélt jóval kisebb tartalékkal rendelkező szub. Ha a leirtak alapján keveselnéd a szub hangerejét/jelenlétét akkor se a hangerőt növeld rajta, hanem válassz erősebb görbét.
-
I'am Dony
őstag
válasz
Mankó
#183557
üzenetére
Van különbség hangban is, de nem egetverő. A 390 is nagyon jó vas és biztosra veszem, hogy elégedett lennél vele. Amit mérlegelni kell még az a hangdobozok paramétere. Nehezebben hajtható és 3 Ohm közelébe beeső dobozokat az 550 gond nélkül hajtja, mig a 390 nél előfordult már, hogy leoldott és pihent egy picit. Ha nincs igény/lehetőség komolyabb hangerőre akkor ez nem fog jelentkezni.
-
-
I'am Dony
őstag
válasz
Dißnäëß
#183396
üzenetére
Az rendben van, hogy majd mozgatod a szubokat, de etetni kell majd őket. Eléggé kötött a berendezés miatti elhelyezésük is a kép alapján. Ha most csinálnék hasonlót, biztosan tennék a két sarokhoz és a 2 fal nyitott tér vége felőli széléhez konnektorokat alulra. Ezen felül ha még nincs meg a padló alapja készen, ott vinnék el a kanapé mögötti fal sarka/széle felé, a legrövidebb úton egy-egy csövet RCA nak majd. Mivel két szubot akarsz majd, készülj arra is, hogy előre nem tervezhető helyre kellene majd tenned az egyiket, pl. kanapé mögötti sarok, amit a jelenlegi állapotban alapból kizársz a lehetőségek közül. Több szubnál több lehetőséget célszerű betervezned, hogy tényleg jó legyen.
-
I'am Dony
őstag
válasz
Khaosz55
#183368
üzenetére
Akkor nincs ötletem. Bár a routerek is sokszor furán működnek. Elvileg így mennie kellene, de próbálj meg még valamit. Először a routerben állítsd be a címfenntartáshoz adást (fix IP) egy másik értékre, mint most majd azt írd be a prociba. Utána inditsd újta a routert és a procit szabályosan (ha van újraindítás menű azzal).
-
I'am Dony
őstag
válasz
leon11
#183177
üzenetére
Chorara nem igazán érdemes váltanod, Ariara már igen. Én Ariarol (926 és 936 is volt) váltottam Monitor Audio Silverre (300,500) Nem rossz az Aria sem, de az MA nyugodtabb és sokkal részletezőbb, másrészt az Aria eléggé összemosott és a közép szerintem semmilyen, rajta. Nyilván ízlés függő, de ha teheted a döntés előtt próbald meg.
-
I'am Dony
őstag
-
I'am Dony
őstag
válasz
Gomba1974
#182753
üzenetére
Nem érdemes szenvedned vele és a végeredmény is kérdéses, ha nem kész/már bevált tervek szerint készülnek. Ha pedig nem tetszik a végerdmény eladhatatlan. A kis kockáktól bármi jobban fog szólni amit készen megkapsz. Számos lehetőség van gyári "onwall" dobozokra, ha fontos a keskeny kivitel, de kisebb méretű állványos dobozokból is. A jelenlegi árakon még a szub a is kérdéses, hogy érdemes-e barkácsolni vele. 400-500 alatt nem igen jön ki egy normálisabb, annyiért meg használtban és újban is vannak jó vételek.
-
-
-
I'am Dony
őstag
-
-
I'am Dony
őstag
A három helyszínen a bal hátsó sarok volt az egyik "fix/muszáj" pont, ami önmagában is egész jó hely a szobámban. Várhatóan a legrosszabb pár volt ehhez a bal oldali fal első 1/3 pontja amit elvetettem. Végül a jobb oldali fal hátsó 1/3 pontja lett a gyengébb, a jobb oldali fal első 1/3 pontjához képest. Az ellentétes sarkok és felezés a felújításig még nem próbálható, de azokban még lehet potenciál. A front oldalt kíváncsiságból majd még megpróbálom, de az nem a legjobb választás általában.
-
I'am Dony
őstag
Néhány kedves ismerősnek már egy ideje tartozom, hogy bemutatom mit tapasztaltam az 1 db. Arendal 1723 1V vs 2 db. REL HT/1205 kapcsán. Avagy egy hatalmas reflex szub és két kisebb egyszerűbb kocka esete, hitvita nélkül csak a tények. Régóta érett a gondolat egy ilyesmi próbára és elég tanulságosra sikerült. A száraz adatok: Arendal 13.8", 800 W RMS, 18 Hz -3 dB. REL: 12", 500 W RMS, 22 Hz -6 dB. Ezekből ami érdekes lesz, az az alsó kiterjesztés a két szubnál, a szobahatást is figyelembe véve. Adott egy 22-23 nm szoba, REW és Umik-1. Minden szub a mérés szerinti legoptimálisabb helyen volt elhelyezve.
Az Arendallal kezdődött, nyers és a beépített DSP-vel EQ-zott.
A vízesésen így nézett ki:
REL:
Itt egy picit bonyolultabb volt megtalálni az optimális elhelyezést. 3 pozíciót vizsgáltam meg, ebből az egyik annyira rossz volt, hogy nem is rögzítettem a képen. A hasonló árnyalatok tartoznak azonos helyekhez, látható a két szub együttes átvitele és a késleltetéseik beállítása utáni EQ-zott állapot a két helyen:
A két helyszín végső EQ-ja (miniDSP HD) a 104 Hz-es szűk esést még sikerült javítani a későbbiekben. A két hely között a képen látható nyereség volt elérhető, így a hangosabbat választottam:
És ennek vízesés diagrammja:
Az Arendalról anno sajnos nem csináltam EQ-zott emelkedő hangerejű méréseket, most a REL-ről igen, amin már látható egy alsó vágás is:
Ez lett a végeredménye is a beállításnak egyelőre. Ami számomra tanulság volt, hogy bár a REL-t -6 dB/22 Hz értéken adják meg és csupán egy 40x40-es pici kocka, a szobahatás miatt gyakorlatilag 15 Hz-130 Hz-ig van egy vízszintes, lapos EQ-zott átvitele, emellett villámgyors és pontos. Előny még, hogy megszűnt a zavaró, az alsó tartományt eddig picit uraló hosszabb zengés. A teljesítmény pedig ekkora szobában bőven sok és mindenre elég, mert az utolsó kép piros-kék vonala közötti értéken mozizunk.
-
I'am Dony
őstag
válasz
Khaosz55
#182378
üzenetére
Az elcseszte mit jelent...? A REW ben 1 helyen visszamért görbe nem egyezik meg a Dirac sok ponton mért átlaga által létrehozottal?
Nem gondolom, hogy elcseszte volna. Ha a REW ben ugyan azokat a pontokat méred le, mint amit a Dirac mérés során is és ennek átlagára csinálsz a Dirac targettel azonos görbéhez egy EQ t, szinte ugyanazt az eredményt fogod kapni. Nem lehet egy pontot az átlaggal hasonlitani. Butaság lekorlátozni a teljes szubtartományt. -
#182376
I'am Dony
őstag
Ferenczi Áko
#182375
I'am Dony
őstag
válasz
Ferenczi Áko
#182375
üzenetére
-
I'am Dony
őstag
Hát egy olyan gyártóban, aminek elhullot a 112 es 115 sorozata is, ráadasul a javítottnak titulált panelje is hasonlóan egy kalap sz@r én már nem hinnék. Te követed a fórumát, nekem meg az van. 100x inkább azt választanék újra, mint bármi mást. A garanciája bőven betakarja és nem 2 évet mernek adni, uh ezen nincs mit kattogni.
-
I'am Dony
őstag
válasz
Morris
#182294
üzenetére
Hát a Kilpschért biztos nem adnék 650 et, ilyen mindenhol hallható hibák után, hiába más széria. Árban ez messzebb van, de más világ is az 5/10 év garival PEQ val: [link] és nem azért ajánlom ezt, mert árulom a sajátomat is, hanem mert ismerem. Ilyen belesimulóan még egy szubot sem tudtam illeszteni a rendszerbe. Hatalmas ereje van, de amúgy észrevétlen és nagyon részletező.
-
#182181
I'am Dony
őstag
ctrlaltdel13
#182177
I'am Dony
őstag
válasz
ctrlaltdel13
#182177
üzenetére
Az elsőt nem tudom, így találták ki. A második már egyértelműbb. A legtöbb esetben ha közvetlenül melletted van, akkor is "messzebb lesz". Ha az Arendal szubomat vizsgáljuk, aminek ismerem a gyártó által megadott késleltetését: 8 ms és a hangsebességet 343 m/s-al figyelembe véve is 274.4 cm távolság adódik. Ehhez jön még hozzá a fizikai távolsága.
-
-
I'am Dony
őstag
válasz
mettek
#182166
üzenetére
késleltetéseket is 30ms körülre lőtte be holott ha kalkulátorban kiszámolom a távolság alapján akkor 9ms körüli értékek jönnek ki
Ennek nagyon egyszerű a magyarázata és a szubod volt az oka. Ha emlékszel még, a dobozok távolságánál mindig a szub a 0.00 értékű. Az aktív szubok erősítőjének van egy alap, AVR től független késleltetése. Ezt komolyabb gyártók a manualban közlik is. Mivel ez lesz a 0., és van neki egy X ms késleltetése, a többi dobozt is muszáj ehhez igazítani. Ha a távolságok alapján kiszámolt időhöz ezt az értéket hozzákalkulálod, közel azonos eredményt fogsz kapni ideális esetben. Azért nem mindig és ugyanazt, mert a szoba ebbe még beleszól. Egyébként ez miatt nincs értelme számolgatni sem.
-
#182172
I'am Dony
őstag
ctrlaltdel13
#182163
I'am Dony
őstag
válasz
ctrlaltdel13
#182163
üzenetére
Több pontos mérésnél pontosabb képet kap a helyiségről. A különböző mérési pontok közül, vannak amelyek nagyobb súllyal vesznek részt az értékelésben, ami alapján a szűrőtervezés történik. Ezért nagyon fontos megtalálni, az adott helyiséghez legjobban illő pozíciókat. Mindezek mellett a Dirac vegyes szűrőkkel operál. A középre húzó tompa összkép egyértelműen hibás szűrőtervezésre utal, ami legtöbbször a túl kevés és/vagy túlságosan szűk mérési terület átlagából adódik.
-
I'am Dony
őstag
válasz
Khaosz55
#182160
üzenetére
A középsőt, a 13 pontosat ajánlom akkor is ha ketten vagytok. A 9 pontos meglehetősen rosszabb eredményeket ad, túl "agresszívak" vele a szűrők. Lehet persze széthúzni, de nem igazán vált be. A 17 es pedig ennek az ellentéte, mert a szélesebb terület-átlag miatt olyan szűröket generál ami a közepét "rombolja". Szóval egyértelműen a 13 pont.
-
-
I'am Dony
őstag
válasz
VoidXs
#182137
üzenetére
Beállítások, belső szűrők, LAV audio, pipa minden formátum mellől ki.
Na ezért kapok agyf@szt a pc-től, amit leírtál 10 másodperc alatt, azt meg sem találni 10 perc alatt. Hol a bánatban tudom ezt elérni. Semmi más nem megy a gépen, ha esetleg ez lett volna félrevezető csak a Tidal asztali alkalmazása ilyenkor.
-
I'am Dony
őstag
válasz
spiky03
#182133
üzenetére
Az Atmos miatt leginkább, de az is előny szerintem, hogy nem kap agyf@szt a pc-s baromságoktól (bocsi Void
). Én a napokban szívtam vele pl. és nem jövök rá a megoldásra. Win 8.1, Dell lapos, Arcam AVR, Sony XR-65 X90 kombó. Megy a Tidal laptopon, HDMI AVR-be... nem tudom miért, hogyan, de állandóan át akarja adni a TV-nek a tartalmat - (TV szintén AVR-be HDMI) - ami persze nincs bekapcsolva, mert minek. Az eredmény fél percenként elsötétedő kijelző, meg-megakadó hang. CEC és minden egyéb baromság off, mégis bármit állítok csak akkor működik akadás nélkül, ha bekapcsolom a nyomorult TV-t is AVR forrással...
-
I'am Dony
őstag
válasz
Khaosz55
#182113
üzenetére
Én is kedvelem azt a görbét. Jó ez igy, de a bal hátsónál nem engednék 8-9dB húzni rajta. Nyugodtan beletehetsz néhány "V" t a nagy lukakba. 4-5 dB emeléstől nem célszerű többet engedni. A szubról van képed? Ami még fura, hogy a frontok elég későn kezdenek el élni. Direkt innen szólnak csak?
-
I'am Dony
őstag
válasz
Khaosz55
#182109
üzenetére
Akkor ott valami nem kerek a szintbeállításnál. Lehetnek persze hasonló hangerő értékű dobozok a végén, de az összes 10 az elég szokatlan és a szub level sem szokott egyezni az előre beállítottal. Biztos, hogy valóban felment rá a kész görbe? AVR10/20 nál is előfordult, hogy jelezte az áttöltést csak mégsenem. Ha a Dirac szintbeállítás végállapotáról (mit hova huztál) lenne kép az segítene. A Harman 8 egy elég durva görbe amúgy
-
I'am Dony
őstag
válasz
Gino20
#182007
üzenetére
Ez nagyon mikorofon/erősítés hibának tűnik. A Diracban nem tűnhet el semmi így. Bár a Diracon belül állított mikrofon erősítés párhuzamos látszik a Win-ben is, azért megnézném a mérés előtt, hogy ott a mikr. 100%-on van-e és minden egyéb beállítás helyes-e. Ha minden ok akkor valószínűleg a mikrofonnak ill. a kábelének (ez max 5 m hosszú lehet.) van baja. Nem tudom melyiket használod, ha a gyárit akkor abból újban is volt olyan ami használhatatlan volt, ahogy kivették a csomagból... Umik-1 el ilyen hiba ami nálad jelentkezett, még nem fordult elő.
-
I'am Dony
őstag
válasz
mimic1979
#182016
üzenetére
Nekem ez valami csatornakiosztással kapcsolatos hibának tűnik és megpróbálnám kiválasztani az alapbeállításnál a 9.1-t és offolnám ami nincs. Itt #182020 pedig nem lehet, hogy azért inaktív a Dirac mert az Audyssey aktív? Ha abba belelépsz és offolod az változtat valamit? (A licenced biztosan nem tartalmazza a DLBC-t, ez csak a teljes spektrumú DL)
-
I'am Dony
őstag
válasz
Khaosz55
#181985
üzenetére
A gyári görbével meglehetősen vérszegény lesz az alsó tartomány, a felső pedig jó eséllyel bántó. A legjobb eredmények úgy születtek, ha a 20 Hz -20 kHz tartományban 6-10 dB különbség adódott, egyéni ízléstől és hangsugárzóktól függően. Minden hangsugárzó csoporthoz ugyanazt a célgörbét kell (!) majd betöltened, így a szubhoz is, az sem lehet külön kezelve. Persze megvan a lehetőséged, hogy lefüggönyözd a szubtartományt, de nem lesz jó úgy az eredmény. Ha megírod az email címedet privátban, szivesen küldök néhány több helyen bevált görbét a gyári helyett. Ami még fontos lesz neked, hogy a minidsp-n jó lenne, ha csak az egyik inputot használnád (és ezt tükröznéd több felé), mert a Dirac szintbeállításkor itt fogod a szubok hangerejét állítani (előtte külön-külön már be lettek állítva) és egy inputtal egyszerűen biztosíható, hogy ne másszanak szét egymáshoz képest.
-
I'am Dony
őstag
válasz
Khaosz55
#181974
üzenetére
Emiatt ne bánkódj. A szűrőtervezés ua. csak ez megbízhatóan teszi a dolgát. Az újabbak sokszor nem töltik be a régebbi projekteket, fagyogatnak, a "polcos" görbeszerkesztő pl. más eredményt ad mint ha átváltasz a "pontosra" egy azon programon belül. Nem véletlen a rengeteg új verzió ennyi idő alatt. Vmit javítanak, aztán jön benne újabb hiba.
-
-
-
I'am Dony
őstag
válasz
Khaosz55
#181846
üzenetére
Nincs neki akadálya, azonban arra figyelj, hogy a hangerő különbségek legrosszabb esetben is 10 dB en belül legyenek majd a leghalkabb és leghangosabb hangsugárzót tekintve (a szükséges hangerő mellett). Ezt nyilván az atmos végfok megfelelő bemeneti érzékenységével (1.0 V) ill. az atmos sugárzók érzékenységével is tudod korrigálni. Ezek majd a Dirac során kapnak jelentőséget. Volt akinek újratervezés lett, mert nem voltak megfelelőek a rendszer elemei és nem lehetett normálisan beállítani.
-
I'am Dony
őstag
válasz
Khaosz55
#181803
üzenetére
Igen, papírforma szerint nem illenek össze. Viszont a Te példád is mutatja, hogy ameddig elegendő az adott hangerő, ezek fel sem tűnnek. A táblázatot figyelmen kívül hagyva van hiányérzeted? Mert ha nincs, akkor nem feltétlenül kell ragaszkodnod az erősebb kimenethez.
-
I'am Dony
őstag
-
-
I'am Dony
őstag
válasz
bteebi
#181681
üzenetére
Én a 3. számút kizárnám a mérete és magassága miatt. A 2.-nál 3 problémát látok. Az egyik szintén a belmagasság, a másik a szerintem sem ideális négyzet alak, a harmadik pedig az átjáró és a lépcső miatti szabad tér ami két "üregbe nyílik", ami durva beszakadásokat tud okozni. Ezek alapján az 1-t választanám egyértelműen, mert ideális az alakja, kellően tágas hátrafelé is és jó a magassága. Az eredeti terven annyit változtatnék, hogy nem két db. szubot terveznék hanem 4-et, kisebb méretben, a lehető legegységesebb szubtartomány biztosítására.
-
#181509
I'am Dony
őstag
Vicarious1
#181508
I'am Dony
őstag
válasz
Vicarious1
#181508
üzenetére
A gyári mikrofon egy kalap sz@r azzal ne foglalkozz
-
#181507
I'am Dony
őstag
Vicarious1
#181504
I'am Dony
őstag
válasz
Vicarious1
#181504
üzenetére
Szerezz be egy 3 m usb hosszabbítót hozzá. Jó bármelyik MM kapható, működni fog vele. Ahogy irták is minden zajt amit csak lehet csökkenteni kell. Én is kikapcsolom hűtőt, NAS t is.
-
-
I'am Dony
őstag
válasz
mettek
#181500
üzenetére
Amit te mondasz hogy az egyes hangfalakat felhúzta, azt nem tudja megtenni, mert a csúszkákkal csak lefelé lehet állítani, felfelé nem.
Mondom nekem nem kell mondanod, mert tudom. Sokan elkövetik azt a hibát, hogy tévesen értelmezik a neten talált leírásokat és a fő hangerő csúszka helyett, lehúzzák az összes dobozt, amit utána emelnek. A fórumtárs leirása ugyan erre enged következtetni.
Az atmos...
Ez egyáltalán nem a Dirac hibája. Rosszul tervezted meg az alkotóelemeket, amik nem illenek egymáshoz és a szovtertől várod, hogy javitsa meg és mivel ez lehetetlen panaszkodsz a dinamikára.
ez így nem túl optimális. Mindjárt megcsinálom. Addig kellene a cim ahová visszamehet
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Milyen videókártyát?
- Milyen alaplapot vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Házimozi belépő szinten
- Megvan, melyik Redmi turbóz 9000 mAh-ra
- Teljesen a játékosok szolgálatában
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Elektromos cigaretta 🔞
- Igazi csúcskészülék lett a Poco F7 Ultra
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Asus H370 i5 8700 16GB DDR4 512B SSD RX 6650 XT 8GB Zalman N5 OF ADATA 600W
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 6700 / Rog RX580 8GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B650M R7 7700 32GB DDR5 1TB SSD RX 9070 XT 16GB be quiet! Pure Base 500 FX 750W
- Konzol felvásárlás!! Playstation 5, Playstation 5 Pro
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3887, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest