-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dorian
félisten
válasz
hackeeeee
#175118
üzenetére
Nálam 250-ig állítható, de valóban igaza lehet Void-nek, ezt a tartományt már nagyon irányból halljuk, úgy meg inkább ne.
Főleg, hogy a hallásunk úgy működik, hogyha olyan méllyel, amit nem hallanánk irányból együtt szól olyan mély amit már igen, akkor az egészet onnan halljuk. -
Dorian
félisten
válasz
VoidXs
#175112
üzenetére
Vagy esetleg elég, ha a végső átlagoltat menti el, amit mérések után számoltatunk úgyis ez a végső mért adat, amit újra betöltve aztán lehet módosítani a Cavern beállításaival, és exportálni eqapo-ba, hogy ne kelljen olyankor újra mérni, ha többpontosat mért az ember, de átállítaná mondjuk a vágást, vagy a célgörbét, stb.
-
Dorian
félisten
válasz
VoidXs
#175109
üzenetére
OK, akkor 150-re állítom.
Ha már itt vagy (
):
Tamoo Cavernes leírásában olvastam: "ha többpontos mérést csináltunk, akkor csak a legutolsót menti"
Ez biztos így van? Emlékeim szerint többpontos esetén csinál egy átlagot és azt a grafikont mutatja. (de ezek csak halvány emlékek legutóbbról) Nem ezt menti el?
Mert ha úgy van ahogy Tamoo írja, akkor nincs értelme elmenteni, hogy később módosított beállításokat exportáljunk, hiszen a "legutolsó mérés" nem az a többpontból átlagolt mérés amire valójában szükségünk van. -
Dorian
félisten
Gyors kérdés:
Jól tudom, hogy a "HD" hangfelbontásoknál már nincs limitálva az LFE 120 Hz-nél? Tehát az AVR-ben a LPF-et jobb 200 Hz-re állítani? (feljebb nálam felesleges, 180 után zuhan a hangnyomás) -
Dorian
félisten
válasz
Khaosz55
#175083
üzenetére
Mi alapján gondolod ezt? Alapesetben az a szabály, hogy a csőátmérő másfélszerese már elegendő, ahhoz, hogy a csőből akadálytalanul kiáramoljon a légnyomás, de ha van a gyártónak előírása, akkor azt kell figyelembe venni, ha ott 5 centit írnak, akkor annyi.
Ellenben ha a szub eleje (hangszórója) 70 cm-nél közelebb van a mögötte lévő falhoz, akkor a negyedhullámos kioltás már a szub által lesugározandó frekvenciatartományon kívül esik, 120 Hz fölé kerül, ami számunkra nagyon jó dolog. -
Dorian
félisten
válasz
MasterMark
#175067
üzenetére
Ha azon a határon belül van, amit a bemérő tud korrigálni (általában 12 dB szokott lenni a beépített alap bemérőrendszereknél) akkor felesleges.
-
Dorian
félisten
válasz
liszi70
#175017
üzenetére
A függönyöket úgyis oda kell menni el húzni, innentől az a pár gomb megnyomása már tök mindegy.
(Múltkor adtam el a LT H-t, mert csak porosodott a fiókban évek óta)Ja jut eszembe, ha a leírt szeánsz megvan, akkor leülünk, kiválasztjuk a filmet, elindítjuk, nyelv, felirat, hangerő beálllít, sört a számhoz emel...
... és tipikusan ekkor a bébiőrön keresztül megszólal: Aaaaaaappaaaaaaa!!!! Aaaaaaanyaaaaa!
-
Dorian
félisten
Nálam a manuális megoldás:
- Bekapcsolom:
*az AVR-t,
*a végfokot,
*a szubot,
*a HTPC-t
- Leeresztem a vásznat
- Elhúzkodom a szobában a 10 függönyt
- Visszakapcsolom a vászon kapcsolóját középállásba
- Bekapcsolom a vetítőt
- Behozom a sört /gyümölcslét / kaját
- Pippantok egyetNa ezt automatizálja valaki
-
Dorian
félisten
válasz
#62435328
#174858
üzenetére
A (fekvő) centerek esetében pl. a 2 utas megoldás ami jelentősen ront. Ha cseréled más márkából ugyanolyan vagy jobb kategóriás 2,5 v. 3 utasra, és az jól be is van állítva, valószínű hogy jobb eredményt is kapsz. Mondjuk azért a magas azonos fajtájú legyen.
De pl. ha csináltatnék hangfalszettet, akkor felejteném a fekvő centert, betennék egy monitor dobozt, ugyanolyant, amit a surroundokhoz. És persze ezek is a frontokban lévő mélyközép és magas sugárzóval lennének szerelve akkor már.
-
Dorian
félisten
válasz
MasterMark
#174667
üzenetére
Boomer vagyok, ennyi elég?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mire rájöttem pl. az előbb arra, hogy mit jelent az, hogy "kiszolgáló" elmormoltam pár "imát"
De azért a Kod beállítása menni fog
De a NAS-ba pl. nem merek beletenni még egy HDD-t, nehogy vmi baromságot csináljak és a másikon lévő film-állományom egy pillanat alatt eltűnjön. -
Dorian
félisten
Szerintetek melyik topikba írjam be, hogy keresek egy informatikust, aki nálam a teljes helyi hálózatot rendbe rakja, beállítja, Zyxel NAS-hz is értsen (elérés beállítása mert valami nagyon furcsa, + 1 HDD-vel tárhely bővítés, vagy mondja meg, hogy dobjam ki és hozzon egy olyan ami alkalmas, ha kell bizonyos eszközök cseréjét javasolja,javaslatot tesz egy új HTPC specifikációjára, meg egy laptopot újra telepít.
De miattam lehet pék is, csak olyan legyen aki csinált már ilyesmit és nem próbálkozik, hanem vágja.
(Jelenleg még az új Kodit sem tudom beállítani, hogy lássa a NAS-t: az smb, nfs, ip, meg az összes ilyen varázsszó nekem kínai) -
Dorian
félisten
válasz
MasterMark
#174663
üzenetére
Pl. idővel elkezd belül oxidálódni a réz.
-
Dorian
félisten
válasz
MasterMark
#174640
üzenetére
?
Bebszna, ha nem lenne a külsejükön szigetelés...#174642:
A digit kábeleket kell feltétlenül árnyékolni, magas-jelű kábeleknél nem kell, de lehet.
A jó szigetelés műszakilag megfelelő dielektrikumot jelent. Ha PVC, akkor pl. jó minőségű anyagot, ami idővel a levegő oxigéntartalma nem diffundál át. -
Dorian
félisten
válasz
MasterMark
#174616
üzenetére
Celeron j3160 a full hd filmlejátszás + eq-apo-t még simán viszi, de sok tartalék nem marad benne.
Cavern érezhetően nagyobb igényű, de azt (egy sokkal erősebb) laptopról szoktam futtatni -
Dorian
félisten
Nekem nagyon gyenge a gépem, biztos nem vinné a madvr-t.
Tervben van, h ezt zenelejátszásra használom (ezt úgyis linux alatt teszem, így nem kell majd boot során váltogatni), filmre meg veszek egy másikat. De akármit is tud a madvr csakis olyant akarok venni, ami teljesen csendben van. Ha így nem lehet madvr-hez való teljesítményt kapni, akkor inkább nem kell madvr.
De egyszerűen nincs időm ilyesmivel foglalkozni, utánanézni pontosan milyen gép jó, feltelepítgetni, utánanézni a beállításoknak, kísérletezgetni vele stb. Örülök ha este ledőlök egy film elé. Feleségem laptopja is gatya, de inkább adtam neki egy másikat, mintsem mindent újratelepíteni, stb.Hangcucc védelemre húzz elé gyerekrácsot. Egy ideig kell csak, utána már nem érdekli annyira.
-
Dorian
félisten
-
Dorian
félisten
Hang:
Sima audisszinél jobb az XT 32 verzió, de az sincs fasorban sem a cavern + eq-apo-hoz képest.
Kép:
Dune lejátszó képénél jobb az alap PC-s kép is, de madvr-rel nincs lelkierőm szopni. (még azt sem vagyok képes megoldani, h a srb-k megszólaljanak 5.1 esetén) -
Dorian
félisten
Ha már mérések, egy (hehe, persze, egy
) sztem alapvető dologgal nem vagyok tisztában:
Mostanában többször mozdítottam el a frontokat, szubot, de aztán 1-2 centi pontossággal vissza is tettem. Viszont a térhatás egyértelműen gyengébb /pontatlanabb volt ezután, új mérést követően helyreállt.
Ugyanakkor biztos vagyok benne, hogy amikor leülök filmet nézni, azt nem centi pontossággal teszem a mikrofoni mérés helyére, de ez nem is szükséges az említett változások érzékeléséhez.
Miért van ez így, miért meghatározóbb a frontok pontos pozíciója az ülőhelynél? -
-
Dorian
félisten
válasz
skippper
#174324
üzenetére
Miért ne vezérelhetné? Ismétlem: a szórakozás a cél, ezek legalább annyira élvezeti, mint műszaki cikkek. Az élmény pedig az agyban csapódik le, kinek így kinek úgy. Számomra pl. jobb élmény egy szép nőt dugni, mint egy rondát, akkor is, ha a puncijuk pontosan ugyanolyan szűk. De én el tudom fogadni, ha valakinek itt is csak a műszaki specifikáció számít
Ugyanígy elvárom az elfogadást fordítva is. -
Dorian
félisten
válasz
skippper
#174316
üzenetére
Mi a baj a pszichoakusztikával? Pont ez a lényeg: a valódi élményt az agyad alakítja ki.
Bort is sokkal jobban esik üveg borospohárból inni, mint eldobható műanyagpohárból. Akkor is jobban esik, ha tisztában vagyok vele, hogy ugyanaz a bor.
Sokan elfeledkeznek arról, hogy a házimoziban, hifiben nem tudományos kísérletről van szó, hanem a cél a szórakozás.
A baj azzal van, ha valaki elkezdni magyarázni mindenféle vegyészeti tudás nélkül, hogy a különböző poharakban átalakul a bor. -
-
Dorian
félisten
válasz
foltang
#174261
üzenetére
Persze, igen, én is ezt akartam írni, csak zagyváltam.
Hiába teszek ugyanabba az oszlopba két sorba pipát.Furcsa amúgy, h pl. Void tapasztalata szerint nála működik így, vagy hogy nálam nincs olyan menüpont (expand 5.1 to 7.1.) amit írt.
Még mindig a saját balfaszságomra gyanakodok leginkább, dehát ott a fotó, hogy néz ki nálam a menü. Mondjuk ha vmi régebbi verzió tudja ezt és az újakból meg kifelejtették (mondjuk érthetetlen, mint ahogy az is, hogy van egy mátrix, ahol lehet pipálgatni, csak éppen hiába pipálja be az ember), nekem a régi is jó, kíváncsi vagyok Void melyik verziót használja. -
Dorian
félisten
-
Dorian
félisten
válasz
Tamoo
#174222
üzenetére
Ok, csak a hivatalos álláspont meg nem ez.
Eredeti cél az, hogy 5.1 esetén a surround mind a 4-ből szóljon (de semmi más forrás esetén ne változzon semmi, pl. sztereó maradjon sztereó), csak balfasz vagyok a szoftveres dolgokhoz, egyelőre ennyit tudtam MPCHC-ban beállítani, ezt is véletlenül
-
Dorian
félisten
Hmm. Lejátszóprogramban átállítottam, hogy 5.1-es anyagoknál a surround a sr back-ekből szóljon. Rohadjakmeg, de sokkal(!) jobb a tér, mintha "szabvány szerint" oldalról szólna... Még az is lehet, h hátra kerülnek a GS10-ek, oldalra meg mennek az RS1-ek.
-
Dorian
félisten
válasz
skippper
#174112
üzenetére
Önmagában egy rendszer (valójában ezt a hangsugárzó adja) torzítása akkor számít jónak, ha 1% vagy alatta van. A szobaakusztika /elhelyezés ezt mélyfrekvenciás sávban egyes bizonyos helyeken megnövelheti 3-4%-ra is, ezzel - az okok függvényében - vagy lehet csinálni vmit, vagy nem. 5% már elég zavaró, ha ez szélesebb sávban áll fenn, akkor hallhathatatlan.
Ill. egy bizonyos frekvenciától lefelé meredeken nő a torzítás, ahonnan az adott hangsugárzók már csak szenvednek. Ez kb. a dobozok reflex hangolási frekijétől lefelé szokott kezdődni. -
Dorian
félisten
válasz
Vikthor
#174085
üzenetére
Engem ez sosem izgatott. A filmet akarom nézni, nem a borítóját, tehát a filmnézési időt, azt a ~2 órát kell összevetni azzal a 20 mp-cel amíg kikeresem és elindítom: elhanyagolható jelentőségű.
Eleve nálam az újak külön helyen vannak, amiből később csak az arra méltókat másolom át a végső helyére, tehát nem kell végiglapozgatni az egész gyűjteményt.
Kodiban is fájl alapon böngészek, számomra az sokkal gyorsabb, hatékonyabb.
Egyedül azért használok Kodit, mert az MPCHC Windows-ablakos megjelenítését kicsit nehéz olvasni 3 m-ről.
Előbb-utóbb valószínűleg mégiscsak át fogok állni MPCHC-ra, mert azzal valahogy meg lehet oldani, hogy az 5.1-es filmeknél rákeverje az oldalsókat a hátsókra is (nálam vmiért 5.1 és 7.1 források közt "nagyságrendi" térélmény különbség van), csak még nem sikerült ezt beállítanom. -
Dorian
félisten
válasz
Melorin
#173936
üzenetére
Az első albérletemből azért rúgtak ki, mert egy haver feljött hozzám egy hétre és amíg dolgoztam olyan hangerővel hallgatta a hangfalam, hogy a pohár letáncolt róla

Ja valaki egyszer említette, megcsináltam múltkor a szubnál az élére állított pénzérme-tesztet: Elbuktam.
-
Dorian
félisten
válasz
alphamooncam
#173914
üzenetére
Sok különbség nincs benne. Az első ábra csak 400 Hz felett mutatja.
-
Dorian
félisten
válasz
python1
#173900
üzenetére
Torzítás:
"200Hz alatt, de talán még 500Hz-nál 10-15%-sem probléma"
Ezt erősen csak saját nevedben, de inkább még úgy se...
Egyik legemlékezetesebb hangi élményem volt, amikor lecsökkentettem normál értékre az akusztika okozta 150Hz környéki 5% körüli torzításom.
10%-ot meg a 16centis hangszóróim 30 Hz alatt produkálnak, ahol már ekkora membránoktól nyilván semmi elvárható nincs. -
Dorian
félisten
válasz
Melorin
#173849
üzenetére
Nem ezt mondtam vagy gondoltam. Hanem lehetséges, hogy egy nagyonjó helyett inkább 2 olcsóbbat, kisebbet vennék helyedben, hogy legalább a problémák egy része kezelhető legyen. Persze ha el lehet helyezni a kettőt máshová, mint a két front és a TV alá (nem tudom mi a van a szobában a hátad mögött esetleg.)
-
Dorian
félisten
válasz
Atomgeszi
#173672
üzenetére
Csatlakoznék a kérdéssel:
Nálam esetenként (mondjuk 10-ből 1x) az fordul elő, hogy ha leér alsó végállásba a motoros vászon, akkor az AVR kikapcsol és pirosan villog a főkapcsolója. Azonnal be lehet kapcsolni manuálisan, de magától nem kapcsol vissza. Ez talán vmi védelmi mód lehet? Mi okozza?
A slusszpoén az, hogy az AVR a villanyórától külön ösvényen kapja az áramot, a vászon tápja pedig nyilván nem onnan. -
Dorian
félisten
válasz
Tamoo
#173639
üzenetére
Igen, valószínűleg ez a kettő dolog a ludas. Ugye egyrészt én több esetben nézek vmi drámát, mint modern akcióvilágmegmetőset, ott meg nem a térhangra szokták tenni a hangsúlyt, másrészt amikor tegnap szuperhősöst néztem, egy nagyjelenetnél még -12-es hangerő mellett is felébredt az emeleten a kisebbik, így valszeg a kellő hangnyomás sincs meg.
-
Dorian
félisten
Amúgy érdekes dolog az, hogy ki mivel mennyire elégedett. Már régóta fúrja az oldalam a dolog:
Nálam pl. alapból viszonylag jó a helyiség-akusztika, a hangfalak és ülőhely elhelyezése sztem példaszerű, az eszközök sem alsó-kategóriásak, a processzor PC-Cavern, de...
Sokszor megvan a hűbazzeg, de a legtöbb esetben többet várnék. De bevallom, h nem tudom mégis mi a fenét változtathatnék. Lehet, h csak telhetetlen vagyok, de mi van, ha van valami, amire nem is gondoltam eddig. -
Dorian
félisten
válasz
alphamooncam
#173583
üzenetére
Nem téves. Ha azt állítod, hogy a változó alapzajú szobádban megismételhetően hallod a kábelek hatását, akkor az alapzaj változása nem olyan tényező, ami ezt lehetetlenné teszi, így a mérések során ettől függetlenül is látszania kell a különbségeknek.
Ha pedig nem hallod a hatásukat megismételhetően, akkor ugyebár amit hallasz "az nem tudományos értékű, és ezáltal semmit sem bizonyít".
Mondjuk jobb lenne, ha keresnél valami filozófia-topikot erre az értelmetlen szellemi maszturbálásra. -
Dorian
félisten
válasz
alphamooncam
#173577
üzenetére
Ha azt állítod, h hallod a kábelek által okozott változást a mostani változó alapzajú szobádban, akkor ez nem lehet kifogás.
-
Dorian
félisten
válasz
Callisto
#173508
üzenetére
Azt is leírtam, miért nem segít. Ugyanis abban a tartományban "segít", ahol a legtöbb szobában amúgy sem kell, bár ott sem számottevően.
Felesleges erre akusztikai magyarázatot erőltetni, nyugodtan elfogadhatjuk, hogy sokan esztétikailag szépnek találják, ezért abban a környezetben kellemesebb számukra a zenehallgatás. Ugyanis nem a fül, hanem az agy értelmezi az élményt, ezért az, hogy milyen érzéseket kelt bennünk az adott környezet, kábel, kutyafasza, az legalább annyit számít, mint a mérések szerinti értékek. -
Dorian
félisten
válasz
Callisto
#173462
üzenetére
Diffúzításhoz kemény felületek szükségesek, ami nem egy virág leveleit jelenti, maximum a magas frekvenciákon és fentiek miatt ott is igen minimális mértékben diffúzálnak. (Csak hogy el lehessen képzelni: középfrekvenciáknál is hatásos diffúzornál az egyes felületek legalább 30-40 centis mélységi-eltérésekkel rendelkeznek.)
Elnyelés: A virágok kizárólag a magas frekvenciákat nyelik el, bár azt is elég kis mértékben. Ami ugyan tök jó lenne, de: egy normál, berendezett lakószobában a magas frekvenciás elnyelés pont, hogy inkább túlzó, az spl és az utózengés is mindenhol eleve konyul le a magasfrekiken. -
Dorian
félisten
válasz
alphamooncam
#173104
üzenetére
Az akusztikus rendbetétel a legtökéletesebb, csak az esetek 99,9%-ában a szubfrekvenciás sávban nem életszerű, úgyh kb. mindegy.
-
Dorian
félisten
válasz
skippper
#173076
üzenetére
Az alap felvetés onnan indult ki, hogy "itt ki milyen hangerőn használja az eszközét házimozizás közben".
Az átlagos hangszint egy dolog, a dinamikai csúcsokat nem fogja bírni a gyenge erősítővel / érzéketlen hangfalakkal / nagy szobával / beszakadásokkal teli akusztikával bíró rendszer.
-
Dorian
félisten
válasz
skippper
#173073
üzenetére
Persze, hogy nem, hiszen az erősítők nem ugyanolyan teljesítményűek (a topikban nem mindenkinek ugyanolyan van), de ha igen, akkor sem ugyanazt a hangerőt adják 86 vagy 92 dB érzékenységű hangfalakkal. Az meg csak pláne, hogy mindenkinek más a szobaakusztika, a hallgatási táv meg minden.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Xiaomi 13T Pro 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 0perces! Samsung Galaxy Book5 Pro 360 2in1 Core Ultra 7 256V 16GB 1TB 16" WQXGA+ AMOLED TOUCH 1évgar
- Bomba Ár! Lenovo ThinkPad E14 G2 AMD - Ryzen 5 I 8GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I W11 I Gari
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
):
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


