-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Peak
addikt
válasz
Ed Parker
#15361
üzenetére
Ryan Gossling a szőke néma csávó.
De a Hugo ennél azért jobb volt, mint "büntetés".Ebből látszik, hogy sem a pontozás nem ér egy fabatkát sem, ahogy Tonyo is írja, illetve az emberek ízlése annyira különbözik, hogy egyáltalán nem lehet mérvadó egy "úristen de jó volt ez a film" meg egy "jézusomdeszarvoltez" vélemény sem.
A feleségem nincs oda a SW sorozatért, én igen.
-
Peak
addikt
Felesleges. De szerintem köss be egy 3000 euros tápkábelt a porszivódba, bizonyára megváltozik a tisztitás minősége is és visszaáll a természet rendje a "bermudaháromszögedben". (szerintem kostolgass mást)
(de azért segitek. a hosszú szálú szőnyegek szálai egy normális jól szívó porszívó fejébe mélyebben akadnak, esetleg kefés végűbe, ezért NÁLAM nehezebben porszívózható tekintettel a SÚRLÓDÁS nevű fizikai jelenségre. de elnézést kérek, valószínűleg nálatok más fizika van érvényben és én kérek elnézést, hogy nem értettem a hozzászólásod.)
-
Peak
addikt
Ha valaki szereti az igényes fusiont, nujazzt, kihagyhatatlan DVD album Brian Culbertson studiowerkje...
-
Peak
addikt
Maradjunk annyiban, hogy az itt fórumozók összességge, kivétel nélkül 100%-osan vérezne el egy normális, hosszú AxB teszten egy randomgenerátorral szemben is.
Fizikailag, atomi szinten persze hogy van különbség anyag és anyag között, csak hogy human észlelési határokon kivül vannak ezek.http://teledata.hu/aliscaorange/doc/hangforrasok.php#hallaseszleles
http://www.hificity.hu/cikk.php?ident=461
"Az egyik legkorábbi ilyen jellegű meghallgatási próbát a Quad cég szervezte, és eredményeiről J. Moir számolt be (Wireless World, 1978 július, 55-58. oldal). Ebben a tesztben hat független szakértő bíráló (hallgató) vett részt, akiket főleg olyan személyek közül választottak ki, akik valamilyen módon kapcsolatban voltak a hangtechnikai mérnöki gyakorlatával. A hallgatóknak többször ismételt tesztek során mindig két-két erősítőt mutattak be, ezek számukra ismeretlenek voltak és meghallgatási sorrendjüket a rendezők véletlenszerűen állapították meg. A hallgatók feladata az volt, hogy a két bemutatott erősítő közül válasszák ki a szerintük jobbat. A tesztekben vagy két erősítő szerepelt, vagy kétszer egymás után ugyanaz, azért, hogy felmérjék, mennyire képesek a hallgatók a hasonlóságokat felismerni. A tesztelt erősítők az alábbiak voltak: a Quad II elektroncsöves erősítő, a Quad 303 tranzisztoros erősítő, és a Quad 405 „current dumping” erősítő. Úgy tűnik, hogy ez utóbbi típust a hi-fi irodalom fiatal gurujai nem értékelték egészen elfogulatlan módon. Amikor a tesztek eredményeit (ezek 373 független meghallgatási eredményből származtak) statisztikailag értékelték, kiderült, hogy – meghallgatást végző személyek véleménye szerint nem volt nyilvánvaló és jelentős különbség egyik vagy másik készülék javára, és hogy a nagy tudású szakértő hallgatók általában nem voltak képesek az egyes erősítők füllel való megkülönböztetésére.
A Quad cég által szervezett teszt eredményei annyira nyilvánvalóan különböztek a hi-fi irodalom és a meghallgatási szakértők korábbi tapasztalataitól és elvárásaitól, hogy Martin Colloms a „Hi-fi News and Record Review” című folyóirat közreműködésével egy újabb tesztet szervezett. A teszt eredményeit Adriane Hope-val közösen hozták nyilvánosságra (Hi-fi News and Record Review, 1978 november, 110-117. oldal). A megismételt tesztben kezdetben hét, elsősorban hi-fi újságírással kapcsolatos személyek közül kiválogatott szakértő hallgató vett részt. A teszt célja az volt, hogy kiküszöböljék azokat a tényezőket, amelyek esetleg elmoshatták az egyes készülékek közötti különbségeket és a Quad cég tesztjében – a kritikusok meggyőződése szerint – a végeredmény bizonytalan voltát előidézték. A megismételt tesztben a Quad 405, a Naim NAP 250 és a TVA Export erősítőket használták (ez utóbbi egy nagyteljesítményű csöves típus) – ez a teszt tehát a technológia és a közvélemény általi elismertség széles tartományát ölelte fel. A végeredmény figyelemre méltó módon hasonló volt az előző teszt eredményéhez, amennyiben (két kivételtől eltekintve) a megint csak nagy tapasztalattal rendelkező hallgatóság képtelen volt a vizsgált erősítők között különbséget tenni.
Mivel a szakértő hallgatók nagy önuralmat tanúsítottak és nagy gondot fordítottak arra, hogy ne befolyásolják egymás véleményét, nagyon meglepő volt az a felfedezés, hogy az eredmények elemzése világosan kimutatta az ilyen befolyásolás jelenlétét. Ha azonban ettől (a végeredményt ebben a tesztben nem befolyásoló) a jelenségtől eltekintünk, akkor a teszt eredménye a Quad korábbi tesztjének kimenetelével azonos: a hallgatók többnyire képtelenek voltak eldönteni, hogy két meghallgatott készülék közül melyik jobb, illetve hogy azok különböző készülékek voltak egyáltalán. Colloms megint úgy érezte, hogy az eredményt valami eltorzította: talán az, hogy a hallgatóknak igen nagy számú zenerészletet kellett meghallgatniuk, vagy az, hogy az egyes meghallgatások ideje túl rövid volt. Így azután a tesztet megismételték nagyobb létszámú (13 fős) hallgatósággal. A tesztek során a hallgatók egyedül voltak, és a meghallgatás időtartamát tetszés szerint növelhették. Az újabb teszt sem szolgáltatott azonban értékelhető bizonyítékot arra, hogy hallható különbségek lennének a tesztelt készülékek között, eltekintve attól, hogy két hallgató képes volt azonosítani az erősítőket, talán azért, mert frekvenciamenetükben kis különbségek voltak."
-
Peak
addikt
ááh az nem jó. az szar.
ha 3000 euros tápkábeled lenne, akkor 1.) 200.000.000 lehetne a nagyitás 2.) biztos lehetsz benne, hogy sokkal szebbek lennének a szinek a mikroszkópban 3.) ilyen kispályás vacakkal itt ne vagizz. 4.) még a fotonok is gyorsabban mennének olyan tápkábellel, részletezőbb lenne a mikroszkópnagyitás. 5.) /insert/ tetszőleges bullshit
/pacseee
-
Peak
addikt
http://www.dts.com/~/media/45c1661c1cef4df7b2098dc7a3de4d3a/DTS_Codec_Overview_PDF.pdf
Én ha filmet adnék ki BDn, tuti kihasználnám a minőségi lehetőségeket.
Jó eséllyel a komolyabb koncertfelvételek kiadói megtolhatják a háttereket is nagyfelbontású veszteségmentes csatornával... -
#14116
Peak
addikt
xtremetuning
#14115
Peak
addikt
válasz
xtremetuning
#14115
üzenetére
Akkor uccu neki szerkeszteni...
http://en.wikipedia.org/wiki/DTS-HD_Master_Audio"The format supports a maximum of 192 kHz sampling frequency and 24-bit depth samples from 2 to 5.1 channels, and 96 kHz/24bit resolution up to 7.1 channels."
-
Peak
addikt
válasz
tdd587
#14102
üzenetére
múltkor néztük asszonnyal valami filmet, amikor is megszólalt, "na már megint esik az eső"... de csupán a filmben volt hallható
(kint voltak a száradó ruhák kötélen )
egy másik film esetén meg egyszer csak felugrik a kanapéról, "jaj kopogtak, nyitok ajtót"
szintén a filmben volt. -
Peak
addikt
CD sávszél csatornánként 0,7 Mbps.
8 csatornán max. 5,6 Mbps lenne. 16 bites 44kHz hanggal.DTS HD MA csatornánkénti 24 biten 96kHz mellett 8 csatornával számolva 18,432 Mbps,
6 csatornán 24bit és 192kHz mellett túllépné az elméleti szabvány 24,5Mbps-t is.Nem árt a tisztességes HMerősítő meg DAC.
-
Peak
addikt
válasz
Ed Parker
#14017
üzenetére
Na itt a kicsike:
Nevada RC 26
www.fujibikes.com -
Peak
addikt
válasz
Ed Parker
#12694
üzenetére
Ez mondjuk igaz!
Most szombaton kellett kitakaritanom 8 hónap használat után a PC-met, annyira sok por volt benne. Nem is gondolná az ember, hogy mennyire befolyásolják egymást a rendszerkomponensek... pl. a CPU hűtő bordái telementek porral, az kapta a legtöbb levegőt... szépen 15 fokkal magasabb volt a hőmérséklete a szobánál, 43 fokon állt, viszont terhelésen ugye emelkedett. Viszont mivel a sok por miatt nem birta a borda leadni a hőt, igy a házban hiába van 3 venti is a levegő áthúzásához, jelentősen megnőtt a dobozban a hőmérséklet, amelynek az eredménye az volt, hogy a videokártya 93-94 fokig melegedett, néha csúcsra járatva a ventillátorokat, amelyet éles sikitása miatt vettem észre.
Takaritás után max. 80 fok a videokártya, a venti 40% terhelésen, a CPU terhelve is max 44 fok, a ventije 980 rpm-en. -
Peak
addikt
Elkészült a HTPC forrásnak BluRay iróval, SSD-vel, kis fogyasztás, hőtermelés és minimális zaj mellett:
http://prohardver.hu/tema/epitsunk_htpc-t_home_theater_pc/hsz_13332-13332.html
-
#11575
Peak
addikt
xtremetuning
#11574
Peak
addikt
válasz
xtremetuning
#11574
üzenetére
mondjuk egy ilyen meg még pár apróság, pl. egy jó BluRay lejátszó belefért volna
-
Peak
addikt
válasz
Ed Parker
#11247
üzenetére
elviekben a lemezre rá van irva, illetve a lemez belső sávjára szervizsávokra gyárilag szoktak tenni azonosítást, amely az anyagösszetételt részletezi, illetve egyéb paramétereket a meghajtók számára. ezzel tudnak kalibrálni adott médiához, mekkora a max. sebesség, lézer energia, impulzus-hossz, stb.
én most vettem egy plextor b950sa br írót, de a lemez mocskos drága hozzá, pláne a kétrétegű
-
Peak
addikt
Szerintem a szinergia a fontos, hogy egyben legyen minden.
Legyen jó forrás, tisztességes hangfalak és egy normális erősítő.
A hangfalat imádom, minden hétvégén puha ronggyal törölgetem le a port róla, asszonynak meg leadtam a fenyegetést, hogy ha egy karc lesz rajta, akkor ollóval vagdalom össze az összes ruháját.A múltkor elkezdtem kutatni chipek és formátumok jogdíjjai után.
A HKban konkrétan kb. az ár harmada csak a jogdíjjakból tevődik össze, amit a DPS chipek után fizethetsz. Aztán jön a vas. Aztán az erősítő.
Kétségtelenül NEM sztereó erősítő, nem kifejezetten zenehallgatásra készült.
Kb. egy 60-90kHUFos sztereó erősítő szintjét hozhatja saccom szerint.
Csak közben ott vannak a DTS koncertfelvételek, amik összességében elképesztően szólnak, nem beszélve a Sting féle DTS stúdió felvételekről.
Erre meg nem vehetsz külön 3 (5.1) vagy 4 (7.1) db sztereó erősítőt. Erre pl. kifejezetten jók a HM erősítők.Ezzel csak azt akarom mondani, hogy úgy érzem, számomra nem jelentene már értékelhető előrelépést, ha behúznék egy 2-300kHUFos sztereó erősítőt meg egy másik komolyabb DAC-ot, mert összességében az ár/érték mutatója ennek a rendszeremnek optimális, noha őszintén szólva néha kevésnek hallom...
Elférne még egy kis hangerő! -
Peak
addikt
tegnap este sógorral leültünk egy 2 órára zenét hallgatni, beállitottuk a klassziks zenehallgatási pozicióba a hangfalakat (egyenlőoldalú háromszög), kapott a mély -3dB emelést és még kijjebb húztam a sarokból, betoltam rá a szekrényeket... és valami elképesztően szól ez a vacak
TOTO koncert felvételek, a Bass Day DVD, HiRes FLACok, jazz és rock, kis Panthera, Dream Theater... sógor, aki egy 6-8 évet volt hangmérnök studióban, szinházban és koncerteken enyhén tátott szájjal ült, majd kifakadt, hogy "baszki a kezemen feláll a szőr"...
a H/K valahogy villanygitárros zenére odabasz... klasszikusra egy picit harsány, túlhangsúlyos... diszkóra fenomenális... teljesen korrekt cucc. -
#10564
Peak
addikt
bajnokpityu
#10561
Peak
addikt
válasz
bajnokpityu
#10561
üzenetére
c2d már sajna öregecske platform, intelekben nincs olyan integrált GPU, ami tudna 23,976ot, fixen 24re kerekitenek és az amd gpuja 1,5-2x gyorsabb mint az intelé.
-
Peak
addikt
válasz
Warter
#10558
üzenetére
a terv egy asrock AMD hudson a75 chipsetes mITX alaplap (17cm x 17cm) (elviekben úton van), egy AMD A8-3870K processzor (3.0GHz / 4mag) egy integrált Radeon HD6550D videokártyával, amit "downclockolni" szeretnék 1.2-1.5GHz környékére, és a feszültséget is le akarom vinni a legstabilabb szintre a lehető legkisebb fogyasztás és hőtermelés érdekében. a gyári hűtőt szükség esetén cserélem a zaj miatt. természetesen meghagyva a maximális teljesítmény használhatóságát is, ugyanis ez a gép ha kell akkor a legújabb játékokat is képes futtatni értékelhető sebesség mellett.
mellé 2x4GB ddr3 1600MHz vagy 2x2GB ddr3 1866MHz memóriát terveztem, 64gb kingston SSD és egy samsung slim bluray iró egy olyan pici házban, mint pl. a popcorn C200 is van.
a tápegység egy külső passziv 95 vagy 135W-os táp lesz, az se zajongjon, illetve MCE kompatibilis távirányitóval felszerelve. természetesen XBMC HDaudio és IntelliRemote szoftverekkel felvértezve, profin beállitva és felkonfigurálva.
igy gyakorlatilag egy bluray meghajtós fullextrás lejátszó épül majd.
szivesen bedobnám partiba egy közös tesztelés erejéig.
-
Peak
addikt
én most szedem össze a cuccokat egy htpchez, gondosan összeválogatott alkatrészekből a közel nulla hang és zajongás jegyében, egyidejű brutális teljesítmény mellett.
úgy számolom hogy kb. 80k-ból megépíthető egy fullos médialejátszó, amelyet emellett teljesértékű torrentközpontnak, NASnak és szervernek is lehet használni.
ahogy épül (lassan) fotodokumentációt is készitek, aztán a végén egy post. -
Peak
addikt
válasz
#75912448
#10409
üzenetére
Szét bontottam a CDt és a Decket is.
A CDben gyakorlatilag nem találtam DAC chipet, lehetségesnek tartom, hogy analóg megoldással 1bitesre van alakitva a hang és úgy megy ki.
A PG340est annak idején, sőt a mai napig nagyon jóhangú CDlejátszónak mondják, annak ellenére, hogy nincs rajta digitális kimenet. Van benne szép tápszűrő is.A Deck szintén nagyon jól megcsinált kis cucc, a mechanikájában most kell cserélni a gumiszíjjakat, mert 18 év alatt már egy pöppet meglazultak.
Kap egy kis takaritást, mechanikában kenést, újra felveszem az analog-fonalat.
-
Peak
addikt
barátomnál szétkaptuk a technics erősítőt, csak egy kis tisztitás, kontaktspray, fejhallgató kimenet igazitása... hogy ez milyen végtelen primitiv kis eszköz
egész pici bufferkondik vannak benne, 4300as vagy 4700asok (uF), pici trafó, de még is sem könnyű. normális 230Vos szűrő sincs benne.
pont arra jó hogy házibulit lehet vele csapnihttp://kepfeltoltes.hu/120522/IMG_20120522_193158_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
-
Peak
addikt
válasz
Patice
#10339
üzenetére
Ja láttam... volt valami cikk is róla, hogy valami Münchausen családnevű hifis journalista írt egy cikket, amiben határozott orgazmusa volt tőle... amire aztán a James Randi alapítvány felajánlott 1millió dollárt neki, hogy ha ABX vakteszten 66%-os bizonyossággal megmondja a jelenlétét a kőnek, megkapja a lóvét.
Soha nem jelentkezett az ember többé...
Ezért nem hiszek semmilyen önjelölt hifistának, mikor nem hogy a bolhából, de az egysejtűnyi különbségekből csinálnak mammutnyi különbséget... -
Peak
addikt
na gondoltam ez elég drága, hogy legalább shaktikőhöz lehessen mérni
http://www.grando.hu/hama-halozati-eloszto-6-aljzat-fekete-kek-1m-kapcsolos-tulfesz-vedett-zajszuro-1494514542 -
Peak
addikt
-
Peak
addikt
válasz
#03969024
#10274
üzenetére
Hát azért ez nem teljesen igy van.
Én pl. azért vettem surroundnak is "teljesértékű" Bookshelf speakereket, hogy az effektek is megszólaljanak valahogy. Beszarsz úgy szólnak a 4 db RTi A3-as speakerek, pl. Star Wars űrcsata jelenetek, mikor a csillagromboló "beúszik a szobába a konyhából" konkrétan lehengerlő...
-
Peak
addikt
nincs valakinek egy polkaudio psw125 subládája amit elcserélne egy notebookra?
-
#10160
Peak
addikt
jozseftamas
#10159
Peak
addikt
válasz
jozseftamas
#10159
üzenetére
denon korrekt, sokan használják, a hire ( marketingje ) jó.
onkyot lesajnálják a zenések, mert mozis hangja van, arra viszont baxott jó.
a pionak, yamahának itt nincs nagy tábora, tudomásom szerint távolkeleten viszont szeretik.
+1 vote a Denonnak, ami inkább zeneibb.u.i. én harmant használok, szerintem az tök jó középút.
-
#10151
Peak
addikt
jozseftamas
#10148
Peak
addikt
válasz
jozseftamas
#10148
üzenetére
pontosan milyen hangfalrendszert építesz hozzá?
csak mert az "álmoskönyv szerint" 1:2 arányban kéne az árban passzolni a HM erősítőnek és az 5.1 hangrendszernek. szóval legalább 3kilóért kéne hangfalat venned, hogy egyáltalán megérje ezeket venni. biztos, hogy szükséged van rá? -
Peak
addikt
válasz
#02644736
#10071
üzenetére
Kéne neked egy jobb minőségű, árnyékolt kábel a lejátszáshoz.
A leirt jelenség tipikusan adatveszteségből adódó jelszakadás, az AVR újra kalibrálja utána magát, a bemenetet.
Tesztelésként fixáld a kimenetet 1080p60Hzre... ha úgy is villog, egy másik kábel kell tesztelésre. -
Peak
addikt
A Polk előtt ugyan van szövet, de rés is... tehát a portól az nem véd sajnos, csak mechanikus sérüléstől, ütéstől.
Én egy palack sürítettlevegőt vettem kis csővel, nem túl közelről azzal lehet lefújatni a port anélkül, hogy fizikailag hozzáérnél bármilyen tisztitóronggyal vagy eszközzel.
Hallottam olyanról is, hogy van aki klasszikus tollseprűvel oldja meg. -
Peak
addikt
válasz
Ed Parker
#9880
üzenetére
Jah az kérem a levegőben szálló porszem, amit kerek foltnak láttok.
A vaku szépen bevillantja. Ha a lencse lenne koszos, akkor a többi 5 képen is ott lenne.http://kepfeltoltes.hu/120517/cableforest_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
-
Peak
addikt
válasz
Ed Parker
#9877
üzenetére
Nincs gond az objektivvel, hanem a JPG kódolás 2:1 vertikális és horizontális osztásos, és 0 qualitys, hogy kicsi legyen a mérete, netre ilyen képeket teszek.
A másik, hogy ez egy pici kompakt gép, pana... annak minden előnyével és hátrányával.Ja és közben megnéztem a HK460as eddigi legnagyobb áramfelvételét, 443W.
-
Peak
addikt
Polk Audio CSi A6 center takaritásidő!
-
Peak
addikt
Andorra fórumtárssal beszélgettünk pár dologról, és az jutott eszembe, hogy - ha ez nem jelent problémát és nem nagyon offtopik természetesen, akkor - esetleg pár mondatban elmesélhetnénk, hogy miként is fertőzött meg a HiFizés szeretete minket.
Ha nagyon gáz lenne, akkor töröljetek nyugodtan, semmi sértődés."Ó én ennél fiatalabb "vénfasz" vagyok. Az én első igazi zenei élményem akkor 1993-ban volt, mikor 16 évesen a nyári munkában programozással keresett pénzemet egy az egyben a CD lejátszóba toltam, aztán a deck-be, mert teljesen elvarázsolt az egyik szomszédnál a CD hangja. Akkor videoton erősítőt használtunk rendes fa hangdobozokkal 2 db 8cm-es szélessávú membránnal, nem nagyon voltunk eleresztve anyagilag. Apám ki is borult, hogy a kicsi fia milyen faszságra költötte a pénzét.
Volt Unitra hangfalunk, orosz gyrátmányú massziv lemezjátszó szintén komoly fadobozos hangfalakkal, amelyek igazából igy belegondolva egész jól szóltak.
13-14 évesen ismerkedtem meg először a komolyzenével, mikor iskola után d.u. otthon rábukkantam a Kossuth Rádióra, meg még volt pár komolyzenei adó, egy borzalmas nagy és ronda orosz fejhallgatóval hallgattam őket a fotelban, olvasgatva.
Szerintem ekkor kezdett mocorogni bennem a jóminőségű zenére való igény.Anyám munkatársának férje volt elborult elektroműszerész és hifista, nála kezdtem el ismerkedni az eszközökkel, a technológiákkal, szabványokkal, stb.
Nála hallottam nagyon sok féle rendszert, a mai napig rá van kattanva pl. a deckekre, gyűjti őket.Szóval aztán 15 évesen bekerültem a programozó suliba, és volt ott egynéhány borultabb srác, egyik konkrétan Pink Floyd és egyéb alternativ fanatikus volt, nála hallottam elsőnek pl. a Dark Side of the Moon c. albumot egy kétkazettás minimagnón, amely borzalmas élmény volt, és NEM a zene miatt...
Akkor értettem meg, hogy a zene szeretete nem áll meg ott, hogy csak úgy szeretjük azt, meg ismerjük az előadókat meg a számcimeket. (innen jött aztán a CDre való igény)Eközben kaptam egy Elekta "mjúzikcentert", ilyen minden egybe borzalmat lemezjátszóval a tetején, 2x10W erősítővel, erre voltak kötve az általam legjobbnak tartott batár fa hangdobozok 2 db 10 centis szélessugárzó membránnal.
Miután megvettem a CD lejátszót és kölcsön lemezeket hallgattam ennek a centernek a segitségével, mert volt lehetőség direkt csatlakozásra sztereo RCA-n.Aztán apámék nyáron elhúztak balatonra 1 hétre, és hagyott otthon kajára pénzt. Kb. igy kifillérezve. Na már most ahogy kiléptek az ajtón, egy óra múlva a legközelebbi zeneboltban voltam, hogy megszerezzem életem első SAJÁT CDlemezeit.
- Vangelis - Blade Runner OST
- George Michael - Five Live
- Technotronic - Pump up the jam ( a mai napig nem értem ezt minek vettem meg de hát akkor ez nagy királyság volt )
Természetesen ezek után a nagymamámnál és anyámnál koldultam a kaját, mert egy az egyben elvertem CD a lemezekre teljes heti kajapénzt egy órán belül.Az első komoly élményem ez a Vangelis lemez volt.
Teljesen sötétben hallgattam végig a szobámban az ágyamon fekve, a két hangszórót széttoltam a szoba két végébe hisz fogalmam sem volt akkor még a jó hallgatói poziciókról, és hangosan, hogy mindent halljak.
Nos akkor lettem szerintem kicsit több, mint zeneszerető ember. Olyan élmény volt, olyan meghatározó pontja az életemnek, amire a mai napig tisztán emlékszem.
Innen nem volt megállás, Pink Floyd összes CDjét elkértem, kikölcsönöztem, minden zsebpénzemet Chrome és Metal szalagokra költöttem, és toltam rájuk a CDket Dolby C-vel a HX Pro-s deckkel. Amig a többi kispöcs a suli büféjében tolták a csokit, kekszet, kólát, addig én csorgattam a nyálam, de egyben örültem is, hogy nekem milyen komoly hobbim van.Szóval én így indultam el ezen a rögös úton..."
-
Peak
addikt
Megszállt engem is a nosztalgia ezek után a régi csodadarabok után, és előhalásztam őket. Ezek az én jó öreg 18 éves technics drágáim.
http://kepfeltoltes.hu/120516/technics_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Technics SL-PG340 (MASH) CD lejátszó
Technics RS-TR232 dual deck (Dolby B/C/HX PRO)
Technics SA-GX280 (2x80W)A CD lejátszó tálca már beteg, magától behúzza kitolás után.
Az erősítő vezérlésével valami gond van, mert ha épp olyanja van és kikapcsolom az A hangfalpárt, akkor lekapcsol. Vagy CDről VCR1re váltanék a dedikált gombbal, és VCR2re tesz, vagy csak egyszerűen kikapcsolja az A hangfalpárt.
Ha esetleg volna itt valaki hozzáértő, aki megjavítaná, megbeszélhetjük az árakat is. -
#9759
Peak
addikt
bajnokpityu
#9758
Peak
addikt
válasz
bajnokpityu
#9758
üzenetére
te pityu... nagyon rágerjedtél arra a páleszre
DDD -
Peak
addikt
Van itt egy érdekes írás Technics cuccokkal kapcsolatban, melyből igazán sokat lehet tanulni pár digitális zenével kapcsolatos dologról, úgy mint a DVD Audio szabványról, a MASH rendszerről, a MOS Class AA erősítésről, stb.
http://www.panasonicclub.hu/pdf/20020526/technics.pdf
Hasznos kis PDF...
-
Peak
addikt
válasz
#09634560
#9720
üzenetére
Azt nézted, hogy ha ezt a HK erősítőt a saját RS232 csatlakozóján keresztül összekötöd egy HK CD/DVD/BluRay lejátszóval, és koax vagy optikain megy a hang, akkor azon kereszül (RS232) szinkronizálja (re-clocking) az átvitelt, így oldva meg a jitterproblémát, amely a kapcsolatból ered? Gyakorlatilag "ingyen" jitter-correktor.
-
Peak
addikt
Ez is szimpatikusnak tűnik...
http://www.hifipiac.hu/erositok/638-harman-kardon-hk-990 -
Peak
addikt
Jól sejtem, hogy az a Denon erőlködő a lista csúcsán jelentősen túlárazott darab?
Vagy mit tud ez?
-
Peak
addikt
Nálam az Ed Parker által is használt AudioQuest "Csoki" lenne az a határ, ami fölé szerintem soha sem mennék a maga 20000es árával.
Simán elképzelhető, hogy valamelyik nap bekattanok és csak a teszt kedvéért veszek egyet.
Aztán eladom.Az InAkoustik Premiumot egyszerűen azért vettem meg annak idején 6ezerért, mert nálam elég sok kábel fut szűk helyen és a sok "zaj" miatt szükséges volt egy komolyabb árnyékolású kábel a stabil átvitelhez a médialejátszó és az erősítő között.
Erre az 1500as HAMA és az A.C.Ryan által adott kábel nem volt alkalmas, szakadozott az átvitel, amely úgy változott, ahogy mozgattam a kábeleket, vagy távolabb vittem tőlük.
Azóta ezzel sincs bajom.Egyéb iránt jól olvasom, hogy az AudioQuest Diamond HDMI kábele 100%-os tiszta ezüstből van, és nem rézből???
Igy már egy picit érthetőbb az a 200kHUFos ár. -
Peak
addikt
válasz
Ed Parker
#9666
üzenetére
Abban a pillanatban, hogy Fortuna kegyéből behúzom a lotto5öst, mindjárt 2 db AudioQuest Diamond HDMI kábellel lepném meg magam, csak a veretés kedvéért...
1 méteres.
http://www.procinema.hu/termek/hdmi-hdmi-kabel/audioquest-diamond-1m-hdmi-kabel(egy menne a HTPC és az AVR közé, egy meg az AVR és TV közé
) -
Peak
addikt
Egyik barátom most akar valami komoly HDMI kábelt venni magának.
Kinézte a Monster 1000HD kábelt a Saturnban, de szerintem meg kéne néznie az Audioquest HDMI Chocolate kábelét is, mert kb. egy árban vannak, 20k körül.Nekem "csak" InAkustic Premium Ethernet v1.4 1.0M kábelem van 6,5kHUFért, meg 3 db 1.0m-es 3kHUFos "gagyi", ezért inkább bedobom ide, hogy melyik cégnek megbizhatóbb a terméke?
-
Peak
addikt
válasz
Ed Parker
#9631
üzenetére
Nagyon sok cég készit SATA-USB converter chipet, és természetesen a nyákot is nagyon sok cég építi a vezérlő chip köré. Különböző felületszerelt alkatrészeket használnak fel a gyártás során, a tervezésnél teljesen más, eltérő megoldások is születnek. Nagyon sokban befolyásolja az átvitelt egy ilyen nyákon a "csíkszélesség", a vezetők anyaga, hogy éppen többrétegű nyákra készült vagy sem.
Ezen kivül ha a kábel is más, akkor hiába teszel két tökegyforma vinyót egy ilyen külső házba, teljesen más teljesítmény értékeket fogsz mérni róla. Ugyan ez érvényes a pendriveokra is, SSD meghajtókra, stb. -
Peak
addikt
Mondjuk azért kell tenni egy kis kitételt az Adat protokollal kapcsolatban is.
Gyakorlatilag USB adatátvitel esetén is lehet különbséget mérni és érzékelni a KÁBELEK között, méghozzá az adatátvitel sebességében!!! (FONTOS! Az ADAT mindig ugyan az!!! NINCS változás! Tehát nincs olyan, hogy ezért minőség különbség lép fel zene esetén!!!)Egyrosszabb minőségű USB kábel esetén a checksumos adatcsomagoknak hiba esetén újra át kell menniük a kábelen, ez lassítja az effektiv átviteli sebességet!
Pár példa egy ilyen rendszerben levő eszközökre:
- a HDD átviteli sebessége SATA porton mondjuk cont.reading-ben átlagosan 80MB/sec.
- a SATA-USB átalakító elektronika, a vezérlő chip órajele és felépítése miatt ez csak maximum (tegyük fel! - mivel ez változó) 30MB/sec átvitelt tud.
- és itt jön a képbe a fos kábel és a jó kábel kérdése!Egy rossz, árnyékolásmentes, szarul sodort, gagyi anyagú kábel mondjuk olyan szinten képes elrontani a sok csomagot, hogy lecsökken az átvitel akár 16-18MB/sec átvitelre is.
De egy jóminőségű, vastag és hatékony árnyékolású USB kábel, tiszta anyagokból felépítve hibátlanul teszi a dolgát, és a SATA-USB elektronika szinte maxra tudja magát futni és meglesz a valós 30MB/sec körüli adatátvitel.Nagyon klasz kis dolog ez.
? iszonyat nagyot szólhat...
miért is?
szintén a filmben volt. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Androidos fejegységek
- PlayStation 5
- „Új mérce az Android világában” – Kezünkben a Vivo X300 és X300 Pro
- Assetto Corsa Competizione
- Kuponkunyeráló
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Philips LCD és LED TV-k
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Óra topik
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy Tab A8 32GB, Újszerű, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! HP Probook 440 G10 - i3-1315U I 16GB I 256SSD I 14" FHD I W11 I Cam I Garancia!
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ / 8/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 256GB Black-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3626, 100% Akkumulátor
- HP 14 Elitebook 640 G10 FHD IPS i5-1345U vPro 10mag 16GB 512GB SSD Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest