Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Peak

    addikt

    válasz Ed Parker #16422 üzenetére

    Sok esetben itt nem válik el.

    Amikor a kedves fórumtárs leírja, hogy kicserélt két kábelt, és az istennek sem hallja a különbséget, de már pedig különbség VAN, mert mindenképp VAN, és punktum, és tul.képpen mit kéne hallani, mert mindenképp bele kell valamit hallania, mert hát az nem lehetséges, hogy nincs különbség, az elő sem fordulhat, hogy van, csak épp érzékelés határain túl ...
    ... na ott már inkább előjött a fejcsóválás és sajnálkozás belőlem.

    De ha megkérdeznéd, hogy hallotta-e a dal elején, mikor a dobos az ütővel véletlen beleért kétszer is a dob kávájába... majd felszissszent, mikor realizálta... ezt sosem fogja meghallani.
    Vagy hogy Diana Krall hogyan hümmög és dünnyög, dúdolja magának a dallamokat, alig hallhatóan, mikor a bőgős szólózik, ezt nem veszi észre.
    Vagy hogy Chris Botti melyik pillanatban fúj véletlen egy negyed hangal alá a kellőnek a 2,5 órás koncerten... soha nem érzi át.

    Ilyenkor megkérdezhetjük magunktól, vajon hol a határ?
    Hol vész el a sok bába közt a gyerek?

    :R kicsit filósabb a hangulatom, sry érte.

  • Parci

    HÁZIGAZDA

    LOGOUT blog

    válasz Ed Parker #16422 üzenetére

    azért azt a kört minden esetben meg kell futni, hogy amit "tapasztalsz", az pontosan mit is jelent. van, aki "hallja" a pennás varázskövek jótékony hatását a hangra. van, aki "érzi" az energiát a tv-ből. a tapasztalás szubjektív dolog, sokszor nehéz kvantifikálni. a hallás mondjuk elég objektív, egyébként, de rengeteg tényezőtől függ. attól is, hogy mennyire vagy kipihent.

    én nem erőltetném egyik irányba sem ezt a kábelesdit. aki hallja, foglalkozzon vele, aki nem, ne. végülis így mindkét esetben boldog lesz az ember. :)

Új hozzászólás Aktív témák