Új hozzászólás Aktív témák

• #34892 blattida nagyúr lufi7 #34888

  Új Válasz 2018-03-24 21:55:02 #34892

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blattida

  nagyúr

  válasz lufi7 #34888 üzenetére

  A hajdu aquastic nem kerülendő, gyakorlatilag nem rosszabb, mint a kicsit drágább sima hajdu bojler. Az, hogy az aq tartályra kevesebb a garancia és Lengyelországban készül, nem ok arra, hogy azt tanácsold, hogy kerülje el.
  Családban van hasonló korú aq és sima hajdu bojler is, csak az utóbbival volt már gond, de ha szerelsz ilyeneket, akkor tudnod kéne, hogy nincs valós ok az elutasításra.

• #34891 #94529552 törölt tag lufi7 #34888

  Új Válasz 2018-03-24 20:27:17 #34891

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #94529552

  törölt tag

  válasz lufi7 #34888 üzenetére

  Az aquastic és faist típusok gyengék, vagy csak belépőszint?

Új hozzászólás Aktív témák