Új hozzászólás Aktív témák

• #61632 BB9000 senior tag Vismajor01 #61628

  Új Válasz 2021-03-11 09:00:03 #61632

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BB9000

  senior tag

  válasz Vismajor01 #61628 üzenetére

  Háztartási eszközöknél az energiacimke alapján választás félrevezető lehet.
  Az EU törekvése, hogy energiahatékonyabb készülékeket fejlesszenek a gyártók és ezek kerüljenek a háztartásokba, ezáltal csökkenjen az energiafogyasztás.
  Mosógépek:
  A mosás hatékonyságához sok víz kell, az energiahatékonysághoz pedig kevés. A jobb gyártók úgy oldják fel ezt az ellentétet, hogy intelligens mosógépet készítenek, ami képes arra, hogy energiahatékony legyen. Amikor lemérik a fogyasztását, akkor megfeleljen az EU ép ésszel nem rendelkező előírásainak, de a valós használatkor normálisan ki tudja mosni a ruhákat. Ennek kulcsa a mosóprogramok különbözőségében van. Van rajta egy "ECO" program az EU -nak és a többi program meg az, amit használni is lehet mosásra. Azok persze nem energiahatékonyak, hanem a mosás hatékonyságára vannak optimalizálva. Sok víz, sok áram. Más gyártók a kevés vízzel mosás miatt fellépő mosási hatékonyság csökkenést a programok hosszabbá tételével próbálják meg kompenzálni. Ennek két eredménye lesz: a 3-4-5 órás mosóprogramok és a ruhákban maradó mosószer mennyiségének a drasztikus emelkedése. Ugyanis az öblítéshez is víz kell, ami ugyebár nem fér bele az A energiaosztályba ! Ezt persze alaposan elhallgatják.
  Porszívók:
  Egyedül itt látok előrelépést, mert amit 10-20 évvel ezelőtt 1800W és 2200W-os motorokkal meg tudtak csinálni a porszívók, azt ma is meg tudják csinálni 500W-800W fogyasztású motorokkal.
  Hűtőgépek:
  A kompresszorok terén nagy fejlődési tér nincs. Ténylegesen úgy lehet energiahatékonyságot növelni, ha a hűtőtér szigetelését javítják. Ez azzal jár, hogy vastagabb hőszigetelő réteg kerül a hűtőtér köré- Az európai vásárlók nem szeretik a kis űrtartalmú, batár nagy helyet elvevő készülékeket, ezért a gyártók nem is készítenek ilyeneket.Mit tesznek ehelyett?
  Amerikában nincs is EU szabályozás és nem foglalkoznak az energiahatékonysággal. A legtöbb gyártó az energiahatékonyság növelése érdekében fogja az amerikai modellt és kicsit "átalakítja", hogy nyerjen a fogyasztáson. Nem a szigetelő réteget növeli meg, hanem azzal trükközik, hogy ritkábban kapcsolja be a kompresszort és hosszabb üzemszüneteket enged meg neki. Ez a fogyasztáscsökkenéssel egyidejűen azzal is jár, hogy az európai "szuper enegiahatékony" modellekben nagyobb lesz a hőingadozás. Nem kicsit nagyobb, hanem sokkal nagyobb. Ennek egyenes következménye, hogy hamarabb megromlanak benne az ételek. De hát kit érdekel az? A vásárlóknak ezt már nem kell tudni. Nem is mondják el, csak azt, hogy : készítettünk nektek egy ""szuper enegiahatékony" hűtőt. Vegyétek, vigyétek, jó lesz az nektek !
  Elektromos sütők:
  Itt sincs sok értelme az energiacimke alapján választani. A sütő felmelegedéséhez hő kell, aminek elektromos árammal előállítani egyáltalán nem hatékony. Az elektromos sütő egy áramzabáló, viszont nagyon kényelmes és jól szabályozható.

• #61631 M3oH addikt Vismajor01 #61628

  Új Válasz 2021-03-11 07:29:48 #61631

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M3oH

  addikt

  válasz Vismajor01 #61628 üzenetére

  Március 1-től változtak a besorolások. Elhagyták a A++++++ jelzést, mert követhetetlen volt már. Az változás előtti A++++ max. B besorolást kapnak most. A C is nagyjából A++ felel meg. Bővebb infó: [link]

Új hozzászólás Aktív témák