-
Fototrend
Háztartási gépek
Ebben a topikban a háztartási kis- és nagygépek vásárláshoz, karbantartásához, kezeléséhez szükséges információkat, hozzászólásokat, hivatkozásokat találsz. Amennyiben kérdésedre nem találtál választ az összefoglalóban, esetleg a témához kapcsolódó anyagok között, természetesen (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
>> A készülék tapasztalatokat erre találod <<
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dave™
nagyúr
Értem én az iróniát, de túl sok kapaszkodód a tartósságot illetően nincs. Gondolom nem mész előtte gyárlátogatásra meg nem szeded szét otthon. Eredetileg pl. Indesit hűtőt akartam venni, mert abból volt megfelelő méret, aztán élőben nagyon gyorsan elment tőle a kedvem, annyira gagyi anyagokból állt, végül Bosch lett, mert az teljesen minőségi kidolgozású volt az utolsó porcikájáig és inkább szorítottam neki még helyet (második képcső az Electrolux lett volna, de az is csalódás volt élőben). Mosogatógépnél is fentebb írták, hogy kiesett belőle a csavar meg behajlik a lemez, az ilyet szerintem kapásból vissza kellene vinni. A Bosch-nál semmi hasonló nem volt, eddig részemről 100% az elégedettség. Ha gazdasági totálkáros lenne 1-2 év múlva, akkor nyilván átértékelném, de egyébként a legjobban a saját tapasztalatomnak hiszek, aztán jön minden más. Üveggömbje (működő) meg úgysincs senkinek sem.
-
-
-
ribarszki
őstag
Ha bevállalod, hogy nincs garid. Ennél jobb ár nincs.
A sima V6-hoz nincsen Fluffy fej, ehhez van. Márpedig az esetek 90%-ban ezzel használom. A sima motoros fej ellökdösi pll. a rizsszemeket. A Fluffy mindent felszed kemény padlóról. A motoros meg megy szőnyegre.Mire használom? Mindenre. Az összes felületre. A szőnyegből több koszt kiszed a motoros kefe mint a sima porszívó vákumfeje. Bútort ezzel szívok, konyhát, előteret. Kiváltott egy Miele C3as gépet.. Nagyon jól sikerült gép, nálam 10/10 pedig nagyon kritikus vagyok.
-
ribarszki
őstag
Szia! V8-at használok, de ilyen kiegészítőim nincsenek. A nehezebben hozzáférhető helyeket csak ilyen extra fejekkel, gégecső toldalékkal tudod leszívni, mert különben magát a gépet is oda kell tenni, és az nem mindenhová fér be. Bár ez polc függő, mekkora a magassága. Műszaki dologat is szépen körül lehet szívni. De így, hogy nem látni pontosan milyen helyekre kellene.. nehéz válaszolni.
-
#28881
Csabroncka
Topikgazda
krx21
#28876
Csabroncka
Topikgazda
Mindenkinek megvan a saját véleménye Pumma szavaiban azért megvan és némiképp egyet is értek, hogy a kilomizott ezeréves hulladékokért bármennyit is fizetni pénzkidobás!
De! és itt azért van egy fontos dolog! A hivatalos helyeken és ott ahol garanciával tudsz használt háztartási gépet vásárolni azért jellemzően 4-8 éves modelleket találsz, ebből a szempontból azért a prémiumot megvenni féláron, vagy az eredeti ár 1/3-án azért nem mindegy!
Oké, mondhatod, hogy elavult már a 8 éves technológia, de ezt a Miele vagy más prémium típus esetén nem nagyon lehet elmondani még a 10 év feletti modellekről sem, amik A energiahatékonysággal és olyan programokkal, dobbal és centrifuga sebességgel mosnak, amihez képest sok mai gép a fasorban sincs! Azt meg felejtsük el gyerekek, hogy minden gép egyformán mos! Igenis a drága több intelligens programmal rendelkező mosógépek, melyeknek motorja változó dobritmussal forgat, sokkal szebben és kíméletesebben mosnak, mint a belépő szintű 60-70 ezres ipari hulladékok amik vagy megérik a 3éves kort, vagy nem!Használt termékek: Veszel használtan házat, autót ... stb pont mosógépet miért ne vehetnél? Persze még egyszer elmondom, szart és ócskavasat nem nehéz vásárolni, sok mindennel rá lehet futni és manapság nem kis rizikó az új gép sem!
Egyszóval van azért különbség a használt és használt termék között, erre a legjobb példa egy autó!
apholyon: a WP-t és az Indesitet én messze elkerülném manapság!
Olyan felültöltőset válassz, ahol a mosószer adagoló nem az ajtón van! -
#94529552
törölt tag
Én már kb. 3 évig egy komolyabb forgófejest, egy Oral-B Triumph 5000-est használtam, érdekes még mindig kapható, de ennyiért már láttam duplát is akcióban. Pár hónapja vettem a szónikust, mert olvastam hogy mennyire jó, de szerintem semmivel nem különb, csak melósabb vele a fogmosás, mivel nincs forgó fej
. Én azt mondom nem rossz ez sem, de csodát senki ne várjon tőle. Persze egy hagyományoshoz képest sokkal jobb, de én nem ahhoz mérem. -
DeFranco
nagyúr
hat... annak nem orulnek ha autosnak nem lenne jo mert morzsaporszivo nelkul elvagyunk de az autoba jo lenne. persze ha van akkor mar fent is hasznat tudnank venni foleg hogy nedveset is sziv.
szivargyujtos bosch van de nem szeretnem vele kinozni a kocsi akkujat volt mar ilyennel rossz tapasztalatom, ezert szimpatikus a sajat akkus.
@tobbiek: telefonrol vagyok nem tudom mindenkinek egyesevel megkoszonni a visszajelzest de koszi szepen, ezek jo indol mind.
-
Zola007
veterán
Én meg akarom mérni, most épp ilyen tesztet akarok majd venni jövő héten valamelyik akvarisztikai boltban
Kíváncsi vagyok, mert alföldi (Békés megye) rokonoknál elméletileg 10nk° körüli és az annyira lágynak tűnik, hogy 10 percig tart lemosni magamról a tusfürdőt zuhanyzáskor. -
blattida
nagyúr
Nincs on-of csaptelep, viszont, bármennyire is nyitod meg (leszámítva, természetesen a csepegtetést), mindenképp spórolsz valamennyit a perlátorral, ha csak nem állandó vízmennyiségeket használsz, de már jelezted, hogy nem. Tök mindegy, milyen vastag a vízsugár, a vastagsága is mindig valós, csak a konkrét víztartalma kevesebb, függetlenül attól, hogy Téged befolyásol e a vízsugár vastagsága vagy sem, éppen ezért lehet vele spórolni
Senki sem gondolja azt, hogy mindenki maxra nyitja a csapot és nem zárja el, viszont, az nyers fizika, hogy a racionális vízhasználat mellett is spórolsz vele, csak kevesebbet, az meg konkrétan nem igaz, hogy csak maxra nyitott csapnál spórolhatsz vele, mivel mindig kevesebb víz folyik el a perlátor mellett (kivéve a csöpögtetést, de az nem normál csaphasználat), ha nem konkrét vízmennyiséget vételezel.
-
blattida
nagyúr
Senkit sem kell átvágni, de az a 30-40%-al kevesebb víz is bőven elegendő kézmosáshoz, zuhanyzáshoz, mosogatáshoz Tudom, milyen a különbség, magam is használok ilyet is, olyat is, csak nem foglakozom a habosodással.
Téged tudati szinten zavar a dolog, ettől még jó és hasznos a perlátor, csak, természetesen, nem minden esetben van értelme. -
#94529552
törölt tag
Porlasztani azért ezek nem tudnak(túlporlasztás kizárt), nem erről van szó, de tényleg takarékosak. Látni nem lehet, hogy spórolósabb. Én így látom, és úgy látszik többen is hasonlóan vélekednek. Ahol a legtöbben maxra csavarják a melegvizet, és akár órákig zuhanyoznak(a nők és a gyerekek is), ott tényleg segít. De mondhatnám még a mosdást, fogmosást, folyó víznél való mosogatást is, ahol a diffúzornak van jó hatása. Nem sok, de számít az is.
Tudom, jó kis relax a kádban fürdés órákig
, esetleg könyv olvasás, és egy kis szundi is. -
#25039
Csabroncka
Topikgazda
krx21
#25038
Csabroncka
Topikgazda
Ha ózont termel akkor igen. Ezért van az, hogy a normális gépeken ezt a funkciót ki-be lehet kapcsolni. Értelemszerűen amikor nem vagy otthon simán mehet, de ott tartózkodásnál és alvásnál ne. Egyébként kémiailag a legjobban a növények tisztítják a lakás levegőjét (erre is találsz bőven irodalmat).
Na most mondhatod, hogy nem hiszek ebben a sok sz.. ban vagy elfogult vagyok. A gyerekszobában kikapcsoltam az ionizátort, de a levegőszűrő 0-24-ben megy. Van két szobapáfrány a szekrény tetején, 4 Orhidea és egy nagy Dracéna csak a gyerek félszobájában! Szóval nem az ellen vagyok, hogy ne tegyen az ember semmit, csak a hülyeség az határtalan sajnos.
A Dracénákon kívül még nagyon jók bizonyos páfrányok, a flamingóvirág és a vitorla virág. Hálóba nagyon jók a pozsgás növények, mert (élettani sajátosságuk miatt - nappal a gázcserenyílásaik zárva vannak) éjszaka veszik fel a CO2-ot!
-
#25035
Csabroncka
Topikgazda
krx21
#25031
Csabroncka
Topikgazda
Igyekszem saját szavaimmal olyan választ adni amivel sikerül megértetni veled a lényeget hétköznapi nyelven. Nyilván ne vedd ezt lebecsülésnek, gondolom ha ilyen végzettségű lennél te is jól kiröhögnéd az az emberek megtévesztésére és megvezetésére szolgáló csimm-bumm cuccot!
Szóval a történet ott kezdődik, hogy mi az az ion! > Töltéssel rendelkező atom (pl réz) vagy molekula (konyhasó)
ha ezekből ion csinálunk akkor réz esetén Cu2+, Na+, Cl- ionok lesznek.A létrehozásukhoz nagy energia kell!
a, Nagyfeszültségű elektródákkal
b, Ionizáló sugárzással (UV C fény)A troposzférában, és elsősorban a talaj közeli levegőben az ionok (szabad gyökök) mennyisége alacsony, szerencsére! Ugyanakkor 10km-es magasságtól a sztratoszférában magas ez a mázlink.
Alapvetően a Földi levegőt a nap (csillag - a teljes elektromágneses spektrumot sugározza a Földre, a gamma sugárzástól, egészen a rádió hullámokig) alacsony hullámhosszú sugarai UV hullámhossztól lefele (~ 300nanométertől indul lefelé egészen a gamma sugárzás hullámhosszáig. Minél rövidebb a hullámhossz, annál nagyobb a sugárzás energiája, vagyis a gamma sugárzás sokkal nagyobb energiájú és károsabb, mint a 300nm-es UV - ki is nyírja igen hamar az embereket) ionizálják. A föld légköre a bolygó felszínéhez haladva egyre sűrűbb. A legritkább gázrétegben bekövetkező ionizáció hozza létre az ionoszférát, amely a legrövidebb hullámhosszú káros sugarakat szűri ki. Ahogy haladunk lejjebb egyre sűrűbben vannak az atomok és egyre nehezebbek (pl oxigén is megjelenik) a Föld gravitációja miatt. A sztratoszféra különleges tulajdonsága, hogy a napból érkező káros UV sugarakat ez a 300nanométer alatti tartomány, kiválóan megfogja. Ez a megfogás úgy történik, nagy energiával a sugárzás felhasítja az O2 (O=O)molekulát és/vagy ózont és lesz belőle két nasszensz oxigén gyök. A keletkő oxigéngyök (de bármilyen más is) nagyon reaktív, és szinte azonnal reagál a körülötte lévő anyagokkal például az oxigén gázzal és lesz belőle (O=O=O) ózon. A keletkező ózon egy nagyon mérgező anyag, már rendkívül kis koncentrációban is tüneteket produkál az élő szervezetekben. Ezt az a tulajdonsága teszi, hogy erősen oxidál és reaktív. Bármelyik kovalens (=) kötés felszakítás hő energiával jár, ezért amikor ezek a kis nyomorult gyökök keletkeznek ez a hő felszabadul. Emiatt a sztratoszférában inverz hőmérséklet emelkedés van, vagyis a magasság emelkedésével a hőmérséklet nő. Ezt szabad szemmel is láthatod, mert viharfelhőknél a magas nedvességtartalmú levegő felemelkedik a troposzférában ahol annak tetején lehűl (nagyon hideg van), igen ám, de a sztratoszférában emelkedik a levegő hőmérséklete, ezért alakul ki a viharfelhők üllőalakú formálya mert a troposzféra tetején a vízgőz szétterül.
Szóval a sztratoszférában lévő ózon és oxigéngyök nagyon hasznos és ezt a kényes folyamatot a fluorozott és klórozott szénhidrogén gázok erősen fel is borították (emberi behatásra).
A troposzférában is keletkezik ózon mert a 300nm feletti ionizáló hullámhossz azért lejut a felszínre, viszont ez már nem képes az O2 atomot széthasítani. A közlekedésből származó nitrózus-gázokat (NOx) viszont igen. De tudjuk, hogy az Ózon és a nitrózus gázok is mérgezőek, ezt hívjuk fotokémiai szmognak, amikor értelemszerűen délben megnő az utak mentén az Ózon koncentráció.
Mivel a troposzférába már csak a 300nm alatti sugárzás jut le, ez már minimális molekulát vagy vegyületet tud ionizálni, és az is hamar rekombinálódik (elveszti töltését) vagy reakcióba lép millió féle vegyülettel. A troposzférában egyébként a legnagyobb energia a villámcsapással vihető be. Ez képes a Nitrogén és az oxigén molekula kovalens kötését is felszakítani és természetes módon keletkezik ózon, illetve különféle nitrátok.
Szóval kanyarodjunk ezután oda, hogy mitől lenne olyan rengeteg anion a bioszféra levegőjében? A napnak itt már nincsen olyan energiája, hogy izmosan termelje őket, villámcsapás pedig érdemben nem termel sokat, bár akkora a töltéskülönbség a felhőalap és a Föld között, hogy a szigetelő levegő hirtelen ionizálódik ezredmásodpercekre és vezetővé válik. Szóval ott tartunk, hogy nem szmogos levegőben nincsenek reaktív gázok amik káros szabad gyököket termelnének. Akkor miért is lenne tele negatív ionnal a levegő a természet lágy ölén - sehogy (hála Istennek).
Az ionizáló sugárzás abból a szempontból viszont előnyös, hogy fertőtlenítő hatású. A sugárzás energiája és az általa termelt gyökök, elsősorban oxigéngyök és a keletkező ózon fertőtlenítő hatással bír. Ezért aztán UV C csöveket használnak kórházakban, élelmiszeriparban, ivóvíz fertőtlenítésben. Ez ugye az UV csöves ionizátor, illetve lehet elektródás is, de ennek jóval kisebb az ionizáló energiája.
Itt jön be a kérdés: mit akarsz otthon fertőtleníteni - magamat nem, tehát abban a helyiségben ahol ez megy nem szívesen tartózkodik élő szervezet. Ha kicsi az ionizátor energiája akkor az egész nem ér semmit, hiszen nem elég a gerjesztéshez az energia - ergo ha működik az ionizátor akkor 100%-hogy termel ózont, ha nem akkor pedig semmit nem ér.
Ami a levegőszűrőkben nagyon jótékony hatású az a HEPA, ugyanis szűri a mikroport a PM5-10 rákkeltő, tüdőbe lejutó káros anyagait, és baktériumokat. Persze több speciális anyaggal ki lehet szűrni a zsírt...stb.
hosszú lett mi
+érdekességek:
Alapvető Földi életünket a hozzánk eső legközelebbi csillagtól kaptuk. Az összes molekulánk és vegyületünk összes kémiai kötésében napenergia van. Amikor eszünk akkor napenergiával táplálkozunk. Az összes Vasnál nehezebb elem szupernóva robbanás eredményeként él bennünk.
Ha a Föld egy kosárlabda méretű égitest, akkor a tőle 1 méterre keringő teniszlabda nagyságú égitest a hold. És ez a parányi kék kupac 3 kilométerre kering egy 21 méter átmérőjű fúziós gázgömbtől! -
#25030
Csabroncka
Topikgazda
krx21
#25028
-
#24706
Csabroncka
Topikgazda
krx21
#24704
Csabroncka
Topikgazda
Kémiai laborban dolgozó egyetemet végzett emberként (most itt nem arról van szó, hogy ezt lobogtatom, meg hű most akkor mi van) rettentően zavar, hogy a laikus emberek zömét olyan szinten megvezetik, és olyan összegeket gombolnak le, hogy csak pislogok!
ide tartozik:
a lúgosítás, arany meg ezüst kolloid löttyök, az oxigén dús víz, deuterizált ökörségek, mágneses takaró, meg az alpesi levegőt előállító légszűrők.Szóval a lényege az otthoni szűrőknek, hogy a port és a mikroport (ebből a legfontosabb a PM10 tartományát) ami egészségtelen azt megfogja. Ez a szénszűrő (és más hasonló árkategóriában is) alkalmatlan a formaldehid és egyéb lakásban terjengő illékony komponensek nagy mennyiségű megkötésére. A szobanövény jobb ebből a szempontból. Hogy az ezüstkolloiddal meg egyebekkel átitatott szűrő rohadt hamar kimerül az szinte holtbiztos- persze önmagában az ezüst fertőtlenítő hatással bír, de a műtőkben a milliós szűrők mellett így is elengedhetetlen az UV A csövek használata.
"Hát nem túl sok jót írtál a kapható legdrágább légtisztítóról... " Nézd a baromságokon kívül a H12 és az előszűrők valóban jók, tehát a kimenő levegő zsír és szálló pormentes lesz, ami egy városi lakásban már messze elegendő. A készülék halk, designos és a megmozgatott levegő mennyisége szerintem nagyon okés. Fogyasztás még a kérdés....
-
-
ribarszki
őstag
Más technológia a kettő, más működési elv. De ettől függetlenül igazad van, nekem is volt mindkettő évekig. Az oral-b nagyon furcsa, esetlen és lassú a sonicare után. Bár tényleg más a működési elv, de a sonicare nekem sokkal jobban bejött, nem váltanék vissza többé más típusra. De azt is elhiszem, hogy valakinek nem jön be az ultrahangos zümmögés, és inkább a forgókefés oral-b fekszik neki.
-
MrSealRD
veterán
Igazából nagyon nem akartam mélyen bele menni, de a megfogalmazásod némileg lekezelő ezért egy kis magyarázat: Nálunk az ablak jóformán állandóan nyitva van... Szeretjük és igényeljük is a friss levegőt. Télen is amikor csak lehet. Főleg ezt az időszakot szeretjük mert mindenki bezárkózik és keveset van kint.
Vannak viszont olyan okok amik miatt kevesebbet lehet nyitva ablak/erkély ajtó a jó idő közeledtével mint azt szeretnénk. Valahogy nem szeretem szívni a bagós szomszédok égéstermékét... De az sem túl felemelő, amikor nyáron hajnali 3-kor arra kellek, hogy hullarészegen ordibálnak... És még csak szerda van, tehát nem egy hétvége amikor azt mondom nem gond mert úgysem megyek dolgozni. Lehetne még sorolni a nagyon és kevésbé zavaró tényezőket egyaránt...
A résszellőzés tehát nem megoldás a fenti problémára...(próbáltam) Nyáron ráadásul úgy áll a levegő mint egy betonkocka...Abban egyetértünk, hogy baromi karbantartásigényes egy ilyen rendszer. Nem is arról volt szó, hogy ilyet tervezek. Csak ma beszélgettem valakivel és szóba került ez a téma. Én pedig nehezen hittem el a dolgot.
(#24639) CineDOG1: Köszi a kiegészítést. Ez teljesen világos és logikus is...
-
-
-
goldnarmz
aktív tag
A mi esetünkben elmaradt a hatás. Legalábbis eddig.
Bár mindenhol ódákat zengenek a Daikin-okról, pár "csodát művelt" sztorit végigolvastam, mielőtt megvásároltam volna, mi az egészből semmit nem vettünk észre. Nálunk a szálló por nincs jelen, de asszony nagyon allergiás. Sajnos ugyanúgy dugul az orra. Persze próbálja győzködni magát, hogy "most kicsivel jobban aludtam" stb., de tudjuk, hogy ez nem a készülék miatt van.
Minden francot kicserélünk már antiallergén anyagra (pl ágynemű, matrac), de nincs változás.
Hogy őszinte legyek, meg akarom várni a virágzások idejét, hátha jobb lesz neki a pollenek miatt, de ha akkor sem javul, azonnal adom el a francba a Daikint.
Véleményem szerint kicsit túl van misztifikálva ez a márka. Bocs, ha ezzel bárkinek a lelkébe tiportam. -
blattida
nagyúr
-
#24396
Juditta_56
aktív tag
krx21
#24391
Juditta_56
aktív tag
Köszönöm Mindannyiótoknak!
Ne lovagoljatok a Klímaosztályon, mert oda nincs odaírva, hogy X° alatt nem működik, csak az, ahogy milyen tartományban OPTIMÁLIS a működése.
"Örömmel" konstatálom, hogy nem csak én nem tudtam erről a ficsörről, másnak is be kellett hozni a teraszról a hűtőt...
Az ugyan még nem derült ki számomra, hogy honnan kellett volna ezt tudnom, de tényleg köszönöm a választ Mindnyájatoknak! -
#24390
Juditta_56
aktív tag
krx21
#24388
Juditta_56
aktív tag
A kezelési útmutatóban NINCS ilyen kitétel.
A klímaosztályoknál pedig ez szerepel egészen pontosan:
"Klímaosztály
A klímaosztály azon környezeti hőmérsékleti tartományt jelzi, amely mellett a hűtő optimális működésre képes.
SN: +10 - + 32 °C
N: +16 - +32 °C
ST: +18 - +38 °C
T: +18 - +43 °C"
Hogy mit "kellett volna" csinálnom, azt tudom: nem kellett volna megszületnem, és nem lennének problémáim... -
edk-
őstag
Nálam állandóan megy.
A legköltséghatékonyabb egy használt Lux AC3 vagy Electrolux Oxy3Silence (valójában ugyanaz) és bele új elektrosztatikus szűrő beszerzése. Aktívszenest nem érdemes venni, hanem elszívóba való aktívszenes paplanból lehet vágni. Csak hát nem valami dizájnos, de legalább halk.
-
#24159
Csabroncka
Topikgazda
krx21
#24158
Csabroncka
Topikgazda
Frionett tisztítót használj, a legjobb, én még a mobil klímához használom (normális híján) szezononként kétszer (elindítás és főszezon közben 1x) drága, de nagyon jó és nem ömlik a klímából a túlspirázott alkoholos illatanyag másrészt úgy lekapja az esetleges retket és penészt, hogy öröm nézni!
(egyébként kérdés mi a drága, mert nálam a literes simán megy 3. éve.....)
-
Kroni1
veterán
Na igen biztos már kávéház egy Liebherr, de ennek a Whirlpoolnak még rendes fogója sincs!!! Az a baj, hogy a celluxozás sem jött be, több réteget tettem a mágnes feletti részre, de ugyanúgy nem nyilik a hűtő, ha alul az arra kialakított helyen nyitom.
Az egyetlen megoldás h valóban nem ott, hanem felül, a hűtő oldalát nyitom, így tényleg könyebben nyilik kicsit. Ezzel az egyetlen baj, hogy nem erre lett kitalálva, nincs fogantyú, nem lehet kinyitni csak ujjheggyel. Ez agyrém, ha tele az egyik kezem nem tudok már kikapni még valamit a hűtőből, a nyitás vagy kétkezes művelet, vagy nem túl ergonómikus módon oldalt ujjheggyel bíbelődős. -
blattida
nagyúr
-
blattida
nagyúr
-
-
blattida
nagyúr
A beko egy echte török cég, Törökországban gyártanak és török, európai és távol-keleti alkatrészeket használnak. Nagyon olcsók, de hosszú gyártói garanciát adnak és ár/érték arányban, mondhatni, verhetetlenek.
Bdanyy
Különállókkal sokkal jobban járnál, tehát, ha elférnek, akkor külön gépek legyenek. -
Crvsh3R
senior tag
Ennek a hátulján nincs rács, a hűtő oldalán adja le a hőt. Elég sokat böngésztem a netet és a YouTube tele van hasonló videókkal.
Jó volna tudni, hogy ez "bug" vagy "feature"...
Nem volt épp olcsó és ráadásul az Edigital-tól rendeltem, nem szeretném visszaküldetni, mert elég macerás volt a kiszállítás is (1 nappal korábban hozták a megbeszéltnél, II. emelet, stb.) -
#24041
Csabroncka
Topikgazda
krx21
#24040
Csabroncka
Topikgazda
Ezt kukkolja át, de egyébként a fűtőszál kis hozzáértéssel hamar kiszedhető. Az üst meghajtással ellenkező oldalán alul kiszedhető (felül töltősök) .....
-
la_cc
addikt
Vissza az egész. A WP nem is no-frost rendszerű...[link]
Akkor nem tudom megint...
Az a bajom, hogy 1 hónapja megrendeltem az előbbi Electrolux hűtőt, persze ki is kellett fizetnem előre, és már másodjára mondja a webshop, hogy +2 hét kell még, mert megint csúsztatta a gyártó, szal kicsit bizonytalan vagyok, hogy akarok-e még 2 hetet. Elvileg 2 hét múlvára még belefér, ha megjön, de miért jönne meg? Már kétszer is csúsztatták...
-
Zeki
nagyúr
Hja, lehet hülyeségeken vitázni, de minek?
Olyan nagy a belseje, hogy behajigáljuk a ruhákat, és nem esnek ki.
Érted, nem virtuálisan tud többet mosni, de lemérve is nagyobb belül mint egy 8 kilós elöltöltős. A 8 kilós meg biztos nagyobb belül mint egy 7 kilós felültöltős, ami lehet nem is nagyobb mint egy 5.5-6 kilósnak írt, csak jobban erősített. -
canniball
nagyúr
Tizenéve van elöltöltős gépünk, soha semmiféle probléma nem volt az ajtó tömítésével.
A dob felfogatásáról elhangzott már itt (én sem megerősíteni sem cáfolni nem tudom, de gondolom nem légből kapott), hogy a felültöltősöké is egy helyen van felfogatva.
Mint már korábban kitárgyaltuk kis fürdőszobában (is) sokkal praktikusabb az előltöltős (nekünk is azért lett ez), mivel lehet rá pakolni/lehet fölé szekrényt tenni/be lehet tenni a pult alá.
Ami az ajtó nyitva tartását illeti: az előltöltősnél meg tudod oldani hogy éppenhogy de nyitva van és szellőzik. A felültöltősnél ez nem igazán játszik...
Egyedüli hátránya hogy talán nehezebb a pakolás...de szvsz az is csak annak aki nehezen gugol le, én ezt semmivel nem érzem problémásabbnak mint a felültöltősbe hónaljig belebújni a kipakolásnál. -
#23853
Csabroncka
Topikgazda
krx21
#23850
Csabroncka
Topikgazda
Ez örök vita, de hidd el tartósságban egyik sem jobb vagy rosszabb. A Miele dobok és üstök is acélból vannak és a felültöltősök is egy oldalon vannak csapágyazva (ugyan azokkal a dobokka szerelik őket)! A felültöltős igazi előnye, hogy nagyon kompakt és kis helyen elfér.
-
BaLee
addikt
Van egy nagy rakodófelület a tetején, ahonnan nem kell lepakolni mosás előtt/után sem.
Meg szerintem esztétikusabbak is az elöltöltősek. Plusz mosó-szárítóból nincs is felültöltős tudtommal.Hátránya lehet, hogy az ajtónyitásnak nagy hely kell, meg nem árt nyitva hagyni hogy szellőzzön.
-
-
-
ribarszki
őstag
Milyen porszívód van? 80k nem kevés pénz. A Mielenek van egy ilyen gégecső hosszabbítója 1,5m-t ad a gégecsőhöz. Vagyis a porszívó pihen a földön, te pedig széken állva leszívod a bútor tetejét. Csak nem kompatibilis más márkákkal...
Lehet ez a link jobb, az elöző telefonra van.
-
Nem egyszerű a kérdés. Vagy Dyson vagy Electrolux Ergorapido jöhet szóba. Ezek alapvetően akkus kézi porszívók csak lehet őket morzsaszívóként is használni.
Nézd meg őket minden élőben is mert azért elég nehéz morzsaszívó részük mind a két márkánál. Ami azért hosszabb távon kényelmetlen lehet. -
ribarszki
őstag
Ha nem ragaszkodsz az akksis géphez, akkor ez mindenképpen olcsóbb megoldás és nagyon jó vele dolgozni. Illetve sokkal olcsóbb megoldás ez a fej
A dyson brutal túl van arazva. Nem is annyira butorra van. Szövet ülőgarnitúrán van értelme, máshol alig. A hozzá adott kefefej ici pici, baromi sok idő mire végzel és merev csőre kell tenned, ami fizikailag nem enged mindenhova odaférni. Amíg a gége csőre tett bútorkefét úgy forgatod ahogy akarod, az itt nem megy. A padlóra való forgó kefefejjel pedig nem tudsz bútort portalanítani, mert nem ér oda a kefe a hajlatokhoz, ivekhez és karcol is. Szóval kimondottan erre a célra tök alkalmatlan. Konyhába, eloszobaba, oda nagyon jó, összeszedni a szőnyegrő, padlóról a koszt. De még így is 2x annyiba kerül alaphangon mint ennyit ér...
-
-
#23601
Csabroncka
Topikgazda
krx21
#23599
Csabroncka
Topikgazda
"A másik, hogy érdekes, de minden bekapcsolásnál, hangosabb, majd kb. 15másodperc múlva szabályoz vissza... Mintha nem tudná, csak maxon indítani a kompresszort... Lehet ennek is megvan az oka...?"
Az inverter így szabályoz és így hatékony.
Nem No-frost hűtők esetén a hűtő közepén 5-7 fokot célszerű tartani. Így elkerülhető az alsó rekeszek fagyása és az ajtórekesz, valamint a legfelső polc 10 fok fölötti hőmérséklete.
Állítsd be a hőfokot és onnantól ne bántsad (egyrészt nem tesz jót) másrészt a benne lévő cuccnak le kell hűlnie....(a legjobb hűtő a telepakolt)
Itt Ángliában a nyirkos levegő, magas pára és a penészedés országos probléma.
. Én azt mondom nem rossz ez sem, de csodát senki ne várjon tőle. Persze egy hagyományoshoz képest sokkal jobb, de én nem ahhoz mérem.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Sonicból én is csak egyet.
, esetleg könyv olvasás, és egy kis szundi is.
Véleményem szerint kicsit túl van misztifikálva ez a márka. Bocs, ha ezzel bárkinek a lelkébe tiportam.
Új hozzászólás Aktív témák
CsabronckaHáztartási kis- és nagygépek topikja!
● hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
● hirdetni a Hardveraprón lehet, a topikban nem!
● a javításra és jótállásra vonatkozó új szabályozást az összefoglalóban találod!
-----------------------------------------
> KÉSZÜLÉK TAPASZTALATOK <
-----------------------------------------
> ALKATRÉSZ BOLTOK <
-----------------------------------------
Kapcsolódó PH! fórum témák
● asztalos topik
● elektromos kéziszerszámok topik
● klíma topik
● kávé topik
● automata kávégépek
● lakásfelújító, szerelő topik
● led világítás a lakásban topik
● légtisztító topik
● mosógép topik
● okos otthon / smart home topik
● robotporszívók topik
Kapcsolódó blogbejegyzések
- Tudástár Vezeték nélküli porszívók - alapok
- Tudástár Amit a robotporszívókról tudni érdemes
- Tudástár Hogyan válasszunk porszívót?
- Tudástár Mi mennyi áramot fogyaszt?
- 122 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!)
- MacBook felvásárlás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
- Dell Latitude 5495 Full HD IPS Ryzen 5 pro 2500u Radeon Vega Mobile Gfx i5-8350u verő Bp MPL Foxpost
- Samsung Galaxy A12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! MSI B550 R7 5700X 32GB DDR4 500GB SSD RTX 3070 8GB ZALMAN Z1 Plus Be quiet! 650W
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged