Aktív témák
-
DukeFX
tag
Ha benchmarkolni akartok: bármit csak ne Sandra-t. Az mindig a lehető legelb@szottabb eredményeket tudja kiíírni. Egyik ismerősömnél pl. 127 fokosnak írta a procit.
Egyébként nekem Maxtor 120/7200/8/133 van és olyan, mint a villám. Hátránya, hogy erősen hűteni kell.
[Szerkesztve] -
A kepeket azert nem tudtad berakni, mert teljes link kell. Azaz:
http://slaci1......
Nem szoltam :B
[Szerkesztve] -
Zofren
aktív tag
Hali!
Nekem egy Samsung SP0812N 80GB/8MB cache/7200rpm vinyom van. Az eredmények:
Average: 13,4 ms
Buffered read: 73,9 MB/s
Linear read: 37,8 MB/s
Quick linear read: 36,4 MB/s
Random read: 36,9 MB/s
Kérdés: normális, hogy az alábbi grafikonokat kaptam?
[L]http://slaci1.uw.hu/averageread.jpg[/L]
[L]http://slaci1.uw.hu/befferedread.jpg[/L]
[L]http://slaci1.uw.hu/linearread.jpg[/L]
[L]http://slaci1.uw.hu/quicklinearread.jpg[/L]
[L]http://slaci1.uw.hu/randomread.jpg[/L]
[Szerkesztve] -
ffodi
veterán
Én leteszteltem sisoftban!
38125 lett.
Egy 40gigás Maxtorral. Semmi raid meg Sata! -
karib
addikt
Értelmezés nélkül vakmerőség mindenféle számokat összedobálni és azok alapján laikusként megpróbálni sorrendet alkotni. Már csak azért is, mert a HDD-k benchmarkolása egy nagyon bonyolult dolog, lévén hogy pl. mozgó alkatrészek is vannak benne, tehát csak óvatosan az eszeveszett teszteléssel. Pláne: mire akarod használni a HDD-det? Egyes felhasználási területek teljesen más és más követelményeket szabnak egy diszk alrendszerrel szemben.
Akit a lehető legreálisabb tesztek érdekelnek, nézze meg a Storagereview.com adatbázisát: [L]http://storagereview.com/comparison.html[/L] De az Xbitlabs.com tesztjei is elég jók szoktak lenni.
Akit pedig háttérinfók érdekelnek (beleértve azt is, hogy mit mivel lehet mérni), nézze meg a Lostcircuits.com HDD cikkeit, nagyon tanulságosak: [L]http://www.lostcircuits.com/hdd/[/L] -
Terminus_
aktív tag
Csakhogy legyen mindenféle:
Quantum Fireball TM1280A 1.2GB 4500RPM 128kB cache
LR: 3.18
QLR: 2.75
RR: 2.65
BR: 3.11
AA: 19.1
Quantum Fireball lct20 30GB 4500RPM 128kB cache
LR: 20.5
QLR: 19.8
RR: 17.6
BR: 4.64
AA: 18.3
Samsung SP1614N 160GB 7200RPM 8MB cache
LR: 54
QLR: 53.1
RR: 44.8
BR: 79.3
AA: 13.6
(AIDA 3.93, MSI i815+TuaCel1.4+512MB SD)
[Szerkesztve] -
Gismo
addikt
Az lenne a kérdésem, hogy a Buffered Read-ot mikor használja a vinyó vagy hol?
Asszem nekem felesleges betenn teszteredményt, mert a 15GB-s Maxtor nem a leggyorsabb.
De Maxtor DM+8-ról talán tudok hozni. -
HaroWerks
senior tag
AIDA32 v3.90
SeaGate 120Gb 8Mb cache (ST3120026A)
Average:
LR: 58,4
QLR: 52,2
RR: 48,5
BR: 91,3
AA: 14,1
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
proximus
senior tag
Gentoo Linux, 2.6 -os kernel, Seagate 60 -as:
----------------------
/dev/hda:
Timing buffer-cache reads: 1240 MB in 2.00 seconds = 624.53 MB/sec
Timing buffered disk reads: 168 MB in 3.01 seconds = 55.73 MB/sec
----------------------
Lehet megnézem Win-ben is.:) -
Aida 32 eredmények:
Mindenhol az átlagot írom. (average)
Linear Read: 57,2 MB/s
Quick Linear Read: 44,7 MB/s
Random Read: 46,7 MB/s
Buffered Read: 95,1 MB/s
Average Access: 13,9 ms -
Gondolom mindenki ismeri a SiSoftware Sandra nevü programot. Kérlek titeket, hogy teszteljétek le a winyotokat, és írjátok ide, hogy mennyi lett az eredmény, és milyen winyoval. Köszi.
SiSoftware Sandra/File System Benchmark
Aktív témák
- Dell Latitude 7340 2-in-1 i5 13.gen, 16GB DDR5, 512GB SSD, QHD+ érintőkijelző, ÚJ ÁLLAPOT!
- 239 - Lenovo Legion Pro 5 (16IRX9) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4070
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R5 5600 32GB DDR4 512GB SSD RX 9060 XT 16GB Zalman S2 TG Cooler Master 700W
- Samsung Galaxy Z Flip5 512GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
- iPhone 16 Pro Max 256GB 92% (1év Garancia)- AKCIÓ
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
