Új hozzászólás Aktív témák
-
AtHoS
nagyúr
válasz
djculture
#32197
üzenetére
Sajnos pont nem olvastam egyik ilyen hozzászólásodat sem
Viszont ez a típus szerepel az Ajánlott HDD-k logout bejegyzésben, így bátran vettem meg 
Minden esetre megtettem a hibabejelentést PCX-ék felé. Meglátjuk a történet végét....
Most legalább sikerült leválogatnom úgy 1,5TB-nyi cumót
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
eddig időhiány miatt nem került rá sor, de ez most véglegesen megoldotta ezen gondomat 
Viszont elgondolkodtató amit írsz. Küldenek helyette egy ugyanilyet, amire ezek szerint ugyanez várható. Nekem adattárolásra kell, amire ezáltal teljességgel alkalmatlan
ehh... -
Mici80
tag
válasz
valory
#32188
üzenetére
Rendszerenként eltérő adatokat írhat ki a napokra indulások számára. A konfigod hardveres felépítésétől is függ, nekem volt már, hogy ugyan az a vinyó egyik gépben taljesen mást írt ki mint az itthoni teszt gépemben.
A kondícióban azt mondom, hogy általában jól írja ki és más más gépben is reális. Az elindulás, hátralévő élettartam már nem annyira.
üdv.Mici
-
AtHoS
nagyúr
Sziasztok!
Ma reggel jelentkezett egy a következő probléma:
Alany: Toshiba 3TB 32MB SATA3 DT01ACA300
Mikor feszültség alá kerül a HDD, akkor onnantól kezdve a lemez felpörgésétől folyamatos fejmozgást hallani az eszköz felől. pl. belépek BIOS-ba és ezt hallani folyamatosan a winyóból (ta-ta-ta-ta-ta-ta-ta-ta-ta-ta-ta-ta-ta-ta-ta-ta-ta......) Az intenzitása kb. 3 ta per másodperc.
Ezt mindaddig produkálja, míg a feszültséget el nem veszem tőle (pl. külső házba helyezve lekapcsolom)
Adatkábel hiányában is ugyanez a jelenség. Mintha az öndiagnosztika "beragadt" volna.
2 különböző gépben, belső csatlakozással és külső e-sata csatlakozású dokkolóval is ugyanezt produkálja.
BIOS szinten felismerődik szépen ki is írja a típusát (igaz Hitachi HDS723030BLE-t ír rá), de Win képtelen felismerni az eszközt (ismeretlen eszközként azonosítja, meg sem jelenik a lemezkezelőben)
szvsz. mehet vissza garanciába
Szerk.
XP-s gép ha rá van kötve ez a winyó, töltés közben kékhalállal újraindul
-
Fulee
csendes tag
Sziasztok !
Kis segítség kellene.
Van egy Seagate 7200.12 1TB (ST31000524AS) típusú HDD-m.Még éppen garis,de nincs sok idő hátra belőle.
A következőket csinálja,melyet eddig nem csinált,tehát tökéletesen működött.
Elindítom a biztonsági mentést Win7 alatt,közel 80-90 GB.Megy minden rendben úgy 90 % - ig ,utána egyszercsak leválasztja a HDD-t és kiírja ,hogy " a biztonsági mentés nem sikerült,a lemez leválasztva".Többször is megpróbáltam ,de mindig ugyanaz .Olvasni letudok róla mindent,de ha huzamosabban írok rá akkor ez történik.Megpróbáltam több giga adatot átmásolni,akkor is ezt csinálta.Visszaküldtem a boltba garanciás problémára hivatkozva,majd visszaküldte a szerviz,hogy szerintük minden oké.A boltban is letesztelték,nekik is rendbe volt miden.
Cseréltem SATA kábelt,átraktam másik SATA portra mindig ugyanaz a probléma és csak ennél a HDD-nél,a többinél nincs gond.Valaki tudna segíteni,vagy találkozott már ilyen problémával?
Előre is köszi.
-
DeFranco
nagyúr
válasz
djculture
#32193
üzenetére
az a baj, hogy bármit csinálsz, nem bírja "kivárni"... egyszer csak bluppan egyet a win, és kiírja, hogy az X kötetet formázni kell a használathoz és / vagy hallok hátulról a HDD felől egy ütemes nyekegést, hogy indítaná a pörgést vagy a fejet, de nem megy neki
ha kézzel csinálom legalább tudom szakaszolni
-
ggg666
őstag
válasz
djculture
#32184
üzenetére
"AES-256 kulcs erősségére jellemző, hogy a Wikileaks a teljes archívumát ezzel a kulccsal titkosítva mindenki számára elérhetővé tette (eddig több millióan töltötték le), de a jelszót nem publikálták (ezzel védik magukat, ha bármi történik az embereikkel, nyilvánosságra hozzák a kulcsot, aminek segítségével több millióan azonnal olvashatják a teljes adatbázist). Az adatbázist eddig sem a titkosszolgálatok, sem újságok, sem magánszemélyek nem tudták megnyitni."
És ezt már feltörik?
Kíváncsi lennék rá.
-
djculture
félisten
válasz
Zolee11
#32181
üzenetére
Egy profi programozó szaki egyszer és kétszer felülírt meghajtóról képes menteni, csak a felülírási módozatot kell kiderítenie. Peter Gutmann erre találta ki azt hogy analóg jellel írja tele az adathordozót amit visszaolvasva ideális digitális jelet kap az analóg jel értékéből kivonja a ideális digitális jel értékét és már meg is kapja az eredetileg a lemezen lévő jelek értékeit. Ha kétszer van felülírva még egyszer meg kell ezt csinálni a vissza állított jel értékeket ráírva visszaolvasva ... Háromnál már fel van adva a lecke az már nagy melóval visszanyerhető csak szerintem.
-
Zolee11
senior tag
-
Zolee11
senior tag
válasz
szoki007
#32177
üzenetére
Szia!
Akkor vegyük sorjába: kék-halál miatt nem feltétlenül kell újratelepíteni a windowst.
A partíciós táblának is kell hely, tehát a 47Gb-ból nem lehet 47 Gb-ot használni.
Szektorhiba miatt nem törlődik le a win, maximum sérül pár fájl.
Milyen egyéb hibákat írt ki? Milyen merevlemezről van szó? A méretéből ítélve talán 80 Gb-os, több partícióval. Régi merevlemeznek tűnik, szerintem annak már annyi. Ha mégis szeretnétek vele küzdeni, akkor javaslom kérd valaki olyan segítségét aki ért hozzá, mert ez így nehéz menet lesz. -
szoki007
aktív tag
Sziasztok.
A minap a húgomnak kapott egy kék halált a windowsa, na mondom telepítsük újra. Elindult a telepítő, és ahol particionálni lehet írj hogy 47gb-ból 46.9 gb szabad. Itt már egyből arra gondoltam hogy valami szektorhiba folytán vagy valami ilyesmi miatt letörlődött a win. Elindítottam egy hirens boot cd-t azon belül egy hdd sentinel miszerint a teljesítménye 100% a kondicióó 2% . Lefuttattam egy hdd regenerátort ami kijavított pár hibás szektort de továbbra is 2%-ot ír a sentinel . Tudok vele valamit még kezdeni ?
Válaszotok előre is köszönöm !
-
Thome
veterán
Üdv!
Nem egy klasszikus kérdésem lenne. Az lenne a problémám, hogy nem tudom milyen anyagból van a HDD felső burkolata, megtudnátok mondani?
(Alumínium, gondolom én, de kellene a megerősítés! 
)Illetve ugyanezen kérdés vonatkozna magára az adattároló lemezekre benne!
-
#32171
Zolee11
senior tag
anonymus89
#32170
Zolee11
senior tag
válasz
anonymus89
#32170
üzenetére
Ebben a kérdéskörben liksoft kolléga a szakértő, de annyit én is tudok, hogy erős korlátokkal lehetséges. Minden lemezen vannak egyedi gyártási hibák, amiket egyszerűen kizárnak a használatból, így hibátlannak tűnik a lemez, miközben nem az. Ezt egyedileg tárolja az elektronika. Egyéb buktatói is vannak, de ennyire ebben nem vagyok jártas.
-
#32168
Zolee11
senior tag
anonymus89
#32166
Zolee11
senior tag
válasz
anonymus89
#32166
üzenetére
Szia!
Ha tűzforró a nyák, az bizony baj, ennek előbb utóbb elfüstölés lesz a vége. A tápkörben valami már nem végzi el megfelelően a feladatát, így egyre több energiát emészt fel, ami hővé alakul ahelyett, hogy a szükséges alrendszereket táplálná (ezért nem indul el). Ez sajnos menthetetlen kategória. -
-
#32165
liksoft
nagyúr
anonymus89
#32164
liksoft
nagyúr
válasz
anonymus89
#32164
üzenetére
Szia!
Nem lehet, hogy elöregedett? Max 5 évre terveznek egy drive-ot. (Ma már annyira sem.
) -
#32164
anonymus89
addikt
anonymus89
addikt
Üdv!
Adott egy ilyen Western Digital WD1600JS winyó, ami most került a kezem közé mert hol megy hol nem sőt tegnap óta már be sem tölt a win rajta.
Első észrevétel nem mindig akar elindulni kap áramot több csatlakozóval is próbáltam de most már el sem indul.
Picit keresgéltem itt fórumon olvastam olyat, hogy fóliacsere vagy hűtéssel kellene beindítani hátha elindul.
Nos a hdd nem volt hűtve soha az életben kb. 8 éve már megy szerintem túl is melegedhetett amilyen meleg volt az elmúlt hetekben mert üzemi hőmérséklete 43-44°C volt.
Nem tudom jó úton járok-e az elektronikával lenne a baj, még előtte megnéztem hd sentinellel 100/100%-os. Ha rádugom a tápcsatit a nyákon egy ponton valami iszonyatosan melegszik kb. ilyen 60°C körül mozoghat mert alig bírom megérinteni.Tud valaki infóval szolgálni mi lelte?
Szép napot!
-
Blabcsi
senior tag
Üdv.
Remélem tudtok segíteni.
Nos, időközben sikerült szereznem egy jó 160-as vinyót a htpc-be.
Szépen dolgozik is rajta az ubuntu 13.04. Ketté van dobva a linuxnak ext4, a többi ( 150 Gb ) ntfs.
Az ntfs partíció meg van osztva, így arra töltök a gyerkőcöknek meséket.
Na a kérdés, hogy ezt az ntfs partíciót hogyan, mivel tudom töredezettség mentesíteni? -
nebulo
tag
válasz
liksoft
#32154
üzenetére
A merevlemez eredetileg egy laptopban volt amikor megadta magát, melynek helyére már egy teljesen új merevlemez került. Ennek a "hibás"-nak pedig vettem egy filléres külső házat ami USB-vel kapcsolható a géphez. Csak a vizsgálat hosszát magyarázom az USB kapcsolattal, mivel gépbe helyezve gondolom a SATA kábelen gyorsabban lefutott volna, de nincs kéznél asztali.
-
nebulo
tag
válasz
Zolee11
#32137
üzenetére
1000 hála!!!
Olyan 13-14 óráig tartó újrainicializálás után (USB miatt ennyi az idő a 250-e vinyora, nem volt kéznél asztali gép, hogy belerakjam) mindent rendben talált! Illetve 15 gyengus szektort erősített meg. Szóval most 100%-ot ír ki a merevlemezre. Ezután még mindig nem akarta felismerni a Sajátgép, de aztán Lemezkezelővel sikerült kötetet létrehozni! Szóval most OK!
Nagyon szépen köszönöm a segítséget! Nem kellet kidobnom valamit, hanem - ha korlátozottan is - de használhatom még!
-
liksoft
nagyúr
Semmit. Ez kuka. Ami menthető az jó, a többi veszteség. Ha mégis kell, akkor keress fel adatmentéses szakembert, mert alkatrész cseréje várható, bár ott is kérdéses a végeredmény. De lehet, helyenként sérülten, de lejátszhatóan kapnál vissza esetleges családi videókat. Persze ha pótolható az anyag, akkor simán kuka a HDD.
-
Llew
senior tag
Erre senki?
HDD Regenerator nem fut le rajta, viszont ha windows alatt el indítom mellette a gépet, akkor botolásnál ellindítja a chkdsk-et, ami viszont a 3 lépés lefutása után megáll a "USN Journal verification completed" résznél. HD sentinel szerint 27 hibás és most éppen 171 gyenge szektor (folymatosan nő a számuk) van rajta.
Mit tudok vele kezdeni, hogy levél nehezéken kívül másra is jó legyen még egy ideig? Illetve legalább azt kéne tudnom, hogy mi az ami még leszedhető róla. Mert vannak fileok, amiket simán van kisebb belassulással lemásol róluk, de vannak olyanok is amiknél ennek csak a próbája is teljesen kiüti.
-
Zolee11
senior tag
válasz
liksoft
#32147
üzenetére
Világos, én mindössze a nevéből következtettem mi célt szolgálhat. Miután a Sentinel ismeretlen hibát jelzett, utána a wd saját programját használtam, ami szintén ismeretlen hibát jelzett, a Wd saját programja, ismeretlen hibát jelez... na itt letettem az egeret. Egy öntesztben, mi lehet ismeretlen? Minden tesztet amit csinál, ismer, ha ebben hiba van, akkor azt is ismeri, akkor mit nem ismer?
Na itt vesztettem el a fonalat, akkor mi ez az önteszt nevezetű akármi.Én nem így oldanám meg ezt az ellenőrzési metódust, és nem is erre számítottam. Állítólag a merevlemezek folyamatosan ellenőriznek, kalibrálnak idle állapotban, ha igen, akkor ezt felhasználva bármikor lehetne a folyamat során egy olyan ellenőrzési bitet beállítani, ami 0-ás értékkel minden rendben, 1-es értékkel baj van jelentéssel bírna, azonnal értelmezhető lenne a szerver programok számára, nincs szükség 1 perces futásokra, mialatt a szerver sem tudja használni rendesen a drive-ot. De lehet ez totál megoldhatatlan.
Van értelme olyan felületi rész a továbbiakban használni, amit csak több nekifutásra lehet orvosolni? Ilyen esetben az ilyen rész majdnem teljes mértékben újra aktivizálható? Lehetséges, csak érdekesnek találom.
(#32148) ggg666:
Akkor terránként 8-9 órával lehet kb. számolni. -
liksoft
nagyúr
válasz
Zolee11
#32146
üzenetére
De ha nem a Sentinel, hanem a háttérben futó server alkalmazás nézi a drive-ot? Annak igenis segítség, hogy a rövid teszt alapján a rendszergazdát kell-e riasztani, vagy nem. A Sentinel program meg csak biztosítja ezt a funkciót IS. Ha nem tenné, akkor jönnének a kérdések, miért nem támogatja ezt a gyártói tesztet?
(Leragadtál az "én látom és értem" gondolatnál, nem a rendszer egy moduljaként nézted ezt a funkciót, mely a Sentineltől független.) Ne csak egy szemszögből értékeld ki a dolgokat.
Szerk: Van olyan felületi hiba, melyet csak 4-5 írás/ olvasás vagy inicializálás/olvasás futása alatt tud csak rendbe tenni a drive. Ezért írtam napokat.
-
Zolee11
senior tag
válasz
liksoft
#32145
üzenetére
Értem, nincs ezzel semmi gond. Azért megjegyezném, hogy azt én is látom a smart érték alapján van-e valami hiba vagy sem. Ezt %-ban jelzi is a HD Sentinel. Ergo ennek a tesztnek szinte semmi értelme!?
Én úgy gondoltam, ez az önteszt az induláskori tesztet ismétli meg, és csak ez alapján jelez vissza... de akkor nem csak ez alapján.
Az újrainicializálás egy terrás drive esetén kb. 8-10 óra, gyenge szektorokon szokott segíteni, ez eleve minden adatot töröl, tehát előtte menteni kell. Nekem egy ilyen után nem jelzett tovább hibát a rövid önteszt sem. Most már értem miért.Köszönöm szépen a segítséget és a türelmet!
-
liksoft
nagyúr
válasz
Zolee11
#32144
üzenetére
Megismétlem. A HDD alapos tesztje akár több nap is lehet. Így a gyártó kitalálta, legyen gyors teszt. Ez a gyári adminisztrációs területen tesztel, és a SMART alapján ad üzenetet. És NEM érdekli, a hiba típusa, ha van, akkor jelez. Az, hogy ilyen hibakóddal és nem mással, már vitatható. De a lényeg, hogy 1 perc alatt megtudod, a drive teljesan hibátlan, vagy van valami gondja, és teszteld napokig, ha akarod. Vagy megnézed a SMART-ot, és az alapján döntesz. De a lényeg, hogy nem teljesen-totálisan-mégteljesebben hibamentes drive ADJON hibaüzenetet.
-
Zolee11
senior tag
válasz
liksoft
#32143
üzenetére
Én meg erre írtam, hogy nem értem a rövid önteszt pontos működését, pl. miért dob hibát egy gyenge szektor miatt? Én ilyennel is találkoztam: Ismeretlen hiba.
Ennek az öntesztnek nem az lenne a célja, hogy a működésbeli hibákat detektálja? Ha igen, akkor miért jelez hibát akkor is, ha pl. tápellátási gondok miatt keletkezik gyenge vagy hibás szektor? Elvileg ilyenkor nincs a vezérlésben, működésben zavar.Jelen esetben olvasóegység hibát jelez, magyarul az olvasófej, erősítő, akármi épp működésképtelen... de ha működésképtelen, akkor a felületteszt sem fog működni sehol, vagy csak egy adott olvasófej esetén az adott tányér oldalán meg fog állni a teszt hibával. Egyáltalán ilyen lehetséges? Ilyen mértékű hiba esetén is használható a merevlemez, azaz le tudom menteni az adatokat onnan, amit még el tudok érni, vagy ilyen esetben még az alaplap sem látja/látná a merevlemezt?
Köszi! -
liksoft
nagyúr
válasz
Zolee11
#32141
üzenetére
A kép alapján a rövid önteszt nem futott le. Ha jól emlékszem. Erre értettem, hogy gyors diagnózis, és tutira hibát dob, ha a lemez akár 99,9999999% és nem 100%. Utána el lehet molyolni azon, hogy miért! A lényeg, hogy a drive nem tökéletes.
Vizsgálat alá vont szektorok esetén simán lehet akár csak tápellátási gond is!
-
Zolee11
senior tag
válasz
liksoft
#32138
üzenetére
Mit értesz rövid teszt alatt? Rövid felületteszt?
Mivel ő továbbra is szeretné használni kevésbé fontos adatok tárolására, ezért én ezt javasoltam. Miért? Mert ha a rövid teszt, egy rakás új rossz, vagy gyenge szektort talál, akkor ahhoz, hogy normálisan használni lehessen az újrainicializálás elkerülhetetlen, ergo elvesztegeti a rövid teszttel az idejét. A háttérben szépen elfut jó pár órát, és kiderül, hogy használható-e még vagy inkább kuka. Persze az ő döntése, mivel kezdi. -
#32140
liksoft
nagyúr
albinolynx
#32139
liksoft
nagyúr
válasz
albinolynx
#32139
üzenetére
Szia!
Inkább itt kéne feltenned.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Zolee11
#32137
üzenetére
Egy alapos felületteszt és diagnosztizálás hosszú idő. Így a rövid teszt bármilyen hátsó valós vagy vélt hiba esetén hibát ad. Hiszen lehet valódi gond is a háttérben. Ezt viszont viszonylag gyorsan elvégzi, így ha nincs gond, lehet használni a drive-ot. egyéb esetben meg a hibát kiküszöbölni, adatokat menteni.
-
Zolee11
senior tag
válasz
nebulo
#32136
üzenetére
Na, ezek szerint mégiscsak működik. És elsőre még nem is vészes a helyzet. Egy lemez felület teszt kellene neki, abból is a leghosszabb és legalaposabb, az újrainicializálás. Ha ez sikeres, akkor használhatóvá válhat a merevlemez, illetve az öntesztek is végig futhatnak... Nem igazán értem ezeknek az önteszteknek a működését, mert ha az olvasóegység (fej) hibás lenne, akkor a kondíció nem 90% lenne.
(Szerintem ilyen esetben el sem lehetne érni a merevlemezt, mert elbukna az önteszten és nem kerülne ready to use (használatra kész) állapotba.) Szóval erre nem biztos, hogy érdemes alapozni. A felületteszt alatt kiderül a valós hiba mértéke. -
Zolee11
senior tag
válasz
nebulo
#32133
üzenetére
Először is már akkor ki kellett volna deríteni, hogy csak bad sector-osodásról van-e szó, vagy komolyabb a baj, most már egyértelmű, hogy komolyabb volt a baj.
Esetleg próbáld ki külső ház nélkül, más gépben (PC), HDSentinel társaságában, ha már az alaplap sem látja, akkor el sem tud indulni a merevlemez. Nem érdemes vele szenvedni. -
nebulo
tag
Szaisztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni!
A helyzet az, hogy van egy notebookom és a merevlemeze megadta magát olyan negyed éve (bad sector). Vettem helyette másikat, de a hibáson volt jó pár adat ami kellet volna. Azt tettem, hogy elindítottam egy 10.4-es Ububtut pendriveról, miközben a laptopban volt a hibás lemez, csatlakoztattam egy külső merevlemezt és erre sikeresen kimentettem az adatokat, aztán - úgy emlékszem - formáztam Ubuntu alatt a hibás merevlemezt, eltűntek a partíciók is. Kidobni nem akartam még, hátha jó lesz még valamire. Aztán arra gondoltam, hogy veszek neki egy házat és USB-ről használom majd, nem fontos adatoknak, vagy telepítek rá XP-t és egy két régi játékot amiket nem szeret a W7, mert nem akarok dualboot-tal szórakozni és az USB-ről bootolást a merevlemezénél előbbre véve, ha be van dugva akkor XP indul, ha nem, akkor meg W7.
Na mármost megvettem a házat, teszem bele a lemezt, Win 7 kezdi telepíti a vezérlőket és semmi. Nem látom Sajátgépben, pendrive-os Ubuntum sem látja. (Nem a külső "doboz" rosz, tesztelve más merevlemezzel.)
A hibás lemezt óvatosan elcsomagoltam anno, az új merevlemez antistatikus zacskójába, leragasztva tároltam.
Mi lelhette? Csak úgy mérgében eltávozott a polcon ülve kihasználatlanság miatt, vagy valamit rosszul csinálok? Fel lehet-e ismertetni a géppel, mert mintha látná a rendszer, meg települt is valamilyen meghajtó (lásd a képet a lenti linken), de ennyire már nem értek hozzá.
Válaszotokat előre is köszönöm!
-
#32130
albinolynx
senior tag
albinolynx
senior tag
72 napja üzemelő seagete hdd (42 leállással). Hard Disk Sentinel szerint 100/100-as. Ellenben a CrystalDiskInfo 5.6.2 ilyen üzeneteket dobál:
Figyelmeztetés kondícióra
Degenerálódás: (C4) Áthelyezési kísérletek száma [1600->1601]Ezt üresjáratban dobta, nem másolás, áthelyezés közben. Sajnos többet nem tudok, nem saját eszközről van szó. Mi lehet a probléma és az orvossága?
Win 8 x64.
-
orangez
csendes tag
Sziasztok! Van egy olyan gondom hogy ha megpróbálok telepíteni nagyobb játékot WD 640es HDD-ről akkor
x % -nál megáll hogy unarc.dll hiba, és corrupted.
Ha az SSD-re töltöm le és onnan telepítem ugyan azt akkor felmegy.
Sentinel 100/100, felület teszt OK. Valami ötlet?
Memtest OK. -
#32128
baboss
őstag
MaxxDamage
#32127
baboss
őstag
válasz
MaxxDamage
#32127
üzenetére
Köszönöm az infót.
-
regener
veterán
válasz
liszi70
#32124
üzenetére
HD Sentinel felület tesztet futtass le hogy ép-e a felület, mert ha megsérült akkor nagy az esély hogy ez a mese nem jól végződik.
A Nero Rescue meg csak akkor tud visszahozni (mint bármely visszaállítós progi is) ha a fájlrendszer működik (ép) de jelen helyzetben ez nincs így. -
Segítséget kérnék!
Dune HD Max médialejátszómban hónapok óta lévő 2TB-os Samsung HDD-t a médialejátszó, nyaralás után ismét áram alá helyezve nem ismerte fel, PC-be rakva pedig ezt az üzenetet kapom. HD Sentinel szerint minden rendben, csak ugye nincs fájlrendszer. A Nero Rescue Agent ezt írja ki.
Tud valaki megoldást az adatok (gyerekeim összes meséje) megmentésére, vagy kezdhetem előlről a kölcsönzést? (Könyörgöm ne b@sztassatok, hogy miért nincs több példányban mentve, meg raid meg satöbbi, TUDOM, hibáztam, mostanában terveztem az egész vinyót másolni, de lehet, hogy elkéstem!)
Köszönöm!
-
-
#32117
Davidoff91
aktív tag
Davidoff91
aktív tag
Sziasztok! Van egy 500 Gb-os Samsung HDD-m, külső meghajtóként USB-s módban működik. Szerettem volna rajta létrehozni egy 165 GB-os NTFS és egy 300 GB-os Fat32 partíciót. Előbbit adatmentésre, utóbbit az Xboxom számára. Az NTFS partícióval az a problémám akadt, hogy állati lassú az elérése, 650 KB-al másol rá a gép. A Fat32 partíción nincs ilyen gond, ott 25MB/s a sebesség. Probáltam összevonni a két partíciót, újraformázni, törölni de nem sikerült visszaállítanom a tempót. Ha egy partícióként használom a winyót, akkor is marha lassan másol rá. HDD sentinel szerint kíválóan működik a winyó. Pedig nem...Hőmérséklettel nincs probléma. Valakinek valami ötlete van esetleg, hogy mi a baja, mitől lassult le?
-
-
PeL
addikt
Most vettem észre hogy 47 fokos a WD 3200AAKS hdd-m üzem közben. Lehet ebből problémám?
-
Llew
senior tag
Erre valaki?
HDD Regenerator nem fut le rajta, viszont ha windows alatt el indítom mellette a gépet, akkor botolásnál ellindítja a chkdsk-et, ami viszont a 3 lépés lefutása után megáll a "USN Journal verification completed" résznél. HD sentinel szerint 27 hibás és most éppen 171 gyenge szektor (folymatosan nő a számuk) van rajta.
Mit tudok vele kezdeni, hogy levél nehezéken kívül másra is jó legyen még egy ideig? Illetve legalább azt kéne tudnom, hogy mi az ami még leszedhető róla. Mert vannak fileok, amiket simán van kisebb belassulással lemásol róluk, de vannak olyanok is amiknél ennek csak a próbája is teljesen kiüti.
-
Isti20
csendes tag
értem az lehetséges,de erről lehet adatot menteni ?
nem füstölt meg semmi,bekapcsoláskor világított a gép pirosan..de olyan mintha semmi nem lenne a géphez csatlakoztatva.Külsőre se látszik semmi sérülés vagy égés rajta.Igaz nem értek hozzá egyáltalán.Nekem nem fontos hogy működjön csak az adatokat kellenének róla ha megvalósítható.
-
Isti20
csendes tag
Sziasztok tudnátok segíteni?
Van egy samsung 1Tb winchesterem,az egyik nap át akartam rakni az új gépembe,és véletlenül hozzá ért a kezem az aljához.Kicsit mintha rázott volna.Azóta nem ismeri fel a bios se.Mit lehet vele kezdeni,az adatok fontosak lennének róla.Ennyitől elveszett minden?
Viszont ez a típus szerepel az 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
eddig időhiány miatt nem került rá sor, de ez most véglegesen megoldotta ezen gondomat 
(Alumínium, gondolom én, de kellene a megerősítés! 
)
Nem baj a számla biztos jó ha gond lenne vele.
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Villanyszerelés
- Milyen légkondit a lakásba?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Véget vetne a hibrid magdizájnnak az Intel?
- Óra topik
- Windows 10
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
- Bomba ár! Dell Latitude E5550 - i5-5GEN I 8GB I 128GB SSD I 15,6" FHD I W10 I HDMI I Cam I Gari!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5500 16/32/64GB RAM RTX 4060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Csere-Beszámítás! MSI Gaming X RTX 4060Ti 16GB GDRR6 Videokártya!
- Crucial 240GB SSD eladó
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest