-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#22145024
törölt tag
válasz Lompos48 #33750 üzenetére
"Az adatlapja startból hibás"
Hol hibás? Ennek ellenére, legalább a Hall elem megy."Így a LEDed a T1 E-B átmenetén keresztül kap áramot addig, amíg a Hall szenzor nem söntöli le. "
Ha így hagyom az gáz más szempontból?
Végülis nekem mindegy, mikor világít, vagy sem, csak adjon visszajelzést
Átkötni már nem tudom, csak kiszedni. Mivel nem engedi a PCB, csak barmolás lenne belőle.Mindjárt ellenőrzöm a T1-et.
szerk:
A T1 jól lett kötve. (1:b - 2:e - 3:c)
Nem lehet, hogy az R21 B-E ellenállás kavar be?[ Szerkesztve ]
-
Kernel
nagyúr
-
Lompos48
nagyúr
válasz #22145024 #33751 üzenetére
Ott a rajz! Azért illesztettem oda, hogy lásd a kimenetet összekötve a VDD-vel. Igaz, odédd az adatlapban már részletesebben és helyesen van.
Ha így hagyom az gáz más szempontból?
Nem (??? nem biztos), de ildomos azt jelezni, ha van valami, vagy azt is, hogy van meg azt is, hogy nincs. Ugyanakkor az ellenállások játékából megtörténhet (most nem számoltam utána), hogy a T1 soha nem zár, akkor pedig a T2-t se tudja vezérelni.
[ Szerkesztve ]
-
#22145024
törölt tag
Lompos48, Kernel, PHM:
A rövidzárat nem értem továbbra sem (Nálam a lábas verzió van ültetve, ha erre gondoltatok)
A LED előtétjét kivéve már kapcsol rendesen a T1 is.A biztonság kedvéért, a T1 kollektora és a föld közé mekkora állandó terhelést tegyek? 10mA elég?
-
#22145024
törölt tag
Közben sikerült a LED GND végét áthegesztenem a VCC-re. Így viszont alapállapotban (mágnes nincs) a T1 kollektora "ugrál", DMM-mel nem tudom megmérni. Ha ott a mágnes, akkor stabilan beáll 9.5V környékére a T1 kollektora.
Okozhatja ezt, hogy a panelon még nem fordítottam meg a LED-et? (ami persze nem is működik az állapotváltozéskor...)PHM:
"R22 értéke szerintem nagyon kicsi, hisz a BST51 darlington."
Befolyásol ez bármit is? Hisz úgyis csak keveset eszik a bázisa. Vagy ez így hülyeség?[ Szerkesztve ]
-
Kernel
nagyúr
válasz #22145024 #33760 üzenetére
A előbb nem is figyeltem, de az úgy nem jó, nem ez a módja. Az R22 valóban túl kicsi, továbbá kellene még egy ellenállás a T2 bázisa és a test közé.
Épp ezzel van kapcsolatban az ugrálós probléma is, amit írtál.
A T2 emittere ("P_SW" lába) szabadon van jelenleg
Az pedig a kollektor, hacsak nem cseréltél fel valamit.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
őstag
Üdv
Valakinek nem lenne ötlete arra,hogy a sógorom belerakott a fényképezőnkbe egy Androidos teló SD kártyáját és azóta nem lát a fényképező se milyen SD kártyát.???Helyesebben még le is tudja formázni RAW formátumra csak bekapcsoláskor kiírja,hogy kártyahiba.Belenéztem az érintkezők a helyükön vannak.Szétszedni nem érdemes mert ember nincs aki utána azt összerakja.Ő lenne az
Üdv:Attila
-
#22145024
törölt tag
Megfordítva a LED-et, már kijelzi a tutit.
És érdekes módon, a T1 kimenete is helyreállt, stabil 0.3V ill 9.5V.Az eleddig hiányzó T1 C-GND ellenállás mennyire kritikus ha a T2 nem kap tápot? Ugyanis ennek tényleg nincs hely, csak gányolva.
-
Kernel
nagyúr
válasz #22145024 #33763 üzenetére
Főleg egy darlington esetén, de egyébként is szokás és célszerű, hogy az R22 valamelyik végéről menjen egy ellenállás a testre. Röviden ez a módja, hosszabban most nem fejtegetném.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
#22145024
törölt tag
válasz Kernel #33761 üzenetére
"A előbb nem is figyeltem, de az úgy nem jó, nem ez a módja. "
Ezt most nem értem."Az R22 valóban túl kicsi, "
R22 mekkora legyen?(1206-nak van hely teljesítményileg)"továbbá kellene még egy ellenállás a T2 bázisa és a test közé."
Ezt is be tudom tenni, hogy ne látszódjon. Mekkorával próbálkozzak?"A T2 emittere ("P_SW" lába) szabadon van jelenleg
Az pedig a kollektor, hacsak nem cseréltél fel valamit."
Igen, bár ezt a részt csak a biztonság kedvéért tettem be, hogyha valami erősebb terhelést kellene meghajtani, akkor legyen az is a panelon. Illetve ez elvileg megengedi, hogy akár 24V-os relét is kapcsoljon, mivel máshonnát veszi a tápot, nem a kis panelomról -
#22145024
törölt tag
Jelenleg így állok.
Az R40-nek van hely (pirossal karikázva) a panel hátoldalán és pont van egy VIA a T2bázis - R22 tracken, így be is tudom kötni a rajzon jelzett pontra. Elvileg lehet 0.4W-os is, bár a rajzra 1206-ot írtam.Mekkora legyen ez, illetve az R22?
A T2-t egyelőre hanyagolom
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
Darlington esetén is van (mély) szaturáció (telítési állapot). Előnye a legkisebb Vcesat érték. Ha valahol zavaró a telítésbe kényszerítés, az csak a sebesség. Mély szaturációból lassabban lehet kihozni a tranzisztort a bázis ürítése miatt. Ugyanakkor nem hiszem, hogy usec nagyságrenddel (vagy kisebbel) harcolna az alkalmazás. A BC807 mégiscsak egy 100MHz-es fT-vel bíró tranzisztor.
Szépséghiba kategóriába elfogadom.@Kernel:
Főleg egy darlington esetén, de egyébként is szokás és célszerű, hogy az R22 valamelyik végéről menjen egy ellenállás a testre. Röviden ez a módja, hosszabban most nem fejtegetném.Miért is? Itt mi lenne a célszerűség?
[ Szerkesztve ]
-
Kernel
nagyúr
válasz #22145024 #33765 üzenetére
Látható a BST51 doksijában is:
Itt az RB-n keresztül -1,8 V-ra húzzák, ha megfigyeljük, de neked ez nem szükséges.
Viszont ebből adódóan (tekintetbe véve, hogy még az itt ábrázolt 10 V is nagyjából egyezik a saját tápoddal) a saját rajzodon az R22 lehet szintén 10k, valamint egy másik 10k kellene még a test felé. Az már szinte mindegy is, hogy az R22 melyik végénél viszed testre.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Kernel #33768 üzenetére
Annyit korrigálnák az előbbi szövegemben, hogy a BC-t említettem és Darlingtont tátgyaltam. Az utóbbira igazak az írottak. A BT ellenben 200MHz-es fT/vel rendelkezik.
Ami a bázisba kötött ellenállást illeti, fenntartom az előbbieket. Relé meghúzásához nem kell oda semmi. A Vbb negatív feszültség pont a kapcsolási időket mérő áramkörben van feltüntetve, mert igen, a 400ns-os ton és 1500ns-es toff-hoz ez kötelező, de relékapcsolgatásnál azért eltekintenék ettől.
[ Szerkesztve ]
-
Batman2
őstag
A samsung telefonommal még mindíg nem sikerült megbarátkoztatnom a házi készítésű töltőmet, hiába próbáltam a két adatkébelt összezérni egymással, vagy egyiket, illetve másikat a föld pólussal.
De előtte próbálkoztam a 4-es vonal bekötésével is, ellenállással és közvetlen is tápvonalra kötni, semmire sem reagál a telefon, nem is észleli, hogy della érkezik a tápvonalaira !Ha bedugom a saját hálózati töltőjét, azonnal kiírja hogy "töltés".
Próbáltam kimérni a saját tápján a pólusokat, úgy tűnt, hogy a két adatvezeték rövidre van zárva egymással, de lehet, csak a két mérővezetékem ért össze, annyira közel vannak egymáshoz.
A 4-es, a csatlakoztatott eszköz, az esetleges tápforrás azonosítására szolgáló vonal abban nincs is bekötve.
Szétszedni nem tudom, mivel csavar nincsen benne, a két fél masszívan össze van ragasztva, széttörni meg nem akarom, mert még garanciás a készülék.Neten hiába kerestem, nem találtam bekötési infót sehol sem.
Tud valaki valami infót, tippet még mondani ?
Esetleg tudja valaki, hogy a PC-s USB-mini USB kébelben hogyan vannak kötve az szálak, mert arról asszem szintén töltött ??
Üdv.
Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
UsagiYojimbo
tag
válasz totya694 #33762 üzenetére
Nem túl sok konkrétumot adtál meg, így elég nehéz. Kérdezek:
- Mi a hibaüzenet pontosan? Ez gyakran elmondja, mi a baj, mit is kell tenni. Pl: "Protected Card" => az átalakítón az írásvédő fül átcsúszott védettre...
- Mit tud a kártyával csinálni a kamera? Tényleg tudja formázni? Látja a kártyán esetleg lévő, korábbi (pl androidos) képeket?
- Ha a kamera nem is, egy PC/laptop látja a kártya tartalmát? Tudja írni?
Most hirtelen ennyi jut eszembe...
[ Szerkesztve ]
"A róka néma volt, a holló meg süket. Kérem elnézésüket!" (Rímhányó - A róka és a holló, 5. variáció)
-
őstag
válasz UsagiYojimbo #33772 üzenetére
Üdv
A történet röviden:
Sógoromék oda voltak bicajjal a Balcsin (Szeged mellől) és vitte a fényképezőt fényképezett sokat 2 különböző SD kártyára.Hazaértek és a képeket átrakta a gépére.Eddig minden rendbe is volt csak a műhelyemből bevitte azt a 4Gb-os SD kártyát is ami egy androidos telóba volt és azt rakta a fényképezőbe.Ekkor kavarodott be az egész.Van 3db micro SD<>SD átalakító mindet végig zongoráztam és csak azt írja ki a fényképező,hogy kártya hiba.Az egyik SD kártyát leformáztam FAT32-re PC-n majd átraktam a fényképezőbe és vele is leformáztattam,ezt a kártyaműveletet képes csak végre hajtani.PC látja az SD kártyák tartalmát.Üdv:Attila
-
#22145024
törölt tag
Lompos48, Kernel, PHM:
köszi a segítséget, ilyen lett. Annyira nem is gáz a piros átkötés a fehér panelon, hogy "jól" működjön a LED R22 után még nincs betéve a föld felé az ellenállás, egyelőre megy így is.---
Az előzőekben itt felvetődött a nagyobb sebesség kérdése. Ha teszem azt, alkamassá szeretném tenni 10kHz-re is, akkor az alábbi változtatások elegendőek-e? Illetve ezen változásokal fog-e még működni a gyengeáramú kimenet (T1 kollektora, vagy az R22 után a S_SW net), vagy akkor nem kell ültetni a zeneres macerát?
A zeneres fesz.stab jól van kötve?
Illetve, hogy ilyen módban is megtáplálhatom-e a T2 akár 24V-tal?[ Szerkesztve ]
-
PHM
addikt
válasz #22145024 #33775 üzenetére
Nekem az R40-es ellenállás értéke kicsit kevésnek tűnik.
Szükség van ott ilyen alacsony értékre?
Az R22 ellenállás értékét pedig felezném-harmadolnám.
Ha az R23-as ellenállás közvetlenül a 24V-os tápra csatlakozik,
akkor kicsi lesz a 18 ohmos kollektor ellenállás értéke.
Ha ezt az ellenállást nagyobbra cseréled, simán bekötheted 24V-ra.[ Szerkesztve ]
Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
#22145024
törölt tag
"R40-es ellenállás értéke kicsit kevésnek tűnik"
Abból kopiztam, amit Kernel linkelt. Igaz, ott 10.7V van megadva tápnak, nem 12V. Ettől még lehet, hogy tényleg kevéske"kicsi lesz a 18 ohmos kollektor ellenállás"
A 18R is 10.7V-ra lett megadva, de akkor azt megnövelem 56R-ra, hogy tuti bírja a 24V-os betápot. -
Kernel
nagyúr
válasz #22145024 #33777 üzenetére
Az egy dolog, hogy a doksiban az is szerepelt, de azt még át kell értelmezni a saját célodra, én így képzeltem (a Zeneres játékot meg nem is értem egyelőre, hogy mire akarsz vele jutni):
Szerk: most látom, hogy véletlenül rosszul rajzoltam a T1-et, természetesen a tápra megy az emitter.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
#22145024
törölt tag
válasz Kernel #33778 üzenetére
Amit linkeltél tegnap -a gyorsabb működést elérendő- ott adtak egy negatív 1.8V-os tápot a tranyó bázisára, hogy gyorsabban ürüljön ki. (Márha jól értelmezem, amit Lompos48 írt hozzá.)
Vagy ez 1...10kHz-ig nem kell? Persze ilyenkor nem relét ráncigáltatnék a darlingtonnal. Én csak örülnék ha nem kell, mert így majd nem szükséges külön tápágat származtatni hozzá -
Kernel
nagyúr
válasz #22145024 #33779 üzenetére
Semmiképp sem kell, 10 kHz pedig nem frekvencia, ezeknek az eszközöknek.
Én inkább vagyok híve az R23 alkalmazásának, nem szívesen hagynám "levegőben" a darlington bázisát, amikor a T1 kollektora elengedi a semmibe, egyfajta bizonytalanságot szül. Zavarokat vehet fel, vagy akár a panelon keletkezhet olyan átvezetés, párásodás, ami véletlen bekapcsolásokat okozhat. Akár egy kínai "cinben" lévő gyanta is okozhat átvezetést, volt már ilyen esetem.
(Kerüljétek azt a fajta kínai ónt, ami furcsa sercegéssel olvad, mintha víz lenne benne.)
Ezért jeleztem tegnap is, hogy a gyakorlatban szokásos megoldás az alábbi, közben javítottam a hibát is.
Egyébként ilyen alapon kihagyhatnánk az R21-et is, de azt sem szokás kihagyni. Esetünkben a T2 darlington bétája durván tízszerese a T1-nek, tehát még "érzékenyebb" is a bázisa, ha így nézzük. Az eredeti rajzon szereplő 270 ohmos ellenállással én nem is kínoznám, felesleges. Még akkor is, ha elbír 100 mA bázisáramot.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz #22145024 #33781 üzenetére
Amellett, hogy az általam használt programnál alapértelmezés a 10k, erre az esetre is pont alkalmas. Ez az áramkör működne 22k, 4,7k vagy 1k (egyforma) ellenállásokkal is, 10k nagyjából optimumnak tekinthető.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
darvinya
titán
Lehet 6db LED-et villogtatni tranyó, dióda, kondi, ellenállás felhasználásával 3V elemmel?
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
Lompos48
nagyúr
válasz #22145024 #33781 üzenetére
PHM ötletei kitűnőek. Ugyanakkor nem látom értelmét az egész sok ellenállásos bonyodalomnak. A T1 kollektorellenállását kell a GND helyett a zenerrel kialakított negatív feszültségre kötni és akkor megvan a negatv potenciál is, ami felé a töltéshordozók ürüljenek a bázisból kikapcsolásba menetkor.
Ez csak elméleti okoskodás. Mint már említettem relé esetén felejthető, de talán még 1okHz-nél is nyugotd lelkiismerettel.
Figyelni kell, mert a T2 a 18 ohmmal 1A fölötti áramot kell kapcsolgasson. -
darvinya
titán
(#33785) Lompos48
Köszönöm.
Ezt néztem ki: 7555 ICM7555IBAZ
Ha jól értelmezem az adatlapját, akkor nekem ez lenne jó FIGURE 2B.ALTERNATE ASTABLE CONFIGURATION .
Villogási sebességet pedig Ra/Rb érték kell növelni vagy csökkenteni.?
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
tajcsi
senior tag
9800GTX vagy HD4870 application circuit, pinout, sémát esetleg látott mostanában valaki?
MAXIMUS VI Extreme, Z87-WS, 3970X és sok más fimomság nálam...
-
#22145024
törölt tag
válasz Lompos48 #33784 üzenetére
Akkor maradnék az eredetileg bealkudot plusz ellenállás mellett. Meg megnézem, Kernelével mennyire vegyíthető össze. Azért mert a 4db 10k-s helyére pont be tudnék tenni 1db, 1206-os, 4x10k-s hálóellenállást. Még sosem dolgoztam ilyennel, szal csak a "kihívás" miatt is.
Egyébként kéziforrasztáshoz melyik a jobb, konkáv, vagy konvex verzió?Ezt a negatív tápfeszes dolgot kihagynám inkább.
Ha 30krpm-mel pörgetek egy motort -és ezt használnám ford.sz érzkelésre- akkor is még csak 500Hz-en vagyok. De még nem tudom, mire fogom használni ezt a második high speed verziót, pusztán teoretikus szempontból érdekel.tajcsi:
A BGA.s topikban elképzelhető, hogy vki igen[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz darvinya #33787 üzenetére
Villogási sebességet pedig Ra/Rb érték kell növelni vagy csökkenteni.?
A villogási frekvenciát ez a képlet adja:
A kitöltési tényezőt pedig:
Mindkét ellenálás meghatározó. A második képletből látszik, hogy ebben a kapcsolásban soha nem tudsz elérni 50%-os kitöltési tényezőt, csak ha az RA nulla. Ezt te kell eldöntsd, hogy milyennek akarod.
Szimmetrikus (50%-os kitöltési tényező) jele a 2A rajzon bemutatott kapcsolással kapsz, a frekvencia:
-
PHM
addikt
válasz darvinya #33787 üzenetére
"Villogási sebességet pedig Ra/Rb érték kell növelni vagy csökkenteni.?"
Igen.
Azért legközelebb, ha lehet, próbálj meg egy kicsit szabatosabban fogalmazni.
A villogási sebességet durván a "C" kondenzátorral, míg finomabban
az "RA" és az "RB" ellenállásokkal tudod beállítani.
Mivel a "C" kondenzátor az "RA" és "RB" ellenállásokon keresztül töltődik,
kisülni pedig csak az "RB" ellenálláson keresztül fog, a négyszögjel
kitöltési tényezője nem lesz 50%.
Ez általában nem okoz problémát, viszont nem árt tisztában lenni vele.(#33790) Lompos48: Ismét megelőztél.
[ Szerkesztve ]
Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
#22145024
törölt tag
Tudtok esetleg olyan open hardver VU-méterről, ami mikrovezérlős és van benne peak hold és legalább 30LED-es? Már egy csomószor túrtam a netet, de ezidáig fail.
Műverősítő kiegészítve sample and hold logikával elvileg tudja ezt, de az már költségét tekintve vetekedne egy FPGA-s megoldással is. -
And
veterán
válasz #22145024 #33792 üzenetére
Konkrétan ilyet még nem láttam, de minimális gyakorlattal sem tűnik nehéznek leprogramozni. Akár az egyszerűbb µC-k 10 bitet ADC-je is elegendő hozzá, de ha nem lineáris karakterisztika szükséges, akkor egy olcsó, külső 16 bites átalakító is megteszi. A harminc led akár időmultiplexben is meghajtható.
-
#22145024
törölt tag
"Munkanaplóként" van sok a neten (pl youtube), de egyik sem open-HW. Nekem egészen konkrétan nulla tapasztalatom van mikrovezérlővel, bár már láttam olyat.
Én azt sem bánnám, ha minen egyes LED-re el lenne pazarolva egy-egy láb, a 64 pin-be belefér még egy 40 LED-es is. Talán csak a két csatorna közt kellene a multiplex.
Nagyon nézegettem az LM391x IC-ket, de egyrészt csak DIP tokban van, másrészt fícsörök tekintetében buta, harmadrészt 30-40 LED-hez már drága még a legolcsóbb forrástól is.
Kb nyócvan débé az mennyi bitnek felel meg egyébként? -
And
veterán
válasz #22145024 #33794 üzenetére
Elvileg 14 bit is elegendő (persze lineáris és hibamentes ADC-nél), 16 már biztosan megfelel. A ledek közvetlen vezérlésével meg nem az a baj, hogy ne volna ilyen sok lábbal (porttal) rendelkező kontroller, inkább az, hogy relatív bonyolulttá tenné a kivitelezést. Amit meg lehet oldani egyszerűbben, kevés vezetékkel és porttal is, azt nem érdemes bonyolítani.
#33795: inkább 6dB lesz az feszültségben, nem?
Mod: persze attól függ, hangnyomás-tartományra értette-e azt a 80dB-t, vagy jelfeszültségre.[ Szerkesztve ]
-
darvinya
titán
válasz Lompos48 #33790 üzenetére
Köszönöm.
Tehát a kitöltési tényező ami nem más míg világít.?
Vagy ameddig nem világít?Ezekszerint 3mp villágításhoz 1mp szünethez f-nek 40 kell legyen?
Most totál hülyeséget kérdezek, de a
A villogási frekvenciát ez a képlet adja: szerintem hibás, mert így lenne hasonló a Szimmetrikus-hoz:
f=1/1.44*(Ra+2Rb)*CEnnélkül irdatlan értékeket kéne alkalmazni
[ Szerkesztve ]
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
#22145024
törölt tag
válasz Lompos48 #33795 üzenetére
A bitnagyságrendet hogy kell értenem? Ezt a kifejezést még sosem hallottam.
"inkább az, hogy relatív bonyolulttá tenné a kivitelezést."
Azért mert közvetlenül nem lehetne meghajtani a LED-eket a portokról, hanem kellene hozzá vmi "erősítő" is?"Elvileg 14 bit is elegendő (persze lineáris és hibamentes ADC-nél), 16 már biztosan megfelel. "
A 16-osok nagyrésze tudja a 14bit ENOB-ot."Amit meg lehet oldani egyszerűbben, kevés vezetékkel és porttal is, azt nem érdemes bonyolítani."
Csak gondoltam egyszerűbb a kód, ha kőbalta módon van megírva és külön ezzel a részével nem kell foglalkozni. Vagy van erre kész könyvtár, "csak" paraméterezni kell?Egyébként vonaljelet néznék vele. +4/-10dB szintekkel, esetleg némi headroommal, ha belefér egy olcsó ADC-be annak is tartománya. Sebesség tekintetében a 200Hz gondolom sokkal több mint elegendő (nem tudom, mi a reális mintaszám egy ilyenhez, meg kell-e túlmintavételezni, stb.)
Új hozzászólás Aktív témák
- MG4 menetpróba
- ASUS notebook topic
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Dell notebook topic
- Hobby elektronika
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Autós topik
- További aktív témák...