-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lompos48
nagyúr
válasz kiszsolt100 #33500 üzenetére
Ilyen tanács nincs. Adott térfogatba csak meghatározott réz fér bele. Tehát vastagabból kevesebb, vékonyabból több menet. A réz fajlagos ellenállása adott, akku feszültsége ugyancsak. Ismeretlen így nincs. Ha a térfogatba a max. áramhoz tartozó keresztmetszetet rakod, akkor csak a feszültségből manipulálhatsz. Itt az 1, 2 vagy 3 akku SORBAkötve. Párhuzamosan nem szabad kötni, meg értelme sincs, mert az áramot úgyis a tekercs ellenállása diktálja.
-
PHM
addikt
válasz kiszsolt100 #33502 üzenetére
Nem jó, akkor az izzó fogja az áramot korlátozni, nem is kicsit.
Csökkentsd a feszültséget, ahogy Lompos úr javasolta.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
Lompos48
nagyúr
válasz kiszsolt100 #33502 üzenetére
Az ellenállás, mint neve is utal rá: ellen áll, ami egy fáradságos munka és bele is lehet izzadni. Na, az ellenállás is ezt tenné, melegedne, hiába, elfűtve a különbséget/fölösleget, ami senkinek/semminek sem érdeke.
A 36V-os izzó egy érdekes megoldás. Szépen elvilágítgatja az egészet, még fűt is (sőt), a tekercsnek meg nem jut jóformán semmi.
[ Szerkesztve ]
-
Kernel
nagyúr
válasz kiszsolt100 #33500 üzenetére
a legerősebbet akarom kihozni a dologból..
Ezért nincs értelme az izzónak, mert itt minden lehetséges energiát egy tekercsbe akarsz bevinni, nem pedig egy izzón elpazarolni.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
kts88
senior tag
válasz Lompos48 #33466 üzenetére
Azért teljesítményre nem durva. 24V-on meg gond nélkül van 200A-es. De ezek vasúti töltők....
Amikor 550-el meg lett nyomva az is hibásan üzemelő vasúti volt (tönkrement az áramkorlát, meg a kimenő folytó, csak a tápláló trafó dropja korlátozta az áramot)#33413 And Utána néztem, és bizony jól emlékeztem, NiMH az akksi! Pontos típusát is megmondták [link]. A töltés mikéntjével külön fel kell venni a kapcsolatot a kínaiakkal. Igazából itt ellentmondásos dolgok vannak, vagy nem ugyan az a két NiMH.
#33492 Ribi Ha házilagosan próbálod ajánlom az AC-43-at. Nem olyan drága (3000 körül literje) és szobahőmérsékleten is jó.(én kicsi kapcsolótápok trafóihoz használom) De a kemencés sokkal jobb, jobb motortekercselők néha szoktak kemencében történő keménylakkozást. Egyszer csináltak így egy méretes folytót nekem, azon látványos volt a hangerő csökkenés.
[ Szerkesztve ]
-
kiszsolt100
csendes tag
Uhh akkor egy lehetetlen küldetést akartam volna megcsinálni akkor vagy a feszültséget csökkentem vagy a méretezés növelem vagy mindkettőt egyszerre... és valahol félúton találkoznak.
-
kts88
senior tag
válasz Lompos48 #33508 üzenetére
50A? az rettentő kevés.
Amilyet te írsz konkrétan még én is készítettem (igaz csak 180V-os) A folytót leszámítva lomexes.
[link] Félkészen a jobboldali. 6 hónapja üzemel.De a bmx kocsik töltője 110A-t tud, a bhv kocsiké 160A-t.
De a a ganz solaris trolino 12 28V-on tud 300A-t.
És ezek még csak segédüzemi berendezések. Egy szutyok kínai targoncahajtás képses kérni 144V-on 200A-t.
Nem kell ide abb, itthon is van jópár kis és közepes cég akik ha kell gyártanak ilyet. Van aki ha kell felteszi a hév vezetékére is ami nagyon más mint a 400V.
[ Szerkesztve ]
-
DonThomasino
veterán
Ha egy 25W os fejegységgel (RMS) sel
meghajtok egy 30 centis 175W os (RMS) mélynyomót
Milyen lesz az?[ Szerkesztve ]
" I'm going to make him an offer he can't refuse."
-
Lompos48
nagyúr
válasz DonThomasino #33511 üzenetére
Mint egy nagy medve. Milyen legyen? Ha a fejegység tudja a 25W-ot, akkor a hangszóró azt fogja kiadni.
-
Lompos48
nagyúr
Félkészen a jobboldali. 6 hónapja üzemel.
A rettentő kevés 50A-es árammal? Azokkal a keresztmetszetekkel? Én nem venném át.
De a bmx kocsik töltője 110A-t tud, a bhv kocsiké 160A-t.
Ezek már nem a savas akkukhoz készültek és képesek 1-2-3...C töltést is fogadni.
De ez mind lényegtelen. Mi itt egy hibából és az abból eredő 660A-ből indultunk ki. Értelmetlen emiatt egymásra licitálni.
[ Szerkesztve ]
-
Kernel
nagyúr
válasz DonThomasino #33513 üzenetére
Hallani mindenképpen fogod, a nagyteljesítményű hangszórók ugyan valamivel rosszabb hatásfokúak, de azért annyira nem.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Lompos48
nagyúr
válasz DonThomasino #33513 üzenetére
Süketséged fokától függ. Hallgattál már zenét vagy bármit 20+W teljesítményen?
[ Szerkesztve ]
-
kts88
senior tag
válasz Lompos48 #33514 üzenetére
Igen értelmetlen, de nem arról indult a vita, hogy lehet-e 660A-rel tölteni....
Magántulajdonú a cucc, nem eladásra készült, de a kényszerhűtés csodákra képes. Egyébként a vas melegszik a 20 centis 6mm2-es vezetéket nem bírod elforralni ekkora áramnál, de a to247-es igbt-t sem Azért ma már nem félkész.
[ Szerkesztve ]
-
vodkaboy22
addikt
válasz DonThomasino #33517 üzenetére
20W + alatt lompos48 kollega kicsit többet értett:
A gyártók szeretettel hazudnak 20W-os erősítőre 40W-ot... És akkor még nem beszéltünk arról, hogy nem értelmes teljesítmény adatokat adnak meg.
Mert ha hiszed ha nem 4W szinusos kakaó egy 90dB/w-os hangfalon csupán akkorát szól, hogy én a 2*2.5 méteres szobában nem tudok létezni...
Na most erre a kafa üzletTUDATLANemberkék akik csak eladni akarnak mit mondanak 100000millió wattos erősítő...A lényeg valós mércével mérve 20Wrms 90dB/W-al nagyot szól...
De hogy ne legyen egyszerű a dolgod a hangfalakról szeretik lehagyni, hogy mekkora érzékenységű, de hogy a másik oldal is érdekes legyen az erősítőknél meg hazudnak és ilyet mondanak 120W PMPO teljesítmény + 240W zenei teljesítményt tud... Na most a PMPO tudja a piros sivatagi nyúl hogy mi a fene de ilyet mérnök kollegák nem használnak ... Nem is értik... MARKETINGBULLSHIT
A zenei teljesítménynek anno lehetett alapja (cresp factor szinuszosnál 3 zenénél 4.5) de már rég elfelejtették ezt és ezzel is csak hazudnak.
És hogy még korrektebb legyen nem írják rá hogy csatornánként 240W-e vagy csak összesen 240W. De még azt se hogy ezt a max kakót meddig viseli el hűtés fél percig? 10 percig?
De csak hogy láthatóbb legyen a dolog egy D osztályú 95% hatásfokú baromi jó erősítő ami teljes eszköz hatásfokként mondjuk 88%-ot tud is képzeld el mekkora ha 500W-os? 500W-os inverter mekkora? Na annál azért jóval masszívabb méret tud lenni. És hogy még örülj a nagy hatásfokmámorban kapsz egy jónagy kalapsz@r hangminőséget a pénzedért
Egy normális 25-50W-os AB osztályú hificske minden sallang nélkül olyan hangot ad aminek van értelme.
Hangosítással meg foglalkozzanak azok akik 1000főre terveznek...
Íme egy kis táblaVillamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
moha21
addikt
Nem tudom, lehet én vagyok a hülye, de nálam a 6mm^2 keresztmetszetű vezeték és a 660 A áram nem fér össze. Ez nagyjából a 10-szerese a táblázat szerinti vezeték terhelhetőségnek még ha a C csoportot nézem is.
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
Ribi
nagyúr
válasz DonThomasino #33511 üzenetére
Attól függ meddig hajtod, mint ahogy leírták.
Ha egy 20Wos erősítővel hajtod 5Won, vagy egy 500Wos erősítővel hajtod 5Won, különbség nem lesz.
Amikor a 2x20Wos erősítőt maxon hajtom akkor már igencsak torzul az arcom, mert kissé hangos.
Normál körülmények között 1W alatt hallgatod. Hacsak nem jön rá az emberre a hifi mánia és koncert fealing, mert akkor feltolja akár 10Wra is, de akkor már a szomszéd hegyezi a baseball ütőt. -
kjani18
őstag
Miért használnak a laptopokban Li cellákat? Lehet -é helyettesíteni őket NiMH akksíkkal pl. egy MSI laptopban? A Li cellák drágák, tud valaki róla, hogy volt ilyen próbálkozás?
[ Szerkesztve ]
Olvasd el, benne van a megbízhatóságom is! https://logout.hu/bejegyzes/kjani18/uzletszabalyzatom.html
-
Kernel
nagyúr
válasz kjani18 #33522 üzenetére
Például nagyobb a térfogatra vetített energiasűrűsége, jobban bírja a részleges rátöltést és merítést, memóriaeffektre nem hajlamos, vagy sokkal kevésbé. Vagy ami most nem jut eszembe.
Ne akard lecserélni a korszerűtlenebb Ni-MH-re, amit a más elven működő töltőrendszer úgysem tudna kezelni. A Li-ion pakkban ráadásul integrált elektronika is van, ami nem csak a túltöltés és túlmerítés ellen véd, de a BIOS felé is jelez, van erre egy szabványosított kommunikáció.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
őstag
válasz kjani18 #33522 üzenetére
A laptop aksi magában egy nagy átverés.Az aksiban is van egy ák. ami a töltés kisütés ciklusokat számolja és ha adott mennyiséget eléri akkor elkezdi gyengülőnek majd halottnak szimulálni az aksit.Régebben sokat szétszedtem és csak kevés esetben találkoztam tönkrement cellákkal.Ez a kis ák. nem csak a ciklus számlálásért felelős ha nem a töltésért és kisütésért is.Ha az aksi feszültsége bizonyos szintre csökken akkor kikapcsolja a notit de attól az aksi még nincs lemerülve teljesen.Ha csak részben merült az aksi akkor is azonnal megkezdi a töltést.Ha ezeket a kritériumokat a NiMH is szereti és bírja akkor hajrá.
Volt,hogy újra celláztam a noti aksit a ciklus számláló miatt az új feltöltött cellákkal sem csinált semmit a noti.
Az újra cellázást a 486 és P1-es notiknál lehetett megvalósítani amikben "még" nem voltak ilyen az új vásárlását előidéző ák-k.Van egy P2-es notim ami tizen éves és még mindig 1h felett tud az aksija évente 1x feltöltöm ha eszembe jut(vagy kezem ügyébe kerül)Üdv:Attila
-
DonThomasino
veterán
Ha egy mélynyomó membránja alu
és le van ragasztgatva levonóval az befolyásolja a műkődését?" I'm going to make him an offer he can't refuse."
-
őstag
-
Kernel
nagyúr
válasz totya694 #33524 üzenetére
A Li-ion akku védelme a túltöltés és túlmerítés ellen az integrált chip dolga, az előírt töltés viszont a laptop töltőáramkörének feladata, ez két külön téma. Ezek a védelmek, a ciklusszámlálást is beleértve, ha nem is feltétlenül az akku robbanása, de térfogatnövekedés és kifolyás ellen is igyekeznek védeni a készüléket.
A töltés legfontosabb jellemzője a cellánkénti 4,2 V-ra való töltés. Amellett van egy áramkorlát is, ezért amíg a szükséges kapocsfeszültséget el nem éri, áramgenerátoros módban kell tölteni, utána pedig feszültséggenerátoros módban addig, míg a töltőáram le nem csökken egy adott értékre. Utána a töltést le kell állítani. Csepptöltés nem megengedett, mert az akku az abból érkező csekély energiát is képes lehet úgy felhalmozni, hogy egy ponton robbanhatna tőle.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
őstag
válasz Kernel #33528 üzenetére
Maradjunk annyiba,hogy ahány gyártó annyi féle töltési megoldás.A főbb töltésért felelős egység a notiban van de pl egy 9 cellás aksinál is 3x3 cellára van bontva és azok felügyelete az aksiban lévő kis ák-re vannak bízva,tehát közvetett úton az is felel a töltésért ja és persze az általad is említett hőmérsékletszenzorok is.
Üdv:Attila
-
Kernel
nagyúr
válasz totya694 #33529 üzenetére
Alapelvekről beszélünk, a töltés csak így működik. Azt kellene látni, hogy az integrált chip alapvetően biztonsági védelemként szerepel (például a töltőáramkör meghibásodása esetére) a töltés egyébként kizárólag a töltő dolga.
Azért is érdekes ez, mert volt már olyan kérdés fórumom, aki úgy gondolta, hogy úgyis van védelem a Li-ion akksijában, tehát akkor toljunk neki valamit, biztos jó lesz. Ez nem így működik. Az integrált védelem csak egyfajta biztonsági szelep, nem töltésszabályzó.
Hőfokszenzort véletlenül nem említettem, bár az is szokott lenni, továbbá nem tettem még említést a soros egységek közötti balanszírozás kérdéséről, amiben van szerepe az integrált elektronikának. A feszültségbalanszírozás eléggé lényeges, hiszen hiába megfelelő a teljes kapocsfeszültség, ha belül valamelyik cella 4,2 V felé töltődik, vagy épp túlmerül, abból is gond lehet.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
őstag
válasz Kernel #33530 üzenetére
Akár hogy is vitatjuk a noti aksik töltési elveit az egyszer biztos,hogy mindenki sajnál egy utángyártott aksira 18-25.000Ft-ot és pedig ez a járható út még ha fájdalmas is a pénz tárcánknak és az sem biztos,hogy kibírnak 1 évnél többet.A gyári aksi árakról meg jobb nem is beszélni...
Üdv:Attila
-
Kernel
nagyúr
válasz kjani18 #33531 üzenetére
Ni-Cd és Ni-MH akkuk nem olyan érzékenyek a túltöltésre, hiszen ez teszi lehetővé a -dU elven működő töltésleállítást is, amit nagyobb áramú töltésnél alkalmazni szükséges (általában biztonsági időzítővel is kombinálva).
Ez úgy működik, hogy amikor a cella több energiát már nem bír átalakítani a kémiai reakciókba, a felesleg hővé alakul, elkezdi intenzívebben növelni a belső hőmérsékletet. Az elektrolit magasabb hőmérséklete miatt csökken a belső ellenállás, csökken a kapocsfeszültség. Ezt a csökkenést lehet elektronikusan érzékelni és a töltést leállítani. Ehhez a töltőáramot persze stabilizálni kell, hogy ne befolyásolja a mérést (áramgenerátoros táplálás).
Közepesebb áramokon egyszerű időzítő is elég a töltés lekapcsolásához, mert ez még nem jár akkora hőfejlődéssel, hogy az akku károsodna 1-2 óra túltöltés miatt. Az ilyen töltők időzítője, amit a gyártók szoktak mellékelni a ceruzaakkukhoz, nem is pontos, csak egy kondenzátor néhányszori töltés-kisütésén alapul, CMOS-számlálóval. Tehát nem egy kvarcóra.
A kapacitás tizedrészének megfelelő töltőáramon pedig (ezt nevezik C/10-nek), 14-16 óra alatt töltődik fel egy ilyen akku, de ennél tovább is töltésen lehet hagyni, ha biztosra akarunk menni, mert még 24 óra alatt sem tud túlmelegedni, károsodni, hanem csak elfűti a feleslegben betöltött energiát.
Tehát ha jól megnézzük, ezeknél a közös kulcsszó a hőmérséklet, amire figyelni kell.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
darvinya
titán
válasz Lompos48 #33535 üzenetére
Arra kíváncsi lennék, hogy mivel forrasztják és hogyan.
A ketrec le van rögzítve, max. feltépni lehet.
Az egy-két mm hely ami így marad az kevés.Hőlégfúvom van, de az barbár megoldás lehet.
[ Szerkesztve ]
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
darvinya
titán
-
#22145024
törölt tag
válasz Lompos48 #33545 üzenetére
mindenképp!
---
Egyik kolléga itt a topikban csinál egy forr.páka vezérlőt. Ha ezt én alu-platni melegítésre használnám, akkor a cekászt mivel tudom "hőtanilag kikontaktálni" a platnira?
Valami olyan anyag kéne, mint ami az 5W-os, "SQP5" huzalellenállásokban van. Szerintem 150°C fölé nem mennék. De szeretném ha reszponzív lenne, meg ne kelljen sokat várni, mire mindenhol egyenletesen átmelegszik a platni. SMD kézi reflow-hoz használnám, ezzel melegíteném a panel alsó felét, felülről meg a pasztába ültetett elemeket hőlégfúvóval. -
Lompos48
nagyúr
válasz #22145024 #33546 üzenetére
Ha ezt én alu-platni melegítésre használnám, akkor a cekászt mivel tudom "hőtanilag kikontaktálni" a platnira?
Hűha! Emmá' egy mondat.
De ha az, amit sejtek, akkor annyit tudok hozzátenni, hogy én egy néhány pákabetétet használnák a melegítésre. Blokknak pedig egy jó hővezető fémtömböt (pl. vörösréz). A betétek geometriája elég pontos, tehát minőségi furat esetén egy speciális (nem tudom hol találsz, csak példa) katyvasszal (zsírral) megkenve talán megfelelő lenne.
-
#22145024
törölt tag
válasz Lompos48 #33547 üzenetére
Meghiszemazt!!! Éreztem, hogy (jogosan) ki fogja verni a biztosítékot a megfogalmazásom, de jobb épp nem jutot eszembe.
Esetleg ilyen önthető szilikon?
Ezt a furatba dugott fűtőbetét dolgot végiggondolom. Elképzelhető, hogy gyorsabban ad jobb eredményt, mintha én próbálnám "kábelfektetni" a csupasz ell.-huzalt.szerk:
Talán annyi előnye van a sima ell.-huzalnak, hogy ott az egész vastagsága nem lenne több 4+3mm-nél. (4mm a platni, meg 3mm a szilikonba ágyazott huzal), ezáltal kisebb lesz a hőtehetetlensége#33548-ra
Hát nem egy fémes kötés, az igaz. De a piros színből arra gyanakszom, hogy eleve vasoxid port kevernek bele.
Ha mégis "kábelfektetek", akkor mondjuk egy 0.1mm-es teflon fóliával szigetelném el a platnitól. Csak nem tudom, hogyan osszam el egyenletesen a cekászt, mielőt kiönteném szilikonnal[ Szerkesztve ]
-
vodkaboy22
addikt
Független fűtésű (EZ80) egyenirányítő cső fűtését lehet közösíteni a többi erősítő cső fűtésével vagy azt se? Mer akkor kell még trafó...
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.