Aktív témák
-
joola
aktív tag
Hali!
Úgy látom, hogy itt sok olyan ember van aki ért ehez a témához. Valami ilyesmi irányban szeretnék tanulni majd a közeljövőben. Indítottam egy csillagászat topicot, és kértem segítséget, de még nem érkezett semmi válasz. Tudom, hogy ez nem (csak) a csillagászatról szól, de más téma is érdekel, de ezt ott le is írtam. Ha van ötlet várom őket abba a topicba, csak hogy legyen értelme amiért megnyitottam. Köszönöm!
Joola -
Christoph
aktív tag
Én nem értem miért kell ennyire túlbonyolítani a témát, ez egy egyszerü popcorn-movie, egy hangyányi mondanivalóval. Akinek a realitás kell az ne a mozit válassza, hanem üljön be a tv elé és nézze a Spektrumot vagy a Discovery-t.
Ez a film nem okoz csalodást azoknak, akik egy laza esti időtöltést keresnek, de ennyi, ennél se több se kevesebb. Azok akik komoly mondanivalót akarnak, azok pedig irány a téka és nézhetik az Angol beteg-et, vagy egyéb hasonszörű remekműveket. -
Zenty
őstag
Igen a priusnál hibrid a tutkó!Az ,hogy van egy benzines motor mellete nem lenne lényeges, de szerintem csak azért kellet bele helyezni,mert multik idegroncsot kaptak volna ha teljesen elektronikus az autó!Erre kitalálták,hogy vegyesen müködjön!Meg hát egy sima motor jobban is gyorsul meg minden :)!
Későb ha olcsób lesz. Az otto motor helyet lesz egy diesel változat!Akkor lesznek érdekes dolgok! 1-2 liter fogyasztás városban? :)) -
Szalma
őstag
(OFF
Nem kell hibrid hajtás egy alacsony emisziójú motor esetén. Jól összerakott benzinmotor is korrekt. (CO2 Prius: 120g/100km, Honda Jazz: 132g/100km, de a többi tényleg messze fölöttük van, bármit állít a marketing. (Kedvencem a Peugeot 206 reklámja: átlagfogyasztás 4.2-8.5l/100km...)) Csak MÉG NEM ÉGETŐ a csökkentés...
De a Prius tényleg jó cucc. ON)
Szeretettel:
Szalma -
Zenty
őstag
Kárpát medence majd minket megvéd és mi leszünk a világ Úraji! :DD
Környezet védelem:
[L]http://www.toyota.hu/showroom/prius/index.html[/L]
Ez sem az igazi megoldás az autókra,de még is jobb lenne a mostani helyzetnél!
Már pár órszágba támogatják egyéb fajta kedvezményekel,mert igen dárga még!
Persze magyarországon amikor környezetvédelmi minésztérium-nak felajálottak egy ilyen autót tesztelni.Elutasitóták!Avval az indókal ,hogy nincs hely a parkolóba........:((
Környezetvédelembe is színvonalasak leszünk érzem! :(
Pedig : ''Ezen kívül a Priusnál akár 75 %-kal csökken a szmog kialakulását elősegítő nitrogén oxidok, szénmonoxidok és más káros szénvegyületek kibocsátása.''
Nah m1!
Egyébként már amcsiba megvásárolható az uj második generációs változata!Szerintem ez már tők jól néz kih :)!
[L]http://www.vezess.hu/hir.php?idx=4110[/L]
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
Antonio
senior tag
üdv.
Láttam/tuk a filmet kb 3-hete. Egy estés mozinak elmegy pláne ha régen nem voltál. De azért csodálkoztam amikor írták egy páran hogy ''de jó lesz'' ... ''alig várom'' stb. feltételezem a fiatalab korosztály tagjai közül kerültek ki ... nem akarok semmit mondani ezzel mert valszeg ha 10 évvel fiatalabb lennék (úr isten ilyen ''öreg'' vagyok?'' :Y) ugyanigy vártam volna ...
Sajnos engem az zavar a soft látvány filmekbe hogy maga a látványos jelenetek felét a bemutatókba/reklám stb leadják alig marad a filmbe valami új ... pedig sokkal nagyobbat ''ütne'' ha minimalizálnák ezen vizuális anyagok kiszivárogtatását ... nem olyan rosz film (talán majd mégegyszer megnézem DVD-n :P )de sajnos az amerikaik kivállóan értenek hogy közhelyekkel, ''klisékkel'' meg baromságokkal elrontsák...
kedvencem: amikor ''menekülnek'' a szuperhideg elöl. ja és perszea kis kandalóban ropogó tüz gátat vet neki :)
+ amikor sohanemláttot forgószelek járják táncukat egy köpésre a tudósítótol de persze az nem menekül hanyathomlok valamilyen védet helyre ... hanem a (járókelökkel egyetemben) : ''jaj jaj most mi lesz'' stb ...
+ a mikor a csaj visszamegy a ''szaros'' ridikülért -mert hát nincsen nagyob gondja- persze elakad és nem veszi észre hogy mi közeledik felé ...
+ a kb 50-100 km/h-val közeledő közeledő szököár könyvtárnál lelassít 0-ra hogy a 2 főszereplőnek legyen ideje bejutni az ajtón és feljutni az emeletre stb stb :)
a szokásos karakterek: jókápű gazdag okostojás aki hajt a csajra de a szökőárnál (elárulja igazi -naná hogy gyarló- Énjét) nem törődik vele csak menekül ... (de azért a végén kiderül hogy azért ő is jó fej) és persze a hősszerelmes segít stb ... a elfoglalt arogáns fontoskodó alelnők aki nem halgat az okos szór...aki ugyancsak a végére ''beérik'' bla bla ....
de ezek felett el lehet siklani ... én nem bántam meg hogy beültem ... mondjuk kimondottan mozis hangulatomban nézetem meg :)
... egy kellems csalódás: a haverommal 100 % -ig megegyeztünk hogy a farkasok a gazdak okostojást eszik meg de túlélte :D,
más:
megnyugtatok mindenkit :C hogy a jégkorszak előtt jóval komolyabb éghajlati nehézségek lesznek ... ugyanis előtte lesz egy jó kis felmelegedés:
a spektrumon vagy a NG-n volt (nemrég) egy ezzel kapcsolatos műsor onnan is vettem az infókat ... ha lesz mégegyszer, felveszem ... (sajna nem láttam az egészet) nagyon korrekt érthető, elgondolkodtató film volt (ÉLJEN :NG Spektrum AP Discoveri)
a témája az éghajltaváltozás és azon bellül is a rendszeressen ismétlődő (ciklikusságot) figyelték a felmelegedések terén ...
namármost sajnos környezetszennyezés ide vagy oda a felmelegedés be fog következni mint már egy jó párszor bekövetkezett ... szépen elmagyarázták miböl mire lehet következtettni nagyon jó kis grafikonok voltak stb (de ezt sajna nem tudnám ugyanolyn precízen előadni)
lényeg különböző földtani mintákat vizsgáltak: eredmény a szén-dioxidot mint az uvegházhatást kiváltó gáz és a hömérséklet emelkedését egy grafikonon ábázolták az idő fügvényében és szépen létszott hogy párhuzamossan fut a két görbe és a ciklikusság :a hirtelen höm emelkedések és a lassú visszaállások normálisra ...
+ képzeljétek el pl.: az Amazonast amint évszézadokon/ezredeken keresztöl viszi azt az irdatlan mennyiségű szervesanyagot a tengerbe (és van még egy pár folyam) az ott szépen lerakódik a tenger mélyén és elkezd bomlani ... és hogy hogy nem gázok is keletkeznek többeközött metán-ill metánt tartalmazók is
de ezek a gázok nem jönnek/jöttek fel hanem a nyomás ill a hideg hatására (mert ugye a tenger mélyén nagyon hideg a víz + nyomás is van rendessen 10 m vízoszlop 10az 5.-en Pascal = 1 Bar) egy fagyott jeges réteget képeznek amiben ez a rengeteg gáz elraktározódik ...
a metán sokszorta (10x?) nagyobb hömérséklet változást indukál mont a CO2 (és gyúlékony is:) ) ja és miután lebomlik lesz belöle töbek között CO2 :( ami tovább végzi a munkát
ha jövöben a tengerek hömérséklete emelkedik és a tengermélyi viszonyok megváltznak azaz el kezd olvadni ez a jeges réteg és kiszabadul (az egyik műsor vezető egy ilyen felszínre hozott jeges üledéket morzsolt úgy pezsgett mint a pezsgőtbletta vízben ahogy előtörtek belőle a gázok) nak a metángázok amik a felszíre jutva tovább gyorsítja ezt a folymatot!
tessék kapaszkodni: a túdosok számításai szerint (bár hangsulyozák hogy ez egy hipotézis és remélik hogy tévednek) a hírtelen pillanatok alatt bekövetkező
-geológiai értelemben gyorsan értsd kb 100 év- hőmérséklet változás kezdetét kb 2050-re becsülik azaz innetöl kezdve 100 év alatt kb 20 fokot emelkedik a hőmérséklet ... a többit a fantáziátokra bízom (de 2050-ig is azért szépen fog emelkedni) !!! baze nagypapa leszek de megérem ?
tehát tulajdonképpen a szén körforgására lehet visszavezetni az egészet Mi ''emberiség'' erre csak rágyurunk egy picit + CO2 termeléssel azért a mostani változás kicsit más lesz ... +az esőerdők kivágásával mivel csökken a CO2 (ill maga a szén) feldolgzó/raktározo képessége a földnek tovább segítünk ... a bolygónk a kényes egyensúj határa felé közeledik ... még tudja tolerálni a légkörben lévő szén mennyiségét de egyszer betellik a pohár ... majd bekövetkezik egy ''gyors'' felmelegedés majd lassú lehülés .... és kezdődik előröl
na most már lefekszek :)
de előtte becsukom az ablakot ... kicsit lehült a levegő
:) -
Szalma
őstag
(OFF
Sokkal több változós a dolog, mint amit az átlagemberek gondolnak, csak Európa szemszögéből nézve is.
Például ha piszok hideg lesz, akkor a fagyás következtében (jéghegyek ~1/10-e a víz fölött van de ez rohamosan változik (nő), ha az édesvíz kifagyásakor egyre sósabbak lesznek a vizek), illetve a ''fagyott víz'' (hó) transzporttól a szárazföld felé (ami nem olvad el -> nem kerül vissza a nagyobb vizekbe) az óceánok vízszintje csökkenni fog. Ha vettek egy pillantást Gibraltár geográfiájára ([L]http://www.uca.es/otros/anasim_gibraltar/english.html[/L]), akkor látszik, hogy ~250-300m-es vízszintcsökkenés, vagy ~250-300m-es fagyás azon a környéken (igen valószínűtlen egyébként) erősen lecsökkentené a Földközi-tenger vízutánpótlását, így az rohamosan fogyna. Európa hőakkuja lemerül. Ha nem a teljes lezárásban gondolkodunk, akkor már könnyebben elképzelhető egy olyan alacsony vízszint, ami már kevesebb vízhozammal kecsegtet, mint amit veszt a párolgása során.
Ha csökken a párologtató felület, akkor melegedni fog a környezet. A Kárpát-medence délről nyitott. A meleg felfelé száll. A Kárpátokról lezúduló hideg északi levegőtömegek (a meleg levegő helyére) igen szépen tisztára söpörhetik az Alföldet...
Hogy csak EGY olyan dolgot említsek, ami felett rendszeresen elsiklik mindenki...
ON
De ezek mind csak teóriák. A bolygó szerintem sokkal ügyesebb, mint gondolnánk. Nem feltétlenül a javunkra...)
Szeretettel:
Szalma -
#129
Adrian Mole
senior tag
bdav
#120
Adrian Mole
senior tag
Hat. Telente durván 2 fokkal van melegebb, mint a hasonló szélességi körön fekvő abszolút kontinentális éghajlatú területnek, nyáron kb 2 fokkal hüvösebb. Átlagban és durván (persze kavarhat itt más is, tudom).
A távolságról: átlagban és durván Mo-n az északnyugati szélirány dominál. Na, merre van a Golf? -
Christoph
aktív tag
Tudod, nem olyan biztos hogy ostobaság az, hogy gyorsan történne az egész dolog, vannak akik elismerik mint lehetőséget. Azon pedig ne csodálkozzunk, hogy az elismert, ugyanakkor általában konzervatív szakemberek nem ismerik el, hiszen ez mindig így van egy a szokásostól eltérö szemléletet mindig elvetnek. (pl: Einstein is hatalmas tévedett a Quantumfizikával kapcsolatban, pedig ő aztán nem volt elfogult az új elméletekkel szemben)
A film arra alapoz, hogy mi történne ha az egyensúly teljes egészében megbomlik, és egy új éghajlati rendszer jön létre, ne feldjük hogy mindenki csak találgat, és ez a lényeg. Lehet hogy a leghajmeresztöbb elképzelés állja majd meg a helyét a valóságban....
[Szerkesztve] -
granini
őstag
Előrebocsátom nem vagyok időjárás szakértő, meg fizikus sem stb.. tehát belém lehet kötni nyugodtan.
A filmben arról volt szó, hogy az üvegházhatású gázok és egyéb levegőbe jutó káros anyagok miatt kissé megolvad a sarki jégtakaró.. ez beleömlik az óceánba. Egyrészt ettől lehűl a víz, és a golf áramlat nem fog elég hőt szállítani délről a sarkvidék felé -> további komoly lehülés. A másik, hogy változik az óceánok sósvíz-édesvíz aránya, ami szintén globális klímaváltozást idéz elő..
A filmben rettentő ostoba módon a teljes folyamat lezajlott mintegy 3 nap alatt.. a valóságban ez sokkal hosszabb idő. Például ha senki semmit nem változtat a mostani környezetszennyezés mértékén, akkor reális lehet, hogy 10-20-50 év alatt láthatóan megváltozik a klíma és az időjárás. Ha az emberiség okosabb egy kicsit ez kitolható akár 100 évekre is, de ha drasztikusan nem váltunk technolgiát bizonyos területeken (gépkocsik, olaj, benzin stb..) akkor egy jégkorszak szerű klímaváltozás gyakorlatilag elkerülhetetlen. A közelgő jégkorszak jelei már most is mutatkoznak, még ha nem is annyira egyértelműen.. de ha 5 év múlva majd fellapozzuk az archívumokat látható lesz hogy az ilyen ''hatalmas jégeső dúlt Európa több pontján..'' meg ''óriási hurrikán pusztít..'' meg ''júliusban 10-15 fok van a 32 helyett..'' kezdetű hírekből több lesz, mint eddig volt.
Az pedig, hogy a klímaváltozást milyen egyéb természeti jelenségek kísérik majd (pl. a filmben látott három haralmas hurrikán egymásba fonódása :D , hatalmas árvíz.. ) azt nem lehet előre tudni (vagy csak én nem tudom..)
Összességében a film látványos, figyelemfelkeltő, kissé hatásvadász, és valahol azért tudományosan megalapozott. Nyilván nem lehet olyan akciódús mozifilmet csinálni ami azt mutatja be hogyan köszönt be a jégkorszak az emberiségre 300 év alatt.. ezzel persze nem védeni akarom ezt a filmet, hiszen égbekiáltó baromságok is voltak benne..
Tipp: a New York-i szabadságszobor tetején kéne lakást bérelni, az mindent túlél.. :DD -
DaSilva
senior tag
-
L3zl13
nagyúr
Kérlek, ha fél európa lehül pár fokot, az már azt jelenti, hogy a hóval borított részek kevesebb napfényt nyelnek el, és még tovább hűlnek. Ez egy ördögi kör amiből nagyon nehéz kitörni.
''pont ez a lényeg, hogyha az összes Földre érkező energia mennyisége nem változik, akkor ha valahol lehűl az időjárás, máshol fel kell hogy melegedjen.'' - De jó, akkor ez alapján nem kell félnünk a globális felmelegedéstől sem! :Y
Szóval ha megnő a hóval borított területek nagysága, akkor hiába nem változik a földre beérkező energia mennyisége, mert a visszavert energia mennyisége viszont jelentősen megnő.
Sajnos a golf áramlat leállásából adódó éghajlati katasztrófa egyátalán nem olyan valószinűtlen, mint azt állítod. Persze egyátalán nem biztos, hogy így lesz, mert még az ezzel foglalkozó tudósok sem ismerik az egyenlet minden elemét...
A film szerintem tök jó, de az a fagy jelenet, mikor hirtelen végigfagy az Empire State Building. Meg menekülnek a fagy elől és az meg utánnuk. Na, az nagy lámaság szvsz. -
#121
DaSilva
senior tag
Nowhereman
#100
DaSilva
senior tag
válasz
Nowhereman
#100
üzenetére
A precesszió nem arról szól, hogy a forgástengely döféspontja vándorol a Földfelszínen. Szép is lenne. A forgástengely döféspontja nem megy sehova, a tengely maga köröz egy fix dőlésszög körül a keringési pálya síkja felett. De ebből mi csak annyit veszünk észre, hogy a dőlésszög ciklikusan változik, nincs olyan, hogy ma erre van észak, holnap meg arra. Ha egy pörgettyűt forgás közben meglöksz, na az precesszálni fog, de nem kezd el egy másik tengelye körül forogni.
-
#120
bdav
őstag
Adrian Mole
#117
bdav
őstag
válasz
Adrian Mole
#117
üzenetére
OK, elhiszem neked, nem értek hozzá, csak jozan paraszti ésszel próbálom felfogni :) Golf áram télleg hat ide is? mer' rohadt messze van :)
-
#119
bLaCkDoGoNe
veterán
bLaCkDoGoNe
veterán
A film látványos volt, dícséretes, hogy mondanivalóval rendelkezik, azonban ahogy ezt teszi, már nem olyan szép. Én az első háromnegyed óra után majdnem elaludtam. A film második fele szerintem merő unalom volt.
Viszont ezzel együtt sem mondhatom rossz filmnek, a szándék (a sok pénz keresésén kívül:t) pozitívnak nevezhető. -
#118
Adrian Mole
senior tag
B.Kox
#45
Adrian Mole
senior tag
Láttad a mai miskolci híreket? :DDD Méghogy tyúktojás... :)
A jégkorszak meg ''be van köszöntve'' tulajdonképpen ma is az van, csak nem annyira kemény, mint a glaciálisokban. (asszem volt is definíció itt valahol: jégkorszak: jégpáncél a sarkokon -> Antarktisz, Északi-sark) -
#117
Adrian Mole
senior tag
bdav
#108
Adrian Mole
senior tag
Golf és kies hazánk: komoly befolyásoló tényező. Télen fűt, nyáron hűt. Nem is keveset (fokokban mérhető).
''ha valahol lehűl az időjárás, máshol fel kell hogy melegedjen''
Azért ez nem ilyen egyszerű. Pl ha több a felhő, kevesebb nap ér le e földre (a többi disszipál a világűrbe, egy kicsi a felhőkbe), nincs melegedés, és viszont (kevesebb felhő, nagyobb meleg). De ez sem ilyen egyszerű, mert maga a víz(gőz) is üvegházgáz(gőz)! És a hőmérséklet változása erősen hat a felhőképződésre (is)!
Szóval az ebben az egészben a bukta, hogy az a szabály, hogy nincs szabály. Legalábbis jelen pillanatban nem lehet előre látni semmit pontosan. Az viszont biztos, hogy zajlik változás, csak az iránya... Nem megjósolható. -
#112
Nowhereman
őstag
bdav
#108
Nowhereman
őstag
Kanada és az USA keleti partja inkább melegebb lesz, a karibi térség méginkább. Ugyanis onnét nem szívja a fölös hőt a golf áramlat. Tehát, ha a f@xkalap szerzők valamit konyítottak volna az egészhez, akkor a sztori:
Meneklülthullám délről, míg az államokból mindenki költözne Kanadába, Grönlandra/milyen előrelátóak voltak a jenkik, hogy a fél országot rádióaktívvá tették.../, meg Alaszkába... -
bdav
őstag
ez max. az angoloknak meg a svédeknek norvégoknak, meg az amcsiknak kanadaiaknak gáz. pl. nekünk sok közünk nincs már a Golf-áramlathoz sztem, tehát ugy ahogy a filmben volt tuti nem lesz. + pont ez a lényeg, hogyha az összes Földre érkező energia mennyisége nem változik, akkor ha valahol lehűl az időjárás, máshol fel kell hogy melegedjen.
-
Yutani
nagyúr
Bocs, hogy belepofázok itt a tudományos fejtegetésbe, de a megjósolt jégkorszak nem a forgástengely dőlésszögének változása miatt jön el, hanem az üvegházhatású gázok miatti hőmérsékletemelkedés folytán megolvadó északi jégsapkából származó édesvíz Golf-áramlatba jutásával leálló cirkuláció miatt, nem? Tehát megszűnik a Golf-áramlat ''légkondícionáló'' hatása, és ezért lehűl Észak-Európa.
Vagy ezen már túlvagytok? (Nem olvastam végig a topicot, csak a végét... :DDD) -
#105
B.Kox
tag
Nowhereman
#104
B.Kox
tag
válasz
Nowhereman
#104
üzenetére
Most hogy igy átgondoltam a második bekezdés télleg ellentétben áll az elsővel, ráadásul egy hülyeség! És még konyak se kellett! (majd a 7végén:DDD)
Egyébként még van egy pár vizsgám(jó pár:DDD) a diplomáig, ugyhogy még csak közgazdász hallgató vagyok.:DDD
Ja és köszy a magyarázatot!:)) -
#104
Nowhereman
őstag
B.Kox
#103
Nowhereman
őstag
Az első fele pompás levonása volt.
A második részében nagy a zűrzavar. És lényegében az első tagadása.
Tisztázásként kissé lassítsunk.
Állandósult állapotban a föld által kisugárzott és a befogadott hőmennyisége azonos.
A kisugárzás leginkább a föld hömérsékletének a negyedik hatványától függ./ mert ugyebár gyakorlatilag a teljes vetületen a néhány kelvines űr veszi körül/ Persze a kisugárzásból le kell vonni a légkörben viszaverődést/CO2 - ezt ugye környezettszennyezés befolyásolja/
A besugárzás a nap teljesíményétől/ha a többi égitest sugárzását hanyagoljuk, ez ugye a naptevékenységtől is függ/ valamint a a térszögtől,/a föld távolsága a naptól/ Ebből ki kell vonni a visszaverődést, amit a felhőzet, por vagy a világos felszín okoz. Persze van ebben az is, hogy a hóról visszaverődött sugárzás a felhőről visszajön... Lehet spilázni...
Attól, hogy a föld forgástengelye merre van, elsődlegesen egyáltalán nem függ a befogadott, sem a kisugárzott öszteljesítmény. Attól sem, hogy forog-e a föld. Ez egyedül lokálisan változtatná meg a hőmérsékletet. Tehát globális jégkoszakot nem okoz, csak máshol lesz hideg.
Ha közgazdász vagy, és nem politikus, akkor ha egy kicsit lelessítasz, egy pohár jófajta konyak mellett megértheted... -
#103
B.Kox
tag
Nowhereman
#100
B.Kox
tag
válasz
Nowhereman
#100
üzenetére
Nah egy dolgot nem értek!!!:F
Ha csak a polusok vándorolnak(velük együtt a forgástengej döféspontjai) az önmagában nem eredményezi a Föld átlaghőmérsékletének(nem változik az összes befogott sugárzás) csökkenését, a jégtakaróval borított terület nagysága nem változik, csak elhelyezkedése, tehát emiatt nem alakulhat ki jégorszak, egyáltalán semmi köze a jégkorszakhoz.
A Föld átlaghőmérsékletcsökkenénhez viszon az összes befogott sugárzás csökkenésére van szükség, ez viszont akkor következik be ha csökken a napsugarak beesési szöge, amit viszont a föld forgástengejének a keringési pályára bezárt szögének csökkenése okoz. Tehát inkább ez a jelenség okozza a jégkorszakokat.:C
Vagy hülye(=közgazdász:DDD) vagyok, és inkább meg se szólaltam volna??!!:DDD -
bdav
őstag
off: hidrogénhajtású auto jo dolog csak van egy kis bibi vele. ugyanis hidrogén elemi gázként nem igen található meg a földön. lehet pl. vízből gyártani. utána meg ha vízzé égeted el ugyanannyi energiát nyersz mint amennyit belefektettél. ezt valahol meg kell termelni. amig ez pl. szén meg olajerőművekben történik, semmit nem értél el a hidrogénhajtással (illetve annyit h. a városok levegője tisztább lesz).
-
#100
Nowhereman
őstag
guminyúl
#97
Nowhereman
őstag
Az hogy a preceszió lényegében a sarkpólusok vándorlását jelenti. Azt hogy a sarkpontok/a forgástengely döféspontjai/ nem fixek, hanem a földgöb felszínére vetítve egy-egy körön vándorolnak, és egy kört az adott idő alatt tesznek meg. Röviden, a sarkpotra kitűzött zászló alól elvándorol a sarkpont. De ezt nem tanították/pörgettyűmozgások - rotáció, precesszió, nutáció/?
A légkörrő egy bizonyos szög alatt a vissztatérő ürhajók pattanak le/mint a kavics a vizről/, a napsugarak a föld felé hajlanak, mert rájuk a fénytani sürűség törvényei hatnak. Emiatt gyönyörködhetsz vöröslö napnyugtában, mikor a nap már valójában már rég a fölgörbület tekerásában van.
[Szerkesztve] -
#97
guminyúl
tag
Nowhereman
#91
guminyúl
tag
válasz
Nowhereman
#91
üzenetére
Hű, ott kicsit összemostam azt a 2-3 dolgot, azok külön vannak. Van precesszió, meg napsugarak lepattognak, meg vízszintemelkedés/csökkenés, amiknek persze rengeteg összetevője van. A 200méter nem a precesszió miatt van és való igaz, hogy jégkorszaknak is erős, az pusztán egy érdekes adat, miszerint ilyen helyzet is volt régebben. Ezek a dolgok eszembe jutottak a film/hozzászolások kapcsán és gyorsan - szépen sorban - le is írtam őket, nehogy elfelejtsem. Ebből jó kis zavarodottság alakult ki.
''A Precesszió miatt hogyan változna a főld összes befogott sugárzása a naptól? Maximum a tundra-tajga zóna érzi meg a mozgást!'' - Ezt viszont nem értem, hogy mit akar jelenteni. -
fokukac
nagyúr
gyerekkorom hülye vicce :
elmegy a bagoly az orvoshoz.
- Te, doki, baj van. 130 az IQ-m, és ezért nem állnak velem szóba az állatok. nem tudnál valamit csinálni ?
-Oké, Bagoly, adok egy injekciót, ez leviszi az IQ-dat 100-ra.
s lőn.
Másnap azponban megint jön a Bagoly.
- Te doki, még mindig nem állnak velem szóba az állatok... nem tudnád még lejejbb vinni az IQ-mat?
- Ok. adok még egy injekciót, ez leviszi 50-re.
másnap megint jön a Bagoly
- még mindig nem állnak velem szóba az állatok, mert túl okos vagyok. Nem tudnád még lejjebb vinni az IQ-mat?
- Na figyelj Bagoly, rendben, le tudom vinni az IQ-dat 20-ra, de figyelmeztetlek, hogy menstruálni fogsz!
:D -
#94
Sanya
nagyúr
Nowhereman
#93
Sanya
nagyúr
válasz
Nowhereman
#93
üzenetére
:C
-
guminyúl
tag
...alattomosan másnak küldte az üzenetét... :C
Bár nem vagyok túl jó geotermikából (csütörtökön zh-zom belőle :Y ), a #63-ban említett 6 napos fagyás miatt olyan negatív hőgradiensnek kéne lenni, hogy minden szétfagyna (darabokra esne) és az élővilág fixen kihalna, függetlenül attól, hogy milyen mélyen van a Földben, vagy mennyi jégeralsót vett magára. Persze ez csak egy vélemény, nem számoltam utána és valószínűleg nem is fogok.
Ha a karakteres lehűlés megkezdődik kb. 10-15 év alatt igencsak megérzi majd az ember, kb. 15-20 fokot esik majd a globális átlaghőmérséklet. Magyarországon most mennyi? Mondjuk 12 fok, ez kb. -5 fokot fog jelenteni, ha hozzávesszük a hőm. ingadozást, mondjuk +-30 fok, akkor 2020-ban télen -35, nyáron max. 25 fok lesz. Tavasszal és ősszel -5 fok, vagyis 9-10 hónap hó/jég(tél) és 2-3 hónap eső/napsütés(nyár). -
#91
Nowhereman
őstag
guminyúl
#60
Nowhereman
őstag
A Precesszió miatt hogyan változna a főld összes befogott sugárzása a naptól? Maximum a tundra-tajga zóna érzi meg a mozgást! Nem lehet miatta 200m-es vízszintváltozás, mint az sem, hogy 6 fokkal melegedjen fel a sarkvidék átlaghőmérséklete egy évszázad alatt. A napciklus valószínűbb kivátó. Az el nino is a nap 11 éves ciklusából következik.
A környezetszennyezés miatt, európában lesz egy rövid jégkorszak, míg amerikában melegebb lesz. Igazán belenézhetnének egy két könyvbe, mielött egy ilyen baromságott összehoznak... -
LOTR
addikt
hát ez az
pl: már régen feltalálták a vízzel működő autót, de még mindig nincs forgalomban!
miért?
mert a sejkek akkor miből tudnák megvenni az összes luxusautót
és mekkora bevételkiesés lenne az amcsiknak
nemrég olvastam újságban, hogy a New York-i, vagyis a Nagy-Tavaknál a nem is olyan régi áramkimaradás miatt -pedig milyen rövid volt- sokkal tisztább lett a levegő, és érezhetően, nem csak a gépek kimutatása
tehát az eszközök adottak a mostani ''világszennyező rendszer'' megváltoztatására, dehát a pénz..............:(
[Szerkesztve] -
Sanya
nagyúr
ennek a nylonnak nem 130 az IQ-ja, hanem sokkal több. csak egy rendkívül inteligens ember képes észrevenni, hogy guminyúl alattomosan másnak küldte az üzenetét, de már mindannyian tudjuk, hogy Nylon-nak(vagy nem így írták? New York-London? 130 persze)
Gratulálok barátom, igazán értelmes lehetsz, és tudod, nem biztos, hogy a magas IQ-d miatt nincsennek barátaid -
guminyúl
tag
IQ-d az van, csak olvasni nem tudsz. A meleg pizsamát másnak szántam (B.Kox), ő értette. A környezetmérnököt komolyan gondoltam, meteorológia nem foglalkozik környezetvédelemmel, és ha komolyan akarsz tenni a környezetért, ott jobban megtanítanak.
''MIND MEG FOGUNK DÖGLENI HOLNAPUTÁN!!! ÉS KÖSZÖNHETJÜK AZ ÁTKOZOTT AMERIKAI KÖRNYEZETSSZENYEZŐ POLITIKÁNAK/GAZDASÁGNAK!
Ők tették tönkre ezt az átkozott Földet!
Meg fogunk dögleni előbb vagy utóbb vagy HOLNAPUTÁN!!!!!!!!!!''
Idézet az Alapelvekből:
''...amit tiltunk fórumunkban:
...
a kulturált társalgást szembeötlően zavaró, agresszív, vulgáris, obszcén, hangulatkeltő hozzászólások...''
Én örülök, hogy kiemelkedsz a korodbeliek közül, nagy teher a kiválóság és bizonyára sokra viszed majd, főleg ha átgondolod, hogy mások mit akarnak mondani, mielőtt elküldöd őket a halál faszára. :P
Bizonyára rengeteg dolog van, amit jobban tudsz nálam, ezzel azonban én is így vagyok. Előző hozzászólásomat gondolatébresztőnek szántam, nem bántásnak. A koroddal semmi bajom, felőlem akárhány éves is lehetsz! Ha majd uralkodni tudsz az indulataidon, örömmel várom az építő jellegű hozzászólásokat.
Üdvözlettel: guminyúl, a halál faszáról :D (ezt nem lehetett kihagyni)
[Szerkesztve] -
B.Kox
tag
Sztem te még most se tudsz olvasni vazze!!!!!!
Ajánlom figyelmedbe a kommentek fejlécét!
Kicsit nézz magadba és akkor, talán rájössz mé nincs egy igaz haverod!(nagyképűség arogancia stb)
Ja és nyugodj le kérlek, mer ugy látom a 130IQ-d skizofrémiával párosul!!!!!!!!
De mostmár télleg megyek...:DDD -
Neylon
tag
Azért mert valaki még fiatal, mér ne lehetne önálló véleménye?
Ezért miért kell leszólni? Meleg pizsama?! Menjél te a halál f****-ra!
Csak hogy tudd! Kitünök a korombeliektől, mert már 4 évesen olvastam
10 évesen politikai vitaversenyt nyertem, 130IQ-van és iszonyatosan nagy AQ-m és ezt nem Nagyképüségből mondom ez a szín igazság.
Kiközösítenek azért mert 100x okosabb vagyok a korombelieknél!
Nincs egy igazi haverom se. Csak arra vagyok jó hogy segitsek a tanulásban házi dolgozatban, órán..........
Nem kell az embert lenézni azért mert még csak 16 éves!
Lehet hogy van olyan dolog amiből sokkal többet tudok nálad!!! -
B.Kox
tag
A környezet szennyezés következményeit sztem sem az éghajlatváltozásban(ehhez túl pici porszem az ember) kell keresni, hanem a bioszféra modszeres kiirtásában.
És ebben télleg nagyon nagy része van amerikának, csakhát beleszarnak!
Megtehetik, megbüntetni senki nem fogja őket, hisz ők irányítják a világpolitika alakulását.
De mostmár tényleg megyek aludni...:DDD -
guminyúl
tag
Legyél inkább környezetmérnök, ott van környezetvédelem. Lehet, hogy az Egyesült Államok nagyhatalom, de azért a Föld alapvető ciklusaiba nem igazán van beleszólása. A környezetszennyezés igen komoly probléma, de csak az ember szempontjából. A Földnek mindegy, nem fogja érezni a különbséget. Az, hogy az ember saját hülyeségéből kiírtja a bioszférát semmit nem jelent a bolygó számára. (Másrészt nézd meg, hogy egy vulkánkitörés mennyi szennyező anyagot juttat az atmoszférába. És hogy hány vulkánkitörés volt az elmúlt 3 milliárd évben).
-
Neylon
tag
Én meteorólogusnak készülök bár még csak 16 éves vagyok:)
De 5 éves korom óta ez az elhatározásm. És konyítok azért egy kicsit a dologhoz...
MIND MEG FOGUNK DÖGLENI HOLNAPUTÁN!!! ÉS KÖSZÖNHETJÜK AZ ÁTKOZOTT AMERIKAI KÖRNYEZETSSZENYEZŐ POLITIKÁNAK/GAZDASÁGNAK!
Ők tették tönkre ezt az átkozott Földet!
Meg fogunk dögleni előbb vagy utóbb vagy HOLNAPUTÁN!!!!!!!!!! -
guminyúl
tag
A forgástengely és az ekliptika normálisának szöge nem változik, mindvégig 23,5 fok! Arról van szó, hogy a forgástengely körbejárja az ekliptika normálisát, kb olyan, mint a búgócsiga. Ha az eredő erő pontosan a forgástengelyben van, akkor egyenesen pörög, nem billeg (ez gyakorlatilag lehetetlen). Ha egy kicsit megpöccinted, akkor elkezd billegni (és az a valami, amivel feltekered a búgócsigát, nyilván az lesz a forgástengely, ahonnan kitérült, az meg az ekliptika normálisa). A Naprendszer keletkezésekor nyilván nem volt ennyire precíz a természet. Pontos magyarázat a csillagászatban van, ami nem az én asztalom. És baromi bonyolult. A Föld-Nap kölcsönhatásban a tengelyferdeség olyan nyomatékokat ébreszt, amik ezen mozgást okozzák, amik persze a Napra is hatnak, csakhát a nagyobb tömeg nagyobb tehetetlenséget eredményez. (Bár ez nem pontos megfogalmazás). Ha nagyon kíváncsi vagy, pontosan utánanézek, de abban nem lesz köszönet. :) Mennyire vagy jó a parciális differenciál-egyenlet rendszerekben? :D
-
guminyúl
tag
Nem, geofizikus vagyok, illetve annak tanulok. Azért köztünk meg a tenger között van egy-két hegy, mert mi a Kárpát-medencében vagyunk, rémlik? :D Nyilván a 200m eléggé szélsőséges példa.
De egyik előadóm mondta (geofizikus prof., ő kissé megalapozottabb, mint a film), hogy sajnálja a holland barátait, mert 2015-re nem lesz országuk, mert visszahóditja a tenger. Persze itt semmi sem 100%, mindenesetre valamilyen komoly változás előtt áll a Föld. Nyilván ezt kapták fel a filmesek is.
''Filmes: - Elméletileg lehet?
Tudós: - Lehet.
Filmes: - Akkor csinálunk belőle egy filmet!!!''
Ezzel az a baj, hogy elméletben létezik Örökmozgó is... -
fokukac
nagyúr
vagy, ahogy a Jégkorszak c. rajzfilm slusszpoénja is szól : ''Tudod mi kéne nekünk? Egy globális felmelegedés...''
:)
--------------------
Ui. sosem árt, ha az árak egy picit (max 2 %-kal) nőnek. a 0 % infláció veszélyes, egyrészt, mert bármikor deflációba csaphat át, márészt pedig a jegybank ebben az esetben nem tudja a kamat és a pénzmennyiség szabályozásával befolyásolni a gazdasági folyamatokat, azaz bekövetkezik a likviditási csapda. (mint Japánban az elmúlt évtizedben)
[Szerkesztve] -
guminyúl
tag
A jégkorszak elég könnyen felismerhető: ugyanis akkor van, amikor összefüggő jégtakaró van a Föld pólusain. Ezen belül van, amikor kiterjed a jégtakaró, van, amikor visszahúzódik. A jégkorszakok fő mozgatója - ahogy fentebb helyesen említette B.Kox - a Föld forgástengelye és a keringésési pálya normálisa által bezárt szög. Ez 23,5 fok és 26ezer év a periódusideje (Ennyi idő alatt ír le egy kúppalástot). Ez a mozgás a precesszió. Ha az adott féltekére kis szögben érkeznek a napsugarak, egyszerűen lepattannak az atmoszféráról és mi jól megfagyunk. :) A jégkorszak általában tengerszint-csökkenéssel jár, ami 30-60-200 méter is lehet.
Míg a tenger-áramlások inkább metorológiai események, a jégkorszakokat inkább geofizikai eseményeknek mondanám és a Föld teljes arcának kialakításában nagyobb szerepet játszanak (geológiai időskálán mérve).
A tengerszint a maihoz képest +-200 méteres ingadozást is mutathat, szintén geofizikai alapokon. 200méter nem sok, de jusson eszünkbe Hollandia! :) -
-
Macccy
senior tag
Naszóval én nemvagyok egy meteourológus-zseni, de olvasok és hallgatok híreket. Namármost a Holnapután történetének alapját az a kutatás adja, mely szerint a filmben látott események tényleg bekövetkezhetnek - IGAZ ugyan, hogy leghamarabb is csak 100 év múlva lenne nyoma. Na ezt Emmerich FastForward lenyomja 2 órában, az idő szűkössége miatt néhány napban, hétben.
A történet viszont szerintem abszolúte hihető és ami mégrosszabb: ijesztő. Ha egy-két olyan ''Rhode-Island méretű'' jégpad az olvadás miatt hirtelen pluszként belekeveredne az óceán vizébe, nagy mennyiségű édesvízzel felhigítva azt, akkor - ugyan nem ilyen gyorsan, de - nagy szarban lennénk!!! És ha tanultál föcit akkor tudod teis, hogy a Golf-áramlat bizony sok pluszt dob az északi félteke időjárásának. Ha ez nem lenne akkor északon bazi hideg lenne és ha a széljárás is megzavarodik emiatt ........
Abban teljesen igazad van, hogy a hirtelen pusztítással túloz a film, de ezaz egész sajnos nem olyan hihetetlen ...
BASSZUS, DE VÉSZMADÁR LETTEM ETTŐL A FILMTŐL :Y -
mszilard
tag
Én is láttam és vegyesek az érzéseim, de inkább tetszett:
-persze van benne hiba rendesen és bele is lehet magyarázni eleget. Mondjuk nem értem miért nem bírtak fával is tüzelni...?
- de alapvetően van valóságalapja, persze nem a héten történik, de elhiheti mindenki, hogy nagyon rossz úton járunk, és nem lesz jó vége.
A rendező szerintem erre próbálta meg felhívni a figyelmet, illetve örült, hogy ismét valami jó kis kataszrófafilmet készíthet.
Dióhéjban ennyi.
Nekem tetszett
:C -
#51
F-ECT$
titán
Alvin_ti4200
#49
F-ECT$
titán
válasz
Alvin_ti4200
#49
üzenetére
Melcsi?
-
#50
bdav
őstag
Dalai Láma
#48
bdav
őstag
válasz
Dalai Láma
#48
üzenetére
hát én a film végén komolyan aggódtam a civilizációért. végülis az eddig felhalmozott tudás és kiépített infrastruktúra (gyárak, erőművek /atom/, kutatólétesítmények, miegymás) komoly része a lefagyott területeken volt... ami tök használhatatlan lett. azért érdekes hogy mi lenne a világgal hogyha kiesne a mai USA, EU, Japán (szvsz visszaesénénk a 20. század eleji fejlettségi szint közelébe).
plussz megfeleződött a lakható területek kiterjedése (az OK, hogy arányaiban a fagyott területeken csak ugy 20-25% -a él az emberiségnek, de ennyi plussz azért elég komoly a többi részeknek)
lehet h. lesz folytatás: the day after the day after tomorrow (holnaputánután)?:D -
#49
Alvin_ti4200
félisten
Alvin_ti4200
félisten
Mi is megnéztük barátnőmmel, szerintem nagyon jó film, neki is és nekem is tetszett. Főleg látványos.
-
#48
Dalai Láma
őstag
Dalai Láma
őstag
Szerintem nem volt rossz a film. Látványvilágát tekintve nagyon jó volt. Ami zavart, az az volt, amikor a legelején a kamera suant a jégtáblák előtt... totál homály volt az egész, csak a háttér látszott élesnek.
Még jó, hogy nem tök reális a film. Milyen unalmas lenne, ha évtizedekig tartana a film, amíg eljut a végéig. Mármint ha anyii időt foglalna magába. Engem az érdekelne igazán, hogy holgyan folytatódna a sztori. Mert nagyon szép és jó, hogy lefagy a fél világ. De jönnek az éhínségek, akár háborúk, és a fagyott területek felhasználása. Na engem az érdekelne, hogy ezt hogyan oldanák meg.
Az vicces volt, hogy a civilizációért aggódtak, mert a filmben is a föld nagy területén nem történtek végzetes katasztrófák. A hollywood feliratot megint leszívta egy tornádó. Ez a legtöbb katasztrófafilmben megesik :)) -
B.Kox
tag
Na azt azért nem mondtam hogy nincs mitől taratanunk de azért nem ennyire drámai a helyzet, mit ahogy ez a film ábrázolja.
Nem hiszem hogy holnapután:DDD tyúktolyás nagyságú jégdarabok fognak potyogni az égből, meg azt se hogy beköszönt a jégkorszak.
De ha jól tudom a jégkorszakokat nem a golfáramlat megfordulása okozta hanem, a föld forgástengelyének a kerngési pája sikjára bezár szögének változása.(javitson ki valaki ha hülyeséget írtam) -
Macccy
senior tag
Jaj nemááár ..... ez csak úgy tűnik, hogy ''elmeháborodott amerikai agymenés''!! Az sajna PONTÍGYFOG MEGTÖRTÉNNI ÉS MEGPUSZTULUNKBENNE MIIS !! :Y De tényleg. Üdítően hat számomra, hogy ebben a filmben nem csak az van, hogy ''USA gallyra megy és sajnáljuk'', hanem itt az egész északi félteke megszopja a nyalókát rendesen.
Meg azis jó, hogy senki nem hisz benne, mer mindenkit csak az ipar meg a gazdaság érdekel, bele sem gondolnak, milesz a földünk nélkül a kurva gazdasággal ......... Sajna ez van most is. Nemtudom. Sztem akkoris nagyon jó film ez!
[Szerkesztve] -
B.Kox
tag
Én tegnap láttam... hát nem voltam elájulva tőle.
A történez a szokásos amerikai elmeháborodott agymenés:(, igen csekély valóságalappal. Van benne néhány nevetséges (bár nem annak szánták) jelenet, meg néhány olyan is amit már láthattunk más filmekben. Viszont a képi világa télleg lenyűgöző.
Sztem azért érdemes megnézni. -
Neylon
tag
Hi! Ki***szottul jó lesz ez a film! a meteorólogia a hobbim és remélem hogy a valóságban is ez lesz!!!! :DD
sok köcsög amcsi, pusztuljon!!! ők tették tönkre ezt a Földet!
Miért nem irták alá a Kiotói egyezményt?! a rohadt mocskos pénz miatt!!
nem érte meg volna szűrőberendezéseket venni!
Utalom az amcsikat, főleg azt a köcsög busht!
Kár hogy ha az amik is szívnak sajnos É-Európa is fog. -
Curry
újonc
Én már nagyon várom ezt a filmet, és bár az a bizonyos nagy és hatalmas Jégkorszak több év alatt következik be és a filmben ez egy nap alatt történik meg, attól biztos ''király'' film lesz, tele blockbusterekkel és igen... ha a sztori nem is, a trükkök biztos k*rva jók lesznek (bocs a káromkodásért:)). Szoval... várom... jah és a plakátja télleg rohadt jó:) -
napos2600
tag
amugy rosszul ertelmezitek az egeszet!
csak es kizarolag amerikaban lesz fagy! ha esetleg meteor jon, akkor csak es kizarolag amerikaban fogjak az embereket bunkerba menekiteni, es csak ott lesznek tulelok! es ha egyszer felrobban a fold, akkor csak es kizarolag a szabadsagszobor eli tul, (egy nagy plakaton) az egeszet! :)) -
Biaggio
őstag
Hello!
Már nem kell sokat várni :)
[L]http://simba.intercom.hu/extrak/trailers/dayaftertomorrow-tlr2_m480.mov[/L]
[L]http://simba.intercom.hu/extrak/trailers/dayafter-hi.avi[/L]
[L]http://simba.intercom.hu/extrak/trailers/day_after_tomorrow-hi.avi[/L]
''A klímaváltozás megfékezésével kapcsolatban egyhelyben toporog az egész világ. A Milánóban megtartott 12 napos ENSZ klímaváltozási keretegyezménye tagországainak konferenciája sem hozott áttörést ez ügyben. A tanácskozás fő célja volt, hogy áttekintse az 1992-ben elfogadott egyezmény megvalósításának első évtizedét, és megoldást találjon az üvegházhatásért, és így a globális klímaváltozásért felelősnek tartott légszennyező anyagok kibocsátásának érdemi csökkentésére.'' És mégsem tesznek semmit. Az USA továbbra sem hajlandó aláírni az egyezményeket, melyek a károsanyag-kibocsátást csökkenti:(((
Mit lehet még tenni?
)mint az. :U
Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! ASUS VS228DE FHD TN 5ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T480s - i7-8GEN I 16GB I 256GB I 14" WQHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Tomb Raider I-II-III Remastered Deluxe Edition / Bontatlan/ Számla /
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Bomba ár! Dell Latitude E7440 - i5-4GEN I 8GB I 500GB I 14" HD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest