Új hozzászólás Aktív témák
-
atideath
tag
Akkor egy kis leírás az én rendszeremről, hátha valakinek segítséget fog nyújtani.
Microserver , 16Gb Ram, Xeon proci, 240Gb SSD, 2db 3TB WD Red, 1TB USB HDD, 8Gb SD Kártya
Az egész lelke egy ESXI 6 telepítve az SD kártyára.
SSD csak VMFS Datastore, ezen vannak a VM-ek diszkjei.
- W2012R2 - 40Gb - Ennek átadva az 1TB USB Wincsi, Erre telepítve RSync szerver, Veeam Backup, Crashplan
- Xpenology: Átadva a 2db 3TB WD Red neki RAW-ban. Xpeno intézte a partíciókat rajta. Ezen torrentezek, és ez kezeli az IP kamerákat, megosztásokat is
- W7 - MSSQL szerverrel
- 3db Ubuntu Linux dedikált célokraAz egész lelke a W2012R2. Ez úgymond a Backup rendszer. Minden adatmentést a külső 1TB-s lemezre végez. A Veeam Backup rendszeresen menti a VM-eket (kivétel a Xpenology). A Xpenology-n a saját backupját használva targetként a W2012R2-es Rsync szerverre ment. Természetesen nem mindent csak azokat amik pótolhatatlanok (Fényképek, doksik, munka stb). Ezen felül a W2012R2-n futó Crashplan-re bármelyik gépemet tudom menteni így minden mentés egy helyen van, ráadásul külső lemezen.
Hátha valakinek ez segítséget jelentett.
-
atideath
tag
válasz
lbarjak
#1921
üzenetére
A kérdésem csak az maradt hogy melyik milyen módba állítsam a vezérlőt. AHCI vagy RAID? Mindenképpen szeretném tükrözni a lemezeket, mert már volt kellemetlen élményem egy HDD hibából. 2x3TB Raid1-be. Vagy inkább azt mondjátok adjam oda a Windows Server 2012R2-nek AHCI-val lemezenként a HDD-ket és csináljak backupot minden este keresztbe? Mit ajánlotok? ODD helyén SSD, ezen lenne a rendszer a VM gépekkel. Milyen előnyei vannak a RAID módnak a tükrözésen kívül?
-
atideath
tag
válasz
csusza`
#1911
üzenetére
Sok értelmét nem látom a backup megoldásodnak. Ugyanis ha a kötet sérül ugrik az egész. Raid az okés (Ez már egy redundancia). Nem kínlódnék így vele. Vagy menjen egyesével a lemez RAID nélkül és az egyik HDD-t használd csak backup-ra (mondjuk napi 1x-r). Vagy tedd be RAID1-be a lemezeket és USB-s wincsire ments időnként Backupot. Az hogy egy RAID1 tömböt szétparticionálsz értelmetlen.
És egyébként szerintem 2x-r annyi felhasználót is kiszolgál. Viszont ha nagy az igénybevétel akkor lehet a W2012-t már SSD-re tenném az SQL adatbázissal együtt. És erről készítenék backupot.
-
atideath
tag
válasz
lbarjak
#1898
üzenetére
Valami hasonlón gondolkodom én is. Úgy gondoltam hogy egy W2012r2-t felteszek az SSD-re, ez lenne a Host rendszer. Tudna iSCSI targeteket vagy akár NFS megosztásokat csinálni (leginkább itt a backup HDD-re gondolok). És erre menne egy Hyper-V a VM gépekkel. A VM gépek alatt fel lehetne mountolni a backup hdd-t és tudnának menteni rá. Vagy akár a W2012r2 is megteheti mindezt ha van olyan alkalmazás (mondjuk veeam backup) ami tud ezekről mentést készíteni. Ez így szerinted jobb lehet mint az ESXI? Az a baj a esxi-vel hogy alapból Host rendszerként nem tud megszotást készíteni.
-
atideath
tag
Segítséget szeretnék kérni tőletek. Kezdek parázni hogy elveszik valami adat a Microserveren. Mondom a felállást.
HP Microserver Gen8, Xeon Proci, 16gb RAM, ESXI 6 a következő VM-ek vannak rajta:
- Win7 (MSSQL) (Datastore-ról 20gb adva neki)
- Xpenology (NAS) (1db 3TB RAW WD Red, 1db 160gb RAW)
- 3 Debian Linux szerver (Apache és hasonlók) (1db 1TB RAW WD Red)Még van ezen felül 1db 3TB WD Red-em amit úgy gondoltam hogy backupra fogok használni meg egy 1TB-s WD még a gépben (Ez valószínüleg kamerarendszer felvételeket fogja tárolni).
Kérdésem az hogy tudtok olyan megoldást ajánlani ami képes arra hogy:
- Egy külön VM-ként fusson (Backup server)
- Bizonyos VM-eket mindenestől tudjon menteni
- Tudjon file szintű mentést is (Pl a Xpenology-ról nem akarom az egész lemezt menteni csak a fontosabbakat, pl Munka, Fényképek stb. Filmek, letöltések nem érdekelnek ha elvesznek)
- Ezeket egy helyre (lehetőség szerint a maradék 3TB-s wincsire pakolja) incrementális mentéssel
- Lehessen időzíteni és automatizálniPróbálkoztam a Veeam Backup 9.0-val, csináltam neki egy Win7 VM-et, 4gb rammal, 2 CPU-val de olyan szinten lassú hogy iszonyatos. Esetleg valaki tud ebben nekem segíteni? Akár privátban is, bár szerintem mindenkinek hasznos lehet az infó.
-
atideath
tag
Sziasztok!
Még mindig szenvedek a backup megoldással. Valakinek van valami jó tippje rá? Jelenleg ESXI fut a szerveren, azalatt 4-5 VM. VM-en lévő adatokat akarom valahogy lementeni erre van egy backup HDD, de nincs ötletem. Kellene csinálni egy backup szerver VM-et aminek odaadni a RAW-ba a lemezt és minden VM arra mentene? Milyen software-t ajánlottok? Vagy ti hogy mentitek az adatokat? Köszi!
-
atideath
tag
válasz
atideath
#1281
üzenetére
Úgy néz ki a Januári HP ESXI is elég k.ki. Feltettem a gyári ESXI6-ot és azzal visszaállt 12-13%-ra a venti, mostmár nem hajtja mint egy ökör. Viszont az az érdekes hogy VSphere-be nem látom a HDD-ket a Configuration -> Health status alatt, használni tudom. Másik hogy SMART infókat nem tudok lekérni a lemezekről? Ha nem akarok RAID-et használni akkor érdemesebb az AHCI-ként használni a vezérlőt? A váltás adatvesztést okoz? Vagy látok mindent ugyanúgy?
-
atideath
tag
Valaki segítsen.
Folyamatosan 50%-on megy a ventillátor a gépben, holott szerintem semmi sem indokolnál ugyanis a proci hőfoka 40C ami szerintem teljesen normális. Eddig 12-13%-on ment. Lehet valamit elbasszintottam a BIOS-ba? 2 db Wincsi van benne meg egy memkari. Hogyan tudok ezen halkítani? Eddig nem volt zavaró de most így igen. -
atideath
tag
Kíváncsi lennék ti hogy oldanátok meg a következőt:
- Van vagy 5 VM egy 120gb-s Sata Wincsin (a VM-eknek akkora wincsi van adva ami éppen elég nekik)
- Egy közös részt szeretnék adni nekik amit mindegyik VM lát. (akár ide is másolhatnák a backupokokat, vagy innen dolgozhatnának pl webkiszolgálók)Ezt csak hálózaton keresztül tudom megoldani? Vagy van valami más trükk erre? Ha egy VM-nek odaadok egy lemezt RAW-ba akkor már nem engedi a többi VM-nek odaadni, úgyhogy vagy azt csinálom hogy az egyik rendszer megosztja hálózaton a többi számára vagy nincs több ötletem
-
atideath
tag
Én annyit változtatnék az elképzelésen hogy, ESXI MicroSD-re mehet nyugodtan (úgy is csak a szerver indulásakor van rá szükség), VM gépek adatai az SSD-re, és a maradék wincsiket pedig bedobnám RAW diskként a xpenology alá.
Nekem ez az elképzelésem:
8gb MicroSD -> ESXI
120gb SSD -> VM Gépek
2x3TB WD Red -> XpenologyKérdésem hogy most én RAID-be használom a WD wincsiket de lehet feleslegesen mert lehet elég lenne valami időzített backup ami csak a fontosabb dolgokat mentegeti. Szerintetek melyik jobb megoldás?
Másik kérdés hogy találkozott-e már valaki azzal hogy távolról nem tudja elérni az ESXI host gépet vSphere Client-el? Átirányítottam a szerver előtti routeren a 443 és a 902,903 portokat de nem tudok távolról csatlakozni a Hosthoz. Valamit esetleg kihagytam?
-
atideath
tag
válasz
Mykroft
#1261
üzenetére
Igen a Reverse Proxy dolgot ismerem, meg már csináltam is de reménykedtem hogy van olyan megoldás hogy minden forgalmat átirányít megfelelő subdomain alapján a megfelelő belső hálós IP-re.
De így akkor buktavári. Nem gáz, akkor megy fel egy webkiszolgáló ami majd a HTTP és HTTPS kéréseket forwardolja. A többinek meg nyitok portokat. -
atideath
tag
Valaki lehet szenvedett már ezzel és tud benne segíteni.
Van egy domain-em aminek van jó pár subdomainje. Természetesen a domain és a subdomain-ek is a jelenlegi IP-mre mutatnak. De szeretném azt hogy a router után a megfelelő domainre legyen átirányítva. Példa:vm1.domainem.hu -> Router -> 192.168.0.10
vm2.domainem.hu -> Router -> 192.168.0.11A hálózatom most úgy áll hogy van egy routerem (openwrt) és utána van a HP Szerver. A routerig elérek mindent (portforwardal még a vm gépeket is), de van olyan megoldás hogy a vm gépek minden szolgáltatását subdomain-on keresztül el tudjam érni? Mondjuk fut 2 db webszerver, mind a kettő 80-as porton. Attól függően hogy melyik subdomain-ről jön a kérés továbbítson a megfelelő vm-re?
-
-
atideath
tag
válasz
Mykroft
#1175
üzenetére
Én is ugyanebben a cipőben járok. Már volt fent w2k12 de ott se tudtam odaadni a VM-nek az USB cuccot, utána próbálkoztam usbip-vel, az se ment. Utána kipróbáltam a virtualhere-t az se volt az igazi (laggolt, szaggatot, megszakadt a kapcsolat stbstb). Most ott tartok hogy az esxi-t heggesztem és azon próbálom elérni a dolgokat de ahhoz most fel kell raknom egy 64bit-es linuxot hogy tudjak a programból buildelni egy megfelelőt magamnak. Eddig sikerült kinyitni a esxi firewall-on portot hogy a programot elérjem, mostmár csak az usb-s fordítás hiányzik és elvileg kész. És nagy felüdülés
-
-
atideath
tag
Én is így csináltam mint amit linkeltél. Tökéletes volt. Előtte mókuskodtam Pendrive-al de az sikertelen volt a gyári USB pendrive készítővel is.
Van még más virtualizálós megoldás a ESXI és a Windows w2k12-n kívül? Lehetőleg olyat keresnék ami Linux alapú hogy azt az egy nyamvadt eszközt tudjam kezelni a HOST-on amire szüksége lenne a VM gépnek. De amíg nem találok egy elfogadható árú Xeon procit addig kénytelen vagyok máshogy megoldani VT-d hiányában. Gondolkodtam hogy feldobok egy Ubuntut+Virtualbox, de annak szerintem a teljesítménye a béka segge alatt lehet.
Vagy még a másik opció a Xpenology direktbe. A kérdés hogy most ESXI -> Xpenology fut, RAW device mappinggel átadott wincsivel. Ha kiveszem a ESXI-t alóla és direktbe futtatom az Xpenology-t akkor újra kell inicializálni a HDD-t? Mindent bukok?
-
atideath
tag
válasz
Snoop-y
#1131
üzenetére
Köszi akkor azt fogom tenni, ha szerzek egy új procit. Van arra lehetőség hogy esxi guest alatt valahogy lássam a host merevlemezét? Vagy ez esélytelen kategória? Jó lenne ha az "adattároló" részt minden guest rendszer elérné, így csak a oprendszernek szükséges helyet kellene lefoglalnom fixen.
-
atideath
tag
Tegnap óta játszadozok a szerverrel, több kevesebb sikerrel.
Sajnos VT-d hiányában amit szeretnék átadni USB-s eszközt nem megy. A kérdésem az ha most rajtahagyom az esxi6-ot és utána lecserélem a procit egy xeon-ra akkor újra kell telepíteni az esxi-t vagy menni fog tovább úgy mint eddig? -
atideath
tag
Ma fog elvileg megjönni a szerverem, addig megpróbálom összeszedni az infókat hozzá.
Van 2 másik szerverem de azok mind dedikált rendszerrel. Miért nem jó megoldás esxi alá telepíteni a Xpenology-t? ESXI tud olyat hogy dinamikus lemezméret kezelés? (mint a virtualbox) Vagy inkább W2k2 ajánljátok az ESXI helyett? Lenne rajta most egy Xpe, és két linux. Az egyik linuxnak sok hely nem kell épp hogy elég hogy fusson viszont a NAS helyét és a másik linux helyét nem tudom megtippelni egyenlőre. Jelenleg 2 db 3TB wincsi lenne raid-be kötve az egész feladatra és sd kártyára lenne telepítve a ESXI. -
atideath
tag
Igen egyenlőre alap CPU-val lesz, majd későbbiekben bővítem ha szükséges. Egyenlőre a számításaim alapján az egyik rendszernek elég egy 2Gb memó a másiknak meg elég 1gb így még az ESXI-nek marad 1 gb szabadon. Lehet kicsit lassú lesz de csak elbírja.
Viszont egy fontosabb kérdés. Van most 2db 3TB wincsim RAID-ben a NAS-ban. Ez kerülne át ide. De most mivel anyagiak miatt nem tudok SSD-t tenni a serverbe melyik lenne jobb megoldás az ESXI-nek? Van egy 120gb-s Sata HDD wincsim amire telepíteném a ESXI-t a másik 2 wincsi pedig raid-be maradna, erre mehetne a VM disk meg egyéb cuccok. Vagy egyből a Raid-re telepítsem és ne is foglalkozzak egy 3-dik wincsivel?
Érdemes újrapasztázni a CPU-t? Ha igen nem jár garivesztéssel?
-
-
atideath
tag
Jelenleg a gépet 4gb memóval rendelem mert az van gyárilag benne. A mostani szerverbe pedig 2gb van. A nasról ne is beszéljünk mert az össz vissz 512mb-t kapott. Az ESXI ennyit enne meg? Vagy az Xpenelogy-nak kell ilyen sok? Később még lehet bővíteni fogom. De ha kevés szerver célra akkor megmarad a régi szerver is.
A XPEnology tud kezelni IP kamerákat mint NVR? Ahogy láttam azon is van virtualis gép futtatási lehetőség. Nem lehet jobban járok ha kihagyom a ESXI-t? -
atideath
tag
Sziasztok.
Most készülök venni egy ilyen szervert. Gondoltam telepítek rá egy ESXI-et és azon futtatok 2 virtuális szervert. Mennyire bírja ez a vas? Most van egy Core2Duo szerverem amin linux fut, 2-3 weboldalt szolgál ki, ezen felül még Git-et meg adatbázist.Ez lenne az egyik VS a másikon pedig futna egy XPEnology az itthoni NAS kiváltására. Ez elbírja kényelmesen? Reményeim szerint el kellene.
Vélemények?
Új hozzászólás Aktív témák
Angol nyelvű infók (BIOS, RAM lista, driverek, stb.)
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Formula-1
- Cisco vizsgák (CCNA, CCNP, CCIE)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Steam topic
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Mozilla Firefox
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Andras-G: Az internet veszélyei [2. rész] - Facebook Marketpalce
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Beszámítás! Apple MacBook Air 13 2020 M1 8GB RAM 256GB SSD notebook garanciával hibátlan működéssel
- Creative Sound BlasterX G6 7.1 USB külső hangkártya
- 5G LTE! Microsoft Surface Pro 8 i7-1185G7 16GB 512GB 1 év garancia
- HP 250 G7,15.6",HD,i3-7020U 4GB DDR4,250 SSD,DVD,WIN11
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest