Aktív témák
-
McJames
senior tag
Már megint. Gond azért lehet, mert a jelenlegi kábelemen 4 csatakozó van mindössze, így, ha a kábelen lévő egyik HDD nem zár, akkor vennem kell egy több csatlakozóval rendelkező kábelt, mert a külön megvásárolható zárást valahova dugnom kell, de ez már elég drága tud lenni... :D
-
McJames
senior tag
Tudom... :) Kissé félreérthető volt a fogalmazás, azt akartam írni, hogy SCA2 csatlakozója van de az nem baj, van átalakító, de az adott típusú ilyen csatlakozójú HDD-kre az IBM nem tesz jumperelhető aktív zárást - ez viszont gond lehet (ha nincs a rendszerben olyan HDD, ami rendelkezik ilyennel), de megoldható.
Na mindezt próbáltam egy mondatban, sejtettem, hogy tudod miről van szó, csak nem gondoltam, hogy másként hangsúlyozva olvasod, mint én írtam... :) -
McJames
senior tag
Csak mert tűrhető áron tudnék venni egy 36 G-st igaz SCA2 csatolóval, de az csak annyiban gond, hogy nincs aktív zárás a cuccon.
Néztem mind a két helyen. Az IBM-nél persze, hogy megtaláltam (''üveg alapú'' tányérok, 7200 rpm, stb. stb.), a St.Reviewnál pont ez a típus nem szerepel. -
TommyGun
őstag
Hát SCSI-hez sokat nemtok hoizzászólni de annyi tuti hogy abból szerintem a Seagate a tuti, eladtunk már vagy 100-120 db-oit de még eggyet se hoztak vissza az elmúlt egy év alatt...IDE-ből pedig csak úgy ömlenek vissza az IBM-ek nemtom mért de az utóbbi fél évben 60-70 %-a visszajön míg a Maxtoroknak a la Quantum 5400-7200-es mindeggy...alig alig kószálgatnak garba.....Nem rossz az IBM sőt...de mostanában valamit ngyon szopnak....nem véletlen hogy össze akarja olvasztani a HDD gyártósorait a Hitachi-val...
-
McJames
senior tag
karib (és persze minden topiclátogató szabadon...) mit tudsz az IBM DPSS szériáról?
-
karib
addikt
Loha, ne izgulj, csak vigyázz a HDD-re, fontos dokumentumokat azért minden esetben havonta archiváld. Nekem 2x került halálközeli állapotba a 75GXP-m: nyekkeg, egy-két helyen nem olvas. Ilyenkor full mentés (45 GB, nyamm), IBM DFT ráereszt, low level format, oszt megjavult. Mázlis voltam, rosszabb esetben behal.
Ha bármi abnormális hangot észlelsz, ész nélkül ments le mindent.
Piszok jók ezek az IBM-ek, amíg mennek, csak olyan érzékenyek, mint a franc. Nemtom mire, anyósra vagy szögletes áramra, de jobb spiccen lenni és vigyázni. -
Loha
veterán
Jókor szóltok! :) Kb 4-5 hónapja van IBM 60GXP 40GB-os vinyóm, Thaiföldön készült.
Eddig maximálisan meg vagyok vele elégedve, de ahogy ezt a cikket olvastam elkezdtem félni...
Jobb ha gyorsan ízzíttom a CD-írót, mielött vmi baj történne. -
guest
veterán
javaslom SCSI-ban a seagate-eket, és a WD-t. A mi cégünknél megbízhatóan teljesítenek. Az IBM vinyó probléma, amivel a topic indult, az nem egyedi eset, mástól is hallottam ugyanezt.
-
Adi
senior tag
Annyit tennék még hozzá az IBM-ekhez, hogy emlékeim
szerint kb. fél éve volt a Slashdoton egy cikk ebben
a témában. Ott a felpaprikázott tulajok közösen
fogyasztóvédelmi pert indítottak ellene, mert
a 60GXP szériából rendkívül sok hibás darab akadt.
Pontos részletekre nem emlékszem, de az EIDE bajok
se most kezdtek el feltünedezni. :( -
Adi
senior tag
Nagyon visszacsúszott ez a téma. :D
-
Adi
senior tag
Magyarországon gyártották mindegyiket, az annó októberben cseréltet is. 3 év garral meg más nagykernél is láttam, szerintem ez nem jelenti azt, hogy lopott lenne, egyszerűen a biztonság kedvéért csak ennyivel adják el, mert a gyártó ugye a gyártástól számítja az öt évet. Ezt a nagyker úgy használja ki, hogy még ha a 3 év végén is viszik vissza a vinyót problémával, akkor is a gyártónak ezt vissza tudja adni, mert az eredeti öt évben még bőven benne vannak.
A széria- és a sorozathiba amúgy ugyanazt jelenti, csak idegen szóval az egyik. :) Gondolom az érdekel, hogy típus- vagy sorozathiba-e. Ezt sajnos nem tudom, de nálam most az IBM évekig elásta magát.
Kiskeres ismerőst megkérdeztem - a legjobb tanácsadó amúgy a szervízes :) -, nekik IDE vinyókkal szintén volt gondjuk sok IBM-mel, az eddig legkevesebb a Maxtor és a Seagate cumói közül jött vissza.
SCSI-ban esetleg a Seagate termékeit nézd meg, vagy Maxtort. Bár a régi Quantumok nem voltak túl jók SCSI-ban (az IBM-ek jobbak voltak az én tapasztalataim szerint, ezért is vettem azt) és Seagate is halt meg már a kezem alatt Sunban. Persze a dolgok azóta változhattak, nem tudom. A Storagereview fóruma mindenesetre aranybánya ilyen szempontból, azt javaslom egy pár túrás erejéig. :)
Adalék a témához, nem tudom, hogy mennyire ismert: az új, 120GXP típusú vinyóját az IBM bevallottan úgy hirdeti, hogy nem ajánlott napi 24 órában működtetni. :(( Most akkor hogy is van ez? Ne vegyen senki IBM vinyót? ;] -
McJames
senior tag
Rettenetesen sajnálom, mert az adatai alapján hasonló HDD-t akartam venni otthonra (tele vagyok kis méretű régiekkel - 4 db [0.5-4.2GB], muszáj lenne cserélni).
Adi lehet tudni hogy ezeket hol gyártották? És miért volt rá 3 év gar., amikor SCSI-re 5 a szokásos? És széria vagy sorozathiba? -
Adi
senior tag
Üdv!
A $SUBJECT vinyókal kapcsolatos tapasztalataimat szeretném megosztani veletek, amik nem jók.
Tavaly augusztusban vettem három ilyen vinyót, aki nem ismeri, annak kicsit segítek: 4 mega cache, 18G kapacitás, U160 SCSI interface, én a 68 tűset vettem. U2W vezérlőn voltak és Linux-féle software RAID5-be fűzve mentek/mennek egy 24 órában dolgozó servergépben. Azért vettem IBM-et, mert régebben nekem jó tapasztalataim voltak a vinyóikkal, de ez most befejeződött, méghozzá nagyon!
Visszatérve a történethez: augusztusban megvettem, korrekt és legális úton egy normális nagykerből, ismerős kiskeren keresztül, 3 év garival. Vehettem volna 5 éveset is, de az kicsit drágább volt és akkor az számított. :) a gépbe.
A második vinyó ugyanazon a partíción február elején lett badblockos. Itt nem részletezendő problémák miatt egyelőre hagytam a gépben, a RAID miatt kifele ez úgysem érződik. Mindenesetre a Linux kernel a tömböt újraépítette, birtokba véve az egyik IDE vinyón az ehhez a tömbhöz hozzárendelt hot-spare területet.
Hidegzuhany: március közepén a harmadik vinyó is az eredeti szériából badblockos lett, totál ugyanazon a partíción, ami ugye azt jelenti, hogy mindhárom vinyónak ugyanazon a helyen hibásodott meg a lemeze.
Ha annó nem rakom bele a két IDE cuccost, akkor most az /usr partícióm hétfő reggelre repült volna, köszönöm IBM! :(( Így szerencsére csak annyi történt, hogy a másik IDE vinyón kijelölt hot-spare területet is felhasználta a kernel.
Éppen ezért mindenkinek szeretném felhívni nyomatékosan a figyelmét arra, hogy a jövőben az IBM DDYST-18350-es típusú high-end serverwinchestereit kerülje, mint a pestist, mert nagy esélye van szívni vele, folyamatosan!
Köszönöm, ha végigolvastad és remélem, hogy sikerül ezzel a fórumtémával pár embert legalább a hasonló szívásoktól megmenteni.
Aktív témák
- Layer 2 Plus (Layer 3 Lite) Passzív rack switch, 24x1G + 4x10G SFP+ , SFP-kkel FS S3900-24T4S-R
- Eladó/Lenovo X240 Ultrabook/I5-4300U/8GB DDR3/Win 10Pro/12,5"!!!
- LG OLED55C9 prémium TV - 140cm, 4k, 120Hz - apró vizuális hibával
- Erős Gamer / Munka PC i7-14700, RTX 3070 Ti, 32GB RAM, 1TB SSD
- Samsung Galaxy A52S 5G Dual 8/256
- Dell Latitude 3340 Core i3-4005U CPU hibás laptop
- Thomson Streaming Box 240 TV okosító / Számla / Garancia /
- Új MSI 17 Raider GE78 QHD 240Hz i9-13980HX 24mag 32GB 2TB SSD Nvidia RTX 4090 16GB 175W W11 Garancia
- Microsoft Surface Pro 9 i5-1245U 16GB 256GB 1év garancia
- Asus ROG X13 Flow 2in1 Touch WUXGA 120Hz Ryzen9 5900HS 16GB 1TB SSD Nvidia RTX 3050Ti Win11 Garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest