Új hozzászólás Aktív témák

• #35301 Chaser legenda buvartacsko #35294

  Új Válasz 2012-07-16 17:14:38 #35301

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  legenda

  válasz buvartacsko #35294 üzenetére

  Jóh hát biztos kitaláltam mert nekem így jobb Anno 3-4 éve mikor még aktívan tuningoltam és downclockoltam néhány topikban ismertek és elismertek. Az hogy itt néhány TP tulaj mit gondol rólam nagyon nem hat meg Az meg úgy el is mondja mennyit értesz a témához hogy más architektúrás cpu-t veszel be a körbe.

  brd: Ugyanazt beléd is, fentebbi neked is szól.

  lapa: Persze hogy alul tudod, pont addig amíg a non ulv-t, vagy picivel fölötte, vagy akár alatta..adott cpu-tól függ. Annyit még elárulhatok, egy bizonyos fesz. alatt már kimutatható fogyasztás különbség nincs azonos órajelen. Tehát ha egyiknél 0.9V a vége, másiknál meg 0.875 az kb semmit nem hoz már fogyasztásban terhelve sem, idle meg abszolút zero.

  Ha én akkora kamus vagyok és csak kitalálom hogy parasztvakítás az ULV marhaság csináljunk egy tesztet. Biztos akad itt vkinek x200s-e. Az én cpu-mat belövöm arra az órajelre, feszültséget azonosra aztán meglátjuk melyik meddig bírja pl prime 95 alatt. Rendszer legyen azonos, rezidens sw-ek kilőve és gyíííííí. Aztán megnézhetjük úgyis a dolgot mi változik ha alul is feszelem a cpu-mat.
  Aztán csinálhatunk olyat is, hogy 6MB vs 3MB teszt. Igen, felesleges linkelni olyan tesztet, ahol nem c2c teszteltek. Egy teszt csak akkor releváns ha c2c teszteltek benne, egyébként max iránymutató. Még ha csak 1xx Mhz is az eltérés akkor is eltérés. P8700 vs T9400, órajel, FSB, ugyanaz, csak L2 tér el. De akár lehet SL9400/9600 is, P8700-et leviszem arra a szintre. De T9400-gyel is érdekes lenne, akkor látszik nagyobb órajelen mennyit változik az L2 szerepe. A nagyérdemű eldöntheti milyen sw-ekkel teszteljünk. Részemről rászánok egy du-t meg akár pár sört is.

  L:http://hardverapro.hu/apro/amd_athlon_ii_x2_250u_25_watt_tdp_2/friss.html]Itt egy EE cpu hirdetés. A kommentelő kollega is egészen biztosan félrebeszél

  szerk: azbest: De tudja a 800-at is. Annyin max akkor használom majd ha dokot olvasok. Azért nem érdemes pl net alatt - főleg ha flash tartalmak is vannak - annyin használni a gépet mert sokkal többet lesz load, mint idle. Míg 1600mhz-en pont fordítva. Pillanatnyi fogyasztások nagyobbak lesznek néha, de összességében kevesebbet fog fogyasztani a rendszer mondjuk egy 1-2 órás vagy nagyobb intervallumban.

  szerk: És részemről ezt befejeztem, engem az se érdekel ha valaki 1GHz-es cpu-t vesz Aki akar tesztelni írjon pm-et többit megbeszéljük.

Új hozzászólás Aktív témák