-
Fototrend
Pár mondatban a Lenovo ThinkPad sorozatú laptopjainak a jótállásáról:
Új hozzászólás Aktív témák
-
fungi
aktív tag
válasz
adabra
#35885
üzenetére
Nem biztos hogy mérvadó amit írok, nem nagyon szoktam izzasztani a gépeket, főleg
netezéskor a T61 Tpfancontrol nélkül, tápról, elem kivéve, sokáig elvan 50 fok alatti
CPU-val venti nélkül, aztán bekapcsolgat de nem gyakran, és nem hangos.A 420si hamarabb eléri a venti bekapcsolást ugyanazokkal a feltételekkel, de nem vészes,
most a nagy melegben mintha gyakrabban kapcsolt volna be a hűtés, nem zavaró a hangja
és hatékony, de szubjektív hogy kit mi zavar. /Engem nem./
Hűtésben azért a T61 nyer a kettő közül. /nálam/ Üdv, J -
Chaser
legenda
Tömeget ha minden jól megy este le tudom mérni, többihez fáradt vagyok már.
fkrinya: Teljes rollcage csere lesz abból, javítani nem lehet tudtommal. Az már magában szép ár + szervizdíj + fedlap. Nem lennék meglepve ha 25-30k körüli ajánlatot kapnál rá. Esetleg többet. Be kell vinni és megkérdezni. De bontott alkatrészekkel homemade megoldással biztosan jóval olcsóbban jössz ki.
-
fkrinya
tag
Hali!
Nem tudom van-e itt a topikban szervizes vagy valaki, aki a javítási költségekben otthon van...
Van egy T500-as Thinkpad-em és ráesett a sarkára. A kijelzőt védő RollCage alsó sarka a zsanér mellett eltört és törött darab szorul a zsanérral. Ez akadályozta a kijelző lehajtását, illetve le lehet hajtani, de akkor sérül a fedél. Ez meg is történt, lepattant a fedél sarkából egy darab.
Írtam egy szerviznek, hogy mennyi lenne a költsége, de azt mondták, hogy be kéne vinnem és csak akkor tudnak rá mondani valamit.
Szerintetek mennyibe kerülne egy fedlap csere és a RollCage javítása vagy cseréje?Köszi!
Üdv!
-
#35894
lapa
veterán
buvartacsko
#35893
lapa
veterán
válasz
buvartacsko
#35893
üzenetére
de azt olvastad mit össze kell molyolnod a regiszterekben, mire kiolvasod belőlük, hogy melyik másikban van szintén kódolva, hogy aspm capable és enabled-e. nekem erre nem lesz időm, de jó lenne ha kiderülne hogy még kevesebb kijön. van valami szoftveres bios is linux alá, lehet hogy azzal ubunak is be lehetne fakelni a kompatibilitást. ez kb olyan mezsgye mint amit anno bejártam a corestore-ral. hajrá.
-
#35892
lapa
veterán
buvartacsko
#35891
lapa
veterán
válasz
buvartacsko
#35891
üzenetére
ez még mindig win bug. nekem csont 2.0w reprodukálhatóan.
-
#35891
buvartacsko
addikt
lapa
#35851
-
lapa
veterán
válasz
Chaser
#35887
üzenetére
a dolog olyan szempontból végül mindegy, hogy most leteszteltem és tizedwattra ugyanaz a fogyasztás idlében performance és ondemand módban. még úgy is, hogy defaultra állítottam a feszt (nyilván c6-nál mindegy). ez is egy érdekes következtetés.
mondjuk mivel nekem az idás feszek azért magasabbak a 0.925-nél (vid 21 ill 31, bármit is jelentsen mert ezt nem bírom megfejteni) szerintem hagyom ondemandon. nem tudok hirtelen 2 tökéletesen egyforma "könnyű használat" tesztet csinálni, de gondolom ott azért más lenne a fogyasztás a magasabb fesz miatt (alapfeszen).
hogy mennyivel, az kérdéses de azért annyira nem izgat. mindenesetre az inteles powertop egyből sírt hogy nem ondemandon vagyok, valami oka csak van rá. azt megértettem, hogy ha min feszen tudod járatni mindegy. mivel meggyőzhető troll vagyok most belőttem max frekire a szervert, hogy érezhető-e valami különbség.
szerintem az a tablet proci még mindig csak lv, nem ulv. viszont az is kiderült ma, hogy következő x szervernek más su9400/9600-at akarok, elvileg abban tényleg kisebb az idle fél wattal, ami 10%. nincs senkinek su-s x200s-e egy minimum fogyi nézés erejéig?
+1: érdekelne még az x200 súlya, hogy a datasheet rossz vagy a különbség kisebb.
-
Chaser
legenda
A probléma valószínűleg ott gyökerezik, hogy írtó gyorsan váltogatná az órajelet a rendszer. Hiába századmásodpercek alatt valósul meg a váltás, ezt még a rendszernek le kell reagálnia, de lehet addigra már más órajelet szeretne és így tovább és így tovább. Ez nagyon gyorsan megszűnik kikapcsolt "ugrálásnál", eredmény egy fürge rendszer. Idejét se tudom már mióta használom így a gépeimet.
buvartacsko: Nekem az érdekes a cpu-dban, hogy ULV és IDA-s..ezt azért intelék se gondolták át egészen. 1ébként rengeteg f.......ot elkövettek az évek során, jómagam is nem kevés mailt küldtem nekik adatlapok javítására. / volt hogy TDP osztályt rontottak, vagy feature listát tévesen adtak ki, stb/ Szóval én már nagyon régen feltételes módban kezelem ezeket, majd ha magam is meggyőződtem róla amit mondanak akkor elhiszem..
-
brd
nagyúr
Ott van ennek jelentősége, ahol egy program egy nagyon rövid műveletet hajt végre, de ez olyan művelet, amelynél nagyon érezhető, ha lassabb órajelen működik a CPU. Hiába látod azt, hogy a CPU-használat a lekérdezési összesítőben (ami pl. 1 másodperces időtartamot összesít) alig van terhelve, ez az adott program szempontjából lehet kevés, mert az mondjuk 1 tized másodpercig terheli másodpercenként a CPU teljesen, a maradék időben pedig alig, vagy egyáltalán nem. Ha a CPU 1 tizedmásodperc után váltana feljebb (RMClockban pl. a Perf.on demandnál ez a minimum), akkor az adott program szempontjából ez úgy fog látszódni, mintha egy 800 MHz-en futó CPU-n futna.
Persze ebben rengeteg egyszerűsítés van, de talán érthető az analógia. -
-
#35884
buvartacsko
addikt
Chaser
#35882
buvartacsko
addikt
válasz
Chaser
#35882
üzenetére
Igen, pontosan ezért járatom én is maxon, de egyébként linuxon is ugyanígy van. Nem tolja fel olyan gyorsan az órajelet, és érezhető ott is ugyanez a jelenség.
Egyébként most konfigurálgattam itt a dolgokat. Be van kapcsolva Windowsban ez a ASPM cucc, mégis eléggé úgy tűnik mintha nem lenne.
Platform Power Management Capabilities
CI Express Active-State Power Management (ASPM) Disabled
PCI Express Active-State Power Management (ASPM) has been disabled due to a known incompatibility with the hardware in this computer.Így nyáron elég sok időm van, a végén lehet hogy leállok grubot bütyölni, kezd érdekelni a téma... 1-2Watt igen sokat számít nekem. 50%-ot romlott az aksim kapacitása, szal minden csepp jóljön.
lapa: eddigi hsz-eid alapján tudtam hogy mi következne hogyha nem írom oda azt hogy ne oktass ki.
-
#35883
lapa
veterán
buvartacsko
#35881
lapa
veterán
válasz
buvartacsko
#35881
üzenetére
nem kioktattalak, kérdeztem jól értem-e. most biztos troll is leszek, de nálam egy más oprendszeren ez gördülékeny. ennek szerintem legfeljebb századmásodpercek alatt kéne megtörténnie.
most végignyaltam a datasheetet, a deep sleepre (c6) meg a felette lévőkre is ugyanaz az 1,3w van megadva P, SP és SL esetén, azzal a megjegyzéssel hogy ez csak irányadó érték. viszon az SU-k itt 0,5w-tal kevesebbet fogyasztanak. na ezt fejtse meg valaki.
-
#35882
Chaser
legenda
buvartacsko
#35878
Chaser
legenda
válasz
buvartacsko
#35878
üzenetére
Tudod, ULV
Ha megnézed a te procid max fesz-ét az kisebb mint az enyém max-a. Tehát nem hazudott az intel..az egészen más dolog, hogy a max órajele is jóval kisebb mint az enyémnek. Jééé így készül a 17W TDP-s cpu. Az meg egy 3. dolog, hogy szabályozva kevesebbet is eszik valamivel. Na, ezt mondom én parasztvakításnak. Ha nem az lenne P8700 órajelűből is lenne 17W-os, de ugye nincs,lapa: A max performance win séma mindent maxra kapcso, értsd vga, pcie kraft, bármi ami csak lehet. Ebbe megint bele szoktak kötni, de performance on demand - kiegyensúlyozott - sztem és fórumon sok ember szerint lassabb, mint a max performance. Kapcsolgatja össze-vissza a cpuórajelét. Anno mikor még játszottam, volt olyan játék hogy egyszerűen élvezhetetlen volt abban a módban, mert ő úgy érzékelte le kell venni cpu órajelét és "akadt" a játék. Mindent maxra fixálva meg gördülékeny volt. Én még winnél is megérzem, ha nem maxon van hanem balance módban. Ha idle van max órajelen a cpu alig eszik többet mint idle minimál órajelen, ha meg terhelni kell gazdálkodhat rögtön az egészből , nem kell felesleges forrásokat arra pazarolnia hogy kiválassza a szerinte megfelelő órajelet.
buvartacsko: Akkor te is tapasztaltad ezt
Desktopnál is mindig max órajelen tartottam a cpu-t, alulfeszelve ameddig csak lehet.szerk2: Akár HD filmnél is meg lehet figyelni a jelenséget. Nem mind, de vannak olyan nagyobb bitrátás filmjeim hogy akár 800mhz-en elszaladnak simán, viszont performance on demandnál beszaggat. Figyelve cpu órajelét össze.-vissza ugrál mint a bolond. Ez nyilván erőforrásokat emészt fel feleslegesen.
-
lapa
veterán
válasz
Chaser
#35875
üzenetére
jé, mindhárman ugyanazt írtuk. a kérdés az volt mi a gyakorlati különbség? mitől jobb a max perf?
@Chaser: milyen feszen van alapból legkisebb feszen (superlfm)?
@buvartacsko: szóval alulfeszeled, hogy hűvösebb legyen, mert nagyon fűt folyamatosan max frekin tartva? kicsit ellentmondásosnak tűnik.
-
fungi
aktív tag
válasz
adabra
#35862
üzenetére
Szia,
T61-et és T420si-t használok. A T420si akkuideje nem különleges, a másfél-kétórás
filmet végighúzza, de többet nem tud,
/Nem tudom erősebb akku tehető-e bele, vagy van-e más mód akkuidőt növelni, messze vagyok az itt fórumozók
tudásától, de nagyon tetszik a 420 si kijelzője /1600x900/ /bár nem IPS/ és a billentyűzete,
jobb gépelni vele mint a T61-en. /Az 16:10es, 1440x900-as, nem rossz, de az új gép
kijelzője, fényereje bizony jobb. /De jó gép a T61 is. én is örömmel használom/Üdv, J
-
#35873
buvartacsko
addikt
lapa
#35869
buvartacsko
addikt
nekem 0.9250 az alsó határ, annál lejjebb semmivel se tudom állítani. rmclock nélkül is 0.9250-en van és 800 mhz-en only windowson.
ha meg töltőre dugom akkor meg IDA 1.8GHz és ott erőltetem hogy 0.9250V legyen.
van itt is on demand profile, de én azt nem használom, ha töltőn van akkor pöröghet mindig maxon a proci, csak a feszültség legyen a legalacsonyabb.
aksin pedig a windows is 0.9250V-ot lő be a 800MHz-hez. remélem sikerült érthetően leírni, ha nem akkor kérdezz megint.
-
Chaser
legenda
Nem, a win csak a minimál órajelhez alkalmazza a legkisebbet. Ugyanis ezt az infot a CPU adja OS-től függetlenül. Minden közts órajelhez is tartozik egy fesz, rmclock nélkül azt látja a win. Rmclockkal meg gyakorlatilag megadhatok bármilyen szorzó-fesz párost bármelyik mdr, akár fixet, akár olyat hogy ha szükségesnek érzi emeljen órajelet - performance on demand -. Hálózatról használva is értékes W-okat lehet nyerni.
szerk: winnél alapbl ezek vannak -
- energiatakarékos / elvileg minimum órajel /
-kiegyensúlyozott / ennél szabályozza az órajelet /
-teljesítménycentrikus / itt minden maxra kapcsol /
De ezeket a sémákat is felül lehet írni tetszés szerint. Viszont rmclocknál figyelni kell hogy összhangban legyenek, hajlamosak 1ébként összeveszni.szerk: Nálam pl a max IDA-s órajel 2660mhz, ehhez 1.2125V-ot rendel a CPU. Rmclockkal 1V-on is ugyanúgy stabil. Ez fogyasztásban/melegedésben nem kevset jelent, ezt win sémával nem lehet szabályozni.
Itt látható a minimum fesz és a maximum amit a CPU ad infonak a chipset felé. Az egyes szorzók mellett pedig az amikekkel még ugyanolyan stabilan fut, mint a gyári értékekkel. / ezt ki kell tesztelni /
-
#35869
lapa
veterán
buvartacsko
#35864
lapa
veterán
válasz
buvartacsko
#35864
üzenetére
"legalacsonyabb feszt erőlteti a win is" - mármint az előzőleg rmclockban gyárinál lejjebb állítottat alkalmazza rmclock nélkül? vagy akksin így nincs undervolt?
a max performance mód mire szolgál? nem úgy nyomja a win is, hogy magától felnyomja mikor valamit csinálsz, egyébként meg 800mhz? vagy mi a különbség?
-
Tim82
félisten
válasz
N.GÁBOR
#35861
üzenetére
Párszor már boncolgattuk ezt a topikban. Ami a lényeg, hogy 11,15 cm magas (tehát normál, nem low profile), de 16,7 cm-nél nem hosszabb PCI-E kártyák férnek bele (a dokkoló User Manual-ja + saját méricskélés szerint is). A kártya hűtése sem lehet vastagabb kb. 2 cm-nél.
55 W-os TDP-s kategóriájú kártyánál nem bír el nagyobbat a dokkoló. Valamint a csak PCI-E x1 sávszél miatt észvesztő teljesítményre se számíts, a zajszint viszont nőni fog. Az X1400-nál persze jobb lesz.
-
#35864
buvartacsko
addikt
lapa
#35863
buvartacsko
addikt
alulfesz miatt, de aksiról kilövöm, ugyanis akkor a legalacsonyabb feszt erőlteti a windows is. frekit természetesen állít a windows is. szóval jelenleg arra használjuk, hogy töltőn max performance módban ne menjen fentebb 0.9250V fölé a proci, így nem melegszik annyira a cucc.
-
#35863
lapa
veterán
buvartacsko
#35860
lapa
veterán
válasz
buvartacsko
#35860
üzenetére
most hülyeséget kérdezek, de ez az rmclock kell a freki állítgatáshoz is, vagy az alulfesz miatt használjátok? win 7 nem állítja magának a frekit?
-
adabra
senior tag
Sziasztok!
jelenleg (nagy megelégedéssel) egy 14"-es (4:3 -as képarányú, 1400x1050) T61-est használok (SSD-vel, ultrabay HDD-vel). 4,5 éve napi 8+ órán át használom, de gondolkodom, mi lenne a megfelelő utódja a gépnek.
A T430 -as billentyűzet kiosztása eléggé elkeserítő, különösen a funkcióbillentyűk 4-es tagolása (SAP-t használok, ahol ezek elég gyakran vannak használva).
Úgy veszem észre, hogy a múlt hét folyamán nagyjából eltűntek a piacról a T420 és T420s modellek.
Most lenne lehetőségem megvenni egy T420si -t bruttó 230-ért. 2 hónapja bemutató gép egy szervizben, de állítólag a 3 év garanciát a vásárlás napjától számolják.
Kérdés: ez tényleg így van, vagy a Thnikvantage által mutatott dátumig szól a garancia?A gépet valószínűleg eltenném, és csak akkor kezdeném használni, ha ez a T61-es már végképp kimúlik.
A másik lehetőségem, hogy várok, hátha lesz még T széria normális billentyű kiosztással (a szigetesség nem érdekel).
Az X1 Carbon talán még némi kompromisszummal (6-os blokk hiánya) jó lehet, de valószínűleg vastagon 400k felett lesz az ára.Használ itt valaki t420s(i) -t? Akku idővel nincs probléma? Milyen (7mm magasságú) SSD-t ajánlanátok bele?
Bocs a sok kérdés miatt, csak eléggé "dilemmázok". Döntenem kell a T420si -vel kapcsolatban.
-
N.GÁBOR
aktív tag
Emberek én nagyon hülye vagyok a gépekhez, így valószínűleg a kérdésem is balga
Van egy T60-as masinám és az a kérdés merült fel bennem, ha beszereznék egy ilyen dokkolót. akkor előfordulhat, hogy menne bele olyan vga, amivel esetleg néha- néha játszani is lehetne? (amúgy x1400 van benne)
A videón egy hd 5450-en van benne
Előre is köszi a választ.
Üdv
-
Chaser
legenda
Nálam csak a 800mhz volt megadva energy savernek, mégis pörgött az rmclock vmiért. annyi ha akkuról használom kilövöm, win is 800-at enged max, alulfeszelni meg ugye ott nem kell alapból a legkisebb feszt kapja.
szerk: Amúgy nagyon szép az AUO panel, nem sürget a csere de majd meglesz. Pár fokos tartományban majdnem ips szintű
Majd ősszel. Előtte még jó lenne 3G modem meg dokk a gyűjteménybe.szerk2: akkor maximumot válassz, ott add meg a 800mhz-et, pcie, vga stb-t meg win sémában szabályozd át.
-
#35858
brd
nagyúr
buvartacsko
#35852
brd
nagyúr
válasz
buvartacsko
#35852
üzenetére
Nekem nincs ilyen gondom. A Management szekcióban a felső 2 és a legalsó alsó 1 pipával játssz el picit. Nálam a felső kettő nincs pipálva, a legalsó van.
-
#35856
Chaser
legenda
buvartacsko
#35855
Chaser
legenda
válasz
buvartacsko
#35855
üzenetére
Azt nem nagyon szoktam, meg tervben volt egy kis hdd csere, de elvitték a T60-at szóval nincs cserebere
Lassan jöhet a panelcsere, állambácsi most kicsit berakott - illetve kivett a zsebemből - a bürokratikus hülyeségével de előbb-utóbb meglesz az is.
T60 T500 , 90W új ultraslim kombitöltő vkinek?
és USB lenovo bill nyári áron 4k-ért -
#35854
Chaser
legenda
buvartacsko
#35852
Chaser
legenda
válasz
buvartacsko
#35852
üzenetére
Valamennyit evett, akkuról nem is használok rmclockot.
Ma reggel bekapcsolom a gépet, lövöm be az appokat, valahogy lassú a gép, nézem 800mhz. Állítgatok mindent, minden jó
akkor látom nem dugtam visza töltőre a gépet este és akkuról megy 
-
#35853
lapa
veterán
buvartacsko
#35852
lapa
veterán
válasz
buvartacsko
#35852
üzenetére
szerintem ha ez a 6w az idle nálad is amit linkeltél, akkor az oké és ne küzd vele. inkább azt nézd meg érint-e ez a sleepből ébredéskor +2w.
-
#35852
buvartacsko
addikt
lapa
#35851
buvartacsko
addikt
ja értem, hát természetesen be volt kapcsolva. akkor most érvényes ez a dolog rám, vagy windowson nem?
más: rmclock felhasználók, nekem ha aksin van a gép, és power saver profilon van minden, akkor kb 4-5%-ot zabál szinte folyamatosan az rmlclock, és kb többet fogyaszt így a gép, mint rmclock nélkül. nálatok nincsen ilyen bug? vagy nem volt or nem figyeltétek?
-
#35851
lapa
veterán
buvartacsko
#35847
lapa
veterán
válasz
buvartacsko
#35847
üzenetére
power plan --> advanced --> pcie --> ott HIPD+DIPD (a rövidítések tuti nem jók, de elvileg azzal bekapcsolható). ha nincs ilyen opció, akkor registryben egy paramértert át kell állítani.
a t61 nagyonsok watt mínusz ennyire nem drasztikus, 2w körül van, meg 1w a sata link management. meg 10.04 / 2.6.32 (ebben még nem tudsz ilyet megadni) még mindig jóval kevesebbet fogyaszt, mint a precise. amúgy újabb ubikhoz van még egy /sys/module/..... min_power is, ha minden igaz a kettő együtt kell.
mai köröm: win sleep után 6,2 helyett 8,2w és nem megy lejjebb. ubuntunál 6,2 sleep után 7,4, de valahol a hdd power management körül van a bibi, mert miután újra ráküldöm a sata link powersavet meg aktiválom a hdd menedzsmentet (hdparm -B -Y) újra 6,2w. sleepből ébredéskor felpörög. winen nemtom mit lehet csinálni, power plant átrakva másra + visszarakva nem oldja meg. meg ott csak ssd van, nem hdd + pcie ssd.
-
azbest
félisten
ha már linux és t61: gondolom már ismeritek ezt
akku kímélő kezelés:
apt-get install tp-smapi-dkms
sudo modprobe tp_smapisudo sh -c 'echo 84 > /sys/devices/platform/smapi/BAT0/start_charge_thresh'
Jópár dolgot lehet állítani a smapi-n keresztük, még csak ismerkedem vele.
-
#35849
buvartacsko
addikt
buvartacsko
#35848
buvartacsko
addikt
válasz
buvartacsko
#35848
üzenetére
mindenesetre a dátumokból én úgy látom hogy a kutya se foglalkozik ezzel... pedig nem lenne rossz... gondolom a lenovo nem fog kiadni biost ehhez.
-
#35848
buvartacsko
addikt
buvartacsko
#35847
buvartacsko
addikt
-
#35847
buvartacsko
addikt
lapa
#35845
buvartacsko
addikt
Power Policy: PCI Express ASPM is disabled (Plugged In)
The current power policy for PCI Express Active State Power Management (ASPM) is configured to Off.Power Policy: PCI Express ASPM is disabled (On Battery)
The current power policy for PCI Express Active State Power Management (ASPM) is configured to Off.x200 tablet l9300-as procival
-
#35845
lapa
veterán
mitulabattyi
#35835
lapa
veterán
válasz
mitulabattyi
#35835
üzenetére
engem nem lepett meg, ez a "rendes" érték. én a teljesen tiszta előtelepített ugyanígy win7 pro 64-en néztem tegnap x25-m-mel és csontra ugyanazok az értékek. 0 fényen 6,2-6,3, panel nélkül 5,8 körül (ezt nem néztem komolyan). ez ugye sok embernek nagyon hasonló, +/- 0,2 w gondolom kiépítéstől függően.
pár dolog: előtelepített-e a win? ssd mindkettő? eredeti akksi? mit mond ha akksit cserélsz?
tegnap már a szemem kifolyt annyt kerestem, mert itt elvileg valami szar van a palacsintában az aspm körül. mint kiderült a lenovo bios bugos (vita megy ki és miért hibás), és az os-ek az aspm managementet emiatt kikapcsolják. a különbség elvileg nagyjából az a másfél watt, amiről jelen esetben szó van. ez a dolog 'bleeding edge", szóval nagyon új téma. nem sok tapasztalat van, meg beállítani sem egyszerű (grub telepítés kell hozzá, meg előtte exában kimolyolni az egyes aspm-képes pcie eszközöket). elvileg linuxon még így sem megy, mert az meg máshogy interpretálja a biost.
hálás lennék, ha a kisfogyasztásúról tudnál csinálni egy "powercfg -energy" -t. ez csak egy riportot csinál az energiafelhasználásról, nem változtat semmit. kíváncsi lennék itt is írja-e hogy "ASPM is disabled due to a known incompatibility..:". ez egyes riportok szerint mondjuk nem feltétlen az igazat mondja, de ennyit lehet tudni most.
-
Zomby8
tag
válasz
buvartacsko
#35836
üzenetére
Nehany abszolut szubjektiv komment az uj bill.-rol tobb hetes hasznalat utan (X230-on):
1. A bill. remek gepelesi lehetoseget biztosit, nagyon jo erzes gepelni rajta. Ki kell probalni!!! Ez egy-ket perc hasznalat utan kiderul, nem kell a bill-et "bejaratni". Nagyon finoman jar, tobb hely van a gombok kozott es igy kevesebb hibat gepel az ember.
2. A pocokeger nem valtozott, ugyanolyan jol lehet hasznalni mint regen.
3. A bill vilagitas jobb megoldas mint a Thinklight ha csak gepelni szeretne az ember. Egy kicsit idegesito, hogy ha csak ki/be akarja kapcsolni az ember akkor vegig kell zongorazni a bekapcs/erosebb feny/thinklight/kikapcs opciok kozott Fn+space-el; de jo minosegu es a fenye nem banto. Akinek meg a regi kell az megkapja a szokasos Thinklight-ot.
4. F gombok merete megszokhato, egy kis gyakorlat utan, nem annyira zavaro.
DE
2. Valahogy az egyes gombok minosege nem olyan mint regen. A "W" gomb 3 hetes hasznalat utan eltorott nalam es lejott. Vissza lehet pattintani, de gyakran leesik es hat egy elsorangu geptol ennel en tobbet vartam. Kulonosen bajos nalam mivel angolul gepelek igy gyakran hasznalom, igy kicsereltem a "print screen"-el amit nem hasznalok. Gyatra megoldas.
3. KIOSZTAS: Nehany dolog csak felcserelve lett igy azt mondom, hogy igazan azok zugolodnak akiknek sok berogzodesuk van, de ez nem azt jelenti, hogy az uj nem jo (hozzateszem, hogy T500-on gepelek napi nyolc oraban 4 eve, igy van sok berogzodesem). DE nehany dolog nagyon zavar: eltuntek a vissza/elore gombok a kurzor mellol! Na kerem en ezeket minden nap sokszor hasznaltam...Hova lettek? Mas: nincs hely az F gombok kozott!!! A regi bill-en szepen be voltak csoportositva igy konnyen meg lehetett talalni oket. Az ujon nagyon nezni kell hova nyul az ember=idegesito. Fn+play/pause forward/backward felkerul az F10-F12 sorba. Ezt most miert? Siman megmaradhatott volna a regi helyen, senkit nem zavart ott es a lehetoseg is meglett volna ra. A nagy Del bill-re valahogy sose tudok raszokni, mindig backspace-nek hiszem.
Vegszo: jo billentyuzet, island-style billentyuzetek kozott talan a legjobb. Talan egy leheletnyivel jobb mint az Apple Macbook Pro gepeken talalhato (ami egy jo bill). De en inkabb maradnek a regi mellett. A kiosztas nagyon zavaro tud lenni es valahogy nincs meg az az erzes, hogy ez a bill 10 evig is szolgalni fog kenyelmesen, nincs meg az a minosegi erzet (ehhez sokban hozzajarul a letort gomb).
Udv
-
terheléskor nálam is meg tud ugrani a hőmérséklet 90 fokig is akár, bár ha felpörög a hűtő, elég gyorsan lejjebb megy.
bár most 30-50% cpuhasználattal, megemelt aljú géppel bios által állítótt propellerrel 72 fokos a cpu. gondolom jöhetne egy újrakenés
ismerve önnön zsenialitásomat: ki az, aki ezt megcsinálja nekem bp-n, olcsón?
-
#35837
buvartacsko
addikt
buvartacsko
#35836
buvartacsko
addikt
válasz
buvartacsko
#35836
üzenetére
illetve a legfontosabb:
Q: Last question, and I deliver this one with a wink—are you getting rid of the TrackPoint?
A: No. We study how to keep improving TrackPoint, not how to remove it.
ezekszerint a pöcök egér még jó ideig velünk marad, emiatt nem kell majd aggódni.
-
#35836
buvartacsko
addikt
buvartacsko
addikt
cikk az új billentyűzet designról.
kedvcsináló:
Sometimes an outpouring of anger can reveal itself as a kind of profound love. I know it sounds strange but that’s been my conclusion after moderating your comments across Lenovo’s Facebook, Twitter, Google+ and YouTube pages over the past couple months. The source of the angst (as many of you know) is the recent design change to Lenovo’s famous, award-winning, ergonomically-renowned ThinkPad laptop keyboard. Nearly every negative comment I’ve read has been delivered with a sense of ferocious loyalty, a sense of love. You’re mad because you care. I respect that.
Here are two samples of what we've heard from you guys:
“Lenovo, have you lost your minds? Why did you do this? Did you do any research or testing or was this a whim? Have you messed up the classic ThinkPad typing experience?”
-
#35835
mitulabattyi
aktív tag
lapa
#35765
mitulabattyi
aktív tag
Kipróbáltam az előbb a másik gépet a következőképpen:
Mivel a "tartaléknak" jelenleg nincs kijelzője, ezért mindkét gépet külső monitorral használtam.
Ugyanaz a 2x4GB memória, 4cellás akku, és intel SSD volt a gépekben (és persze ugyanaz a win7 prof. 64bit)
A jelenleg is használt x200s-nek 4.08W lett az alja, a kijelző nélkülinek pedig érdekes módon 5.89W!
-
Chaser
legenda
Mindig hallom
Nincs erős seek hangja, csak maga a motor amit hallok. HDD led meg bevillan, de pl torrentnél se jobban mint mikor elvieg semmi nem futott. Majd ha lesz ssd-m mérek megint.
P8700, csak SL9400 órajelre lőttem be hétkőznapi használatra, úgy elég a ventinek terhelés alatt is 2k rpm venti. Csak a hdd üvölt ki a csendből.BoC1ka: 2GB vram FHD feletti felbontásnál erős cpu mellett valóban számít, persze ha ddr5. 1ébként max grafikai munkáknál.
Overdose: Vagy akár csk keretet, mint az első TP-mben.
-
#35831
!Overdose!
őstag
buvartacsko
#35830
!Overdose!
őstag
válasz
buvartacsko
#35830
üzenetére
És ha kijelzőt cseréltek?
-
#35830
buvartacsko
addikt
!Overdose!
#35829
buvartacsko
addikt
válasz
!Overdose!
#35829
üzenetére
Ha ott a led akkor benne van az előkészítés.
-
#35828
Tim82
félisten
!Overdose!
#35827
Tim82
félisten
válasz
!Overdose!
#35827
üzenetére
Az azért fura, mert a kijelző alján lévő LED-sorban ott van a WWAN-ikon a fotókon.
(Vagy a hirdető nem a konkrétan éppen hirdetett gépről tett be fényképeket a hirdetésbe.)
-
vikcsi
senior tag
sziasztok!
Szétkaptam a T60-at ma, procicsere miatt...
Chipset s vga hűtő ugye együtt van a cpu-val, viszont az első kettőnek ami van pasztája gyárilag a hűtőn, azon van fólia azt direkt hagyták rajta?? Nem melegedett eddig sem, főleg, hogy a kis ati-t csak netezgetésre használjuk, de azért kíváncsivá tett a dolog. Másnak is volt ilyen tapasztalata? -
-
#35823
Tim82
félisten
!Overdose!
#35822
Tim82
félisten
válasz
!Overdose!
#35822
üzenetére
Ez, de új akku kell bele. (A hirdető ugyan nem írja, de legalább WWAN előkészítés biztosan van benne.)
-
#35822
!Overdose!
őstag
!Overdose!
őstag
Lecserélném a T60-at egy ATI-s, WWAN-os T400/T500-ra. Tud valaki jó vételt?
-
#35819
lapa
veterán
buvartacsko
#35795
lapa
veterán
válasz
buvartacsko
#35795
üzenetére
powercfg -energy kiadhat "öreg windowsos" dolgokat.
@Chaser: neked most akkor s van vagy sima? mert nem tudom követni. eddig p8600-ról beszéltél, most meg sl.
-
#35817
Tim82
félisten
buvartacsko
#35811
Tim82
félisten
válasz
buvartacsko
#35811
üzenetére
Nem, ez pl. sokkal viccesebb.
-
#35816
Chaser
legenda
buvartacsko
#35810
Chaser
legenda
válasz
buvartacsko
#35810
üzenetére
Annak aki nincs képben mit mivel tud szabályozni mindenképp hasznos. Annak aki képben van az ulv egy feleslegesen drága dolog, homemade ugyanazt . akár jobbat
- el tud érni. A core i megjelenésétől kezdve viszont valamennyire tényleg lesz jelentősége. Win séma feszt nem szabályoz, de gyanítom kb annyit kap köztes órajeleknek normál cpu mint azonos órajelen egy ulv ...szóval igazából ott se hoz villágmegváltást még terhelve sem a dolog.
Ez a hirdetés még mindig jó példa...
25W TDP-s athlon2. Olvasva a hsz-okat valaki leírta a frankót. Oli meg azt mekkora feszt kap a cpu. Egy "sima" athlon2 számomra nem érthetetlen okokból 1.4-1.45V-ot kap. Athlon2-ből is volt nálam egy zsákkal. Legjobbak 1.1V-on vitték a 3Ghz-et - úgy már egy freezer7 lehűtötte úgy, hogy csak a táp ventije szívta el róla a meleget , kb max 30-35W-ot ehetett úgy terhelve, nteljes gép prime alatt megállt konnektorból 55W-nál. Mikor még oli is közember volt ő is benne volt a témában sok más taggal akivel nézegettük a fogyasztást, nyilván nem véletlen nem törölte a "beszólós" hsz-t ő se, pedig modkerbe se kéne érte mennie Szerencsére amd-nél mai napig van lehetőség fesz.szabályzásra pl k10stat-tal BIOS nélkül is.
Azt a gépet nem nézem meg, még lehet besokkolnékszerk: BoC1ka: Nem feltétlen drágább, egy 2503-ért még ma is teljesen reális 15k, de van aki többért adja. Pár ezer ft-os használt FSP táp bőven megteszi egy egpu rendszerhez, vga-ból meg nincs megkötés méretben/fogyasztásban. Bár túl erőset értelmetlen venni a pciex1 miatt akár dokkba, akár a külső megoldásba.
-
#35813
BoC1ka
senior tag
buvartacsko
#35811
BoC1ka
senior tag
válasz
buvartacsko
#35811
üzenetére
És még mindig működik
ki kéne rakni vitrinbe mit kinem bír a laptop -
#35811
buvartacsko
addikt
buvartacsko
addikt
DDDDDDDDDDDDD képek + kommentek, legviccesebb hirdetés ever. ennyire szétbaszott gépet még nem láttam aprón. és még működik! nem semmi. -
#35808
Chaser
legenda
buvartacsko
#35807
Chaser
legenda
válasz
buvartacsko
#35807
üzenetére
Na egy olyat mg kipróbálnék
Nézegetem x220t videokat, mindnél látszik hogy "hullámzik" a képernyő, mint régen a crt monitoroknál meg tv-nél volt, csak ott durvábban...nem véletlen fáj ledes kijelzőtől a szemem... -
#35806
Chaser
legenda
buvartacsko
#35804
Chaser
legenda
válasz
buvartacsko
#35804
üzenetére
Akkor neked az a spéci glossy-antireflex bevonatos ccfl csodád van?
Annak fogyasztása is rendben volt. -
-
Chaser
legenda
Jah-jah, így lehet finomhangolni bármelyik üzemmódot rmclock nélkül is. Csak akkor fesz. szabályzás bukta. De jó tudni hogy így éppen szandikát is be lehet korlátozni ha máshogy nem is.
buvartacsko: Melyik verzió a sok közül? Mikor rákattantam az nagyon megmaradt, hogy vmelyik waacom+touch verzió - vagy több is - sokkal kajásabb az only waacom panelesnél.
audi100td: Netre elég a 800mhz. Flasht kikapcsoltam, csak yt-n van engedélyezve, többi levesbe. 720p is megy - thx SSE4.1&DXVA igp -, ennyi elég akkuról. Ha nem mondtam volna külön, ez az akkus mód. Mérni meg minimál értékhez jó. Hétköznapra sl9400 órajelet kapott hálózatról mint mondtam. Ha kell a kraft akkor majd durvulunk 2500-2660mhz-re
Addig meg csend és békesség T400 halksági szintje megvan így.3G modem üresben vajh' mennyi plusz fogyasztást generál?
CI Express Active-State Power Management (ASPM) Disabled
Lassan jöhet a panelcsere, állambácsi most kicsit berakott - illetve kivett a zsebemből
akkor látom nem dugtam visza töltőre a gépet este és akkuról megy 
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Szólánc.
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- Xbox Series X|S
- Tudományos Pandémia Klub
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Anime filmek és sorozatok
- A nagy Szóda, Szódakészítés topic - legyen egy kis fröccs is! :-)
- Windows 11
- Milyen robotporszívót vegyek karácsonyra? (2025)
- Milyen házat vegyek?
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkPad X13 Gen 1 // 13.3" FullHD, i5-10310U, 16GB RAM, 512GB SSD, Win11 Pro
- Acer Predator Helios 18 AI I9 ULTRA 9275HX, 192GB RAM, 2TB SSD, RTX 5080
- Bomba ár! HP 250 G6 - i5-7GEN I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 15,6" FHD I HDMI I W11 I Cam I Garancia!
- ROG Strix G513RS 15.6" FHD IPS Ryzen 7 6800H RTX 3080 32GB 1TB NVMe magyar vbill gar
- Dell Alienware 18 Area-51 AA18250 18" - Intel Core Ultra 9 275HX, 64GB, 2TB SSD, RTX 5090 (FOGLALVA)
- LG UltraGear Gaming Monitorok -30%
- Apple iPhone 17 Pro Max 512GB / 36 hónap jótállással!
- FunXun BW-2328 hajszárító 1800 Watt / 12 hó jótállás
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE B650M R7 8700F 16GB DDR5 512GB SSD RTX 4060Ti 8GB Zalman S2 TG ADATA 600W
- Bomba ár! HP ProBook 430 G3 - i3-6GEN I 4GB I 500GB I HDMI I 13,3" HD I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi