Aktív témák

• #24 karyo senior tag danzi #1

  2003-04-01 18:28:07 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karyo

  senior tag

  válasz danzi #1 üzenetére

  számomra ezt jelenti: megbízhatóság, minőség, immár 2 éve, 17''-os flat kivitelben.

• #23 mzperx aktív tag Den #18

  2003-04-01 18:24:43 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mzperx

  aktív tag

  válasz Den #18 üzenetére

  Én is erre szavazok... remélem mielőbb minnél nagyobb és minnél olcsóbb és lapos megjeelnítők formájában kézzelfoghatóvá válik

• #22 mzperx aktív tag

  2003-04-01 18:22:56 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mzperx

  aktív tag

  Háát én csak annyit mondanék saját tapasztalatomból, hogy lehet hogy a TFT kényszerpálya, de azért a mostani F Sonyjaimat egy nagy és gyors TFT-re szívesen kicserélném... a térlátást meg érezni kell... hiába adsz valakinek a kezébe egy testet, ha szerencsétlennek az agyában nincs meg a megfelelő térszemlélet.... szerintem akinek meg megvan ezirányú tehetsége, látásmódja, az a 2D-s képen is kiigazodik elég jól

• #21 kkk666 csendes tag

  2003-04-01 18:14:44 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kkk666

  csendes tag

  Barátaim az úrba, hol van innét az iiyama ?
  :))

• #20 emvy félisten emvy #19

  2003-03-30 17:49:46 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz emvy #19 üzenetére

  

• #19 emvy félisten Den #18

  2003-03-30 17:46:05 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz Den #18 üzenetére

  És nagyon jó a hibaaránya ..

• #18 Den veterán shtml #12

  2003-03-30 17:44:37 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den

  veterán

  válasz shtml #12 üzenetére

  Iszonyat bonyolult, komplikált a gyártása...
  közeljövő, oled.
  marha egyszerű gyártani, bármilyen felületre, akár nyomdatechnikával előállítható, kis fogyasztású, olcsóóóó

• #17 emvy félisten Szalma #16

  2003-03-30 17:36:39 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz Szalma #16 üzenetére

  Nemtom, egyelőre olvasom, mert rájöttem, hogy nem értettem meg rendesen.

• #16 Szalma őstag emvy #15

  2003-03-30 17:31:07 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szalma

  őstag

  válasz emvy #15 üzenetére

  Nem rossz a trükk, de nem lehet piskóta a vezérlése sem. És elegendő a metszés? Vagy vmi töltőanyag?
  
  Szeretettel:
  Szalma

• #15 emvy félisten

  2003-03-30 17:23:29 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  Ajánlom a következőt:
  [L]http://l2.espacenet.com/espacenet/bnsviewer?CY=ep&LG=en&DB=EPD&PN=WO0188598&ID=WO+++0188598A2+I+[/L]
  
  A fickó fia évfolyamtársam. :)

• #14 emvy félisten shtml #12

  2003-03-30 17:10:14 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz shtml #12 üzenetére

  Még mindig lassú, bár már nem zavaró (tudom keopsz, huszonöt milliszek az télleg jó, de még mindig nem az igazi szvsz). Nehezen lehet növelni a felbontását.
  
  Jövő: 3D-s megjelenítők. Amit tavaly a Budapest Parádé afterpartyn lehetett látni a körcsarnok bejáratánál, még elég prototípus jellegű volt, de már így is elég ütős.
  
  Fázismodulációs elven sokmindent meg lehet majd oldani, és ez nem a távoli jövő, szvsz.
  Ajánlom az espacenetet.
  
  [L]http://ep.espacenet.com[/L]

• #13 vontod tag keopsz #8

  2003-03-30 17:01:24 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vontod

  tag

  válasz keopsz #8 üzenetére

  Bocs az OFFközbevauért, de a jövő a közvetlenül az agyba sugárzott 3d jel! :))

• #12 shtml őstag emvy #9

  2003-03-30 16:59:42 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shtml

  őstag

  válasz emvy #9 üzenetére

  ''A tft meg egy alapvetően szutyok technológia szerintem, kényszerpálya.''
  
  Részletesebben?

• #11 keopsz HÁZIGAZDA emvy #9

  2003-03-30 16:56:21 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keopsz

  HÁZIGAZDA

  válasz emvy #9 üzenetére

  100dpi a felbontása..
  
  emellett ameddig ti crt-kről vitáztok, addig hadd legyen már ez a korszerűbb! a jövőt meg definiáld, mert én nem tettem, tehát nemtom, te mire gondolsz..
  
  a crt 30 éve napirenden van, nemtom hova siecc.
  
  ha ez kényszerpálya, mi nem az?
  
  amúgy szomjazzuk ám a jövő mérnökeinek ars poétikáját, oszd meg velünk, mi a tuti! :)
  
  ''vakok legyünk vagy szabadok..''

• #10 keopsz HÁZIGAZDA

  2003-03-30 16:50:13 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keopsz

  HÁZIGAZDA

  egyébként a alapító tulajdonosok nevéből jön:
  
  Iitoro Yamatoshi
  

• #9 emvy félisten keopsz #8

  2003-03-30 16:49:18 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz keopsz #8 üzenetére

  Lehet, hogy a jelen ez, de hogy a jövő is ez legyen...remélem, nem.
  Számold szépen át DPI-be a felbontását, és rájösszz, hogy pár éven belül nem szabadna hogy 1600*1200 12'' fölött szalonképes legyen.
  A tft meg egy alapvetően szutyok technológia szerintem, kényszerpálya.

• #8 keopsz HÁZIGAZDA emvy #7

  2003-03-30 16:46:44 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keopsz

  HÁZIGAZDA

  válasz emvy #7 üzenetére

  emvy! az már a múlt! :))
  
  mva-s tft a jelen/jövő.
  
  pl:
  [L]http://www.necmitsubishi.com/products/home/ProductDetail.cfm?product_id=280&division=NEC[/L]
  
  amikor egy 19''-os már 200 nettó alatt is fogható akár, akkor a crt-nek be van fellegezve.
  
  utáljatok! :)

• #7 emvy félisten danzi #5

  2003-03-30 16:01:04 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz danzi #5 üzenetére

  Felejtse el már az a Dynaflatot, akinek van pénze Diamondtronra...(=naturalflat)

• #6 mr.o csendes tag

  2003-03-30 15:55:41 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mr.o

  csendes tag

  nekem egy 454-esem van es nem panaszkodhatom...
  en sem hasznalom a multimedias reszet
  ez a legjobb 19'' monitor amivel csak talalkoztam
  nagyon sokat keresgeltem es nezegettem kulonbozo
  tipusokat, de ez volt a legjobb
  
  ha zavarnak a hangszorok vegyel A902MT-V -t
  kb. ugyanezek a parameterei

• #5 danzi tag

  2003-03-14 10:23:56 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  danzi

  tag

  na ezaz... mondjuk nem CAD-ezni fogok rajta... lehet me'g se iiyamat veszek... talan ott a ViewSonic P95F-je meg a Samsungok kozott is akad egy par eleg jo ve'tel... ott a MagicBright DynaFlat illetve NaturalFlat kozott vacilalok....

• #4 xuldar addikt danzi #1

  2003-03-10 15:32:01 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xuldar

  addikt

  válasz danzi #1 üzenetére

  Megnéztem az Iiyama honlapján a monitort, hát nem gyenge. Viszont a leírásában a bevezetőben M2-t írnak a képcső típusára, a táblázatban a technikai adatoknál U2-t. Akkor most melyik igaz?

• #3 joysefke veterán danzi #1

  2003-03-10 10:44:57 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  válasz danzi #1 üzenetére

  132/96 Khz az nem elég különbség?

• #2 inertia csendes tag danzi #1

  2003-03-10 10:34:32 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  inertia

  csendes tag

  válasz danzi #1 üzenetére

  Az U2-nek (ha jól emlékszem) fejlettebb a fókusz-technológiája. A multimédiától ne ijedj meg, nem azt fizeted meg, ha megveszed. A kérdés az, hogy mire akarod használni. Pl. CADezni lehet lényeges a 132 kHz, hogy nyolc óra 1600x1200-as képbámulás után is hazatalálj.

• #1 danzi tag

  2003-03-10 10:23:01 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  danzi

  tag

  Voltam az Adria-ban, es megneztem a VisionMater 454 -et... széééép... :D
  csak kicsit borsos az ára, és kiderült, hogy multimédiás, ami nekem pont nem kell... Van egy butább képcsövű, ami nem multimédiás, ez utóbbi Diamondtron U2 míg a 454 Diamondtron M2 képcsöves... az egyetlen különbség, amit találtam az a 132 / 96 Khz különbség a 454 javára.... ti tudtok valami bővebbet???
  
  tenx
  
  DanZi

Aktív témák