Keresés: - Intel Core 2 Quad - Yorkfield - Fototrend Hozzászólások

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#17884 NOD senior tag darál0w #17883

Új Válasz 2011-03-12 13:53:11 #17884
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

NOD

senior tag

válasz darál0w #17883 üzenetére

Mostmár jó, Megahalems nem nagyon akart felfekudni a procira rendesen de valszeg a lap-ház hibája, kapott egy merevítőt igy IBT full load közben 63-64 fok max. Eddig volt 70-72.
#17882 NOD senior tag

Új Válasz 2011-03-12 13:43:05 #17882
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

NOD

senior tag

Q9650-nél Idle 1.424V , Load (IBT közben tehát játékban mondjuk magasabb) 1.352V az mehet 24/7re? (llc off , fsb meg nb az 1.24-26, hőmárséklet is okés.)
#17784 NOD senior tag darál0w #17770

Új Válasz 2011-03-07 22:19:16 #17784
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

NOD

senior tag

válasz darál0w #17770 üzenetére

Az tudom hogy az intel oldalán 71.4 van de tudomásom szerint az a max gyári TDP-n elérhető hőtermelés. Mert ugyanez a szám i7 920 esetében 65 fok.
#17762 NOD senior tag

Új Válasz 2011-03-07 10:03:10 #17762
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

NOD

senior tag

Q9650 esetében mennyi a max hő amit mondjuk kibír meg letesztelem IBT-vel hogy stabil-e vagy sem?(szal nem tartós hő)
#15711 NOD senior tag AssAssynn #15709

Új Válasz 2010-09-29 19:24:22 #15711
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

NOD

senior tag

válasz AssAssynn #15709 üzenetére

Ne törödj azzal hogy idle mit ir mert nekem is az összes procim szarul irta eddig ahogy ez is.
Most ezt irja :
CPU : 18
Mag1 : 27
Mag2 : 21
Mag3 : 41
Mag4 : 32
#15687 NOD senior tag fagy53 #15684

Új Válasz 2010-09-22 21:26:07 #15687
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

NOD

senior tag

válasz fagy53 #15684 üzenetére

Szerencsére ahogy látom llc offal kevesebb fesz kell neki(mármint valós cpu-z áltla mutatott). Ez szokványos? Ezt eddig sose tudtam. Most 1.32ön stabil (idle 1.39 biosban meg 1.425)
#15683 NOD senior tag fagy53 #15680

Új Válasz 2010-09-22 21:02:01 #15683
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

NOD

senior tag

válasz fagy53 #15680 üzenetére

Az a baj hogy LLC nélkul kb 1.44en kell beállitanom ahogy nézem, hogy terhelés közben a stabil feszt kapja (1.34et). De ha ezt állitom be akkor tehelés nélkul 1.39-1.40et kap. Ez rossz vagy még mindig jobb mint mondjuk LLC-vel az 1.3375 biosban ami kb ugyanennyi terhelve és 1.31-1.32 terhelés nélkul?
#15682 NOD senior tag fagy53 #15680

Új Válasz 2010-09-22 20:50:54 #15682
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

NOD

senior tag

válasz fagy53 #15680 üzenetére

Köszi.
A lapom droppja baromi sok (egy jó 0.07V). Egyelöre 1.336on vagyok full IBT load. (szal primeba vagy játékba is kevesebb. 1.344en stabil 4ghz-n.
Végre tudtam szerezni egy olyan procit ami nagyobb VID-es igy letdom simán huteni. Elözö q9550em (1.1375 vid) 1.31en 4ghz-n 73+ fok volt ez meg 59-60.
#15679 NOD senior tag

Új Válasz 2010-09-22 20:31:52 #15679
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

NOD

senior tag

Ja és kb meddig lehet tolni 24/7re a feszt? Sokat azt mondják hogy VID+10%, Ez esetben is igaz ez szal tolhatok neki egy 1.44V?
#15678 NOD senior tag

Új Válasz 2010-09-22 20:18:46 #15678
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

NOD

senior tag

Sziasztok. Egy E0-ás q9650nél (1.3 VID) Milyen feszultségig érdemes bekaplcsolni az LLC-t. Ha valaki tudja akkor irja oda hogy biosban beállitott vagy full load-ban mért feszröl beszél.
#14934 NOD senior tag

Új Válasz 2010-07-15 10:59:29 #14934
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

NOD

senior tag

Sziasztok. Erröl az fpo-ról q9550-nél lehet valamit tudni?
L948B834
SLB8V MALAY
#14693 NOD senior tag

Új Válasz 2010-06-26 17:16:03 #14693
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

NOD

senior tag

Alufeszbe van valamilyen határ ami alá nem érdemes menni?
Nem találtam ilyenre vonatkozó leirást de azért megkérdezem.
#14688 NOD senior tag

Új Válasz 2010-06-26 17:03:46 #14688
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

NOD

senior tag

Na én is elkezdtem a q9550el alulfeszelni majd beszámolok az eredményröl.
Amugy az SB voltage-ot azt mindegy hogy normalra teszem vagy autora?
Jah és van egy olyan hogy cpu gtl reference. Ezt auton hagyjam? Láttam hogy a giga lapoknál vannak ilyenek hogy mch reference meg cpu term reference, de ezek nálam nincsenek biosban. LLC bekapcsoltam mert ugy olvastam hogy quadoknál ez alap, de igyis droppol a lap 1Vröl 0.984 load és 0.976ra idle.
#14664 NOD senior tag darál0w #14663

Új Válasz 2010-06-26 00:16:25 #14664
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

NOD

senior tag

válasz darál0w #14663 üzenetére

Remélem holnap dolgoznak Bár ebben az országban sztem ezek nem dolgoznak hétköznap se
#14662 NOD senior tag darál0w #14661

Új Válasz 2010-06-25 23:50:04 #14662
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

NOD

senior tag

válasz darál0w #14661 üzenetére

Gyári adat 225W.
Elméleti max mivel pci-e+2szer 6 pin igy aszzem full tuningba 250W.
De egyelöre nem huzom mert értelmetlen. Procira 95tdp, az elméleti max itt gondolom nagyon sok de mondjuk emberi feszen max 4ghz-n csak nincs neki akkora igénye.
e8400et meg 470gtxet birta IBT+Furmark közben de sajna még nem szereztem fogyasztás méröt hogy megnézzem hogy mennyit eszik ilyenkor.
Majd kiváncsi leszek pl egy 3dmarkban mennyire tudja majd a proci tuningal meghajtani a 470et. e8400el 4ghz-n a gpu score 15k volt ami rohadt kevés 470el.
Igy alapon ez is kb ezt tolja csak ezzel 11.5k a cpu score és nem 8,5,k. (alapon).
#14657 NOD senior tag darál0w #14655

Új Válasz 2010-06-25 23:26:49 #14657
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

NOD

senior tag

válasz darál0w #14655 üzenetére

Remélem elfogja birni a configot a mostani tápom.... Elvileg+30W lesz a proci miatt nem számolva a tuningot.
#14654 NOD senior tag NOD #14652

Új Válasz 2010-06-25 22:52:12 #14654
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

NOD

senior tag

válasz NOD #14652 üzenetére

Majd jövö héten mondok fpo-t mert akkor cserélek hütöt, meg akkor fogok irogatni ide helpért Max holnap megprobálom minél kisebb feszre tenni alap fsb-n.
Tudom hogy rajta van de most szenvedtem rá ezt a gyári sza*t igy nem látom.
Nem tudom pontosan. L94 és malay az 100%
#14652 NOD senior tag darál0w #14650

Új Válasz 2010-06-25 22:49:52 #14652
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

NOD

senior tag

válasz darál0w #14650 üzenetére

Fpo az valami L94******* és malájzia, a pontosat nem tudom mivel oem vettem giannitól és bent van a gépbe.
Ahogy láttam ami jo fpo az az L83B550 de ez nem az.
#14649 NOD senior tag

Új Válasz 2010-06-25 22:46:38 #14649
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

NOD

senior tag

Q9550
VID : 1.1375
Amit kap a proci cpu-z szerint alapon az : idle 0.96
load 1.08 (IBT)
Ez lesz a faternak meg nekem közös gépbe betéve. Ezt fellehet majd azért huzni egy 3.7-3.8ra 24/7 egy ilyen "hulyének" is mint nekem?
Lapba már ment elötte egy e8400 9*445ön. Jövö héten kezdeném el huzni mert csak egy régi e6700nek a gyáru hutöjét pakoltam fel rá és igy terhelve azért belekarcol a 60ba, bár a magok összevissza mérnek 52-60ig.