Új hozzászólás Aktív témák
-
raus
aktív tag
Sziasztok!
Egy kérdés. Nemrég vettem észre, a Q9650-es procim 0-ás magja a RealTemp szerint idleben is 82-90 fok körül van míg többi három mag 32-36 fok között hűsölget. Ez fizikai képtelenség hogy ugyanazon kupak alatt egy cpu-ban 50 fok hőmérséklet különbség legyen.
Arra gondolok hogy beszart a 0-ás mag szenzora...
Core Temp és Aida is ugyanezeket az értékeket méri, a hűtő pedig jól van felszerelve. Nincs semmi tuning sem, 2 és 3 Ghz között speedsteppel a proci és csak netezek meg HD-filmeket nézek.
Szerintetek?
-
raus
aktív tag
válasz
dilipok
#19169
üzenetére
Gyakorlatilag neked egy BIOS hard reset kell.
Tapot ki a konnektorbol es a kapcsolojat lekapcsolni, LED nem vilagithat a az alaplapon!
Huzzal le mindent az alaplaprol: vga, vinyok, bövitökartyak, es csak 1db RAM modult hagyj benne az elsö DIMM foglalatban. Ezutan vedd le a procihütöt, foglalat karjat fel es ovatosan emeld ki a CPU-t. Nezd meg hogy a foglalat 775 darab laba oke-e ugy ertem hogy nem esett-e bele valami kosz vagy femszilank vagy ilyesmi es hogy ugy allnak-e ahogy kell pl görbe-e valamelyik vagy sem. De szerintem oke lesz. Ezutan vegyel egy szalmentes puha ruhat vagy inkabb konyhai papirtörlöt (Szilvia vagy ilyesmi) kell 96%-os Ethil-Alkohol a gyogyszertarbol es ovatosan törölgesd meg alkoholos ruhaval a CPU aljan az erintkezöket, azt a sok kis aranyozott lapocskat. Talan kontakt hiba van vagy összefogdostak es zsiros lett. Tiszta legyen. Fujkald le hogy szösz-mentes legyen mind a CPU alja mind a foglalat tüskei es tedd vissza a procit. Korrektül zard vissza a fogalaltot a karral. Nezd meg hogy jol all-e benne a proci. Ujrapasztazas aztan mehet vissza a hütö. Nem kell precizen mert mindjart leveszed ujbol. Gyözödj meg rola hogy a hütö jol illeszkedik es rögzitve van ahogy kell.
Bios reset:
1. Vedd ki az elemet
2. A jumpert vagy kapcsolot tedd reset helyzetbe es varj egy fel orat.
3. Majd a jumpert vagy kapcsolot tedd vissza alap helyzetbe
4. Merd meg az elem feszültseget kb 3V egyenfesznek kell lennie az uj elem van hogy 3.4V is, a hasznalt de jo elem 3V körül kell hogy legyen. Ha nem ok akkor vegyel egy ujat valami markasat pl Energizer olyan 500Ft/db CR2032 a tipusa
5. Tedd vissza az elemetCsak a billentyüzet, VGA, 1 RAM, proci legyen a gepben. Boot es menj be a bioszba hogy helyesen felismeri-e a CPU-t(model, cache meret, orajel stb.
Aztan kikapcs. Tapot kihuz es aramtalanit. Procihütöt vedd le de, a procit vedd ki a lapbol.
Tap vissza es inditsd. Ekkor el kezd sipolni a BIOS kod szerint mert nem erzekel CPU-t. Ez a jo mert CPU nelkül törlödik minden "Configuration Data" a BIOS-bol.
visszateheted a procit, tisztasagra ügyelni, korrektül ujrapasztazni es mehet minden vissza a gepbe ahogy volt. Ezek utan boot es bemesz a BIOS-ba es beallitassz mindent ahogy neked kell. De a proci tuningot hagyd egyenlöre, mehet minden auton.
Ezek utan nem lehet problema a procival. Csinalnek egy Win ujratelepitest is. Ha ezek utan is fagyogat a rendszer meg kekhalalozik, kernek egy masik jo minösegü tapot kölcsön es azzal probalkoznek. Irtad hogy 4x 12V-os aga van a tapodnak. Nem idealis de szerintem a tap oke, nekem is csifi van es szerintem kivalo marka. De azert egy masik tappal is kiprobalnam a gepet, sosem lehet tudni. -
#19165
raus
aktív tag
kaktusz0906
#19164
raus
aktív tag
válasz
kaktusz0906
#19164
üzenetére
Tul alacsony Vcore. Amennyiben egy normal tuningos alaplaprol beszelünk.
-
raus
aktív tag
Viszont amiota megvannak a Mushkin ramok nagyon le tudtam vinni az idöziteseket es a Performance Level-t is.
Most 9x400-on tolom 3.6GHz-en lajtosan
1.20V Vcore mellett winben LLC kikapcsolva
200-as Strap-pel es 1600-on a ramok
6-8-6-20-5-72-1N 1.68V es a Performance Level-t levittem 5-re, a Static read control es a dinamic write control is bekapcsolva.
A NB 1.35V-ot kap
Igy olvas 10400-at
ir 8600-at
masol 9000-et
es az idözites 49.7ns!
Linx-ben 3.2GB-tal 64biten megvan az 50.7 GFlops es stabil Prime-ban is.
Picit kevesebb a CPU pontszam es igy a GPU is 3DMarkban, de kerdes hogy megeri-e az a sok feszültseg egy picit magasabb orajelert.
Azt hiszem belövöm a 9x450-et, es akkor meglesz azert a 4GHz es 1600 körüli szinten jo feszes ramokkal, de azt hiszem 450-nel mar csak legkevesebb 7-es Performace Level-t tudok beallitani. Volt aki 1.65V körül adott az X48-nak es akkor megy alacsonyabb erteken is de nem akarom tulfeszelni.
Vagy a 8.5x471 is jonak tünik.
A BF3 megy nagyon szepen es a Skyrim is lazan fog szerintem szaladgalni igy nem eröltetem a magasabb tuningot. -
raus
aktív tag
válasz
F_Zolee
#19109
üzenetére
Van egy 8x480-as beallitasom is ami szinten stabil. De Linx-ben kevesebb a GFlops ertek mivel ott nagyon szamit a nyers orajel. 480-as FSB körül sokkal nehezebb mar stabilizalni. Pedig a 8x500 jol hangzik es eleg is lenne, de nem hiszem hogy a REX-ben összejönne.(X48)
-
raus
aktív tag
9x475_4275MHz összejött.
Linx es Prime95 stabil.
REX(X48) 13.01
CPU Ratio:9
FSB 475Mhz
FSB Strap 200MHz
DDR3 1587MHz(azt hiszem)
6-8-6-24_1N
DRAM static read control: disabled
DRAM dinamic write control: disabled
Peformance Level:8
Vcore:1.3650V (winben)
LLC:enabled
FSB VTT:1.29V
CPU PLL: 1.51V
NB: 1.45V
CPU GTL: 60-60-60-60mV
NB GTL: 60mV
DRAM: 1.65V
SB: 1.06V
SB PLL: 1.51V
CPU, PCI-E spread s.:disabledAida:
10000 felett ir es olvas
mem kesleltetes:48.8ns
Linx 64bit 2GB ~59GFlops, max 73fokIdle 39fok, jatekban 50fok
-
raus
aktív tag
válasz
szab.tam
#19085
üzenetére
Igen talan van valami megmagyarazhatatlan vonzodas a s775 fele nalunk itt a topikban es nem hiszem hogy csak lustasagbol nem valtunk, vagy mert szanaszet hevernek a s775 alkatreszek otthon. Talan inkabb az lehet a magyarazat hogy ha tisztessegesen össze van rakva akkor megy minden rajta.
Valahogy nem vonz a Sandy Bridge. De ha valtanek akkor egy ASUS Sabertooth P67 + 2600K lenne a kiszemelt, de nem erzem szükseget a valtasnak. -
raus
aktív tag
szab.tam!
Bizony a REX-em meg egy E8500 tarsasagaban elkepesztö FSB-ket tudtam stabilan beallitani, de mar a Crysis 1-nel megmutatkozott hogy keves a ket mag, mert egy lightosan huzott Q9650 jocskan elhuz mellette CPU benchmark-ban es minimum valamint atlag FPS tekinteteben. De a Quadnal el kellett bucsuznom a 600 es afeletti FSB-töl
A mostani felallas mellett ugy tünik hogy a 485MHz a fal amit nem tudok atlepni csak ha drasztikusan megemelem az FSB VTT-t. De az is lehet hogy a jelenlegi 2x4GB-os RAM tul nagy stresszt jelent a memoriavezerlönek. Mert eleve csak 2GB-os modulokat emlitenek a kezikönyvben es max 8GB-ot tamogat a REX. Viszont hamarosan erkezik egy Mushkin Black CL6-os 1600-as 2x2GB-os kit amivel lehet hogy sikerül majd magasabb FSB-t elerni illetve kisebb feszültseggel stabilizalni. Most CPU GTL:50mV - 50mV - 50mV - 50mV es NB GTL: 40mV ami stabilnak tünik. Ha nem az akkor merre allitsam szerinted? Felfele vagy lefele? A Vcore mondjuk 1.304V a VTT meg 1.25V 450-es FSB melett ahogy nyomom felfele az FSB-t merre allitsam ezeket a feszeket? A Vcore az egyertelmü, amennyit ker az adott FSB-hez de inkabb a VTT meg a GTL-ben adj tanacsot
Egyebkent mennyi a biztonsagos max FSB VTT fesz a Yorkfield-nel? Olyan 1.35V lehet nem? -
#19020
raus
aktív tag
HartgeH3-2.8
#19017
raus
aktív tag
válasz
HartgeH3-2.8
#19017
üzenetére
Egyszerüen Überprocesszor
Imadom a Yorkfieldet
Szandit vegyenek masok. Eleg mindenre ez a proci. Masszivan is lehet tuningolni jo lapban, csak oda a leghütes nem eleg.
Valaki 511*9_4599MHz-en jaratja vizzel 24/7-ben. -
raus
aktív tag
Szerintem 1.35V körül bekapcsolt LLC-vel meg lehet a 4.4 -4.5GHz, 9x485 vagy akar 9x500
de az csak komoly vizzel.
Az 1.6V az tenyleg durva, halalos a Yorkfieldnek meg az alaplapnak is.Azt tudom hogy nalam a 2x4GB-os Corsair kit a visszafogo tenyezö.Hisz hivatalosan a REX csak 2GB-os modulokat tamogat es max 8GB-ot. FSB tuning szempontjabol jobban erezne magat 2x2 GB-tal vagy akar egy modullal single channelben. Mondjuk gyakorlatilag ertelmetlen lenne de egy tuningos probat megerne.
-
raus
aktív tag
válasz
szilrobi
#18947
üzenetére
Egyertelmüen a DDR3 savszelessege nagyobb. Ha az everestben nem is latod nagyon, de erezhetoen jobban megy jatekokban. Meg a ram osztassal is nagyobb tered van hisz mehetnek akar 2000MHz-en is. Lehet hogy megköveznek erte de amiota DDR3-mam van azota jobb tuningot tudok elerni. De csak a ramert nem erdemes lapot valtanod.
Viszont mas oldalrol ha megmaradsz a s775-nel es a procidnal amit meg tudok erteni akkor egy DDR3-mas jofajta lap lenne a csucs amit ki lehet hozni ebböl a plattformbol. Ezek pedig egyre ritkabbak mar, ha egyeltalan hasznaltan es jo allapotban talalsz. Vagy egy ASUS vagy egy GIGA lenne a befuto de inkabb az ASUS, a giganal hülyen vannak elnevezve a BIOS beallitasok, az ASUS egyertelmübb.
Ha egyszer eladod a P5Q Deluxe-ot szolj nekem mert atvennem. A 2db BIOS ic azonos a REX-emen levökkel es az egyik nalam halott igy mindkettöt cserelni tudnam, elötte persze atfelsselve öket a REX bioszra. -
raus
aktív tag
válasz
szilrobi
#18944
üzenetére
Igen valszeg ott van a lap FSB hatara viszont a P45 jobbat is tud szerintem. Kicsit jatssz meg a beallitasokkal adj az MCH-nak feszt mert valszeg az fogja vissza. De gondolom a 435-öt is hatarozottan eszre veszed a 333 helyett nem? Az FSB emeles mindig jol skalazodik tesztekben,meg az FPS is növekszik a jatekokban rögtön. Ha belegondolunk ez egy adat es parancs busz is egyben, minden ezen megy keresztül.
-
raus
aktív tag
válasz
vuk777
#18911
üzenetére
Ez egy 460*9_4140MHz beallitas, FSB Strap 200, PLV8, a RAM pedig 1533-on 7-8-7-16-5-72-1N idözitessel. Azt hiszem 1.65Voltot adtam neki. Az eszaki hidnak meg 1.4voltot. Ez stabil volt mindenben, egeszen 485-ig el tudok menni kis Vcore emelessel de a H50 itt mar keves.
Amint összerakom a gepem beteszek neked egy 450*9-et is csak epp a VGA-m var egy TR Shamanra
-
raus
aktív tag
válasz
szilrobi
#18921
üzenetére
A Clock Skew-kat haggyatok auton mert nekem amikor jatszogattam velük korrupt fajlok lettek belöle a vinyon, valamint egy RAID kötet hiba amit nem tudtam helyrehozni es WIN7 is beszart gyorsan töle. A skew azaz freki csusztatas a legerzekenyebb dolog. Amugy is csak extrem magas FSB-nel vagy RAM frekinel ajanljak a probalkozast vele. Lenyege hogy nagyon magas busfrekinel nehezebb a reszegysegeknek ertelmes jelet fogadniuk es adniuk, valamint kieshetnek a szinkronbol. Pl RAM-nal mivel az egyes dimmek elterö tavolsagra vannak a memoriavezerlötöl igy a cimzesüket idöziti az eszaki hid, ebbe lehet belepiszkalni, az egyes dimmek jelet lehet "eltolni" milliomod masodpercek-re egymastol illetve az eszaki hid memoriavezerlöjetöl. A procit is es az eszaki hidat is lehet "eltolni" egymashoz kepest. Nagyon haklis es sok proba es teszt dolog. Az auto beallitas meg 500-as quad FSB-nel is jol müködik.
-
raus
aktív tag
Egy tisztesseges vizzel mekkora tuning erhetö el a Q9650-nel? Mondjuk egy jo 240-es radira gondoltam rezböl 2db SWIF2 120P-vel, egy jo pumpaval, alaplapi hidak+cpu+gpu körre. A REX-re valami full cover blokkot, a procira valami EKL vagy Swiftech blokkot es a DCII-es GTX580-ra meg egy EKL full blokkot.
A 450*9_4050MHz megvan stabilan olyan 1.30 volt körül LLC-vel es a Corsair H50-elbirja szepen, de IBT-ben mar 73-75 fok körül van.
Szerintetek? -
raus
aktív tag
Hat igen a viz lenne a legjobb, de mire mindent megvesz az ember addigra jo sok penzbe kerül. De viszont csendes es hatekony es jol nez ki. Nem is tudom hogy 1 körben megoldhato lenne-e minden. Alaplap full cover+VRM, cpu, vga. Gondolom nem lenne eleg hozza egy 240-es radi, hanem inkabb a hazon kivül egy nagyobb radi vagy kettö nem? Vagy az cpu+vga-nak egy 240-es fent a haz tetejeben es az alaplapnak egy külön 120-as radi hatul a hazban a 12centis venti helyen?
-
#18888
raus
aktív tag
kicsipapucs
#18887
raus
aktív tag
válasz
kicsipapucs
#18887
üzenetére
A TR Shaman szerintem nagyon ütös csak hat a talpat lehet hogy lappolni kell.
Itt irogattam a tapasztalataimrol az egyedi hütes megvalositasarol es a Shaman-rol egy GTX580 DCUII kartyan. -
raus
aktív tag
válasz
szab.tam
#18613
üzenetére
Igazabol en nem osztom ezt a velemenyt mert az abszolut mindenkori FSB csaszar az egy Rampage Extreme. Egy E8600-zal elertek 700 es afölötti FSB-t stabilan.
Nem mondom hogy nem jok a gigak, de nekem nem dobogtatjak meg a szivem mert nagyon csunyak mind es gyerekded szolgaltatasai vannak. A P45-ben meg jobban mennek a quadok ezt tudjuk, de nekem is megvan 1.296V mellett a 4050MHz es feszes ram meg FSB Strap mellett. -
raus
aktív tag
válasz
Maarki
#18593
üzenetére
Maarki esetleg probald ki a 8x450-et vagy 8.5x433-at ugy hogy a VID-re vagy kicsit föle allitod a Vcore-t (3600MHz ill. 3680MHz) es a ramokat tedd DDR2-900MHz ill. 866MHz-re 1:1-ben. Igy kellöen ki kell hogy hajtsa a VGA-dat.
Ugyanilyen HyperX Kingston ramjaim voltak meg nemreg egy P5E Deluxe-ban egy E8500-zal es 2.2Volton(amit a Kingston ajanl) 5-5-5-15 2N-ben mentek siman 1150MHz-et, tehat tudsz jatszani az FSB Strappel meg az osztassal. De ugy vettem eszre hogy szinkronban volt a legjobb. Emlekszem az E8500-am 8x500_4GHz en ment 1.256V Vcore-ral 2 evig hibatlanul es gyorsan. Erdekes hogy a mostani REX-ben DDR3-mal nem müködik a szinkron ram. De talan nem is lenne jo igy mert a DDR3 magasabb savszelesseget magasabb orajelen hozza csak.
-
raus
aktív tag
Valoban minden tuningot megerez a rendszer.
Leginkabb az FSB es a nyers orajel ami dob a teljesitmenyen. Meg ha a GFlops ertekeken nem is latod de az FPS-ben eszre fogod venni. Az FSB vegülis az a rendszerbusz amin az adat es parancs is egyszerre megy at tehat ha emeled a frekvenciajat akkor nö az atvitel savszelessege. Ahogy a kollega is mondta a 3400MHz-et mar kell hogy lasd sebessegben.
Viszont ez annyira könnyed tuning hogy nem kell aggodnod a feszültsegek es höfokok miatt. Probald az auto helyett manualisan kipöcsölni a Vcore-t(mondjuk allitsd a procid VID-jere de szerintem a VID-en megy az meg többet is), a VNB-et, a VDIMM-nek pedig annyit adj amennyit ker a ramod a matricajan. A ramokat idözitsd olyan szorosan ahogy meg stabil, az FSB Strappet is probald meg a legalacsonyabban, esetleg a ramokat tedd 1:1-be ha DDR2-öd van tehat a 400-as FSB-hez tedd DDR2-800MHz-re. DDR3-as lapoknal mar macerasabb az 1:1. Ott inkabb osztott ramokkal dolgozz, tehat pl a 400-as FSB-hez tedd DDR3-1600MHz-re.
400MHz FSB-nel meg nem kell nyulni a GTL reffekkhez szerintem. Probalkozz es tesztelj. -
raus
aktív tag
Valamint itt van a 9x450_4050MHz ami stabil es kitesztelt, az IBT merest is beszurom majd. Szinten FSBStrap200, PLV8. ramok 1500MHz körül mennek 8-8-8-24-1N mellett, a GTL reffek nalam a REX-en X48-cal 50-50-50-50-40 -re jöttek ki stabilra. A skew-kat auton hagyom mindig. BIOS Vcore azt hiszem 1.31V LLC bekapcsolva igy jön ki IBT alatt ~1.29V. Csak ez az a tuning amit nem tudok a H50-nel kordaban tartani mert IBT-ben nyaldossa a 75-80fokot vagy a fölött. Jatekra 24/7-ben vian elszaladgal 50-55 fokon. Azert jo lenne a 71.4fokos Intel ajanlast betartani nem? Mi a velemenyetek?
-
raus
aktív tag
Ne haragudjatok de valamit nagyon elneztem itt es hibas erteket adtam meg. Ma tesztelgettem es kimertem ujbol.
Tehat 9x400_3.6GHz-en nincs meg az 59-60GFlops hanem csak 51GFlops. Szep lenne de nem igy van.Lenne kep is de nem tudom ti hogyan illesztetek be ide kepet?
-
raus
aktív tag
válasz
szab.tam
#18544
üzenetére
Hello!
Maximus stressz allitottam be neki es akkor a 8GB RAM-bol 7GB-ot felzabal a 64bites modban.Csak erdekesseg hogy a 2600K Szandi 4GB RAM-mal (1866DDR3) egy ASUS Sabertooth-ban (P67) 4.6GHz-en (46x100) Linx-ben 59.8GFlops. 5GHz-en (51x99) RAM 2100DDR3 pedig 65GFlops.
itt lathatoHasonlo tuning mellett Win7 SP1 mellett (AVX tamogatas) picit több feszültseggel tud a Szandi 120-130GFlops-ot is.
itt lathatoDe nem összemerni akartam öket. Nagyon szeretem a Q9650-est es a s775-öt, sokaig eleg lesz meg mindenre. Igazabol a TES V Skyrim-et varom nagyon amiben nem lesz DX11 sem megis brutalis lesz a kepek es videok alapjan es a Q9650 meg egy GTX580 biztos eleg lesz hozza. Most a fiam tolja pl. a Crysis 2 1.9-et DX11 pack meg Ultra textura mellett 1920x1080-ban es alap 3GHz-en jar a Yorkfield es az 580-ast sem huzom es 58FPS az atlag. Szoval nem latom ertelmet a tovabblepesre. Eljen a Yorkfield
-
raus
aktív tag
Visszalltam egy kicsit lajtosabb tuningra. 9*400=3.6GHz, 200-as FSB Strap 1:2 PLV 8, RAM 1600-on 8-8-8-24-1N idözitessel. Megelegszik terhelve 1.2170V Vcore-ral es az LLc-t is kikapcsoltam es stabil. Ez is eleg mindenre. Olvastam valahol-mar nem emlekszem-hogy a Quadok nagyon jol erzik magukat a 400-as FSB-n. Mindenesetre gyors, nem melegszik es halkabb a gep(45 fok körül orak utan jatekban es 55-60 fok IBT-ben. Valamint megvan az 59 felett majdnem 60 GFlops az IBT-ben. Nem kell nekem Szandi
-
raus
aktív tag
Nalam is felmerült ilyen jelenseg a Rampage Extreme-ben. Amikor tuningoltam, sokszor elöfordult hogy reszeteltem a hatso reset gombbal a BIOS-t ha nem akart butolni ugye. Ekkor egy gyari beallitas töltödik be ami megfelel az auto ertekeknek. Hat nalam az auto feszültsegertekek bizony 2.5V Vcore, azt hiszem 3volt Vnb, meg 2V körüli FSB Termination-re alltak be. Döbbenetes, de bebutolt a rendszer es tulelte. Azonnal tapot le! A lenyeg hogy ez nalam BIOS bug volt mert sok minden fele hardvert tettem mar a lapba. Gyakorlatilag csak egy teljes reset segitett, amit az ASUS Member Forumban irt le es magyarazott el egy moderator. Ami tudni illik csak procicserevel valosul meg. Tehat az egy darab ramon es a procin kivül semmi ne legyen a gepben. Ekkor csinaltam egy clear CMOS-t, majd inditas, bejön a BIOS kepernyö es all mert nincs but eszköz. Termeszetesen leallitottam a lapot a power gombbal 4 masodperces nyomvatartassal. Majd kivettem a ramot es butolas, BIOS persze nem jelentkezik be hanem sipol a ram hianya miatt. Leallit. Ekkor kivettem a procit is es minden nelkül butoltattam a lapot.
Szegenykem elindult egy pillanatra persze, felpörög de utana leall. Na ekkor nullazodik le minden beallitasi regiszter a BIOS-ban. Tehat a "configuration data" törlödik. Ezutan elem ki es a CMOS kapcsolot vagy jumpert reset allasba tenni es fel oraig ugy hagyni. Majd a kapcsolot vagy a jumpert a müködesi allapotba visszaallitani majd az elemet visszatenni. Ekkor visszatenni a hardvereket a lapba es butolni. Igy mar garantaltan nem "emlekszik" ra a lap hogy milyen hardverek voltak benne. Mert ez a BIOS müködesenek lenyege, a butolas soran atnezi a buszokat es az interfeszeket, es a csatlakoztatott eszközökröl listat keszit amit a "configuration data"-ban eltarol es beallitja az eszközöket. Azert hogy a legközelebbi butolaskor minden eszköz konfiguralva es beallitva müködhessek. Persze mialatt a POST zajlik, a BIOS azert tovabbra is atnez mindent ujra hogy van-e idegen csatlakoztatott eszköz, vagy hogy a korabban beallitott eszközök a helyükön vannak-e.
Remelel segithettem vagy otletet adhattam neheny BIOS problema elharitasara. Az ASUS-szos emberke szerint egyebkent minden fö hardver elem cserejekor (proci, ram, vga, pci vagy pci-e bövitökartyak) erdemes ezt vegigcsinalni. Azota a REX-em reszeteles utan is szep "zold" auto feszültseggekkel butol, ahogy az meg van irva a nagykönyvben. -
raus
aktív tag
válasz
vuk777
#18368
üzenetére
Igen ebben teljesen igazad van, semmi ertelme lecserelni egy Q9650-est ujabb szandira vagy nehalemre. Mostanaban elhagytam a tuningot is. Siman 3 GHz-en jaratom, 333-as FSB Strap-pel es DDR-1333-as rammal. Minden mast auton hagyok. A Vcore-t szepen beallitja a REX 1.1V es a VID köze. A NB-nek 1.33V-ot ad. C1E es Speedstep is mennek. Igy is pattog a Win7 es mostanaban nem jatszom csak filmeket nezek meg, olvasok a neten es arra teljesen eleg.
-
raus
aktív tag
Összefoglalva a dolgot, nagyon szeretem az ASUS termekeit de neha az összeszereles minösege gyatra, azok a szerencsetlen kinai rizsmunkasok nem figyelnek oda. Kicsit kell barkacsolni rajta aztan remek hardverek lesznek. De en eddig minden alaplapomat atneztem es ujrapasztaztam AS5-tel, hogy nyugodtan aludjak
-
#18311
raus
aktív tag
kicsipapucs
#18310
raus
aktív tag
válasz
kicsipapucs
#18310
üzenetére
Igen hat az a helyzet hogy a gyari heatpipeos komplett blokk a REX-en ugy volt szar ahogy volt. Nem feküdt fel az eszaki hidra, meg az eszaki hid melletti VRM körre sem es a deli hidra sem rendesen! Amit kesöbb lenyomat-teszttel ellenöriztem. De mindezek elött gyakorlatilag allandoan tulhevült a NB. Alapfeszen is 70-80 fok volt, de ha kicsit emeltem a feszültsegen akkor meg a tülhevüles vedelem 90 fokon lekapcsolta a lapot. A neten utanajartam es komoly irasok vannak erröl a problemarol, sajnos az MFII sem mentes ettöl.(nagy irodalma van a neten az MFII blokk modjanak is) Csak a custom NB hütes hozott eredmenyt, ugy hogy a HR-05 SLI/IFX-re egy 80x80x20-as Noiseblocker ventit tettem ami 1400-on pörög hangtalanul. De vele együtt meg kellett oldani a mosfetek, tekercsek hüteset is amelyeket alapalapotban a gyari blokk lefedett valamint kezratettel ellenöriztem hogy mi az amit illene legalabb passzivan hüteni es szerettem volna hogy szep is legyen az egesz. Erdekes hogy a NB tekercsei melegednek nagyon, a CPU tekercsei meg elvannak magukban is, gyarilag is fedetlenül voltak.
A beavatkozas utani höfokokrol:
A NB 1.4090V mellett (alap 1.25V X48)
idle, netezve, filmezve 38fok
Prime, linx alatt max 48fok
A CPU VRM:
idle 36fok
Prime linx alatt max 50fok.
A SB 1.098V mellett (alap 1.50V ICH9R)
idle 40fok
jatek alatt max 48fok (azert mert a cpu stressz-teszt alatt nem valtozik, de jatek közben viszont megugrik mert pont fölötte van a VGA es rafujja a meleget)Van par kepem a szerelesröl ha erdekel at tudnam küldeni.
Ami nagyon fontos, az eszaki hid mellett van egy clock generator. Ez a chip allitja elö a bioszban programozott bus frekvenciat, az FSB-t amiböl minden mast is szarmaztatnak illetve több frekvenciat is kepes fixalni. Altalaban csupaszon hagyjak, de erintesre k..va forro, na ide is tettem enzotech bordat ami effektiven lehüti.Szerintem van olyan enzo borda ami jo az MFII-re. Thermalright sajnos nincs tudtommal Hazankban, nekem van plusz egy HR05 SLI/IFX es egy sima IFX meg itthon meg hozzavalo klassz venti is. Ha elöbb tudom, üzletelhettünk volna. Összel esetleg visszaterhetünk ra kispapucs ha gondolod.
-
#18307
raus
aktív tag
kicsipapucs
#18303
raus
aktív tag
válasz
kicsipapucs
#18303
üzenetére
Köszi az ajanlatod de nem akarok a REX-töl megvalni. Mar kiismertem, tudom mit mikor es hol kell allitani rajta. Valamint teljesen custom hütest tettem ra. Thermalright HR-05 SLI/IFX az eszaki hidon, Enzotech SLF-1 a delin, a CPU VRM reszre Enzotech MST-81, az összes mosfetre es tekercsre pedig Enzotech sünöket.
Igy nagyon baba es nyugodtan alszom.
-
raus
aktív tag
Sziasztok!
A stabil 4050 MHz utan en is kiprobaltam a minimum tuningot
Bejött nalam is a 6x266 azaz 1600MHz beallitas, a minimalisan adhato 0.85V Vcore mellett. DDR3 1065MHz-re allitottam a ramokat. A C1E-t, a speed stepping-et es az llc-t kikapcsoltam, a többi beallitas mind auto, ramoknak pedig 1.5V-ot adtam mert eleve 1.5-ös modulok. 0.82V körül van üresjaratban, prime alatt pedig 0.80V a Vcore es stabil. A fogyasztas nalam is 3 Watt idle es terhelve 13W az aida szerint. Kiprobaltam es netezeshez, multimediahoz tökeletesen elegendö az 1.6GHz. Direkt kiprobaltam a bluray lejatszast is PowerDVD 10 Ultra Max progival az eredet cimü filmmel ami 25GB-os AVC, 1080P BD formatumban van a vinyon. Teljesen zökkenömentes a lejatszas es villamgyors a jelenetvaltas is. DVD-vel TrueHD üzemben es km player meg DivX-szel is hibatlan.
A höfokok pedig 30 fok körül idle es 35-37 fok terhelve. Jatekot nem futtattam de allitom hogy a Portal2 ugyanugy "mint a vaj" futna. A win7 pattog, talan mintha leheletnyivel lenne kevesbe reagalobb mint 4GHz-en. Fizikailag biztos igy van de szerintem csak bemeselem magamnak.
Egyenlöre marad igy, kicsit teszek valamit az amugy ramaty allapotban levö környezetünkert. Ami nagyon lathato ha figyelmesen körülnezünk. Peldaul Tirolban az alpokban ahol melozom evröl evre kevesebb a ho, a telek meg egyre enyhebbek ott ahol amiota vilag a vilag mindig -20 -27 fok volt. A veszcsengö mar csörög... -
raus
aktív tag
válasz
vuk777
#18231
üzenetére
Gratulálok!
Ez tényleg nagyon szép eredmény! Jól ki kell tesztelni P95, Linx, IBT és bútos Memtest86+ 4.10 -zel mert ez kezeli korrektül a 4-es csipszeteket. Lényeg hogy van hogy minden stresszteszt lemegy hibátlanul, de az órákig futtatott Memtest látszólag hibátlanul fut több Pass-on keresztül de mégsem reagál az ESC billentyűre hogy újraindítsd a gépet. Nálam ez volt mindig a jele annak hogy kicsit még stabilizálni kell az adott órajelet. Hőfokok? Feszültségek? GTL piszka? Valszeg betyár Q9650-est fogtál ki és nagyon komálhatják egymást a lapoddal. Ne hogy eladd, léteznek ilyen páros hardverek amelyek együtt domborítanak nagyot.
-
#18228
raus
aktív tag
kicsipapucs
#18226
raus
aktív tag
válasz
kicsipapucs
#18226
üzenetére
Igen ez csak ajánlás. Végül is az extrém overklokkerek azt mondják hogy bármilyen feszültség ok, ha a hőfokokat kordában tudod tartani. De kvadnál nehéz, ezért a víz lehetne a megnyugtató megoldás. Inkább az FSB VTT feszültség nyírja ki a procit meg a CPU PLL. A PLL-t 1.56V -ra érdemes tenni, max 1.59V utána nem hoz már plusszt. A VTT- meg max 1.45V a 45nm-es prociknál. A CPU GTL és NB GTL feszültségekkel lehet stabilizálni egy adott FSB-t, ha már megvan hogy mekkora Vcore-t és VTT-t igényel az adott órajel. Ez a bökkenő, hogy növelve az FSB-t nálam 480körül már emelnem kell a VTT-t is és 9x500-on bebootol 1.38V körül de a VTT-t már 1.4V köré kell állítanom és a hűtőm ezt már nem győzi. Volt egy fórum ahol egy csóka 1.38 - 1.4V Vcore mellett 9x511-en 24/7-ben járatta korrekt vízkörrel és olyan 55-60 fok volt terhelve linxben.
Érdekes hogy elektronikailag az FSB VTT azaz FSB lezárófeszültség úgy működne hogy kicsit magasabbnak kell lennie mint a Vcore-nak és így mintegy lezárja a VCore-t a végén. De remekül működik nálam úgy hogy a Vcore terhelve 1.3030V, a VTT pedig alacsonyabb 1.25V. Nem értem de működik. Azt olvastam hogy procija válogatja, ki kell tapasztalni hogy mekkora VTT-vel érzi jól magát a CPU.
-
raus
aktív tag
válasz
vuk777
#18220
üzenetére
Igen igaza van hermanyi-nak valszeg a REX-ben jobban megy kevesebb fesszel de nem az volt a hozzászólásom lényege hogy csiszoljam a REX-et és lehúzzam a P5Q-t mert jó ám
de igazából kvadhoz jobban passzol a P45 mint az X48 ezért jegyzem meg a kissé magas Vcore-t.Nagyon jo a VID-ed, próbáld meg terhelve 1.3V Vcore-ral, mondjuk 1-25 - 1.26V FSB VTT-vel es adj bátran a P45-nek mondjuk 1.25 - 1.30 voltot. Nagyon jó progi a Linx de vigyázz vele mert olvastam valahol hogy képes maradandóan betörni és degradálni egy procit. A 74 fok az sok. Volt nálam is ennyi de aggasztóan sok ez már. Inkább Prime 95-tel tesztelek, az alap teszteken kívül, lehet Custom tesztet is és megadod hogy mennyi ramot használjon, nálam a 8GB esetén 6500MB-ot adok neki és szépen látszik a feladatkezelőben hogy le is foglalja.
Linx-et inkább a GFlops/s érték miatt futtattam amikor mértem a különböző ram időzítések, FSB Strap-ek és ram sebességek közti nyers különbséget. E8500-zal emlékszem 28-29 GFlops/s volt a csúcs 8*500 azaz 4GHz-en. Most a Q9650-nel 9*475 azaz 4275MHz-en 59-60 GFlops/s.
Megnyugtató hogy egy i7 2600K 4GB rammal nagyon ügyesen tuningolva 4.5GHz-re feszes ramokkal, épp hogy elérte az 59 GFlops-ot
amit itt láthattok. Csak a win7 sp1-gyel már támogatott AVX utasításkészlettel húz el a s775-től, úgy már állítólag megvan a 120GFlops/s is. -
raus
aktív tag
válasz
vuk777
#18218
üzenetére
Gratula!
Jo eredmeny vegülis. Mennyi a VID-je a procidnak? Kicsit sokallom az 1.36Voltot a 9*450-hez.
Milyen höfokokat kapsz igy? 71.4°-nal ne engedd feljebb. Latom DDR2-öd van, hogy alakul 450-es FSB-nel a memoria iras/olvasas az Everestben nalad?
Nekem 1.2875V a VID es 1.3250V BIOS beallitassal, bekapcsolt LLC-vel terhelve 1.300V - 1.2960V Vcore-nal megvan ugyan ez a 9*450=4050MHz.
1.36V Vcore-nal mar a 9*485=4365MHz is megvan csak kicsit stabilizalni kellene meg. Viszont a höfokokat mar nem tudom kordaban tartani. 1.36V mellett 80°-ra is felszalad a push-pull H50-nel Linx alatt ami nagyon nem jo. Jo lenne 50° körül tartani terhelve 9*500-on de ahhoz komoly viz kell. -
raus
aktív tag
Olyan törtent nemreg...
hogy eszrevettem hogy a Q9650 3. magja minimum 36 fokot mutat idle-ben mig a többi 30-31fok körül van. Regebben ok volt mind a negy. Felfele mer szepen együtt a többivel, de hideg bootnal is mindjart 36 fokot mutat. Real Temp, Core Temp, Aida is ugyanazt merik. Lehetne valahogy "visszaakasztani" a szenzort? -
raus
aktív tag
Hat ugy latom eleg nagy kihivas a quad tuning. 1.31 volt Vcore körül nem tudom a 460-as vagy a feletti FSB-t stabilizalni. Prime95 stabil orakon at, de a linx hibazik. 1-2 osztassal feljebb tolom a Vcore-t, ilyenkor 1.320-1.336 V es a linx nem hibazik. De 80 fok körüli max hömerseklet mellett, ez sok meg egy teszt elejeig is.
Kiprobaltam a 9*450 azaz 4050MHz-et es 1.31250-re allitva bioszban a Vcore-t ami linx alatt 1.3030V es stabilan lemegy minden teszt. Linx alatt 72 fok max. A ramokat 200-as FSB strap mellett DDR1500-on jaratom es 1.68V mellett 7-8-7-16-4-72-9-1N idözitessel es P level 8-cal. P level 7 nem bootol. Igy megvan az 57-58GFlops kisebb höfokkal es stabil FSB-vel.A Linx a kulcsa mindennek! Ha az elsö menet utan tehat a masodikban hibazik, azaz elterö maradekok jönnek ki es a különbseg kicsi, valamint kis különbseg van a GFlops teljesitmenyekben akkor az Vcore, kis emeles es stabil lesz. Ha nagyobb különbsek vannak ertekekben es pl 25 menet közben par hibas menet van akkor az pedig FSB es eszaki hid ( memoria) instabilitasra utal.
-
raus
aktív tag
Vegülis a Q9650-nel a 8.5*475 nem jott be. Erdekes hogy a stressz tesztek lemennek de ritkan valos jatekban elszallt. Peldaul Mass Effect 1-2 alatt kemenyen beallt, kekhalal nelkül kimerevedett a kep. Probaltam a ram idöziteseken lazitani es kis feszt adni ramnak de ugyanugy ritka beallasok voltak. Ez FSB problema, vagy a 8.5-es szorzo hülyiti meg. Nem tudom hogyan lehetne stabilizalni, vagy az 1.312V Vcore keves lenne neki?
Most visszavettem...9x460_4140MHz@1.312V
DDR3_1533MHz 8-8-8-20-5-88-1N
FSB Strap 200
PLV8
1.5610V CPUPLL
1.4020V NB Vcore
1.0980V SB VCore
1.5940V SB PLL
1.6540V VDDR
CPU GTL Vref 0,1,2,3 +50mV
NB GTL Vref +40mV...es igy csont nelkül müxik a gep. Lynx-ben a 475-ös FSB-nel 55GFlops-ot tud es igy 460-as FSB-nel meg 56GFlops-ot megy, erdekes hogy jobb a teljesitmeny...
Hogyan lehetne a nagyobb FSB-t stabilizalni? Lehet hogy visszavehetnem a Vcore-t 460-nal kicsit szerintetek hogy ne melegedjen ugy?
-
raus
aktív tag
Helyesbitenem kell mert keves volt ez a Vcore. 1.31V kell neki 8.5*475-ön. Prime95 stabil hosszu orak utan is.
Viszont le tudtam venni a Performance level-t 8-ra es a ramok idözitesen is feszitettem kicsit.
1583MHz 1.65V 7-8-8-20-5-88
Eleg a 4038MHz a Q9650-nek. A REX-nek meg mert bebutol 8*500-on de 1.39V Vcore mellett es nem tudom megfogni a H50-nel. Az Xtreme systems-en van egy srac aki a REX-ben komoly vizzel 9*511-en azaz 4599MHz-en hajtja prime es lynx stabilan a Q9650-et olyan 56fokos magokkal. Dehat egy jo viz "loop" olyan 4-5-600 euro es akkor mar a Chipset-et, a GPU-t, CPU-t kompletten tennem viz ala -
raus
aktív tag
Szoval beszereltem tegnap a Q9650-et. E0, a VID-je 1.2875V, kicsit magas de ettöl meg lehet nagy "overclocker". Megörültem hogy mind a 4 mag diodaja müxik es nem ragadtak be, szepen fej-fej mellett mernek. Az E8500-am egyik diodaja idle-ben be van allva 43C fokra, felfele mert szepen de 43C fok ala nem megy. Elegedett vok mert a VID környeken is jol megy mar. Vekonyan bankartyaval felhordtam az AS5-öt es a maradekot ami a kartya elen volt, beledolgoztam a H50 talpaba. Elötte mindket felületet Arctic Clean-nel pucoltam meg ket menetben.
Jelenleg (Everest Winben merve)
1.2830-1.2900V Vcore (LLC enabled)
1.2500V FSBVtt
1.5610V CPUPLL
1.4020V NB Vcore
1.0980V SB VCore
1.5940V SB PLL
1.6540V VDDR
CPU GTL Vref 0,1,2,3 +50mV
NB GTL Vref +40mV
...
8.5X475 azaz 4037MHz, FSB Strap 200MHz, DDR 1582MHz 8-8-8-24 1N, P.Level 9Prime95 small fft fut es stabilnak tünik, a magok fel ora utan 64-61-65-65 fokosak ennel feljebb nem mennek. A Lynx alatt 6937MB full terhelessel az elsö menet vegen 73-75-75-74 fok es 112Watt, ami tul sok de ilyen hömersekleteket ugy sem produkal semmilyen valos alkalmazas vagy jatek sem. Jatekban olyan 54fok max/mag. Megprobalom meg az 1.2830 - 1.2900V Vcore-t lejjebb vinni kis GTL vagy Vtt hangolassal es a P.levelt 8-asra beallitani es elegedett leszek. Nagyobb tuninghoz (500-as FSB vagy 4.2 - 4.4 - 4.5GHz) mar komoly viz kellene. Ami viszont durva hogy a 4GHz-re huzott E8500-am 500-as FSB melett 28GigaFlops-ot tudott Lynx-ben, a Q9650 szinten 4GHz-en 54GigaFlops-ot. Az idle höfokok 36-39C.
Jatekokban amelyek nincsenek optimalizalva 2 vagy több magra, ott hozza az E8500-am teljestmenyet, a max FPS-ek picit magasabbak(gondolom a 12MB cache miatt), es a minimum FPS-ek amik megduplazodtak!!! A shaderintenziv programok mind több FPS-t produkalnak. A tesztprogramok CPU pontszamai meg eröteljesen megnöttek. PL Vantage-ben az E8500-zal a Performance eredmeny P18187, CPUscore 44313, a Q9650-nel P18610 CPUscore 52797.
A Win7 CPU elmenyindexe az E8500-zal 7.0, a RAM index 7.2, a Q9650-nel pedig CPU: 7.5 RAM: 7.5.
Azonkivül az egesz PC olyan simabb, pattogosabb. Nagyjabol ezt vartam a Yorkfield-töl.
Remelem a Crysis2 hasznalja majd mind a negy magot. -
#17969
raus
aktív tag
kicsipapucs
#17949
raus
aktív tag
válasz
kicsipapucs
#17949
üzenetére
Nekem a REX-hez (X48) A CPU GTL Vref-ekhez mind a negyhez +50mV-ot ajanlanak, a NB GTL Vref-hez meg +40mV-ot. Beallitottam es mindjart tornazhatok 470+ FSB-vel, auton ilyenkor mar elszall es kekhalal. Ha van egy kivant FSB es szorzo erteked es kitapasztaltad hogy az adott Vcore eleg hozza, akkor le-föl allitgasd a GTL-eket, van egy pont ahol jo, alatta kekhalal es felette is kekhalal. Mondjuk a P45 az mas de probalgatni kell, sok-sok "bioszba be, elment es ujraindit winbe es teszt" ciklus mire rajössz a megfelelö ertekekre. Quadnal azt is mondjak, vedd lejjebb a Vcore-t es told az FSB Vtt-t föle. Akkor is bejöhet a stabilitas.
-
raus
aktív tag
Megjött a Q9650. Pici es uj dizajnu a doboz mint az uj i5 es i7, valamint 2010-ben gyartottak.
A matrica is mas. A gyari cooler egyszerü fostalicska, de rezmagos a talpa, a venti rajta delta gyartmany.A proci jelölese:
SLB8W
3GHz/12M/1333/05A
L037B484Meg nem szereltem be, nem tudom a VID-jet de tudtok esetleg valamire következtetni az adatokbol?
AS5-tel szerelem majd es Corsair H50 fogja hüteni. -
raus
aktív tag
válasz
darál0w
#17788
üzenetére
Megvedenem azert a REX-et
Mert ö a s775 koronazott istencsaszara, es ha valamiben akkor ebben a lapban kellene a legjobban mennie mind a duonak mind a quadnak. Szemezgettem en is a MIIF-val, nagyon allat lap, de nem tudtak mar beszerezni. De mondjuk ki öszinten a P45 a mainstream es az X48 meg a highend. Csak az erkezö quad batch-atol fugg majd szerintem hogy milyent fogok ki. Egyebkent holnap erkezik, majd beszamolok. -
raus
aktív tag
Most rendeltem egy Q9650-et. E0, dobozos, 280€ az ara de nehez beszerezni, szinte nincs is mar. Az E8500-at valtja le, marad a s775 platform.
Szeretnem ugyanugy 8*500-on azaz 4GHz-en jaratni mint az E8500-at. Tanacs es gondolatok?
Mekkora Vcore-ral megy ennyit es milyen höfokokra szamithatok. A procin Corsair H50 van.
Új hozzászólás Aktív témák
- LicencAruhaz.hu OLCSÓ, LEGÁLIS SZOFTVEREK AZONNAL - Windows - Office - Win Server - ÖRÖK GARANCIÁVAL
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 5 lemezes és digitális felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Új HP 15 Victus FHD IPS 144Hz i7-13620H 4.9Ghz 10mag 16GB 1TB SSD Nvidia RTX 5060 8GB Win11 Garancia
- ÚJ könyv: Walter Isaacson Elos Musk - keménykötésű
- Surface Pro 7+ i5-1135G7 16GB 512GB 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest