Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
laguna82
#20956
üzenetére
A hiba jelentése pontosan: "STOP error 0x7E means that a system thread generated an exception that the error handler did not catch. STOP code 0x0000007E may also display "SYSTEM_THREAD_EXCEPTION_NOT_HANDLED" on the same STOP message." Magyarán instabil a beállítás, amit használsz. Az, hogy egyes stresszprogik alatt stabil a gép, nem jelenti azt, hogy egyes alkalmazások alatt is az, mivel pl. a játékok a CPU-k egészen más utasításait is használják.
-
válasz
Laci2277
#20950
üzenetére
480-500MHz körül mennek a P45-ösök a Yorkokkal, de ha megfeszeled őket, 500 felett is simán. Ha megnézed a listát, láthatod, hogy a legtöbb York-os eredményt P45-ös Giga-val érték el. Lipi meg egészen 558MHz-ig jutott stabilan a lappal (nyilván nem alap FSB feszekkel).
-
válasz
xmasterteam
#20846
üzenetére
VT felesleges, ha nem használod.
-
válasz
Manitos32
#20829
üzenetére
Adatlapod töltsd ki először is. Aztán a lapod 333MHz-es FSB-n megy, a CPU és a RAM-ok az órajelüket az FSB-ből és a saját szorzójukból kapják. Ha megtudjuk, milyen lapod van, könnyebb lesz konkrét beállításokat ajánlani. És persze azt sem lenne utolsó tudni, hogy mi lenne a célod a tuniggal.
-
válasz
xmasterteam
#20770
üzenetére
VCore drop - meg úgy általában a drop - természetes jelenség, minden lapnál - illetve minden elektronikus berendezés esetében - jelentkezik, mindössze a feszültségesés mértéke változik. Vannak funkciók, amik ennek kiküszöbölésére készültek, több-kevesebb sikerrel.
-
válasz
RetepNyaraB
#20762
üzenetére
NForce chipsetes lapoknál független a RAM-ok órajele az FSB-től, így az FSB strapnak itt nincs jelentősége.
-
válasz
RetepNyaraB
#20716
üzenetére
Nincs eltérés EC-ben a két proci között, csak az X-szériánál nem korlátoznak az egyéb alkatrészek (lap, RAM), a magok ugyanazok, csak a szorzózárat oldották fel - dupla áron. Ugyanakkor az is fontos szempont, hogy QX9650-bólk C1 az utolsó stepping, míg Q9650-ből készültek E0-sok is, alacsonyabb TDP-vel. Ha van egy épkézláb lapom, én tuti nem adnék ki több zsét egy x-es CPU-ra, mint egy simára.
-
válasz
gohanangry
#20696
üzenetére
A dVGA-t, ami a PCI-E buszon csatlakozik, jó eséllyel azért nem láttad, mert a megemelt FSB magával húzta a PCI-E órajelet is. BIOS-ban javasolt megkeresned, hol tudod fixálni (bár vannak lapok, ahol automatikusan fixálja a BIOS). A lapod nem kifejezetten a sokrétű és széleskörű tuning beállításról híresült, el, de azért vmit ki lehet belőle hozni. Netről töltsd le a manualt, és nézd meg mit, hogyan lehet állítani a BIOS-ban.
-
válasz
gohanangry
#20694
üzenetére
Tuningban van már valamilyen szintű tapasztalatod? Például a PCI-E frekit fixáltad?
-
válasz
#97716736
#20689
üzenetére
Ez nem a procitól, főleg nem a tuning stabilitásától függ, sokkal erősebb gépeken is ezt csinálja a Fraps, mondhatni általános probléma. Ha default beállításokon neked nem lagolt, és sok videót rögzítesz így, akkor célszerű alapon használnod.
-
válasz
gari24
#20667
üzenetére
Anno DS4-em volt, Q9650-et és Q9450-et hajtottam benne. Stabil, jó kis lap volt (ha visszalapozol pár oldalt meg lesznek az akkori bejegyzéseim), igaz, York-kal nem ment többet 450-es FSB-nél. Ha csak minimálisan húzol rajta, akkor ez bőven elég. Volt néhány Gigabyte-os háklija, amit szokni kellett, de ezek csak nagyobb mértékű tuning esetén jöttek elő.
-
válasz
bolcsodal
#20660
üzenetére
Igen, elvileg egy fejlettebb proci többféleképp is "butítható", gondolok itt fizikai és szoftveres eljárásokra. Azt meg nyilván a piaci kereslet és kínálat határozza meg, hogy az adott, 200$-os CPU-t eladják-e 200$-ért, vagy ha nincs rá igény, akkor inkább lebutítva 120$-ért. A gyártók ilyen jellegű gondolkodása és árképzése meglehetősen logikus, és amint látható, jól is működik.
-
válasz
bolcsodal
#20658
üzenetére
Nem ismerem behatóan az Intel gyártási struktúráját, de ez náluk is így működik. Nem is kell, hogy L2-t letiltsanak, elég, ha kisebb szorzóval árulják, lásd: E8200-8300-8400-8500-8600, vagy elég, ha zárolják a szorzót, és a szorzózár mentes CPU-t drágábban adhatják, lásd az új IB procik esetében.
Ugyanakkor a példaként említett E8200 nem csak L2 chache-ben tér el az E5200-tól, hanem utasításkészletben, virtualizációban, stb. is. -
válasz
RetepNyaraB
#20652
üzenetére
LGA478 esetében (NetBurst architektúra) a P4 Willamette és a Celeron között tényleg csak az L2 cache méretében (256 kB vs 128 kB) volt eltérés, minden egyébben megegyeztek. A korábbi és a mostani Celeronok esetében már jelentősebbek a különbségek, de a kolléga által említett P4 esetében tényleg csak ennyi volt a differencia.
-
válasz
kicsipapucs
#20468
üzenetére
Azt azért mellőzném.
Nem azt mondtam, hogy 1.25V-vel a 3.8GHz WR, csak azt, hogy durván jó eredmény. Elég, ha fellapozod ezt a topikot, és megnézed, hogy a 3.8-at jellemzően milyen VCore-ral érték el a többiek. Az, hogy neked ez 1.128-cal sikerült kiemelkedő eredmény természetesen. Kell hozzá egy jó proci egy jó lap, és tapasztalat.A DS4-emnek olyan 470 körül volt vége stabilan, de azt az NB/FSB feszt nem tudtam volna 24/7-ben használni sajnos.
-
válasz
RetepNyaraB
#20466
üzenetére
Tényleg jó eredmény.

Nekem a 9450-em 1.23V load körül tudta a 3.6GHz-et, azon járattam 24/7-ben. Sajnos az akkori lapom (EP35-DS4) nem volt képes többre FSB-ben egy Yorkkal, holott előtte E8400-zal simán ment 500MHz fölött is FSB-ben. -
válasz
RetepNyaraB
#20464
üzenetére
Az durván jó eredmény. Jellemzően 1.30-35V load körül szokták vinni stabilan a 3.8-at.
-
Nekem konzekvensen ugyanannyit (5.45) ad a 3.2-n ketyegő 950-nel.
-
válasz
kaktusz0906
#19156
üzenetére
Nem.
-
-
válasz
#43676928
#19083
üzenetére
Nem tudom, kapsz-e még vhol, de csúcs 775-ös konfighoz én tuti Rampage Exrteme-t vennék, ha tuningolni szeretnék - mondjuk, ha nem, akkor is.

Mindkét CPU-t biztosan támogatja.
A QX9775-ös CPU létezik, de nem desktop, hanem server proci, és nem LGA775-ös, hanem 771-es, értelemszerűen szerver lapba való. -
-
válasz
vuk777
#18208
üzenetére
Ha a lap korlátozott az E8500-as esetében, akkor arra számíts, hogy a Yorkfield még ennyit sem fog menni benne. Az EP35-DS4-em anno kicsivel 500 MHz fölött ment FSB-ben, amikor E8400 volt benne, aztán cseréltem Q9650-re, azzal meg megállt 450-nél (CPU és RAM szorzótól függetlenül), mivel a deszka nem tudta rendesen meghajtani a CPU-t,
-
-
válasz
Razermazer
#16935
üzenetére
NB-nek mindenképpen kell plusz fesz, de a modulokat kitesztelheted egyesével, hátha vmeikkel probléma van.
-
válasz
HartgeH3-2.8
#16311
üzenetére
IBT vagy Prime95 pl.
-
válasz
odorgg
#16254
üzenetére
A működés szempontjából nem mindegy, hogy 28 fokos a mag, vagy 22?
A 10 év alatti autókban ilyen a vízhőfokmérő. Nehogy azt hidd, hogy beáll a víz 70 fokra, mint a cövek, és el sem indul.
Lópikola. Valójában, ugyanazt az értéket mutatja, amíg nincs nagy gáz, szal mondjuk 30 és 100 fok között egyaránt 70-et mutat. A régi autókban még rendes analóg hőmérő volt, azokban még láttad, hogy 52 fokos a víz, vagy már 95. 
-
válasz
darál0w
#16216
üzenetére
Egészen pontosan az en.gazd. funkciók aktiválásakor lép életbe az alacsonyabb VID. Nevezik idle VID-nek, a lényeg ugye, hogy az alaplap a CPU-ból olvassa ki a VID-et, és ennek megfelelően állítja be a feszültségét, és ugyanígy, amikor nincs terhelve a proci, visszaveszi a szorzót, feszt, és az alacsonyabb VID értékre állítja be a procit. Ha nem lenne alacsonyabb, idle VID meghatározva, akkor a CPU nem tudná visszavenni a VCore-t.
-
válasz
Dark KillerX
#15408
üzenetére
460-as FSB nem rossz, az én lapomnak 450-nél vége van, mint a botnak, igaz, így is megvan a 4GHz a magasabb CPU-szorzó miatt, ami bőven elég mindenre. Wolfdale-lel meg simán ment a deszka 500MHz-et is, de a 4 mag az 4 mag.
-
-
CPU Clock Ratio [ 8x ]
Fine CPU Clock Ratio [ +0.0 ]
CPU Frequency 3.20GHz (400x8)
CPU Host Clock Control -> Enabled
xCPU Host Frequency (MHz) -> 400
PCI Express Frequency (MHz) -> 100
C.I.A.2 [Disabled] [disabled,cruise,sports,racing,turbo,full thrust]
Performance Enhance -> Standard
System Memory Multiplier (SPD) [Auto]
Memory Frequency (MHz) -> itt olyan beállítást keress, ami a 400-as FSB-vel sem viszi 1333MHz fölé a RAM-okat
DRAM Timing Selectable (SPD) [Manual] [auto,manual] -> ez maradhat egyelőre auto-n, de később majd lődd be manual-ra, és állítsd be egyesével a megfelelő értékeket. -
Nem, az FSB/DRAM Freq szorzóra/arányra, vagy csak az adott (emelt) FSB-hez tartozó DRAM Freq-re. Sajnos nem ismerem a lapod BIOS-át pontosan, így nem tudok menüpontot idézni, de a manual-ba le van írva, hol találod. A lényeg, hogy vedd visszább a szorzót, ha emeled az FSB-t. Ha visszavetted, nem szóltam, csak jobb rákérdezni, mert néha elfelejtik.
-
válasz
Sziszifeca
#6807
üzenetére
Normális, a futó alkalmazások által használt magok terhelésétől, a kupak illesztésétől is függ.
-
válasz
brian1974
#6598
üzenetére
Tehát, ha visszaveszed a CPU-szorzót 7-re, vagy 6-ra, a RAM-okat szinkronba teszed, mennyit megy a lapod max stabilan? Ez az első lépés. Így kizártad a hibalehetőségek közül a CPU-t és a RAM-ot, csak a lap maradt. Ha vm nem bírja, akkor az a lap. Tegyük fel, hogy a lap bírja a 400MHz-et (bírnia kell röhögve), a CPU-t felrakod 8-as szorzóra, adsz neki 1.3V-t BIOS-ból, FSB-t visszaveszed 360-ra, és teszt. Ha okés, akkor emelsz 10 MHz-et az FSB-n, majd teszt. Ha okés, megint 10 MHz emelés, stb. Ha hibázik, emelsz egy keveset a VCore-on. Eddig jussunk el, aztán majd tovább is lépünk.

-
válasz
brian1974
#6539
üzenetére
Már küldtem Gorneck papa leírását priviben. Hol akadtál el?
A képen látott opciók rendre:
- AUTO
- 8
- Enabled
- 400
- 100
- Disabled
- 2.00 (ha megvan a 400MHz-es FSB-n való stabil működés, feljebb rakhatod)
- Option 1
- Auto (később Manual, és alatta lődd be a gyári késleltetéseket)
- Subtimingek maradhatnak AUTO-n
- Enabled
- Manual
- Normal
- Normal
- FSB-nek esetleg mehet +0.1V
- Normal
- első körön adj a CPU-nak 1.3V-t, aztán majd csökkented, ha stabil (elég nagy a drop) -
válasz
karesz1980
#6245
üzenetére
Ez mennyiben kapcsolódik a topic témájához? Egyébként nem vészes az 50-55 fok, főleg, hogy az ITE szenzorrol beszélünk, ami a VGA alatt dekkol, tehát leginkább a VGA által leadott hő befolyásolja.
-
válasz
karesz1980
#6218
üzenetére
Nem kell aggódnod miatta.
-
Ha az IBT nem indul el, programhibára hivatkozva, újratelepítést javasolva, mi lehet a gond?
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! Akár részletfizetés 0% THM ÚJ AMD RYZEN AM4 processzorok 3 év garanciával 27% áfaval
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- BESZÁMÍTÁS! HP ZR2440w 24 60Hz IPS FHD 6ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- 217 - Lenovo Legion 7 (16IRX9) - Intel Core i7-14700HX, RTX 4060
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B650M R5 7600 16GB DDR5 512GB SSD RX 9070 XT 16GB NZXT H7 Flow fehér 750W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest




Én a


