Új hozzászólás Aktív témák

• #5324 éN79 addikt sosperecek18 #5323

  Új Válasz 2009-05-31 09:44:58 #5324

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  éN79

  addikt

  válasz sosperecek18 #5323 üzenetére

  Ez tuti, mármint hogy ez előnyt jelent? "Emellett a szorzójuk is alacsonyabb, ami tuningnál jön jól" (ha csak nem a ramokat akarja magas fsb-hez kötődően pörgetni, akkor a magasabb szorzó a jobb szvsz cpu szempontjából)

• #3180 éN79 addikt Geza60 #3176

  Új Válasz 2008-12-28 23:14:37 #3180

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  éN79

  addikt

  válasz Geza60 #3176 üzenetére

  Az EIST-nek pont ez a lényege, hogy terhelés kvázi hiányában visszavegyen a "sebességből", magyarul ha az EIST és a C1E hatására csökken a szorzó meg a cpu fesz, akkor jól működik a rendszer, a változó sebességtől (ugrálástól) semmiféle károsító hatást ne várj a cpu-ra nézve.

• #2245 éN79 addikt Sonja #2236

  Új Válasz 2008-09-25 18:59:32 #2245

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  éN79

  addikt

  válasz Sonja #2236 üzenetére

  Már csak arra kellene rájönnöm, hogy az ugyanilyen procim, kvázi ugyanilyen beállításokkal (3GHz) miért jó 10-15 fokkal melegebb már idle is.

• #2194 éN79 addikt B-L-A-C-K #2189

  Új Válasz 2008-09-22 19:38:55 #2194

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  éN79

  addikt

  válasz B-L-A-C-K #2189 üzenetére

  Az simán jó, mert nálam (igaz minimálisra lecsavart cpu hűtővel) jó 5-10 fokkal melegebb az idle hőmérséklet is, viszont a terhelés alatti nálam is 65 körüli (70 alatt emlékeim szerint).

• #1685 éN79 addikt syckaloz #1684

  Új Válasz 2008-08-19 22:12:40 #1685

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  éN79

  addikt

  válasz syckaloz #1684 üzenetére

  Mondjuk 3 GHz (tudom, egyáltalán nem extrém túlhajtás) és mondjuk Prime-mal terhelve, de gyakorlatilag mivel alapfeszen van túlhúzva illetve alap sebességen is, így hőmérsékletben én nem sok különbséget tapasztaltam sem idle sem prime alatt.

• #1683 éN79 addikt Xaels #1669

  Új Válasz 2008-08-19 21:50:15 #1683

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  éN79

  addikt

  válasz Xaels #1669 üzenetére

  Nálam sem szebb a helyzet, idle 56-56-51-56 fokosak a magok, a hűtő nálam is hűvös bordákkal rendelkezik, viszont terhelés alatt sem megy 65-70 fölé.
  Én kezdem elfogadni, hogy "ilyen".

• #1600 éN79 addikt TazLeacher #1599

  Új Válasz 2008-08-13 20:46:04 #1600

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  éN79

  addikt

  válasz TazLeacher #1599 üzenetére

  Tényleg nem vagy egyedül.
  Mit tekintesz emberi fesznek, mert én alapfeszen 3000-ig jutottam, de valahol a lapom beállításai szólhatnak bele, mert eddig egyik procimmal (6320 és 6420) se igen jutottam tovább, igaz sosem erőltettem a dolgot.

• #1527 éN79 addikt slett27 #1524

  Új Válasz 2008-08-09 13:33:35 #1527

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  éN79

  addikt

  válasz slett27 #1524 üzenetére

  Hátha segít, saját tapasztalat: Q9300

• #1508 éN79 addikt Zájec #1507

  Új Válasz 2008-08-02 13:39:51 #1508

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  éN79

  addikt

  válasz Zájec #1507 üzenetére

  Neked is köszönöm , akkor megnyugodtam, hogy ez teljesen normális, csak eddig ott voltak a maxok, ahol most a idle van, viszont ez sem vészes, belenyugodtam.

• #1506 éN79 addikt sweethomest #1505

  Új Válasz 2008-08-02 12:26:14 #1506

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  éN79

  addikt

  válasz sweethomest #1505 üzenetére

  Ez azért hasonlatos az enyémhez. Köszönöm!
  Nekem az a furcsa, hogy terhelés alatt erre 15-20 fokot melegszik csak, csak éppen relative magasról indúl, legalábbis az én értékítéletem szerint. Ha flehúzom 3000-re, akkor is csak 2-3 fok a különbség.

• #1504 éN79 addikt

  Új Válasz 2008-08-02 12:06:11 #1504

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  éN79

  addikt

  A Kentsfield topikba írtam a minap lámaságból, de azért itt is rákérdezek, hogy ez mennyire szokványos.

  Q9300

Új hozzászólás Aktív témák