Keresés: - Intel találgatós topik - Fototrend Hozzászólások

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#2810 tibcsi0407 félisten DudeHUN #2809

Új Válasz 2024-07-16 17:17:54 #2810
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

tibcsi0407

félisten

válasz DudeHUN #2809 üzenetére

Egy magos terhelés minimális Ampert kap magas feszen. Holnap juttasd eszembe légyszi és nézünk egy single thread tesztet Y-ban.
#2806 tibcsi0407 félisten DudeHUN #2805

Új Válasz 2024-07-16 12:33:03 #2806
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

tibcsi0407

félisten

válasz DudeHUN #2805 üzenetére

Az ICCMAX.app 400A lehet. Ehhez nem társulhat túl nagy feszültség, mert akkor a power limit lép életbe így ez rendben van.
#2804 tibcsi0407 félisten DudeHUN #2803

Új Válasz 2024-07-16 11:21:34 #2804
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

tibcsi0407

félisten

válasz DudeHUN #2803 üzenetére

1.4V lehet pár Amper mellett is, meg 250 Amper mellett is. Az egyiknél csak néhány 10 Watt a terhelés, míg másiknál 350W.
Nem ugyanaz. Önmagában a feszültség nem öl. Az áramerõsség már tud.
Sok feszültség is tud, ha túl erős LLC van beállítva, vagy gagyi minőségű a VRM ( rossz esetben mindkettő) és sok az overshoot. Auto ugye csak műszerrel látod.
Előbbi beállítási kérdés, utóbbi az alaplap gyártó felelőssége.
#2800 tibcsi0407 félisten DudeHUN #2799

Új Válasz 2024-07-16 10:56:09 #2800
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

tibcsi0407

félisten

válasz DudeHUN #2799 üzenetére

Ezeket a Frame Chasers mondta. Nem tudom, szerintem nem ring probléma ez.
De a kihozatalban nagyon nagy a szórás, ez tény. Egy jobb és rosszabb proci top VID-je között akár 100mV is lehet. És ugyanarra a sebességre boostolnak. Gondolhatod..
Nekem most egy binnelt KS van, 6.3-at 3 maggal annyiból hozza, amennyiből a KF hozta a 6.0 GHz-et 3 magon.
De nálam minden manuálisan be van állítva.
V/F curve a gyári alatt.
VRMAX 1700 mV helyett 1640 most talán.
ICCMAX nem unlimited, hanem 420A, PL1=PL2=330W
Max Vcore még light load alatt sem megy 1.5V fölé, max terhelés alatt pedig 1.20-1.22V között mozog monduk Y-cruncherben. (ott 58X a P)
Alapvetően több sebből vérzik a dolog. Az Intel spec és az alaplapgyártók munkája sem a legjobb.
#2786 b. félisten DudeHUN #2784

Új Válasz 2024-07-14 10:05:26 #2786
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

b.

félisten

válasz DudeHUN #2784 üzenetére

na most végig néztem teljesen . Nagyon korrekt. Ez azért elég kiszámíthatatlan így. Szinte Minden környezetben előfordul azoknál amit vizsgált.
#2785 hokuszpk nagyúr DudeHUN #2784

Új Válasz 2024-07-14 09:41:00 #2785
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

hokuszpk

nagyúr

válasz DudeHUN #2784 üzenetére

es telleg
bocsi.
#2782 b. félisten DudeHUN #2781

Új Válasz 2024-07-14 09:27:14 #2782
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

b.

félisten

válasz DudeHUN #2781 üzenetére

De az alaplapi BIOS frissítés ott is megoldja? Vagy nem?
#2780 b. félisten DudeHUN #2779

Új Válasz 2024-07-14 09:12:34 #2780
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

b.

félisten

válasz DudeHUN #2779 üzenetére

[link]
Alaplapi BIOS frissítéssel oldódik meg a probléma, de állítólag csökkent a teljesítmény is utána minimális szinten.
Elég szar hibák azért ezek az Intel részéről.
#2246 tom_tol addikt DudeHUN #2245

Új Válasz 2020-05-05 19:22:05 #2246
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

tom_tol

addikt

válasz DudeHUN #2245 üzenetére

[Ez a gif ] indította útjára. És egyetértek, brutális gyártástechnológiai előny ellenére sem tudott AMD minden területen egyértelmű fölénybe kerülni. Ennek semmi köze az árhoz, fogyasztáshoz, stb.
#2239 Crytek nagyúr DudeHUN #2237

Új Válasz 2020-05-05 14:52:16 #2239
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Crytek

nagyúr

válasz DudeHUN #2237 üzenetére

Mi nem igaz?
Kifejtheted.. esetleg hozzhatsz laptop árakat kérlek hozz is mert én 5 év alatt ne találtam olyan amdset ami olcsóbb volt és egy szinten volt erőben mint az intel+nv páros...
Akkor még nem megyek futni ezt még megvárom.
GeryFlash: Ez jó videó hoztad a drágább amd-t és intel fölénye látszik itt is.
#2236 Crytek nagyúr DudeHUN #2235

Új Válasz 2020-05-05 14:16:49 #2236
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Crytek

nagyúr

válasz DudeHUN #2235 üzenetére

Nem akarok kötözködni ez nem a topik.
Én ha prociról beszélek játékról beszélek én a gépen csak játszom ahhoz nézek mindent. És ebben toronymagasan jobb az intel ki tudja még meddig még így látszólag félholtan vergődve is.

A mobil frontot meg hagyjuk mióta kb laptop létezik az intel + nvidia kombó erősebb és olcsóbb mint az amdcske... De ha te ott is 24/24 be videót akarsz vágni akkor amdzzél nyugodtan.
OFF VÉGE!